При том, что грузоподъемность той же УАЗовской "буханки" одна тонна, и 600-700 килограмм навешанной на нее брони и вооружения вполне нормально, если конечно при этом не использовать ее еще как и грузовик. У самого такая новая, в прошлом году проехал на ней через пол России с загрузкой под крышу (переезжал из Сибири в Поморье), и никаких претензий к ней ни по тяге ни по проходимости.

БА-64 как-то ездила ;)

И двигатель у нее не 115 сильный был как на современной буханке.

Если мы ставим "утес", это 25 кг на сам пулемет и по 25 кг на каждую 150-патронную коробку с лентой. Плюс сколько-то еще потянет "погон", пехотный станок весит 16 кг, а тут, полагаю, надо больше.
Кстати, а чем мы буханку бронировать будем? Титан в Новой Земле не варят, тварон тем более не тянут. А стальными плитами мы и в тонну не уложимся, пожалуй...

С подачи Димы (киевского Вервольфа) я уже неоднократно ссылался на документ, согласно которому, в 2011 году Министерство Обороны Украины хочет избавиться от 35000 (тридцать пять тысяч !!!) "7,62 мм кулемет Максим", 1920 - 1950рр виготовлення, II категорії схову (:bravo: ВТОРОЙ!!! категории :bravo:..., то есть муха по ним ходила. Но в тапочках.), первинна вартість - 1333 грн за одиницю.

Кстати, а чем мы буханку бронировать будем? Титан в Новой Земле не варят, тварон тем более не тянут. А стальными плитами мы и в тонну не уложимся, пожалуй...

500 кг киты - керамика в основном. Там такого нет.

... тварон тем более не тянут. А стальными плитами мы и в тонну не уложимся, пожалуй...

Никто так ничего покупать не станет. Все эти прапора после десятка штучных продаж турьма сели, кто бы что ни думал. Я видел таких продавал, даже в 90-е больше года на свободе никто не задержался, и продавали штучками.

Тогда на 300 остатних килограмм - водитель, стрелок, вооружение, боезапас... Сомнительно как-то. Всё в упор, без люфта.

Прапора-то, конечно, сели. А вот генералы, продающие не ящиками, а вагонами и при этом имеющие возможность и бумаги нужные оформить и крайних назначить, случись чего? Как-то не доводилось слышать о посаженных за растраты генералах! И пр этом и живут большинство столичных генералов далеко не а "хрущевках" и счета имеют немаленькие. С "оклада денежного содержания" скопили?

Вот и я об чем. На заказ за ленточкой - не проблема, но как бы за те же деньги можно пригнать обычный БРДМ, благо никаких ограничений у Ордена на подобную технику нету...

У генералов таких полномочий не было. Не повторяйте за дураками.
Все, что продавалось куда-то, продавалось правительством, официально. Генералы воровали на другом, на военном имуществе.

У генералов таких полномочий не было. Не повторяйте за дураками.
Все, что продавалось куда-то, продавалось правительством, официально. Генералы воровали на другом, на военном имуществе.

Как Вы думаете, были ли склады хранения трофейного оружия в Германии во время нахождения там Советской Армии? Как её оттуда выводили и что при этом реально контролировало правительство на фоне бардака, разведённого вначале Горбачёвым, а затем Ельциным - думаю, тема отдельного разговора. Не зря же, наверное, журналиста Дмитрия Холодова взорвали, едва он только попытался вникнуть во всё это. А полномочий, я думаю у генералов и маршалов там хватало на многое. И когда это для воровства требовались отдельные полномочия?

Не надо "думать", надо "знать". Я знаю. Поэтому мне не очень интересно кто что думает.

Добавлю: нигде в мире не всплывало ни в одном конфликте исчезнувшее советское оружие. Почему? Потому что оно в товарных количествах не исчезало. Украсть пару ящиков и продать братве, и украсть склад и продать неграм - разные вещи. У негров никто ничего такого не замечал, сплошные Китай и Корея. В Латинской Америке Болгария часто. Все.

Т.е. советское оружие действительно всё на НЗ, раз тут нигде не всплыло. :pardon:

На заказ за ленточкой - не проблема, но как бы за те же деньги можно пригнать обычный БРДМ, благо никаких ограничений у Ордена на подобную технику нету...

БРДМ по многим задачам хуже - не вместителен и защищен слабее. Зачастую МРАП рулит

МРАП, насколько я понимаю, заточен под "минную засаду в ущелье". Ну в общем да, пожалуй, тут плавательные способности "бардака" пофиг, и даже КПВТ не сильно важен, М2/"утес" и Мк19/АГС справятся на ура.
Но МРАП вроде как техника-концепция относительно новая (что-то я до 2001 г. о нем не). Подъемно ли такое для новоземельных конструкторов? С учетом, что ни титановых, ни керамических бронеэлементов на горизонте нет.
Прообраз МРАПов, родезийский "буффеал" обр. 1978 г. доступен, но что-то он меня мало вдохновляет... а вот уже его производные, юаровские "мамба" и "ньяла", потребуют более серьезного автозавода, насчет немецкого Динго уже молчу.

Насчет "свободно" - ой ли? Урал Тайфун типа сделали, да
http://www.army-guide.com/rus/product4651.html
Вот только ни про заказы, ни про успехи как-то не...

А для чего он РА? У нас БТР куча, готовых и даром. А ентот КАМАЗ стоит как неплохой танк.

Но МРАП вроде как техника-концепция относительно новая (что-то я до 2001 г. о нем не). Подъемно ли такое для новоземельных конструкторов?