Револьверы и стрельба из них

  Всего сообщений: 159
Для печати
Автор Сообщение
Cruz
 Написано: 13.08.2012, 20:38  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Matraskin писал(a):
Мне всегда было непонятно, почему 7 патронов, ИМХО - нетехнологично.

Все технологично. Сейчас много барабанов на 7, после того, как начали прочные сплавы использовать. Даже на 8.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 13.08.2012, 20:43  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
http://www.youtube.com/v/hujvVmuLuoM
Вот это стрелок из револьвера.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 13.08.2012, 21:01  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Cruz писал(a):
Все технологично. Сейчас много барабанов на 7, после того, как начали прочные сплавы использовать. Даже на 8.
Я не с точки зрения прочности, а про то, что угол сверления барабана неудобный.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 13.08.2012, 21:27  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11307
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Matraskin писал(a):
Мне всегда было непонятно, почему 7 патронов, ИМХО - нетехнологично.

Восемь - не влезло, шесть - мало для армейского. ИМХО. :pardon:
В начало страницы
Ray
 Написано: 13.08.2012, 21:54  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17361
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Владимир писал(a):
Вот это стрелок из револьвера.

Ну, этого дядьку все знают...
В начало страницы
Cruz
 Написано: 13.08.2012, 22:03  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Matraskin писал(a):
Я не с точки зрения прочности, а про то, что угол сверления барабана неудобный.

Давно похрен, это же все станки с компутерами делают, им все равно какой угол.
В начало страницы
Dingo
 Написано: 13.08.2012, 22:34  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5515
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Cruz писал(a):

Давно похрен, это же все станки с компутерами делают, им все равно какой угол.
Вот именно! CNC глубоко пофиг на такие вещи, лишь бы шаг поворота обеспечивал нужную точность.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 13.08.2012, 22:57  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Сейчас да, а вот в 19 веке как 360° на 7 делили?
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 14.08.2012, 01:50  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5227
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
Сейчас да, а вот в 19 веке как 360° на 7 делили?

Построением :)



Из точки А радиусом, равным радиусу окружности R, проводим дугу, которая пересечет окружность в точке В. Из точки В опускают перпендикуляр на горизонтальную осевую линию. Длину перпендикуляра ВС откладывают от точки 1 по окружности семь раз и получают искомые точки 1 - 7.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 14.08.2012, 09:52  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11307
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
sergeyk писал(a):
Построением :)

Я так понял, что вопрос был не столько в том как разделить, а в том, как это выглядело на производстве.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 14.08.2012, 11:53  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
lvbnhbq писал(a):
Я так понял, что вопрос был не столько в том как разделить, а в том, как это выглядело на производстве.
Дык делится один раз, затем делается технологическая оснастка, она же - кондуктор(ы) - и вперед : "тыщу двести сорок дырок просверлил за смену я..."
В начало страницы
Владимир
 Написано: 14.08.2012, 20:48  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
vovaz02h писал(a):
Дык делится один раз, затем делается технологическая оснастка, она же - кондуктор(ы) - и вперед : "тыщу двести сорок дырок просверлил за смену я..."

ну, во времена оные поменьше, на порядок. Инструментальные стали не шибко крепкие и красностойкие еще. Когда еще быстрорежущую сталь создадут...
В начало страницы
penetrat0r
 Написано: 23.11.2013, 16:35  

Регистрация: 19.11.2013
Сообщений: 124
Откуда: Netherlands
Имя: Peter
Периодически (но нечасто) бываю в тире скорее для удовольствия, ну и чтобы минимальный навык поддерживать.
Заметил за собой повторяемую уже пару лет особенность: стрельба из револьвера удаётся мне гораздо лучше, чем из пистолета в среднем (пробовал несколько моделей как первых, так и вторых) - после перерыва в пару месяцев или даже полгода результаты стрельбы из револьвера ощутимо лучше, чем из пистолета. Стрельбу из последнего постепенно за пару тренировок удаётся привести к приемлемому уровню, но всё равно из револьвера получается стабильно лучше.
Вроде и инструктор проверяет, что правильно держу и советы даёт, а всё равно такое постоянно.

Неужто разница хватов так сильно влияет в моём случае?
В начало страницы
Buendos
 Написано: 23.11.2013, 16:55  

Грейпфруттенфюрер Кац


Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 958
Откуда: ЗаМКАДыш
Имя: Дмитрий
sergeyk писал(a):
а в РФ где нить попробовать револьверы можно?

В тирах Нерезиновска есть. Пока был жив Хищник, стрелял там из РСА (Стечкина-Аврамова). Не знаю, что там по отзывам, но мне понравился: в руке лежит удобно, отдача мягкая, до 25 м очень неплохо попадает (дальше 25ти не пробовал)
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 23.11.2013, 17:03  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
У меня эпизодический опыт стрельбы из Нагана, Taurus, S&W и очень большой из ТОЗ-36, ничего такого не замечал.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 23.11.2013, 18:28  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8001
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Время от времени постреливаю у себя на службе из Нагана 1917 года выпуска с клеймом "Тульский Императора Петра Великого оружейный заводъ". Мне нравится, прикольная игрушка. Жаль - снаряжение барабана и экстракция гильз - по одной штуке. Если бы по принципу Кольтов, с откидным барабаном - вообще цены бы не было оружию: точный, отдачи нет.
В начало страницы
PROF
 Написано: 23.11.2013, 18:32  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9760
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Борис Громов писал(a):
Время от времени постреливаю у себя на службе из Нагана 1917 года выпуска с клеймом "Тульский Императора Петра Великого оружейный заводъ". Мне нравится, прикольная игрушка. Жаль - снаряжение барабана и экстракция гильз - по одной штуке. Если бы по принципу Кольтов, с откидным барабаном - вообще цены бы не было оружию: точный, отдачи нет.

Был такой. Образца 10-го года. Тока у него барабан откидывается ВПРАВО...
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 23.11.2013, 18:34  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8001
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
PROF писал(a):
Был такой. Образца 10-го года. Тока у него барабан откидывается ВПРАВО...

Я не к тому, что был ли такой вообще в природе. Я к тому, что непосредственно у того, к которому у меня доступ есть, такого нету... :D :D :D
В начало страницы
Shreder
 Написано: 23.11.2013, 18:36  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
penetrat0r писал(a):

Неужто разница хватов так сильно влияет в моём случае?

Вы как стреляете? Самовзводом? Или с предварительным взведением курка?
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 23.11.2013, 18:38  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8001
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Shreder писал(a):
Вы как стреляете? Самовзводом? Или с предварительным взведением курка?

С взведением. Самовзводом часто осечки дает. Поэтому - большим пальцем курок взвел, а уж потом - указательным на спуск нажал.
В начало страницы
penetrat0r
 Написано: 23.11.2013, 18:41  

Регистрация: 19.11.2013
Сообщений: 124
Откуда: Netherlands
Имя: Peter
Shreder писал(a):
penetrat0r писал(a):

Неужто разница хватов так сильно влияет в моём случае?

Вы как стреляете? Самовзводом? Или с предварительным взведением курка?
Оба варианта пробую. Конечно с предварительным взведением точнее, но ведь именно этот случай надо сравнивать с пистолетным?
В начало страницы
Shreder
 Написано: 23.11.2013, 18:41  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Борис Громов писал(a):
С взведением. Самовзводом часто осечки дает. Поэтому - большим пальцем курок взвел, а уж потом - указательным на спуск нажал.
У "Нагана" такая конструкция спуска, что при стрельбе с предварительным взведением курка практически не меняется усилие на спусковом крючке. У ПМ при спуске курка усилие на спусковом крючке резко падает, а у "Нагана" - нет. Из "Нагана" стреляют точно даже новички.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 23.11.2013, 18:44  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
penetrat0r писал(a):
Оба варианта пробую. Конечно с предварительным взведением точнее, но ведь именно этот случай надо сравнивать с пистолетным?
Наверное, да. Но тут еще какой револьвер, какова у него длина прицельной линии по сравнению с пистолетом, какова конструкция ударно-спускового механизма.
Могут быть особенности.
В начало страницы
penetrat0r
 Написано: 23.11.2013, 18:49  

Регистрация: 19.11.2013
Сообщений: 124
Откуда: Netherlands
Имя: Peter
Shreder писал(a):
...тут еще какой револьвер, какова у него длина прицельной линии по сравнению с пистолетом, какова конструкция ударно-спускового механизма.
Могут быть особенности.

В том-то и дело, что описанная картина наблюдалась в случае револьверов с парой Арминусов (включая очень короткоствольный, которым я на 15м довольно уверенно пулял :)), и с Таурусом, и с S&W. Ну а пистолеты были и CZ-75, и тоже Таурус, и другие.
Удивительно... Наверное у меня руки под револьвер запилены :D.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 23.11.2013, 18:58  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
penetrat0r писал(a):

Удивительно... Наверное у меня руки под револьвер запилены :D.
Блин, ну прямо таки комиссар Миклован!

Мастерство не пропьешь! :D
В начало страницы
  Всего сообщений: 159
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 17