Всего сообщений: 1078 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Werewolf_kiev | Сообщение #501 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Разве? Не замечал, хотя и в закрытом тире из СКС стрелял. А вот КО-38 - вот то да, вот то грохот... Аж лёгкую контузию получаешь :))) | |||
В начало страницы | ||||
ТХ | Сообщение #502 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
Ray писал(a): В субботу у нас в тире пристреливали СКС. Маленький он, а сцукогрохочет как гаубица :D У нас в открытом тире мужик давеча вдруг начал соседей предупреждать, мол щас пальну... Я сначала не понял, вроде все стреляем и все в наушниках, потом присмотрелся... а у него на .50 болт. Тут он выстрелил и все вопросы отпали сразу... | |||
В начало страницы | ||||
Marmot | Сообщение #503 | |||
Регистрация: 11.10.2012 Сообщений: 24 |
ТХ писал(a): T.eесли разобрать всё для чистки, потом обратно собрать и поставить оптику назад ноль вернется? Или вы так ещё не проверяли? Конечно же не вернется. Та часть ложе имеет крепление на несколько винтов, теоретически крепко, по факту смещение есть. Другое дело - насколько часто требуется обслуживание газоотводного узла СКС? | |||
В начало страницы | ||||
ТХ | Сообщение #504 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
Marmot писал(a): Конечно же не вернется. Та часть ложе имеет крепление на несколько винтов, теоретически крепко, по факту смещение есть. Другое дело - насколько часто требуется обслуживание газоотводного узла СКС? Вот и я думаю... На Таворе грамотно сделали, закрепив планку на кронштейне жестко соединенным со стволом... А боковые кронштейны на СКС ставили? Я вот давеча наткнулся на образец на аукционе в сети, не знаю кустарщина или нет: [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #505 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
На СКС-ОП ставили, на "Архары". То бишь - на охотничьи версии. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #506 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
ТХ писал(a): А боковые кронштейны на СКС ставили? Я вот давеча наткнулся на образец на аукционе в сети, не знаю кустарщина или нет: В советской армии изначально штатно - нет. Но! Установка планки для оптики на оружие - уровень дивизионной оружейной мастерской или мастерских завода при "огражданивании". То есть по приказу/пожеланию ставились. Видел как минимум три варианта.Единственно - место расположения крона - раньше, когда практически ничего, кроме ПСО не было, планку часто прикрепляли близко к окну экстракции гильз (иначе прицел не вставал), и гильзы лупили по прицелу, надо было заниматься напилингом отражателя и коробки. Сейчас появились компактные прицелы, которые вполне можно целиком разместить над задней частью ствольной коробки. | |||
В начало страницы | ||||
ТХ | Сообщение #507 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
GEORGE писал(a): В советской армии изначально штатно - нет. Но! Установка планки для оптики на оружие - уровень дивизионной оружейной мастерской или мастерских завода при "огражданивании". То есть по приказу/пожеланию ставились. Видел как минимум три варианта. Единственно - место расположения крона - раньше, когда практически ничего, кроме ПСО не было, планку часто прикрепляли близко к окну экстракции гильз (иначе прицел не вставал), и гильзы лупили по прицелу, надо было заниматься напилингом отражателя и коробки. Сейчас появились компактные прицелы, которые вполне можно целиком разместить над задней частью ствольной коробки. У меня в голове крутится идея переделать булл-пап кит от SGWorks (выше описан) под боковой кронштейн. Кит хорош всем кроме способа крепления оптики. СКС хороша именно жесткой ствольной коробкой, куда боковому крону самое место. Вот я и думаю а не совместить ли это всё на десантном СКС модифицированном под АК магазины (Серия Д или М) ? Кстати, рельс на фотке сверху примет мосинский (ПУ) кронштейн? Знатоки? | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #508 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
ТХ писал(a): У меня в голове крутится идея переделать булл-пап кит от SGWorks (выше описан) под боковой кронштейн. Кит хорош всем кроме способа крепления оптики. СКС хороша именно жесткой ствольной коробкой, куда боковому крону самое место. Вот я и думаю а не совместить ли это всё на десантном СКС модифицированном под АК магазины (Серия Д или М) ? А как это будет геометрически??? Тут же ствольная коробка по существу в плечо упирается - если в классической ложе - оптика получается на ствольной коробке перед окном, то в булпапе она за окном должна быть иначе голову девать некуда :). А за окном там только если за ствол цепляться или стойку мушки. | |||
В начало страницы | ||||
ТХ | Сообщение #509 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
GEORGE писал(a): А как это будет геометрически??? Тут же ствольная коробка по существу в плечо упирается - если в классической ложе - оптика получается на ствольной коробке перед окном, то в булпапе она за окном должна быть иначе голову девать некуда :). А за окном там только если за ствол цепляться или стойку мушки. Блин, точно, отставить... Для буллпапа только переднее крепление. Т.е юстировка нуля после каждой чистки газового поршня. Надо по примеру Тавора, планку с креплением на ствол, да не делает так никто.... Может так попробовать? http://scoutscopes.com/sks-scope-mounts-surplusrifle-review/ [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #510 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
ТХ писал(a): Идея с установкой планки под оптику вместо штатного целика не нова, особенно для классического, старого оружия (Мосинка, Кар98, АК), где для установки оптического прицела (как это ставилось тогда) нужны работы с использованием станочного парка со сверловкой коробки и нарезанием резьбы в ней под винты. Но варианты реализации могут быть разные - лично принимал участие в обкатки такой для АКоидов-Саег - не сразу все получилось. Надо смотреть конкретное изделие. | |||
В начало страницы | ||||
Marmot | Сообщение #511 | |||
Регистрация: 11.10.2012 Сообщений: 24 |
Странно. Всегда считал, что любая нагрузка на "ствол" снижает качество стрельбы. Это я к многократно упоминаемому "планка жестко к стволу". Снова повторю вопрос - как часто нуждается в обслуживании газоотводная трубка СКС? З.ы. мой годовой настрел на СКС в диапазоне 700-1200. По итогам 5 лет. Первые 4 года было folding stock от Choate. Чистил поршень каждый раз. После установки bull-pup SGW отстрелял порядка 600. Чистил раз после первой сотни. | |||
В начало страницы | ||||
Vlad_35 | Сообщение #512 | |||
Регистрация: 03.06.2013 Сообщений: 53 Откуда: Запорожье Имя: Влад |
Bazooka писал(a): Правда??? Когда мы в институте "стреляли рельсы" мы проделали интересный опыт по повышению кучности СКС. Ствол с середины длины был плотно обмотан стальной проволокой: рыболовной "сталькой" под грузом в 16 кг. Рассеяние при прочих равных, включая серию боеприпасов на 100 метрах снизилась с 65 мм до ... 15!!! Великий специалист по баллистике может это объяснить "с точки зрения импульса"? Кстати,рекомендую как один из методов повышения кучности, хотя выглядит такой ствол пошловато. Проверил. Кучность... ухудшилась. на 100 м круг в 250мм. Причем пули идут по часам (по кругу)- 3 часа, 5.7.9 [изображение] Правда я обвязал не стальной, а 0,8 нержавейкой отожжённой. В 2 слоя. Должен сказать что после снятия проволоки карабин начал радовать. Луганская оболочка кучненько так пошла. ЛПЗ Партия Д19,серия из 5-ти выстрелов, 100 м. температура +14 Влажность 90% СКС+ПСО-1 с упора. [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #513 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Вот в этом кине,оченна хорошо светка показана. Как раз про ствол. http://www.youtube.com/v/alSYpqnZjMA Смотреть с 0.23.32. | |||
В начало страницы | ||||
AlKasem | Сообщение #514 | |||
Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 109 |
ТХ писал(a): Вот и я думаю... На Таворе грамотно сделали, закрепив планку на кронштейне жестко соединенным со стволом... А боковые кронштейны на СКС ставили? Я вот давеча наткнулся на образец на аукционе в сети, не знаю кустарщина или нет: Мне показалось или второй сверху патрон пулю теряет? | |||
В начало страницы | ||||
Валерий Валентинович | Сообщение #515 | |||
Регистрация: 19.11.2013 Сообщений: 5 Откуда: Волгоград Имя: Валерий Валентинович |
Всем привет. Вопрос к специалистам по колебаниям,импульсам, продольным и паразитарным проблемам, обучению братско-пиндосских народов. Друзья, подскажите такую вещь: как изменится (должна измениться) кучность стрельбы из СКС при установке сошек а) на планку расположенную на нижней части цевья; б) на ствол карабина? Всё это с учётом переобувания СКС в тапки. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #516 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Валерий Валентинович писал(a): Всем привет. Вопрос к специалистам по колебаниям,импульсам, продольным и паразитарным проблемам, обучению братско-пиндосских народов. Друзья, подскажите такую вещь: как изменится (должна измениться) кучность стрельбы из СКС при установке сошек а) на планку расположенную на нижней части цевья; б) на ствол карабина? Всё это с учётом переобувания СКС в тапки. Соответственно чисто по теории: в случае а) кучность увеличится при стрельбе с упором на сошки, при стрельбе без упора на них не изменится - тут больше будет играть другая форма ложи и другая прикладка по сравнению с фанерой. б) кучность увеличится при стрельбе с упором на сошки, при стрельбе без упора кучность теоретически должна несколько ухудшится так как лишняя масса на стволе. Но учитывая мизерность этой массы и то что там и так, штатно, был штык, ИМХО не шибко существенно.... | |||
В начало страницы | ||||
Валерий Валентинович | Сообщение #517 | |||
Регистрация: 19.11.2013 Сообщений: 5 Откуда: Волгоград Имя: Валерий Валентинович |
Спасибо. 1-ое мнение есть. Сейчас проверил ещё раз. Крепление под штык на месте. Со вчерашнего дня никуда не прое.. потерял. По видимому Вы GEORGE правы. | |||
В начало страницы | ||||
ДядяМиша | Сообщение #518 | |||
Манул-людоед Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 1938 Откуда: Зеленоград Имя: Михаил Либерзон-Оглы |
SП Works конечно охуенен... но поиски на просторах интернета дали тока штатовские ссылки.. ну и украинские А у нас то? | |||
В начало страницы | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #519 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Кто мешает купить в США? | |||
В начало страницы | ||||
ДядяМиша | Сообщение #520 | |||
Манул-людоед Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 1938 Откуда: Зеленоград Имя: Михаил Либерзон-Оглы |
Werewolf_kiev писал(a): Кто мешает купить в США? что то там в ЗОО про пересыл частей оружия мутно - боюсь, могут отмести на таможке. Так то и в Ебае нашел - в Калифорнии где то А вот дедМазай что-то не возит.. Не из-за тоголи что изделие получается короче 80? | |||
В начало страницы | ||||
Marmot | Сообщение #521 | |||
Регистрация: 11.10.2012 Сообщений: 24 |
В коробке - это несколько пластиковых/металлических деталей. Даже "на просвет" ничего криминального (рукоять с защитной рамкой немного "палится"). А то, что он короче - это уже головная боль владельца. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #522 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
ДядяМиша писал(a): SП Works конечно охуенен... но поиски на просторах интернета дали тока штатовские ссылки.. ну и украинские А у нас то? Подержал в руках ложу на СКС от SG Works (без железа). Геометрия и ухватистость понравились. Этакий суровый Штайр-АУГ-77 по русски получится :). Пластик - ну не "родной" стеклонаполненный полиамид как на АК и СВД, так что на счет экстремальных нагрузок вряд ли. Много винтовых соединений, но это опять же объяснимо, поскольку малосерийка. Вызывает вопрос рельса под оптику - ну будет ли "плавать" СТП. На 100 с колиматором скорей всего будет не критично, а вот на 300 надо уже пробовать... Так что очень жду пока владелец не перекинет свое изделие и не поедет пристреливать оптику. Еще из нюансов - ручка в тыльной части имеет полость для того что бы в карабин можно было загонять АКшные (через адаптер) или свои (специально изготавливаются) 30ти и 40-ка патронники. ИМХО если использование магазинов большой емкости не предполагается имеет смысл поставить заглушку. Вопрос габарита скорей всего можно будет решить дульным тормозом - компенсатором - там совсем чуть чуть надо. | |||
В начало страницы | ||||
ДядяМиша | Сообщение #523 | |||
Манул-людоед Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 1938 Откуда: Зеленоград Имя: Михаил Либерзон-Оглы |
GEORGE писал(a): Подержал в руках ложу на СКС от SG Works (без железа). Геометрия и ухватистость понравились. Этакий суровый Штайр-АУГ-77 по русски получится :). Пластик - ну не "родной" стеклонаполненный полиамид как на АК и СВД, так что на счет экстремальных нагрузок вряд ли. Много винтовых соединений, но это опять же объяснимо, поскольку малосерийка. Вызывает вопрос рельса под оптику - ну будет ли "плавать" СТП. На 100 с колиматором скорей всего будет не критично, а вот на 300 надо уже пробовать... Так что очень жду пока владелец не перекинет свое изделие и не поедет пристреливать оптику. Еще из нюансов - ручка в тыльной части имеет полость для того что бы в карабин можно было загонять АКшные (через адаптер) или свои (специально изготавливаются) 30ти и 40-ка патронники. ИМХО если использование магазинов большой емкости не предполагается имеет смысл поставить заглушку. Вопрос габарита скорей всего можно будет решить дульным тормозом - компенсатором - там совсем чуть чуть надо. Напряг знакомого из ормага - пока вразумительного ответа о возможности мне его привезти не получил, увы... Магазины использовать не планирую - понравилось, как мужик на видео управляется с обоймами и они по 70р. в мазае | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #524 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
ДядяМиша писал(a): Напряг знакомого из ормага - пока вразумительного ответа о возможности мне его привезти не получил, увы... Магазины использовать не планирую - понравилось, как мужик на видео управляется с обоймами и они по 70р. в мазае Ну товарищу оно с доставкой порядка 14,5 тр встало с рельсами снизу-спереди и ременной обвязкой. В штатах упаковка из 10шт - 5-6 баксов. С доставкой получается рублей по 20 за штуку... | |||
В начало страницы | ||||
ДядяМиша | Сообщение #525 | |||
Манул-людоед Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 1938 Откуда: Зеленоград Имя: Михаил Либерзон-Оглы |
GEORGE писал(a): Ну товарищу оно с доставкой порядка 14,5 тр встало с рельсами снизу-спереди и ременной обвязкой. В штатах упаковка из 10шт - 5-6 баксов. С доставкой получается рублей по 20 за штуку... А Таможня дает добро? | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 1078 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 8 |