Тема: Все об СКС

Все об СКС

sol2501 -> 21.09.2012, 01:57

----------------------------------------------------------------------------

Я бы взял СКС.-Дешёво,7.62,сделано в СССР прицельная дальность и энергия пули больше чем у того же гражданского ак-47.

На данный момент есть отличный Комплект для СКС – TAPCO STK66169
Ставим обвес и переводим карабин на питание не обоймами а коробчатыми магазинами.+на новом ложе есть крепления пикатини.Для сошек прицелов лазеров и фанариков.

Украинское законодательство позволяет гражданам покупать коробчатые магазины к скс разной ёмкости.По Российскому законодательству :rtfm: :-x нельзя что бы магазин имел емкость больше 10патронов.
Фирма Tapco по мимо различных тюнингов для скс производит и коробчатые магазины PRO MAG SKS-на 5\10\20\30\40 патронов
Возможно вам получится достать разобранный магазин больше чем на 10 патронов и хранить его таким до тёмных времён. :oops:

Так же есть модифицированный УСМ устройство Hellfire-огонь очередь :ready:
Tri Burst-фиксированный по 3
Так же я думаю можно купить по частям и хранить до тёмных времён. :good:
________________________________________
ak108u : Топик выделен из Муки выбора нарезного

Kool -> 21.09.2012, 03:28

----------------------------------------------------------------------------

sol2501 писал(a):

Я бы взял СКС.-Дешёво,7.62,сделано в СССР прицельная дальность и энергия пули больше чем у того же гражданского ак-47.

GEORGE писал(a):

СКС не рассматривается по боеприпасу. 7,62х39 на дичь до 100кг.

10 гр. полуоболочкой лось роняется всегда.
8гр. оболочкой в шею, лось падает там где шел.

GEORGE -> 21.09.2012, 04:04

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

...что СКС сливает Сайгам по всем параметрам. Хотя если хочется это тяжелое березовое весло таскать по лесу, то да....

10 гр. полуоболочкой лось роняется всегда.
8гр. оболочкой в шею, лось падает там где шел.

По каким "всем"? Чисто технически при равных условиях у него куча лучше в виду более длинного ствола и большей массы. Стрелку, привычному к ружейной ложе из него стрелять легче. Минусы - да - масса, габарит.

То что можно, не значит что нужно. Не предназначен этот патрон для таких задач.

makosha -> 21.09.2012, 09:42

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

СКС не рассматривается по боеприпасу. 7,62х39 на дичь до 100кг. Да, в советские времена, в пору всеобщего дефицита с ним и на лося и на мишку ходили, но это не значит, что оно для этого предназначено. Тут речь о серьезном охотничьем карабине.

Здесь обсуждается разное ОХОТНИЧЬЕ оружие. И высказывается мнение о нем.
Ну вот не нравиться мне блайзер технически. Но это чисто фломастеры..

Где я второе упомянутое ружье нахваливаю? Внимательно читайте что написано и не путайте мягкое с теплым.
Я написал что:
а)Легкое оружие имеет право на существование. Под конкретные задачи и условия охоты.
б)Мне данное описанное так же не нравиться
в)Емкость магазина для охоты - три патрона достаточно. Многие (хорошие стрелки) и вообще одним обходятся - есть такая вещь - Kipplauf.
10 патронов - это развлекательная/спортивная стрельба, война.

Вам из легкого и компактного ствола под мощный патрон доводилось активно стрелять? "пока патроны не закончаться"? Чем легче ствол, тем больнее будет лягаться, особенно в полноценных винтовочных охотничьих калибрах типа .308.
Трофейные патроны? На охоте? Вы о чем?

Первое. Под "легким" оружием, Вы видимо имеете ввиду оружие для вармитинга. Но это спорт.
Из своего СКС-а на стрельбище спокойно отстреливал по две обоймы (брал новье, но со складов длительного хранения. Не переделанный, с заряжанием обоймой) - никаких проблем с перегревом ствола. Кстати, берут с 7.62х39 зверя и по более, чем 100кг. Тут вопрос не в патроне, а в умении. Вот Я, например, посредственный стрелок и на кабана с СКС не хожу. Однако, знаю людей, которые ходят...
Второе. Трофейные патроны это просто шутка такая. Смысл ее: оружие должно позволить выстрелить свои патроны и быть способным выстрелить еще немножко больше...
Емкость магазина может быть больше 3-х патронов - технически это сделать легко. Любого охотника спросите - с удовольствием бы восприняли увеличение емкости до 5 и даже до 10 патронов. Просто по европейским законам емкость должна быть не более 3 патронов. Запомните это: емкость ограничивается только законом. И не нужно тут философские турусы на ниве охоты разводить.
Поэтому, и пишут 3+1: вставляют 3 патрона и доснаряжают четвертый...

Matraskin -> 21.09.2012, 09:56

----------------------------------------------------------------------------

7,62 х 39 - пробивает рельс!!!! Это определяющая характеристика в ходдиварах.

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 10:07

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Практика показывает, что СКС сливает Сайгам по всем параметрам.

По цене - не сливает :)

makosha -> 21.09.2012, 10:24

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf писал(a):

По цене - не сливает :)

СКС точнее любой Сайги.
Да и разборка-сборка не намного сложнее.
Тут вопрос вот в чем: на СКС с обойменным заряжанием оптику ставить напряжно. Переделанные СКС под отъемный магазин тоже не лишены своих тараканов: магазин не отомкнуть, пока все не выстрелишь.

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 10:24

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Переделанные СКС под магазин тоже не лишены своих тараканов: магазин не отомкнуть, пока все не выстрелишь.

Эммм...
Почему?

makosha -> 21.09.2012, 10:26

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf писал(a):

Эммм...
Почему?

Вот такая механика - я не изучал, так как у меня СКС классический, с обойменным заряжанием.

Senis1 -> 21.09.2012, 10:27

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

7,62 х 39 - пробивает рельс!!!! Это определяющая характеристика в ходдиварах.

Я, я, дас ист очень хорошо! Рельс это очень хорошо! Националь охота на рельс из гут! Стрелять по иогинген рельса, очень очень филе шпасс!

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 10:29

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Вот такая механика - я не изучал, так как у меня СКС классический, с обойменным заряжанием.

Да я вот именно механизм и пытаюсь понять.

Kool -> 21.09.2012, 10:56

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

СКС точнее любой Сайги.

Основная "самоуспокаивалка" владельцев СКСов. Такая же как и УАЗик круче любого джипа. Практикой не подтверждается (в основной своей массе). Хотя по цене, согласен не сливает. Но если нравится человеку СКС, то медицина тут бессильна.
А рельс главное пробить вдоль. :D В этом весь шик.
По патрону: учитывая что народ совершенно разучился бить зверя "по месту", появились мнения о недостаточно эффективности х39. По пузу лосю насажают, а потом дескать патрон гумно. Все что слабее 50 калибра только на мышь полевку. :)

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 11:00

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Хотя по цене, согласен не сливает. Но если нравится человеку СКС, то медицина тут бессильна.

Ну а что? Я вот тоже про СКС подумываю.
Во всяком случае, за такие деньги можно купить.
Всё же - потратить 300 (СКС) баксов и 900 (АКМС-МФ) - разница есть.

Bora -> 21.09.2012, 11:13

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf писал(a):

Да, в Броварах изумительный выбор СКС 51-52 года издания :good:, по вышеуказанной цене.
Недавно брал мой Друг - из 10 шт. отобрали 1, который собрал "кучку" 5 см на 100 м. Я так понимаю, для СКС это ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ. Плюс патрон 3,5 грн(меньше 0,5 у.е.)

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 13:52

----------------------------------------------------------------------------

Bora писал(a):

Я так понимаю, для СКС это ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ.

У СКС отклонения по ТТХ - 2 и 3 см на 100 метров при стрельбе с упора лёжа.
Так что, по логике, кучка 5 см - это просто "нормально".

Kool писал(a):

Хотя если хочется это тяжелое березовое весло таскать по лесу, то да.

[изображение]

Bora -> 21.09.2012, 14:05

----------------------------------------------------------------------------

Чота магазины эти не очень хвалят.

GEORGE -> 21.09.2012, 14:26

----------------------------------------------------------------------------

Bora писал(a):

Чота магазины эти не очень хвалят.

Магазины нормальные, просто габарит у них специфический
[изображение]
Под него защелку рекомендуется ставить увеличенную.
[изображение]
на 10ть съемники тоже бывают
[изображение]

Kool -> 21.09.2012, 14:38

----------------------------------------------------------------------------

И вот смысл брать СКС, потом вкладываться в тюнинг чтобы получить на выходе Сайгу? Если только из любви к самому тюнингу.

Bora -> 21.09.2012, 14:44

----------------------------------------------------------------------------

Габарит у них специфический, потому как родной магазин такой же и цепляется также спереди. Я встречал в паутине, что эту штуку, к которой впереди крепиться магазин, присобачивают поближе и соответственно габариты магазинов уменьшаются. Получается тактикал, а не тактикул :)

GEORGE -> 21.09.2012, 14:49

----------------------------------------------------------------------------

Bora писал(a):

...

Зачем изобретать велосипед? Есть переходники под АКшные магазины. Только у нас это совсем не айс, так как надо фрезеровать нижнюю часть затвора - иначе он между губок магазина не проходит.

Bora -> 21.09.2012, 14:50

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Экономическая составляющая: СКС с тюнингом и доп магазинами на остается на 50% доступнее.

Kool -> 21.09.2012, 15:04

----------------------------------------------------------------------------

Эээээ? Это как? СКС грубо говоря 10т.р. Тюниг 7т.р. Итого 17т.р. Это усредненно.
Сайга 16-18т.р. В Украине конечно может быть по другому...

Bora -> 21.09.2012, 15:12

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

В Украине конечно может быть по другому...

СКС 300 баксов + тюнинг 200 баксов = 500 баксов (Это очень усредненно)
АКМС-МФ

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 15:15

----------------------------------------------------------------------------

Bora писал(a):

СКС 300 баксов + тюнинг 200 баксов = 500 баксов (Это очень усредненно)
АКМС-МФ

Совершенно в ёлочку.
Стоимость АКМС-МФ с простейшим тюном (продаётся готовый) - больше 1100 баксов.
Не забывайте, что АКМ ("голый") - тоже тюнить желательно.
И тогда он обойдётся в копеечку.

Kool -> 21.09.2012, 15:17

----------------------------------------------------------------------------

Ну в каждой стране свое ценообразование. АКМСов у нас к сожалению ваашпе нет в продаже. А жаль. Я еще в школе на НВП на него надрачивал :D

Bora -> 21.09.2012, 15:19

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Так может к нам ;-).

Kool -> 21.09.2012, 15:20

----------------------------------------------------------------------------

Таки я и так почти ваш :) До 14 лет в Черкассах жил.

Bora -> 21.09.2012, 15:44

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Таки я и так почти ваш :) До 14 лет в Черкассах жил.

Здоровенькі були!
Ваши нежные юношеские мечты, навеяные природой Кобзарской Черкащщены, могут воплотиться в реальность в любом месте щірой та незалежной Ненькі.
И у нас нет дебилизма - 5 лет владения гладким.

Kool -> 21.09.2012, 16:15

----------------------------------------------------------------------------

Законодательство оружейное у вас много лучше нашего, это факт.

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 16:20

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Законодательство оружейное у вас много лучше нашего, это факт.

Та ну...
Что у нас такого суперского?
Ну да, не надо владеть 5 лет гладким.
Это плюс.
Зато у нас травматы для всех не разрешены. Вроде как минус.
А так чтобы уж совсем больших плюсов -так я не вижу.

Kool -> 21.09.2012, 16:41

----------------------------------------------------------------------------

Нет ограничения на ввоз деталей оружия. Глушители легальны (но не для охоты). АКМС тот же. По релоаду, вроде не запрещен. А то что травматов нет так то плюс. У нас весь вой хоплофобский из за них.

Ray -> 21.09.2012, 16:46

----------------------------------------------------------------------------

Если там КС разрешат, надо будет валить туда? :D

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 16:48

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Нет ограничения на ввоз деталей оружия.

Уже есть вроде как.

Цитата:

Глушители легальны (но не для охоты).

А! Ну да, про них забыл.

Цитата:

АКМС тот же.

Ну а что АКМС... Чуть лучше Сайги.И то - вопрос, а лучше ли?

Цитата:

По релоаду, вроде не запрещен.

Гладкоствола - не запрещён.

Ray -> 21.09.2012, 16:48

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf писал(a):

Гладкоствола - не запрещён.

А нарезного?

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 16:51

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

А нарезного?

С нарезным - немного скользко.
Там трактовка очень неоднозначна.
Сейчас лень искать, но звучит примерно так: "Охотнику разрешается снаряжать патроны для личного использования из легально приобретённых компонентов".
А для релоада нарезняка я в магазинах ничего не встречал, только в Инете.

Ray -> 21.09.2012, 16:55

----------------------------------------------------------------------------

А чего неоднозначного? Если есть лицензия на нарезь, то патроны и комплектуха приобретена легально.

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 17:02

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Если есть лицензия на нарезь, то патроны и комплектуха приобретена легально.

Почему?
Может, я патроны у бабки на рынке покупаю?
Если легально - значит, купил в официальной торговой сети, которая имеет лицензию на торговлю оружием и боеприпасами.

makosha -> 21.09.2012, 19:34

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Это как? Энергия пули? При одном и том же патроне? Практика показывает, что СКС сливает Сайгам по всем параметрам. Хотя если хочется это тяжелое березовое весло таскать по лесу, то да.

10 гр. полуоболочкой лось роняется всегда.
8гр. оболочкой в шею, лось падает там где шел.

Ерунду Вы несете. СКС весит 3.75кг, Сайга в пластике 3.6кг. Вес - без патронов, у Сайги еще и без магазина. Добавьте к Сайге вес магазина и будет сам-на-сам.
Длина СКС 1020мм (длина ствола 520мм), Сайги 1135мм (со стволом 555мм).
Теперь, СКС из-за особенности механики ТОЧНЕЕ - и это ФАКТ.
Повторю, минусы у СКС такие: при обйменном заряжании про оптику нужно забыть.
У СКС переделанных под магазин, магазин отомкнуть можно только пустой.

PROF -> 21.09.2012, 19:57

----------------------------------------------------------------------------

А в чём там хитрость-то с этим магазином? Подаватель во что-то опереться должен?

Kool -> 21.09.2012, 20:20

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Ну что Вы там несете и чем измеряете я даже думать боюсь.
Вес лично моей Сайги без патронов 3кг с копейками. Длина 595/800 слож/разлож.
Вы бы еще с СВДподобными длину сравнили.
А теперь объясните дураку это какие особенности механики при одиночном выстреле позволяют СКС быть точнее? Что СКС, что Сайга полуавтоматы. Что происходит с механизмами ДО того как пуля покинет ствол?
По ФАКТАМ (раз уж Вы решили это слово прокричать): Фото мишеньки конкретно Вашего СКСа можно посмотреть отстрелянную на кучность по методу Ганзы?
А то мы сферического коня в вакууме обсуждаем.

makosha -> 21.09.2012, 20:27

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Не знаю, что у Вас там за девайс, или чем Вы там линейные размеры определяете, но:
ТТХ от производителя карабинов "Сайга", концерн Ижмаш, говорят следующее
Вес всех изделий - 3.6кг без патронов и магазина.
http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/34.html
http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/1.html
Даже, если у Вас нечто складное, то это далеко не 800мм:
Исп. 04 - 930мм http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/37.html
Исп. 02 - 1005-мм http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/35.html

Теперь, по механике. Основными недостатками АК, влияющими на точность стрельбы, являются:
- большой объем отводимых газов, необходимый для перемещения тяжелой затворной рамы;
- особенности УСМ, такие как применение заднего шептала.
Это все хорошо и давно известные факты.
Извините за тавтологию, но...
Вопрос, зачем Вы на форум выносите тривиальные вопросы?

Ray -> 21.09.2012, 20:31

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Может, я патроны у бабки на рынке покупаю?
Если легально - значит, купил в официальной торговой сети, которая имеет лицензию на торговлю оружием и боеприпасами.

Если у этой бабки есть оружие с таким же патронами, то все легально. Если нет, то она закон нарушает. А ты - нет.
Более простой пример: если один охотник продаст другому пачку патронов - это нарушение закона?

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 20:35

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Более простой пример: если один охотник продаст другому пачку патронов - это нарушение закона?

Если это пачка самокрутов - да.
Но в силу того, что хрен докажешь - никто на это и внимания не обратит.

Ray -> 21.09.2012, 20:41

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Если это пачка самокрутов - да.

А если заводских?

Kool -> 21.09.2012, 20:43

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Не знаю, что у Вас там за девайс, но:
ТТХ от производителя карабинов "Сайга", концерн Ижмаш, говорят следующее
Вес всех изделий - 3.6кг без патронов и магазина.
http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/34.html
http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/1.html
Даже, если у Вас нечто складное, то это далеко не 800мм:
Исп. 04 - 930мм http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/37.html
Исп. 02 - 1005-мм http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/35.html

Помимо этого есть Сайга МК-03. 7,62х39
http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/216.html
Вот о ней и речь. Патрон тот же что у СКС, вот и сравниваю. Если не верите, могу фоток с линейкой и весами подкинуть.
Фото мишени Вашего СКСа будет или ФАКТЫ окажутся Вашим ИМХО?

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 20:48

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Помимо этого есть Сайга МК-03. 7,62х39

В наших краях этот зверь с рук (то есть- бэушный) стоит 1200 бакинских.
Да за такие деньги я зайца в поле лопатой загоняю.

makosha -> 21.09.2012, 20:50

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Это же укорот!!! Ну, батенька, тогда все мои предыдущие комментарии мимо.
Кроме вот какого: из этого устройства попасть куда-нибудь, скажем так, очень сложно... Иными словами, этот девайс по точности ни с нормальными вариантами Сайги со стволами 520мм и 555мм, ни с СКС даже сравнивать нельзя. Так, пукало, на огороде ворон гонять...

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 20:52

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

А теперь объясните дураку это какие особенности механики при одиночном выстреле позволяют СКС быть точнее?

Не, механика тут, может, и не при чём, но сколько кучность у вашей Сайги по паспорту?
У народа вон идёт 98 мм.
Грубо - 10 см.
Это многовато всё же.

makosha -> 21.09.2012, 20:55

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Слушайте, с владельцами укоротов обсуждать что-либо смысла не имеет. Комментарии см. выше.

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 20:58

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Слушайте, с владельцами укоротов обсуждать что-либо смысла не имеет. Комментарии см. выше.

Отнюдь.
Знаю товарища из IPSC, который из укорота (по сути - АКСУ) на 100 метров с рук попадает в стендовую тарелку (не на лету, конечно).
Это не пик точности, но для такого оружия....

lvbnhbq -> 21.09.2012, 20:58

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Слушайте, с владельцами укоротов обсуждать что-либо смысла не имеет. Комментарии см. выше.

Вопрос дилетанта: 80 мм на столько критичны? Не путаете ли вы с настоящим укоротом (ствол - 210 мм)?

Ray -> 21.09.2012, 20:59

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Слушайте, с владельцами укоротов обсуждать что-либо смысла не имеет. Комментарии см. выше.

Ууу... парни, вы попали... :hihi:

Kool -> 21.09.2012, 21:00

----------------------------------------------------------------------------

Понятно. Низвергатель основ трусливо слился. Значит ни таинственный механизм ни ФАКТЫ, в природе не существуют. Бывает. ~~Пиздеть~~ не мешки ворочать.
Про кучность на сто метров у пукалок. Вот моя мишенька.

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Ray -> 21.09.2012, 21:02

----------------------------------------------------------------------------

Поразжигаю: фотошоп!!! :D

Kool -> 21.09.2012, 21:03

----------------------------------------------------------------------------

Хуже, это вороны проклевали которых я пукалкой гоняю :D

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 21:04

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Про кучность на сто метров у пукалок. Вот моя мишенька.

Оружие тюнинговалось?
Ствол, например?

makosha -> 21.09.2012, 21:13

----------------------------------------------------------------------------

lvbnhbq писал(a):

Вопрос дилетанта: 80 мм на столько критичны? Не путаете ли вы с настоящим укоротом (ствол - 210 мм)?

Нет, не путаю. Тут вот какой вопрос. В семействе АК отводимые газы толкают тяжелую затворную раму. Это и есть причина непревзойденной надежности.
Укорачивается всегда ствол после места отбора газов. А вот тут и начинаются все влияющие на точность эффекты.
Если говорить про классический укорот АКСУ со стволом 210мм: это вообще крайне неудачное оружие: попасть никуда нельзя, но много рикошетов.

Kool -> 21.09.2012, 21:14

----------------------------------------------------------------------------

Как можно отюнинговать хромированный ствол? Хотя сейчас да, немного со срезом ствола пошалил. Но это было после.
Спрошу в третий и наверное последний раз: В механизме что на точность влияет ДО покидания пулей канала ствола? Что есть в СКС чего нет в Сайге?

makosha -> 21.09.2012, 21:20

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

А по точнее, из чего Ваш товарищ из IPSC стрелял? Только не говорите, что из АКСУ... Не поверю!

Kool писал(a):

Я уже несколько раз говорил: объем отводимых газов в автоматике СКС на много МЕНЬШЕ, чем в автоматике АК, что существенно влияет на баллистику ствола.
Второе, откат тяжелой затворной рамы влияет на всю конструкцию, в том числе и на ствол.
В СКС механика иная. Для дилетанта скажу, "чего нет в СКС, а есть в Сайге", в СКС нет затворной рамы.
Это - все хорошо известные факты. И чего их обсуждать?

Adan115 -> 21.09.2012, 21:33

----------------------------------------------------------------------------

Мне очень нравится СКС- простая и надежная машинка.
На моем из тюнинга- прилив под ПУ, правда им почти не пользуюсь и самодельный затыльник из гусматики. По моему ничего больше не надо. Еще раз мнение исключительно мое.

Застал период 90-х, когда в широкой продаже появилось самозарядное нарезное оружие. Частенько помогал друзьям- охотникам пристреливать их карамультуки, так вот СКС всегда был точнее, чем чем сайги и вепри.

Matraskin -> 21.09.2012, 21:36

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Если говорить про классический укорот АКСУ со стволом 210мм: это вообще крайне неудачное оружие: попасть никуда нельзя, но много рикошетов.

Может в консерватории поправить?

makosha -> 21.09.2012, 21:38

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Может в консерватории поправить?

А почему бы и нет... Здравое замечание!

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 21:39

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Спрошу в третий и наверное последний раз: В механизме что на точность влияет ДО покидания пулей канала ствола? Что есть в СКС чего нет в Сайге?

Так не обязательно ДО.
Например, АКМ и СКС тоже по механизму почти близнецы.
А точность таки разная.

makosha писал(a):

А по точнее, из чего Ваш товарищ из IPSC стрелял? Только не говорите, что из АКСУ... Не поверю!

"Вулкан-ТК"

makosha -> 21.09.2012, 21:41

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Так не обязательно ДО.
Например, АКМ и СКС тоже по механизму почти близнецы.
А точность таки разная.

Это не лечится: запомните, механика СКС и АК СУЩЕСТВЕННО РАЗНАЯ.
Хотя используется одинаковый патрон.

Werewolf_kiev писал(a):

"Вулкан-ТК"

НЕ ВЕРЮ!!!

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 21:43

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Это не лечится: запомните, механика СКС и АК СУЩЕСТВЕННО РАЗНАЯ.

Обоснуйте.
"Существенная" - это газоотвод и свободный затвор.
Это - существенная разница.
А у СКС отличается газовый поршень и затвор.
Что ещё отличается очень уж радикально?

makosha писал(a):

НЕ ВЕРЮ!!!

"Будете у нас на Колыме..." - заходите.
Покажу человека, познакомлю.
В украинской IPSC человек очень известный и уважаемый.

lvbnhbq -> 21.09.2012, 21:50

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

На сколько я понял, основным преимуществом СКС перед полноразмерным АК являлось "...преимущество перед автоматами Калашникова калибра 7.62мм в прицельной дальности стрельбы за счет более длинных ствола и прицельной линии". Из обсуждений 102/104/105 АК вынес, что на дистанциях 100 м они дают результат не хуже полноразмерного, имея при этом меньшую эффективную и прицельную дальность.

Цитата:

СКС представляет собой самозарядную укороченную винтовку (карабин), построенную на основе автоматики с газовым двигателем. Газоотводная камера и газовый поршень расположены над стволом. Газовый поршень не связан жестко с затворной рамой и имеет свою собственную возвратную пружину. Запирание осуществляется перекосом затвора вниз, за боевой упор в дне ствольной коробки. Затвор установлен в массивную затворную раму, на правой стороне которой жестко закреплена рукоятка для заряжания. УСМ курковый, предохранитель расположен в спусковой скобе.

Это к вопросу механики СКС. Отличие от АК в не связанных жестко газовом поршне и затворной раме.
Я не имею ничего против СКС, меня удивило заявление о его повышенной кучности в сравнении с АК.

Kool -> 21.09.2012, 21:51

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Так не обязательно ДО.
Например, АКМ и СКС тоже по механизму почти близнецы.
А точность таки разная.

Потому что ПОСЛЕ, механизмы оружия влиять уже не могут :)
А про точность АКМ и СКС есть материальные доказательства? Или тоже на уровне ФАКТОВ? :) Просто опять сравниваем ВСЕ АКМ со ВСЕМИ СКС, это немного не правильно. Тем более АКМов в гражданском обороте у нас нет, а СКСы есть. Сравнивать с Сайгой отказались ибо пукалки. Об чем тогда разговор при таком уровне аргументации? Есть в природе"субминутные" или просто "минутные" СКСы?

lvbnhbq писал(a):

имея при этом меньшую эффективную и прицельную дальность.

А вот этот вопрос интереснее. Есть сравнительные испытания?

makosha -> 21.09.2012, 21:51

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Не интересно - на эту тему много написано. Повторяться не хочется.
Суммируя:
- СКС точнее Сайги. Это факт. Я бы добавил еще следующее: существенно точнее, если не использовать оптику.
- СКС и Сайга по массо-габаритным параметрам не имеют существенных различий
- СКС полностью проигрывает Сайге в части использования обвеса
- СКС проигрывает Сайге в удобстве обслуживания.
- СКС долговечнее и дешевле Сайги

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 21:55

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

А про точность АКМ и СКС есть материальные доказательства?

Конечно. Смотрите ТТХ, там всё написано :)

Kool -> 21.09.2012, 21:55

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

- СКС точнее Сайги. Я бы сказал так: существенно точнее, если не использовать оптику.
- СКС и Сайга по массо-габаритным параметрам не имеют существенных различий
- СКС долговечнее и дешевле Сайги

Вспомнилась пословица: Ссы в глаза, все божья роса.

Werewolf_kiev писал(a):

Конечно. Смотрите ТТХ, там всё написано :)

Понял. :D

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 21:56

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Не интересно - на эту тему много написано. Повторяться не хочется.

Написано реально вот что:
" в прицельной дальности стрельбы за счет более длинных ствола и прицельной линии"

Вот это похоже на правду.

makosha писал(a):

- СКС полностью проигрывает Сайге в части использования обвеса

Это с чего вдруг?

makosha -> 21.09.2012, 21:58

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Вспомнилась пословица: Ссы в глаза, все божья роса.

Понял. :D

Вот Вы и ссыте. Охотник с укоротом...

Werewolf_kiev писал(a):

Это с чего вдруг?

По поводу обвеса: оптики, в первую очередь. Классический СКС имеет обйменное заряжание - читайте журнал Мурзилка...

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 22:01

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Понял. :D

Дык сами подумайте.
Патрон - тот же, дальность - та же, толщина ствола у СКС и Сайги примерно одинакова, масса - тоже, а вот длина стволов - разная.
Вопрос - как при таких раскладах у них может быть одинаковая кучность?
За счёт чего?

Kool -> 21.09.2012, 22:02

----------------------------------------------------------------------------

Аргумент. Весомый. Я конечно понимаю, что джентльменам принято верить на слово. Но фотки мишеней будут? Или ограничимся золотым дождем для макоши?

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 22:03

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Классический СКС имеет обйменное заряжание - читайте журнал Мурзилка...

Не может быть. Ну спасибо за информацию.
А ещё оптику можно ставить так, что она не будет мешать.
Ищите на сайте "Гугл".

[изображение]

lvbnhbq -> 21.09.2012, 22:04

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

А вот этот вопрос интереснее. Есть сравнительные испытания?

Читал много разного. У производителя для одинаковых калибров заявленная прицельная дальность отличается в два раза. :pardon: Озвучил вывод, который по результатам чтения сделал для себя. Если не прав - сорри. :pardon:

makosha -> 21.09.2012, 22:05

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Не может быть. Ну спасибо за информацию.
А ещё оптику можно ставить так, что она не будет мешать.
Ищите на сайте "Гугл".

Спасибо, раньше не было, соответственно тезу про оптику снимаю. Все плюс для СКС

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 22:06

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Спасибо, раньше не было...

Видите ли...
Обижаться на СКС, что там фигово ставить оптику -нельзя.
Потому что это оружие, изначально НЕ ЗАДУМАННОЕ для стрельбы с оптикой.

Kool писал(a):

Тут есть ещё важный момент.
Найти СКС, у которого будет честный калибр 7,62 - это что-то из области дикого везения.
Даже те, что с рук продают, в хорошем состоянии - уже с прилично расстрелянными стволами.

makosha -> 21.09.2012, 22:10

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Механика разная.
То что болт точнее самозарядки это нужно доказывать?
А почему? Из-за баллистики ствола. В болтовой винтовке баллистика выверена под патрон, у самозарядки часть газов отбирается на работу автоматики.

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 22:12

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Механика разная.

Уже просил, попрошу ещё раз, я не гордый...
Объясните, В ЧЁМ РАЗНИЦА?
Газоотоводы, почти близнецы. Отличается затвор и поршень.

makosha писал(a):

А почему? Из-за баллистики ствола.

Нет. Из-за работы механизма.

makosha -> 21.09.2012, 22:13

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Если брать оружие на помойке, тут много, как говаривал профессор Капица "открытий чудных", можно найти...

lvbnhbq -> 21.09.2012, 22:16

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

СКС
Начальная скорость пули 735 м/с

Сайга
Начальная скорость пули 745 м/с

Это то, что мне еще понятно. Дальше, как я понимаю нужно смотреть характеристики ствола (боюсь называть, чтобы не попасть впросак :oops:) и их влияние на балистику пули.
Или фигню сказал? :oops: :pardon:

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 22:18

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Если брать оружие на помойке, тут много, как говаривал профессор Капица "открытий чудных", можно найти...

Расскажете, где взять новый СКС?
Я вам даже бутылку виски в Казахстан пришлю.

makosha -> 21.09.2012, 22:22

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Механика АК и СКС СУЩЕСТВЕННО РАЗНАЯ. Это не братья близнецы.
Видели, как трудно чистить газоотводный тракт у СКС? Это потому, что газы толкают в СКС газовый поршень и затвор, а не тяжелую затворную раму АК. Это просто наиболее очевидный пример.
И потом, Я вам не курс ликбеза - читайте книги.

Werewolf_kiev писал(a):

Расскажете, где взять новый СКС?
Я вам даже бутылку виски в Казахстан пришлю.

Я брал свой СКС в 1995 со складов длительного хранения. В идеальном состоянии - муха не сидела. Сейчас, увы, таких изделий уже нет.
Так что, ничем Вам помочь не смогу - ищите...

Matraskin -> 21.09.2012, 22:28

----------------------------------------------------------------------------

Господин Макоша, а что такое баллистика ствола?

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 22:29

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

И потом, Я вам не курс ликбеза - читайте книги.

Мне не нужен курс ликбеза, я человек с высшим военным образованием и баллистику изучал как отдельную дисциплину.

Отлично, толкает не цельную раму, а по разбитую на 2 части.
Что с того?

makosha -> 21.09.2012, 22:37

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Господин Макоша, а что такое баллистика ствола?

Вообще говоря, правильное название - внутренняя баллистика. Эта наука определяет процессы, происходящие в процессе выстрела. Например, ясное дело, что пуля не полетит быстрее, чем скорость газов, образующихся при горении пороха.
Второе, очевидно, что существует оптимальная длина ствола, обеспечивающая вылет пули определенного веса с максимальной скоростью. Между стволом с длиной "ноль" и длиной "бесконечность". Внутренняя баллистика занимается и этими вопросами.
Дальше продолжать?

Matraskin -> 21.09.2012, 22:40

----------------------------------------------------------------------------

Конечно, очень интересно.

makosha -> 21.09.2012, 22:42

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Вот с чего: объем отводимых газов разный, динамика работы автоматики разная.
Раз изучали ВНУТРЕННЮЮ баллистику, должны понимать.

Shreder -> 21.09.2012, 22:47

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Ну блин, насмешили! Никуда попасть нельзя? А вы, батенька, сами с МК-03 стреляли? Вот постреляйте, а потом сравнивайте со своим СКС - так будет корректно. А ворон гонять, взявши за ствол, однозначно удобнее СКС, так как он поухватистей. :D
А если серьезно, то и в СКС и в Сайгах МК, МК-03 решающую роль играет одинаковый для них патрон 7,62х39 при прочих равных условиях. То есть когда качество стволов соизмеримое.
У меня тоже есть знакомые, которым СКС просто нравится. Это как любовь, когда невозможно объяснить словами почему именно он или она. И при этом хочется доказать всем, что твой выбор - лучше всех. ;-) ;-) ;-)

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 22:47

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Вот с чего: объем отводимых газов разный, динамика работы автоматики разная.

:shock:А объём почему разный?

makosha -> 21.09.2012, 22:48

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Конечно, очень интересно.

Я сам физик, по специализации занимался аэро-гидродинамикой. В общем-то я внутреннюю баллистику знаю поверхностно.
Этому лучше всего учили в Тульском политехе - бывшем военмехе. Тут и наука и "секреты старых мастеров".

Werewolf_kiev писал(a):

:shock:А объём почему разный?

Потому как автоматика так устроена. Видимо вес отводимых частей в СКС меньше.

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 22:57

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Потому как автоматика так устроена. Видимо вес отводимых частей в СКС меньше.

Ага.
Значит, у СКС БОЛЬШЕ газов уходит на автоматику?

Shreder -> 21.09.2012, 22:59

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Потому как автоматика так устроена. Видимо вес отводимых частей в СКС меньше.

Зато на Сайге (АК) запирание затвора вращением вдоль оси, а на СКС - перекосом затвора, что сбивает прицеливание, так как перемещение массивного затвра вверх-вниз приводит к перемещению центра масс всего оружия! А момент инерции вращающейся личинки затвора АКМ пренебежимо мал. Как физик, вы должны были обратить на это внимание в первую очередь! :D :D :D :D :D

Kool -> 21.09.2012, 23:07

----------------------------------------------------------------------------

Покурил ветку СКСоводов. Средняя кучность 70-140мм. Абсолютно одинаковая со средними результатами Саег. Вот пара фоток.

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

С одним мифом разобрались. Мне более интересен миф о меньшем падении пули на дистанциях свыше 300 м. Тут я лично не сравнивал. Посему интересно. Если эта разница и есть, то точно не в 2 раза.

makosha -> 21.09.2012, 23:12

----------------------------------------------------------------------------

Shreder писал(a):

Из укорота не стрелял. Естественно, про ворон это так, гипербола. Но и говорить, что укорот имеет одинаковую точность с оружием со штатной длинной ствола это гонево.
Да, у меня СКС. Но он у меня последние 7-8 лет живет в оружейном сейфе. Я его беру только на стрельбище. И это проверено многократно - СКС точнее клонов АК под патрон 7.62х39.
А в реальной жизни я использую гладкоствол 12 калибра. Но сейчас заказал болт Blaser R93. Посмотрю, насколько это будет эффективно.

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 23:15

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Покурил ветку СКСоводов. Средняя кучность 70-140мм.

Калибры этих СКС можно узнать?

Kool -> 21.09.2012, 23:18

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Из укорота не стрелял. Естественно, про ворон это так, гипербола. Но и говорить, что укорот имеет одинаковую точность с оружием со штатной длинной ствола это гонево.

Я свои слова подкрепил мишенью. Так что мирдверьмяч пока Вы.

Werewolf_kiev писал(a):

Калибры этих СКС можно узнать?

Были бы мои, знал бы, а так хз.

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 23:21

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Были бы мои, знал бы, а так хз.

Ну так без этих данных - "сферические кони".
Есть СКСы у людей с калибром 7,65.
Ясен бубен, что нормальной кучности там не будет.

Shreder -> 21.09.2012, 23:24

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

А вы попросите пострелять. Одной и той же партией патронов. Из СКС и МК или МК-03. В одинаковых условиях и чтобы стрелок был один и тот же. И сравните потом. Уверяю вас - особой разницы не будет. В пределах погрешности. Это заметили еще в 50-х годах.
СКС потому и сняли с вооружения, потому что автомат не хуже, а кроме того ведет автоматический огонь в отличие от СКС. СКС имеет винтовочную ложу, что для многих чисто психологически комфортнее. А кто привык к автомату за не один десяток лет, то ему пофигу из чего стрелять, потому как попадет из всего, что в руки попадет, простите за каламбур-с! :)

makosha -> 21.09.2012, 23:24

----------------------------------------------------------------------------

Shreder писал(a):

Вот прямо таки в СКС затвор такой тяжелый и вверх, а потом вниз перемещается? А в АК затворную раму святой дух перемещает.
Вы, уважаемый, посмотрите, как работает автоматика, а потом про момент инерции... рассуждайте.

Shreder -> 21.09.2012, 23:27

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Ну блин, вы уже и шутки перестали понимать! :D :D :D

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 23:29

----------------------------------------------------------------------------

Shreder писал(a):

СКС потому и сняли с вооружения, потому что автомат не хуже, а кроме того ведет автоматический огонь в отличие от СКС.

Про "не хуже" - неправда.
Только по причине автоматического огня и сняли, никаких причин больше не было.

Kool -> 21.09.2012, 23:31

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Я с самого начала сказал что все сравнения это сферические кони. И Сайги есть с 7,65. И что? Если СКС кидает, то это он один такой, а если Сайга кидает то они ВСЕ говно? Двойные стандарты прямо. Может всет ки будут фотки отстрелов минутных СКСов? Или будем вести беседу как со Сталиным: ты ему аргумент, а он тебе ссылку?

Shreder -> 21.09.2012, 23:32

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Про "не хуже" - неправда.
Только по причине автоматического огня и сняли, никаких причин больше не было.

У ППШ и ППС тоже автоматический огонь был. :D :D
Патрон правда другой. :) Шутка.
Радикальных преимуществ СКС ни по точности, ни по чему другому перед АК не имеет. Объективно.
А если человеку нравится СКС - так давно известно, что на вкус и цвет товарищей нет. И спорить про это глупо. :oops: :oops: :oops:

Kool сказал совершенно правильно:

Цитата:

Я с самого начала сказал что все сравнения это сферические кони.

, так как для корректного сравнения надо отобрать не менее полутора десятков экземпляров оружия (чем больше - тем лучше) и провести отстрел. А дальше - чистая математика и статистика.

makosha -> 21.09.2012, 23:35

----------------------------------------------------------------------------

Shreder писал(a):

А вы попросите пострелять. Одной и той же партией патронов. Из СКС и МК или МК-03. В одинаковых условиях и чтобы стрелок был один и тот же.
СКС потому и сняли с вооружения, потому что автомат не хуже, а кроме того ведет автоматический огонь в отличие от СКС. СКС имеет винтовочную ложу, что для многих чисто психологически комфортнее. А кто привык к автомату за не один десяток лет, то ему пофигу из чего стрелять, потому как попадет из всего, что в руки попадет, простите за каламбур-с! :)

СКС сняли с вооружения по многим причинам. В первую очередь, из-за вопросов унификации. После того, как приняли очень неудачный патрон 5.45х39.
Вы же военный и знаете, что стрельба из АК должна вестись в основном одиночными выстрелами, или короткими очередями по 2-3 патрона. Вон, англичане, только в 90-х на вооружение приняли автоматы. До этого - исключительно самозарядки.
Второе, согласен, если некто привык к геометрии оружия, то это значимый фактор выбора. Но, к качеству оружия не имеющий никакого значения.
Насчет утверждения о том, что по фигу и так попадет, я бы поостерегся. На стрельбище - да. На охоте... не всегда.

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 23:37

----------------------------------------------------------------------------

Shreder писал(a):

Радикальных преимуществ СКС ни по точности, ни по чему другому перед АК не имеет. Объективно.

Объективно - у СКС отклонение 2 и 3 см, у АК - 8 по высоте и 4 боковое.
Так что имеет.

Надеюсь, никто не считает, что конструктора эти данные от балды взяли?

Matraskin -> 21.09.2012, 23:38

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Но сейчас заказал болт Blaser R93. Посмотрю, насколько это будет эффективно.

Это не болт.

lvbnhbq -> 21.09.2012, 23:38

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Честно, не могу понять ваше постоянное игнорирование наличия у СКС затворной рамы! Которая перемещается! Как и в АК! И пох, что поршень отделен от нее. Она ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ. И по патрону, и по общности механизма не должна она быть многократно легче, чем у АК. "Вы, уважаемый, посмотрите, как работает автоматика..." (С)

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 23:39

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

СКС сняли с вооружения по многим причинам. В первую очередь, из-за вопросов унификации. После того, как приняли очень неудачный патрон 5.45х39.

Не смешная штука.
5.45х39 появился в 70-х годах.

СКС не производили с 50-х годов.

makosha -> 21.09.2012, 23:39

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Во блин утверждение. И где же Вы такое чудо-юдо под калибр 7.65 видели?
И что это за патрон такой, 7.65?

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 23:41

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Во блин утверждение. И где же Вы такое чудо-юдо под калибр 7.65 видели?

В жизни, мсье. Есть такая штука "расстрелянный ствол".
Когда он сильно поюзанный, то реальный калибр не равен заявленному.
С СКС такое встречается повсеместно. Вы бы и свой калибрами проверили... А то вот будет облом :)

makosha -> 21.09.2012, 23:43

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Не смешная штука.
5.45х39 появился в 70-х годах.

СКС не производили с 50-х годов.

Вот фигушки с два. Мой СКС произведен в 1961 году.
Да, стали снимать с вооружения в середине 70-х. СКС-ами вооружали зенитчиков и саперов. У нас в Яныкургане стояла саперная часть, так они в 1986 еще были с СКС-ами.

Kool -> 21.09.2012, 23:45

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Во блин утверждение. И где же Вы такое чудо-юдо под калибр 7.65 видели?
И что это за патрон такой, 7.65?

Уровень компетентности понятен. Спорить прекращаю.

Shreder -> 21.09.2012, 23:45

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Это допустимое или среднестатистическое? Считается, что карабин (автомат) удовлетворяют требованиям, если .... и так далее. В жизни может легко оказаться, что у АК отклонение может быть меньше чем у СКС для конкретных экземпляров оружия. Зачастую кучность гораздо выше того, что в формуляре (паспорте) записано. А часто попадаются вообще феноменальные стволы. А то, что куча в самую первую очередь зависит от качества патрона, все почему-то забывают.

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 23:46

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Вот фигушки с два. Мой СКС произведен в 1961 году.

Не верю.
Не произведён, а "огражданен" - это да.

Shreder писал(a):

Это допустимое или среднестатистическое?

Это то, которое прописано в НСД. Более авторитетного документа для оружия вроде как нету.

Shreder -> 21.09.2012, 23:52

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Это то, которое прописано в НСД. Более авторитетного документа для оружия вроде как нету.

Ага. Именно. Если при пристрелке рассеяние больше - отправьте автомат (карабин) в ремонтную мастерскую. Если там написано 8 см по вертикали и 4 см по горизонтали, то это значит - не больше. Меньше никто не запрещает. :D
Это критерий исправности оружия.
И точность оружия, как правило, гораздо больше, чем возможности стрелка. :)

makosha -> 21.09.2012, 23:53

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Ну, если мне не изменяет память, то настрел на ствол для АКМ был где-то в районе 10 тысяч выстрелов. Я хоть тресни, за двадцать лет настрелял оценочно чуть больше 2 тысяч. И то, в основном на стрельбище. На охоте отстреливается, обойма, максимум две. Ну, и чего мне калибр поверять? Я и так вижу, что кучность в норме.

Werewolf_kiev писал(a):

Не верю.
Не произведён, а "огражданен" - это да.

Ничего похожего: произведен.

Matraskin писал(a):

Это не болт.

А что это по вашему?

lvbnhbq писал(a):

Нет у СКС затворной рамы. Поршень есть, а рамы нет.
А про АК, так это не Я, это все оружейники отмечают в качестве фактора отрицательно влияющего на точность стрельбы.

Werewolf_kiev -> 21.09.2012, 23:58

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Ну, и чего мне калибр поверять? Я и так вижу, что кучность в норме.

Чтобы убедиться.
Повторюсь - калибр 7,63-7,65 для СКС встречается весьма часто.

makosha писал(a):

Ничего похожего: произведен.

Цитата:

Меньше никто не запрещает.
Это критерий исправности оружия.

Ага.
Только для АКМ "исправность" - 4 и 8, а для СКС -2 и 3.

Цитата:

Ничего похожего: произведен.

Как она называется ПО ПАСПОРТУ?
А лучше - фото можно?

Shreder -> 22.09.2012, 00:02

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Чтобы убедиться.
Повторюсь - калибр 7,63-7,65 для СКС встречается весьма часто.

СКС для высокоточки никто не использует. А для дистанций его применения данный разброс глубоко пох. Особенно на фоне качества патронов, у которых разброс тоже мама не горюй. :) Это так, самолюбие потешить и похвастаться, какой мне хороший ствол достался. :D

makosha -> 22.09.2012, 00:02

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Ага.
Только для АКМ "исправность" - 4 и 8, а для СКС -2 и 3.

Как она называется ПО ПАСПОРТУ?
А лучше - фото можно?

Номер не покажу, стало быть и фото не нужно.

Werewolf_kiev -> 22.09.2012, 00:06

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Номер не покажу, стало быть и фото не нужно.

Не отмазывайтесь, номер можно замазать.
Самый "молодой" СКС, который я видел - 1954 года.
Сейчас листаю объявления о продаже СКС - моложе 1954 не вижу.

makosha -> 22.09.2012, 00:08

----------------------------------------------------------------------------

Shreder писал(a):

Все так. Я бы посмотрел на чела, который будет на охоте выставлять дистанцию на прицеле.

Werewolf_kiev писал(a):

У меня изделие 61 года. Знаете, я не маркетолог. И мне глубоко безразличен год производства изделия, который на рынке представлен.
Повторю: номер не покажу, а картинку можете посмотреть на Викпедии.

Werewolf_kiev -> 22.09.2012, 00:15

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Повторю: номер не покажу, а картинку можете посмотреть на Викпедии.

Картинку чего? СКС 1961 года? Если вы мне покажете хотя бы фото такого клейма - буду искренне рад.
Пока я такого НЕ НАХОЖУ. Как и таких СКС.

lvbnhbq -> 22.09.2012, 00:27

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Офигеть!
Еще раз повторю цитату: " Газовый поршень не связан жестко с затворной рамой и имеет свою собственную возвратную пружину. Запирание осуществляется перекосом затвора вниз, за боевой упор в дне ствольной коробки. Затвор установлен в массивную затворную раму, на правой стороне которой жестко закреплена рукоятка для заряжания."

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Если вы имеете ввиду, что в некоторых источниках используется иное название, а не затворнаяя рама, так, право же, смысл от этого не меняется. Более того, механика НИКАК не может повлиять на точность одиночного выстрела - движение начинается ПОСЛЕ того, как пуля покинула ствол. Если я не прав, и движение начинается ДО того, тогда прав Вервольф и поступательное движение затвора АК выигрывает у перекоса СКС.
СКС по заявленному рассеиванию (как уже выяснили - максимальному) выигрывает у АК за счет большей длины прицельной линии.

Werewolf_kiev -> 22.09.2012, 00:33

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Нет у СКС затворной рамы.

Здрасть приехали.
Думаю, на этом дискуссию можно закончить.

lvbnhbq -> 22.09.2012, 00:41

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Здрасть приехали.
Думаю, на этом дискуссию можно закончить.

makosha писал(a):

Кстати, все оружейники отмечают в качестве фактора отрицательно сказывающегося на точности АВТОМАТИЧЕСКОЙ стерьбы из АК отнюдь не массу затворной группы, а высокую скорость ее движения.

Werewolf_kiev -> 22.09.2012, 00:44

----------------------------------------------------------------------------

lvbnhbq писал(a):

Суть та же. Мы сейчас обсуждаем не термины, а механику.

lvbnhbq -> 22.09.2012, 00:46

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Суть та же. Мы сейчас обсуждаем не термины, а механику.

Об этом я и пытаюсь докричаться до господина Макоши. :rtfm: :pardon:

GEORGE -> 22.09.2012, 00:48

----------------------------------------------------------------------------

Оййй, ееее.
Какой эпичный срач разродился. Аж самому интересно стало.

Надо будет вытащить знакомого с СКСом на стрельбище, свою Сайгу и вдумчиво по очереди из обеих стволов пострелять одними и теми же патронами, как с оптикой, так и с открытого.

По поводу оптики на СКС и его заряжания - в текущий момент существует достаточно большой выбор оптики и кронштейнов (для нашей стандартной боковой планки, которую сейчас ставят на СКСы), так что можно подобрать так, что ни гильзы в кронштейн лететь ни будут, ни прицел с кроном мешать заряжать из обоймы.

Werewolf_kiev -> 22.09.2012, 00:57

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Надо будет вытащить знакомого с СКСом на стрельбище, свою Сайгу и вдумчиво по очереди из обеих стволов пострелять одними и теми же патронами, как с оптикой, так и с открытого.

Калибрами бы ещё канал ствола замерить...

makosha -> 22.09.2012, 01:01

----------------------------------------------------------------------------

lvbnhbq писал(a):

Об этом я и пытаюсь докричаться до господина Макоши. :rtfm: :pardon:

А чего там до меня докрикиваться - я вот тут весь. И отнють не господин.
Я устал повторять одно и тоже:
Первое: СКС хорошее, точное оружие со своими тараканами.
Второе: СКС точнее Сайги. Почему - точно не знаю, однако, полагаю, что это связано с особенностями механики.

GEORGE -> 22.09.2012, 01:05

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Калибрами бы ещё канал ствола замерить...

Постараемся, вроде у кого то из друзей знакомых были.

Куплены оба изделия приблизительно одновременно и недавно. Соответствено оба штифтованые. У меня соответственно новодел и настрел порядка 2000, у него "стародел" и настрел "тогда" естественно не известен, после покупки несколько сотен.

Единственно, раньше, чем через месяц не выберемся.

makosha писал(a):

СКС точнее Сайги.

Теоретически, при одинаковом состоянии обоих агрегатов, должно быть так.
В первую очередь ИМХО из за длинны ствола.
На практике - слишком разное состояние изделий.

lvbnhbq -> 22.09.2012, 01:11

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

:beer:
Не буду спорить ни с "первым", ни с первой частью "второго". :D Разве что, с "компотом". ;-) При спокойной вдумчивой стрельбе одиночными (понятно, что это про АК, СКС по другому и не умеет), СКС выигрывает за счет более длинной линии прицеливания. Это если говорить о физике с математикой. А если говорить о практической стрельбе, то я - пас! :pardon:

Werewolf_kiev -> 22.09.2012, 01:20

----------------------------------------------------------------------------

Но вот что интересно...
Не поленился, полистал НСД СКС, АК и АКМ.
Кучность, по идее, должна быть одинаковой.
Требования одни и те же.
А вот отклонения - разные. У СКС они должны быть ниже.

Matraskin -> 22.09.2012, 07:17

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

А что это по вашему?

Карабин с прямым перезаряжанием, у болта при перезаряжании рукоять затвора совершает полоборота.

makosha писал(a):

Все так. Я бы посмотрел на чела, который будет на охоте выставлять дистанцию на прицеле.

Если вы об оптике, то не существует оптических прицелов с выставляемой дистанцией, а вот внесение поправок - обычная практика охотника из засады, замерил дистанцию до место предполагаемого выхода зверя, посмотрел в блокнотик, щелкнул поправки, на ветер делают поправку выносом точки. Потомучто ветер непостоянен.

ЗЫ. По результатам спора складывается неприятное ощущение, что у Макоши нет практического опыта стрельбы, только обширные теоретические познания, это ИМХО, без обид.

Bora -> 22.09.2012, 11:17

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

В Броварах на Сапсане 1951-1952 гг. издания. Выбор от 100 шт.

Серый Волк -> 22.09.2012, 11:40

----------------------------------------------------------------------------

makosha -> 23.09.2012, 12:43

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Карабин с прямым перезаряжанием, у болта при перезаряжании рукоять затвора совершает полоборота.

Если вы об оптике, то не существует оптических прицелов с выставляемой дистанцией, а вот внесение поправок - обычная практика охотника из засады, замерил дистанцию до место предполагаемого выхода зверя, посмотрел в блокнотик, щелкнул поправки, на ветер делают поправку выносом точки. Потомучто ветер непостоянен.

ЗЫ. По результатам спора складывается неприятное ощущение, что у Макоши нет практического опыта стрельбы, только обширные теоретические познания, это ИМХО, без обид.

Первое. В русском языке термин «болтовая винтовка» происходит от английского «bolt action rifle» — «винтовка с продольно-скользящим затвором». И никакого поворота, полуповорота и пр... в названии "болт" нет.

Второе. Про оптику. А вот тут Вы точно заметили: я оптикой не пользуюсь. Так сложилось, привык с детства без оной обходиться...

lvbnhbq писал(a):

Специально перечитал руководство по СКС. Там, действительно, нет такого названия. Там считается, что затвор состоит из двух частей. Выполняющая роль затворной рамы часть именуется стеблем затвора.

Кстати, все оружейники отмечают в качестве фактора отрицательно сказывающегося на точности АВТОМАТИЧЕСКОЙ стерьбы из АК отнюдь не массу затворной группы, а высокую скорость ее движения.

Основные факторы, влияющие на точность СТРЕЛЬБЫ, это большой импульс отдачи затворной группы, который, как известно, есть произведение массы на скорость, и особенности УСМ - использование заднего шептала, причем коромысло и спусковой крючок неразъемные (это просто одна деталь).
А вот теперь сравните размеры и вес стебля затвора СКС с теми же у затворной рамы АК. Ну как?

Плохая точность автоматической стрельбы главным образом определяется тем, что АК скомпоновано, как оружие центрального боя.

frolyar -> 24.09.2012, 09:51

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

А если заводских?

Тоже нарушение закона. А вот подарить - пажаласта. Что самокрут, что заводские.

Matraskin -> 24.09.2012, 10:04

----------------------------------------------------------------------------

Жалко, что отдача, импульс и прочая хрень происходят после того, как пуля покидает ствол, а так все верно.

Werewolf_kiev -> 24.09.2012, 10:12

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Жалко, что отдача, импульс и прочая хрень происходят после того, как пуля покидает ствол, а так все верно.

Правильно.
Потому, например, при стрельбе из АК короткими очередями есть требования к отклонению первой пули и последующих. И оно - разное.

Dok -> 24.09.2012, 12:35

----------------------------------------------------------------------------

Забавно было почитать...

ИМХО - в каждом оружии есть плюсы и минусы.
Так вот лучшее оружеи - это то, которое у тебя ЕСТЬ.

И вообще-то собираюсь покупить СкС. Хотя укорот практичнее будет, случись что...

Kool -> 24.09.2012, 13:11

----------------------------------------------------------------------------

Dok писал(a):

И вообще-то собираюсь покупить СкС.

Пропала планета... (с)

Только две вещи могут обосновывать такой выбор:
1. Нравиться внешне, что аж кушать не могу.
2. Мало денег.

Можно провести эксперимент. :) Взять весло от простой надувнушки, залить его свинцом до 4 кг, и целый день с ним поездить на машине по делам, посадка высадка посадка высадка, всегда с собой, всегда рядом. В бронетехнику с ним погрузиться и выгрузиться если есть где. В двери и лестничные клетки походить и так далее. По лесу с ним полазать. Ну или провести день как если бы настало "случись что..."

Werewolf_kiev -> 24.09.2012, 13:17

----------------------------------------------------------------------------

Господа, о чём мы тут сиськи мнём?
Взять 2 экземпляра в одинаковом техническом состоянии и отстрелять.
Вопросы сами по себе отпадут.

Я лично просто не настроен платить за Сайгу МК03 1200 уёв (в Украине она где-то так стоит).
Ну не стоит она столько, ну хоть убейте! Это объективная цена пары-тройки АКМС-МФ (около 600 уё).
Что в ней такого волшебного, чтобы за неё платить сотни нефти?

Kool -> 24.09.2012, 13:44

----------------------------------------------------------------------------

Сиськи мнем от любви к искусству и для профилактики застоя в самих сиськах. Но вот где взять новую Сайгу знают все, а где новый не ушатанный и не штифтованный СКС... Да и какую статистическую достоверность дадут 2 ствола. От ста и выше, вот тут статистика начнется.
Хотя если критерием выбора оружия является плачевное финансовое состояние владельца, то лучший выбор это обрез двухстволки или булыжник.
А если критерий только кучность, то выбор субминутный импортный болт.
Если компактность, то пистолет (не в России). И так далее. И причем тут сейчашная цена в Украине? Оба ствола российского (советского) производства, давайте еще цены сравним с американскими или африканскими. Здесь же Саежка МК стоит те же 600 баксов. Хотя полностью согласен, не стоит она этих денег и СКС 300 не стоит. Все проще:

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Werewolf_kiev -> 24.09.2012, 13:58

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Но вот где взять новую Сайгу знают все, а где новый не ушатанный и не штифтованный СКС

У нас их не штифтуют, нам проще.

ФИнансовый вопрос хоть и второстепенен, но всё же важен.
Позволить себе купить за 1200 уё - можно, конечно, но смысл?
По принципу:
-Ты за сколько галстук купил?
-За 500 баксов.
-Фу, лох, я за углом такой же за 2000 видел.

Вещь должна стоить своих денег. Сайга, ИМХО, пока не дотягивает.

Kool -> 24.09.2012, 14:02

----------------------------------------------------------------------------

Согласен полностью. Цены на оружие непомерно задраны, на патроны так же, а на магазины так вообще. Ну а если отбросить этот аспект? Если бы стоили одинаково или предложили любой вариант на выбор?

Только что получил информацию что наш коллега из Украины владеющий СКС,МК, МК-03, в свете этого срача провел сравнительные испытания этих трех карабинов.
Ждем его фотоотчет. Его резюме: Чувства противоречивые, как и результаты, при прочих равных МК 03.

Shreder -> 24.09.2012, 14:41

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Господа, о чём мы тут сиськи мнём?
Ну не стоит она столько, ну хоть убейте! Это объективная цена пары-тройки АКМС-МФ (около 600 уё).
Что в ней такого волшебного, чтобы за неё платить сотни нефти?

В отличии от Украины, где есть АКМС, в России его в качестве гражданского оружия не имеется. В этом-то всё волшебство и заключено. :D :D :D
Поэтому, берем МК, МК-03, задавив жабу обеими руками. :cry: :cry: :cry:
А так бы, исключительно для сельского хозяйства, чтобы всегда под рукой, не помешал бы АК-74У. Шоб було! :ready:

Matraskin -> 24.09.2012, 14:44

----------------------------------------------------------------------------

Для моих нужд, я не вижу СКС в своем сейфе.
Как охотничье оружие - не рассматривается, во-первых патрон не тот, как точное оружие с болтом, даже с КО-44 и Лосем, не говоря об импортных, рядом не стоял + неудобство снаряжания с оптикой. Как загонный скорострел не сравним с тем же БАРом от Браунинга.
Как оружие самообороны проигрывает Сайге и прочим военным переделкам АК в простоте обслуживания, говноустойчивости и скорости перезаряжания.
ИМХО раритет.

Werewolf_kiev -> 24.09.2012, 15:11

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

Если бы МК-03 - не знаю, я о нём читал самые разные отзывы.
Если бы СКС или АКМС-МФ - то выбрал бы АКМС-МФ.

Shreder -> 24.09.2012, 15:20

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Если бы МК-03 - не знаю, я о нём читал самые разные отзывы.
Если бы СКС или АКМС-МФ - то выбрал бы АКМС-МФ.

Согласен!

Werewolf_kiev -> 24.09.2012, 15:25

----------------------------------------------------------------------------

Хотя, должен признать, что по эргономике мне больше нравится СКС.
Спуск, как по мне, получше.
Но это дело "дорабатывается напильником".

GEORGE -> 17.10.2012, 22:19

----------------------------------------------------------------------------

СКС от Молота. Пламегаситель запрессован намертво, дабы уложится в законный габарит. Крепление под штык не спилено - вероятно под сошки.

Спойлер

[изображение]
[изображение]

гламурненький СКС от Молот Армз

Спойлер

[изображение]
[изображение]
[изображение]

Werewolf_kiev -> 17.10.2012, 22:42

----------------------------------------------------------------------------

Блин, а клёвый. Я бы купил.

T55M -> 18.10.2012, 09:19

----------------------------------------------------------------------------

про цены на скс что то известно?
на ганзе выидел цифру в 12 тыр.
фото оттуда
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006739/6739884.jpg
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006740/6740047.jpg

якобы, вставлять магазин и дозаряжать можно при любом положении затвора, зарядка из обоймы невозможна. металлические магазины болтаются, плоастиковые вставляются плотно.

что знатоки скажут о новом качестве?

Cruz -> 18.10.2012, 09:24

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Суть та же. Мы сейчас обсуждаем не термины, а механику.

Не та же. Откуда браться затворной раме, если запирание ствола перекосом? Разбери СКС и найди раму - поразишь весь мир.

Matraskin -> 18.10.2012, 09:27

----------------------------------------------------------------------------

T55M писал(a):

якобы, вставлять магазин и дозаряжать можно при любом положении затвора, зардка из обоймы невозможна. металлические магазины болтаются, плоастиковые вставляются плотно.

что знатоки скажут о новом качестве?

Честно говоря, я этого не понимаю. СКС - легендарное оружие, хорош именно в изначальном виде, как охотничье оружие он не шибко хорош, из него приятно популять по мишеням, превращение его в тактическую многозарядку лишает карабин исторического обаяния, а многозарядок в пластике и с рельсами на рынке более чем до фига, и к тому же с боооольшим разнообразием боеприпасов.

Werewolf_kiev -> 18.10.2012, 09:34

----------------------------------------------------------------------------

Cruz писал(a):

Не та же.

Я это к тому, что в плане обсуждаемой темы это не основное :)

T55M -> 18.10.2012, 09:35

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

легендарность и историческое обаяние - 8 и 9 причины для меня.

надежность и эффективность на первом и втором месте, соответственно.
использование - пострелушки и З.-А.

lvbnhbq -> 18.10.2012, 09:40

----------------------------------------------------------------------------

Cruz писал(a):

Вопрос терминологии. Я уже приводил картинку из наставления и цитату из Попенкера.
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

В других источниках та же деталь называется "стебель затвора" и выполняет функции "затворной рамы".

Cruz -> 18.10.2012, 09:48

----------------------------------------------------------------------------

lvbnhbq писал(a):

Вопрос терминологии. Я уже приводил картинку из наставления и цитату из Попенкера.

В других источниках та же деталь называется "стебель затвора" и выполняет функции "затворной рамы".

Затворная рама несет в себе затвор. Как в раме. Как bolt carrier. Стебель - просто толкает, так что рамой не может быть по определению.

lvbnhbq -> 18.10.2012, 10:01

----------------------------------------------------------------------------

Cruz писал(a):

В таком смысле - согласен однозначно. А в смысле механики самого процесса? В чем принципиальная разница между взаимодействием стебель-затвор и затвор-затворная рама? :pardon: Про разницу в способе запирания ствола я знаю.

T55M -> 18.10.2012, 12:30

----------------------------------------------------------------------------

Матраскин, ответил тебе в "Корзине", в "Общем"

Bazooka -> 28.10.2012, 15:54

----------------------------------------------------------------------------

Принцип работы АК - длинный ход газового поршня. Принцип работы СКС - короткий ход. Запирание ствола у АК поворот затвора, у СКС -перекос.
Факторы определяющие более высокую кучность СКС
1. Масса подвижных частей в СКС ниже, чем в АК.
2. Энергия подвижных частей ниже.
3. Из-за винтовочной ложи у СКС крутящий момент ниже, так как плечо (линия ствола - упора приклада значительно меньше (точно не помню, но раз в 1,5)
4. Свободное движение первичных подвижных частей (толкатель и затворная рама) в СКС - 8 мм от момента, когда пуля проходит газовую камеру. У АК движение затвора начинается сразу после прохождения. Отсюда: движение затвора у СКС начинается ПОСЛЕ выхода пули из ствола а у АК до.
5. Начальная скорость пули в СКС выше, чем в АК.

Теперь по охоте из СКС . Стандартно принимается, что масса дичи должна составлять 10% от энергии пули или 10 дж на каждый килограмм массы. Энергия пули СКС 2200 дж, то есть масса дичи 220 кг. Но знаю лично человека свалившего кабана 100 кг из пневматической винтовки Эваникс 4,5 мм: автомат, 8 пуль. Видел тушу и повреждения.
ВСЯ промышленная охота на Дальнем Востоке велась с СКС. При добыче тюленя боеприпасы выдавались в расчете 2 патрона на тушу.

По поводу рельса из 7.62х39. Я 8 лет проработал в Институте проблем прочности им. Г.С. Писаренко НАН Украины. Опыт по пробитию мы ставили. Задача ставилась следующая :ремонт рельс "на месте" включая просверливание ШЕЙКИ рельса. Для этой цели существует аппарат, заряжаемый ХОЛОСТЫМ патроном 7,62х39 с пробойником из высокопрочной вольфрамовой стали массой 150 (!) грамм. Энергия удара - 8000 дж! Стандартные патроны пробить ШЕЙКУ рельса неспособны. Даже не образуют заднего скола.

Cruz писал(a):

Именно так. И именно затворная рама несет в себе затвор СКС. Во всех наставлениях и описаниях СКС затворная группа состоит из 1- толкателя 2- ЗАТВОРНОЙ РАМЫ, 3- затвора. Плюс возвратные пружины РАМЫ и толкателя. Поэтому давайте не придумывать названия, а пользоваться теми, что 70 лет (без 3х) до сих пор.

makosha -> 28.10.2012, 22:45

----------------------------------------------------------------------------

Я три года работал в НИИАС (сейчас ГосНИИАС) и занимался вопросами боевой живучести. Так что теорию и практику работы автоматики знаю не по наслышке. И по специальности я аэродинамик, то есть расчеты по газовой динамике и внутренней баллистике знаю прекрасно.

И у АК, и у СКС цикл выстрела приблизительно одинаков и составляет около 2мс, время цикла перезарядки - почти на два порядка больше. Поэтому, пуля покидает канал ствола намного раньше, чем осуществляется какое-либо движение механизмов перезарядки. То есть, никакого влияния на кучность при стрельбе одиночными выстрелами особенности механики перезарядки не оказывает. Не важно, длинный ход, короткий, синий, или зеленый.

Кучность при одиночной стрельбе, повторю, одиночной стрельбе, а не очередями у СКС выше по сравнению с АК потому, что масса движущихся частей меньше. И, следовательно, отбираемый автоматикой импульс меньше. Поэтому в цикле выстрела паразитный импульс в вертикальной плоскости, вызванный перетеканием газов в вертикальной плоскости у АК больше.

Кстати, именно поэтому, несамозарядный карабин будет всегда иметь лучшую кучность по сравнению с автоматическим и/или полуавтоматическим - нет паразитного импульса по определению. Так как нет газовой машины.

Вот и все. Прочнисту это не знать позволительно, особенно, когда этот прочнист закон сохранения импульса в замкнутых системах опровергает.

Werewolf_kiev -> 28.10.2012, 22:49

----------------------------------------------------------------------------

В СКС не совсем понятно одно - тактическая ниша.
И не штурмовая винтовка, и не снайперская.
Что-то среднее, не совсем понятное.

makosha -> 28.10.2012, 22:52

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Это - дань традиции. До появления штурмгевер были винтовки, самозарядные винтовки и пистолет-пулеметы. Вот самозарядку и сохранили в номенклатуре оружия.
Кстати, англичане только после войны за Фолкленды стали использовать штурмовые винтовки. До это - только замозарядки.

Matraskin -> 28.10.2012, 22:52

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

СКС изобретен до АК-47. Его тактическая ниша - там же, где СВТ.

Werewolf_kiev -> 28.10.2012, 23:02

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

СКС изобретен до АК-47. Его тактическая ниша - там же, где СВТ.

СВТ - худо-бедно под марксманскую снайперку покатит.

Bazooka -> 28.10.2012, 23:07

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

СКС изобретен до АК-47. Его тактическая ниша - там же, где СВТ.

+1
Тактическая ниша СКС:самозарядная винтовка/карабин. При военном сценарии для армии тактическая огневая дальность сокращается до 400 метров. Все винтовочные патроны обладают слишком избыточной мощностью. СКС изначально разработан под облегченный "промежуточный" патрон как альтернатива винтовкам и карабинам Мосина и СВТ. Это ее тактическая ниша.... Мертвая ниша. В военном деле СКС - чистая история, а вот в качестве охотничьего...

Matraskin -> 28.10.2012, 23:11

----------------------------------------------------------------------------

Ну, зачем на охоте 10-ти зарядный карабин? Создавать плотность огня?

Bazooka -> 28.10.2012, 23:13

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Я три года работал в НИИАС
...
Прочнисту это не знать позволительно, особенно, когда этот прочнист закон сохранения импульса в замкнутых системах опровергает.

Правда??? Когда мы в институте "стреляли рельсы" мы проделали интересный опыт по повышению кучности СКС.
Ствол с середины длины был плотно обмотан стальной проволокой: рыболовной "сталькой" под грузом в 16 кг. Рассеяние при прочих равных, включая серию боеприпасов на 100 метрах снизилась с 65 мм до ... 15!!! Великий специалист по баллистике может это объяснить "с точки зрения импульса"?
Кстати,рекомендую как один из методов повышения кучности, хотя выглядит такой ствол пошловато.

Matraskin писал(a):

Ну, зачем на охоте 10-ти зарядный карабин? Создавать плотность огня?

Уже писал: ПО СКС: промысловый охотничий карабин. Кроме любительской есть еще и промысловая охота. И в ней, промысловые охотники, души не чаяли в СКС. Особенно если перезаряжать оружие надо на леднике в заполярье.

makosha -> 28.10.2012, 23:21

----------------------------------------------------------------------------

Bazooka писал(a):

Легко. Паразитный импульс в вертикальной плоскости воздействует на ствол, изгибает его. Чуть-чуть. Чем более жесткий ствол, тем меньше изгиб.
Далее: малые угловые отклонения приводят на дистанции к заметным линейным отклонениям.
Вы увеличили жесткость ствола и массу ствола, то есть уменьшили влияние паразитного импульса - прекрасная иллюстрация к кардинальному недостатку систем с газовой машиной.

Кстати, если бы вы проделали такой же эксперимент с несамозарядной винтовкой, то какое-то улучшение кучности наверное получили бы. Но не такое "выдающееся".

Matraskin -> 28.10.2012, 23:22

----------------------------------------------------------------------------

Bazooka писал(a):

Может просто, чего было, тому и радовались? А кого стреляют на леднике в заполярье? Йети?

DStaritsky -> 28.10.2012, 23:27

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

прсто армейская винтовка. Как любое совершенство появилась тогда, когда надобность в нем отпала. исторический закон.

похожие примеры
1. лошадь буденовской породы
2. максимилоановский рыцарский доспех
3. шрапнельный снаряд.
4. стопушечные парусеые линкоры
5. дредноут
6. пневматическая келёпка брони кораблей
7. винджамеры
н т.п.

Bazooka -> 28.10.2012, 23:28

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Может просто, чего было, тому и радовались? А кого стреляют на леднике в заполярье? Йети?

Тюленей, котиков. Выбор у промысловиков был: И Мосина, и СВТ, и многое другое. Но выбирали СКС

DStaritsky писал(a):

прсто армейская винтовка.
...
н т.п.

Matraskin -> 28.10.2012, 23:33

----------------------------------------------------------------------------

Bazooka писал(a):

Тюленей, котиков. Выбор у промысловиков был: И Мосина, и СВТ, и многое другое. Но выбирали СКС

+1

Я думал ледник - это в горах. Да и заряжать через верх ни разу не удобнее, чем отъемным магазином.

Bazooka -> 28.10.2012, 23:35

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Правда: На Мосина обжатый ствол дал вообще фантастический результат: в 5(!!) раз.
Ну вот. Разница между тем кто использует расчетные модели и создает их: Мы изменили не жесткость ствола, а собственные частоты колебаний ствола за счет внесения предварительной деформации !!!! И чем длиннее ствол, те больше влияние сказывается!!!

makosha -> 28.10.2012, 23:35

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Может просто, чего было, тому и радовались? А кого стреляют на леднике в заполярье? Йети?

Абсолютно точно - выбирали что было. СВД не продавали, Тигров не было. Не брать же мосинку. Я вот так и выбирал.

lvbnhbq -> 28.10.2012, 23:37

----------------------------------------------------------------------------

Bazooka писал(a):

Ствол с середины длины был плотно обмотан стальной проволокой: рыболовной "сталькой" под грузом в 16 кг. Рассеяние при прочих равных, включая серию боеприпасов на 100 метрах снизилась с 65 мм до ... 15!!!

Спойлер

Цитата:

Сила отдачи и сила сопротивления отдаче (упор приклада) расположены не на одной прямой и направлены в противоположные стороны. Они образуют пару сил, под воздействием которой дульная часть ствола оружия отклоняется кверху. Величина отклонения дульной части ствола данного оружия тем больше, чем больше плечо этой пары сил. Кроме того, при выстреле ствол оружия совершает колебательные движения — вибрирует. В результате вибрации дульная часть ствола в момент вылета пули может также отклоняться от первоначального положения в любую сторону (вверх, вниз, вправо, влево).

Величина этого отклонения увеличивается при неправильном использовании упора для стрельбы, загрязнения оружия и т.п.

Сочетание влияния вибрации ствола, отдачи оружия и других причин приводят к образованию угла между направлением оси канала ствола до выстрела и ее направлением в момент вылета пули из канала ствола. Этот угол называется углом вылета.

Угол вылета считается положительным, когда ось канала ствола в момент вылета пули выше ее положения до выстрела, отрицательным — когда ниже. Влияние угла вылета на стрельбу устраняется при приведении его к нормальному бою. Однако при нарушении правил прикладки оружия, использовании упора, а также правил ухода за оружием и его сбережением, изменяется величина угла вылета и бой оружия. Для обеспечения однообразия угла вылета и уменьшения влияния отдачи на результаты стрельбы необходимо точно соблюдать приемы стрельбы и правила ухода за оружием, указанные в наставлениях по стрелковому делу. С целью уменьшения вредного влияния отдачи на результаты стрельбы применяются компенсаторы как у АК-74.

Взято здесь.

Находил, но не запомнил где именно, очень толковую с картинками информацию о выстреле попробую сейчас поискать.

Matraskin -> 28.10.2012, 23:39

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Абсолютно точно - выбирали что было. СВД не продавали, Тигров не было. Не брать же мосинку. Я вот так и выбирал.

На базе СВД был Медведь.

Bazooka -> 28.10.2012, 23:43

----------------------------------------------------------------------------

lvbnhbq писал(a):

Все верно.Там их с десяток. Самое "вредное" осевые продольные, осевые поперечные, диаметральные.
По-простому: Колебания длинны ствола, колебания оси ствола, колебания диаметра ствола.

makosha -> 28.10.2012, 23:44

----------------------------------------------------------------------------

Bazooka писал(a):

Вот тут скорее всего сработал эффект "закрепления" ствола. У мосинки один из известных недостатков - раздвижные кольца, сцепляющие цевье со стволом сильно разбалтываются. Мы, этот эффект хорошо знали, поэтому при проведении экспериментов просто закрепляли ствол на металлическом лафете. Хе-хе!!!

Matraskin писал(a):

На базе СВД был Медведь.

Нет Святослав, СВД - это Тигр. http://faq.guns.ru/tigr.html

Bazooka -> 28.10.2012, 23:51

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Нет Святослав, СВД - это Тигр. http://faq.guns.ru/tigr.html

Медведь-3 даже внешне СВД-с. Стреляли, знаем. Только патрон 7.62х51

makosha -> 28.10.2012, 23:52

----------------------------------------------------------------------------

lvbnhbq писал(a):

А кто отрицает наличие этих эффектов? Естественно, эти они имеют место. Но не только они

Matraskin -> 28.10.2012, 23:53

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Нет Святослав, СВД - это Тигр. http://faq.guns.ru/tigr.html

Тигр - это чистая СВД с укороченным стволом, а Медведь - это охотничий карабин на базе СВД.

makosha -> 28.10.2012, 23:54

----------------------------------------------------------------------------

Bazooka писал(a):

Медведь-3 даже внешне СВД-с. Стреляли, знаем. Только патрон 7.62х51

Ну вот тогда, что пишет по этому поводу производитель ИЖМАШ
http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/263.html

Думаю, теперь все понятно?

Matraskin писал(a):

Тигр - это чистая СВД с укороченным стволом, а Медведь - это охотничий карабин на базе СВД.

Не знаю, ИЖМАШ четко делит:
Первое: Тигр, как производную от СВД, в том числе и под патрон .308WIN - http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/52.html
Второе: Медведь, как самостоятельное оружие изготовляемое по специальному заказу. http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/149.html

Причем, у тигра длина ствола больше.

Bazooka -> 28.10.2012, 23:58

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Еще раз.Обматывался СТВОЛ. Такая железная палка с дырочкой вдоль. Вносились изменения в КОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ контур путем создания предварительного напряженно-деформированного состояния. И именно изменения частот собственных диаметральных колебаний увеличивало кучность без каких-либо технических изменений: крепление ствола, увеличение жесткости ложе и т.п.

makosha -> 29.10.2012, 00:02

----------------------------------------------------------------------------

Bazooka писал(a):

Мы проще улучшали кучность: закрепляли жестко ствол на металлическом лафете. Этого было достаточно, чтобы кучность улучшилась в разы.
Кстати, предварительно напряженно-деформируемое состояние ствола естественно также должно улучшить кучность. Просто потому, что импульс в вертикальной плоскости приведет к меньшей деформации ствола.

Вы должны согласиться, что ослабление ствола из-за газоотводного отверстия не приводит к существенному изменению его жесткости ни на кручение, ни на изгиб.

Matraskin -> 29.10.2012, 00:02

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Только Тигр появился в 90-х, а Медведь в 74-м. И Медведь сделан на базе СВД, а сейчас он никому на фиг не нужен, поэтому "под заказ."

Bazooka -> 29.10.2012, 00:06

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Вы хоть собственные ссылки читайте! Медведи 1,2,3 уже не производятся. Выпускается по индивидуальному заказу Медведь 4 (Сам не знал). Место Медведей сейчас занял Тигр. Карабины Медведь - это 60е! А 3-й я в Руках еще пацаном держал: вылитый СВД-С с неподвижным прикладом!

Охотничье оружие производства СССР (подробное изложение): http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_74.htm

Matraskin писал(a):

Именно. Медведь-1 -65ом, медведь-2 67ом, Медведь-3 - 70-е. Между прочим у них с СВД-С даже ствол один, в отличии от Тигров.

makosha -> 29.10.2012, 00:18

----------------------------------------------------------------------------

Bazooka писал(a):

http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_74.htm
http://www.ohoter.ru/490-oxotnichij-karabin-medved.html
Пишут следующее:
Медведь-1 и 2 выпускались под патрон 9Х53. Отличались практически только в деталях: отъемный магазин и крепления оптики
Медведь 3 и 4 - под патрон .308WIN

Так что я Вашу тезу насчет ствола от СВД-С не понимаю - калибры иные.

Bazooka -> 29.10.2012, 00:23

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Мы проще улучшали кучность:
...
ни на кручение, ни на изгиб.

"Здрасте-жопа-Новый-год!" КОНЦЕНТРАТОР НАПРЯЖЕНИЙ! Это о чем-то говорит? МЕНЯЕТ поперечную жесткость ствола В РАЗЫ. Вносит существенную неоднородность в колебательный контур! Добавляет существенную изгибную составляющую! Если на узел газовой камеры СВД натянуть жесткий контур, ее точность становится сопоставима с лучшими не автоматическими винтовками (Опыт с ТИГРОМ).

makosha писал(a):

http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_74.htm
...
Так что я Вашу тезу насчет ствола от СВД-С не понимаю - калибры иные.

Ствол СВД-С и Медведя-3 идентичен по прочностным, химическим и технологическим показателям, отличаясь габаритами патронника. Так понятно?

Возвращаясь к теме СКС. Видел очень хитрый перествол СКС: матчевый ствол, "мушка" на газовой камере и колебательная накладка по всей длине ствола от газовой камеры. Точность менее 1 МОА. Стоимость около 1500 у.е. Но в этом варианте СКС конкурирует уже не с СВД а с PSG-1 за 10000у.е.

makosha -> 29.10.2012, 00:32

----------------------------------------------------------------------------

Bazooka писал(a):

Нам нужен был лафет с постоянной кучностью. У штатной мосинки кучность менялась. Потому как стреляли много и разбалтывались кольца. Подтягивать их надоедало. Поэтому, закрепили на лафете кольцами - это не означает, что ствол на лафет положили (иначе из-за нагрева ствола конструкция бы поползла) - он оставался в вывешенном состоянии. Так что, никак мы жесткость ствола изменить В РАЗЫ не могла.

Bazooka -> 29.10.2012, 00:37

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Эти проблемы давно решены путем простой замены ложи на современныею Мы Игрались именно с такой.

makosha -> 29.10.2012, 00:39

----------------------------------------------------------------------------

Bazooka писал(a):

Ствол СВД-С и Медведя-3 идентичен по прочностным, химическим и технологическим показателям, отличаясь габаритами патронника. Так понятно?

И опять не так. У СВДС длина ствола 565мм, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%C2%C4%D1_%28%E2%E8%ED%F2%EE%E2%EA%E0%29

у Медведя 3 и 4 - 525мм

Стволы разной длины. А вот у Тигров 565мм, или 620мм (длина ствола СВД)

Bazooka -> 29.10.2012, 00:39

----------------------------------------------------------------------------

А вот другой перествол: http://www.liveinternet.ru/users/lars13/post172971069/

makosha -> 29.10.2012, 00:41

----------------------------------------------------------------------------

Bazooka писал(a):

Эти проблемы давно решены путем простой замены ложи на современныею Мы Игрались именно с такой.

И что это за современная ложа?

Bazooka -> 29.10.2012, 01:34

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

И что это за современная ложа?

Точно не знаю кроме: американская, полимерная.. Мы пользовались оружием наших коллег.Ствол был "вывешен". Так что крепление ствола на эксперимент не влияло. Я же сказал: менялись исключительно параметры диаметральных колебаний.

"Медицинский факт": СКС ОЧЕНЬ популярное оружие в Северной Америке. Стволы к ним можно заказать даже у ХК: полигональные.

makosha -> 29.10.2012, 01:40

----------------------------------------------------------------------------

Bazooka писал(a):

Тогда Я не понял, при каких делах здесь мосинка, у которой Вы обжатием ствола в 5 раз кучность увеличили? Вы что, хотите сказать, что американы мосю делают и Вы оружие для экспериментов не со складов брали, а из США выписали?

Да бог с ним. Вы ответьте вот на что: при прочих равных условиях самозарядная винтовка имеет кучность хуже, чем несамозарядная?

Bazooka -> 29.10.2012, 01:44

----------------------------------------------------------------------------

makosha писал(a):

Тогда Я не понял, при каких делах здесь мосинка, у которой Вы обжатием ствола в 5 раз кучность увеличили?

Да бог с ним. Вы ответьте вот на что: при прочих равных условиях самозарядная винтовка имеет кучность хуже, чем несамозарядная?

А СКС тут причем? Тема чему посвящена?

makosha -> 29.10.2012, 01:47

----------------------------------------------------------------------------

Bazooka писал(a):

А СКС тут причем? Тема чему посвящена?

Вы прочитайте пост: Я сказал, что если вы у несамозарядной винтовки обмотаете ствол, то особого увеличения кучности не получите. Вы написали, что в 5 раз улучшили кучность на мосинке.
Я сказал, что скорее всего это связано с кольцами.
Вы ответили, что использовали какое-то новое ложе.
Я спросил, что это за ложе. Вы ответили, что полимерное из США.

Я спросил, Вы что мосю в штатах для исследований заказывали?

Vad -> 08.11.2012, 22:49

----------------------------------------------------------------------------

Вы гоняете сферических коней в вакуме, поглядите на СКС с практической точки зрения, что я найду скорее нештифтованый СКС с рук или сайгу-мк? Думаю СКС, а что будет дешевле? СКС нештифтованый с рук в деревне я возьму от 3 до 6 т.р. можно и в магазине найти сданный на комиссию но уже за 7500+-500 рублей, с сайгой такой номер не прокатит, если покупать нарезняк на всю семью это будет 5 возможных по закону стволов, я для своего города хорошо зарабатываю раза в 2 от средней зарплаты или дохода ЧП, но выкидывать по 15 т.р. за 5 стволов МК, КОТОРЫЕ ВСЕ РАВНО СТРЕЛЯЮТ ОДИНОЧНЫМИ, я морально и финансово не готов, ибо 4 ствола скорее всего будут в масле стоять в сейфе, практически все время, итого считаем 5 мк это минимум 75 т.р., это если 15 т.р а не 20 и не 30+, 5 СКС по 3 т.р. стоят 15 т.р. если взять цену магазина 7500Х5=37 т.р.
Думаю между 75(35х5=175) т.р. и 15 т.р.(7500Х5=37 т.р.) есть существенная разница, при практически одинаковых потребительских свойствах. Как то так.

Русланыч -> 11.11.2012, 00:14

----------------------------------------------------------------------------

Это смотря для чего покупать СКС.. Как я понимаю, вы рассматриваете СКС прежде всего как оружие самообороны на случай Ч. Если я прав то СКС в колл 5 шт. для вас не самый лучший выбор. Обьясню почему.. Максимальная эффективность СКС в его базовой комплектации проявляется на средних дистанциях 100-150 метров. Но чтобы уверенно попадать на этой дистанции в движущуюся цель у среднего стрелка должен быть настрел не менее 1000- 1500 выстрелов. И форму нужно поддерживать постоянно. Как это делать всей семьей я с трудом представляю... Хотя если у вас четверо взрослых сыновей которые живот с вами то все возможно. Если же брать обычную семью то тут лучше подойдет глаткоствол, скажем иж 81 для неактивных стрелков и дешевле и практичнее ну а для активных СКС или Сайга по вкусу. Но тут бабок жалеть не стоит. Я лично в условиях города выбрал бы Сайгу укорот с калиматором. На дистанции до 100 метров укорот поудобнее СКС будет.

п.с. Я вообще не очень понимаю, о чем тут спор..
СКС оптимален для промысловой охоты, причем без всяких переделок. Сайга, с небольшим тюнингом оптимальна для самообороны. А воевать надо с боевым оружием..

Capitan -> 11.11.2012, 20:52

----------------------------------------------------------------------------

:D Ну ты и сказанул СКС-45 не боевое оружие :???: За такое выражение мысли в год его создания очень много людей бы с тобой не согласилось,так как светил бы им Магаданс в лучшем случае ;-) СКС это в первую очередь боевое оружие,причём очень эффективное,а в промысловые его записали за отсутствием альтернатив в СССР,не были конечно и Барсик и Лосик,ну и Медвежонок конечно,но по цена,доступность и эффективность им ловить нечего,как и сайгачёнкам кстати тоже.Не буду рассказывать в чём преимущества и в чём недостатки,тут уже всё расписали без меня :russian: Лучше старый СКС,чем акмоид и обвес ;-)

Matraskin -> 11.11.2012, 21:21

----------------------------------------------------------------------------

СКС - 1949-й год.
"Лось-1" - 1962 под патрон 9х53
"Лось-4" – 1977 под патрон 7,62х51
"Барс" - 1960.
"Медведь" - 1964.

То есть " и Барсик и Лосик,ну и Медвежонок конечно" - никак не являлись конкурентами СКС, они намного моложе. Да и как промысловые их не использовали - слишком малым тиражом выпускались.

Capitan -> 11.11.2012, 21:46

----------------------------------------------------------------------------

8-)Так про это и разговор в массовости и цене СКС рулит,ну не с калашом же было ходить на охоту,просто альтернатив не было,ну кроме Мосинки конечно :pardon: А по боеприпасам так ваще на ура шло,патроны 7,62х39мм в совковые времена вёдрами мерили :D Ведро самогона на ведро патронов :good:

Спойлер

[изображение]

Ну и по количеству зарядов СКС тоже рулит по сравнению с Акмоидами

Спойлер

[изображение]

а уж если с крутым обвесом :???:

или так

или вот так

Matraskin -> 11.11.2012, 21:59

----------------------------------------------------------------------------

Алексей, тут ссылки на педевикию - моветон.
Люди в массе серьезные, Круза читают.
Альтернативой СКС была не совсем Мосинка, а Карабины на ее базе. Тут их много:

http://www.hunt4u.ru/b-9.htm

Capitan -> 11.11.2012, 22:08

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Знаю просто сам в 79 в Москве с СКС начинал службу,так что знаю его как облупленного,да и потом приходилось пользовать когда учил братьев по разуму.Выловят где нить в джунглях или горах,условно разумное существо и за пару часов можно превратить его в существо умеющее цивилизованно убивать и обихаживать СКС,даже на Калаш больше времени уходило. :D :D :D Ссыль убрал буду иметь в виду,но вообще установочные данные там правильные.

Matraskin -> 11.11.2012, 22:30

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

Знаю просто сам в 79 в Москве с СКС начинал .

??????

Capitan -> 11.11.2012, 22:50

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

??????

Не :D Перово полк связи тогда ещё Дальней авиации ну и как специалист ЗАС факультативно В/ч 93526 8-)

Matraskin -> 11.11.2012, 22:56

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

Не :D Перово полк связи тогда ещё Дальней авиации ну и как специалист ЗАС факультативно В/ч 93526 8-)

Страшное дело :D

lvbnhbq -> 11.11.2012, 23:06

----------------------------------------------------------------------------

Второй раз появляется фотография с "банкой" на буллпап. А реально, кто-нибудь держал такое в руках? Неужели удобно? :blink:

vovaz02h -> 11.11.2012, 23:18

----------------------------------------------------------------------------

lvbnhbq писал(a):

Вопрос на talks.guns.ru поднимался как минимум в нескольких темах.
Ну вот в этой теме ув. 7-40 отвечает примерно следующее

Цитата:

- мысль довернуть магазин влево была одной из первых (китайцы на своём "Тип 95" так и поступили ), но технологически для меня это не осуществимо. Проще, наверное, изготовить магазин "с нуля", чем доработать РПК-шный под доворот. У меня был только один бубен - и рисковать не стал...
- если при стрельбе стоя изготавливаться "по уставу"(правый локоть выше горизонта) - магазин почти не мешает. Но у меня длинные руки... . Стрелку среднего роста - удержание некомфортно. При стрельбе лежа ощущения под правой рукой непривычные, но не некомфортные.

lvbnhbq -> 11.11.2012, 23:26

----------------------------------------------------------------------------

vovaz02h писал(a):

Спасибо! То есть, ~~изврат~~ улучшение ~~на любителя~~ для длиннорукого ~~орангутанга~~ стрелка.

Русланыч -> 12.11.2012, 00:11

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

Лучше для чего?

Я не говорил, что СКС не боевое оружие.Я просто постарался определить какую оптимальную нишу занимают СКС и Сайга на настоящий момент.Давайте я расшифрую свой предыдущий текст.
СКС как боевое оружие устарел.(снят с производства аж в 60х годах) Как оружие самообороны неудобен(в базовой комплектации)Так как самооборона предполагает боестолкновение на дистанции 10-25 метров редко до 100. Тут важна маневренность и огневой максимум, а не кучность. По этим параметрам для самообороны больше подходит Сайга. А воевать надо с современным боевым оружием. И никакие СКС или Сайга его не заменят.
Исходя из всего выше сказанного я и определил оптимальную нишу на сегодня:
Для СКС - промысловое оружие.
Сайга - оружие самообороны.

Matraskin -> 12.11.2012, 00:27

----------------------------------------------------------------------------

А что вы из этого раритета промышлять собрались?

Русланыч -> 12.11.2012, 00:41

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А что вы из этого раритета промышлять собрались?

Я ничего, просто нужно же куда то старичка определить :)

Capitan -> 12.11.2012, 00:47

----------------------------------------------------------------------------

:) Понимаешь Руслан,Сайга это кастрированный АКМ,а АКМ по всем параметрам уступает СКС,превосходя только в вопросе ведения автоматического огня которого Сайга лишена по определению.Легально к Сайге положены 4,5 и 10 зарядные магазины , наличие армейских 30 зарядных является нарушение с ними лучше не попадаться :-x В рассматриваемых вариантах постапокалипсиса,как правило у ВСЕХ авторов СКС выдаются со складов НЕОБУЧЕННЫМ НЕ КОМБАТАНТАМ по причине простоты обучения и НЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЕДЕНИЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО ОГНЯ.Выдать автоматическое оружие человеку в стрессовом или постстрессовом состояниии это всё равно что дать женщине сесть за руль или обезьяне гранату. :D Кроме того пложения стрельбы из СКС позволяют стрельть в основном с упора тоесть дрожание рук почти исключается,а Сайгак в этом отношении :xz: Да и штык с прикладом тоже не лишняя деталь ;-) В ближнем бою :D Ну и на дистанции до 100 метров попасть в голову движущейся мишени не подготовленному стрелку :-? Про большее расстояние я ваще умалчиваю :D Ну а на более менее приличной дистанци СКС рулит по сравнению с Акмоидами,а с оптикой так ваще ловить нечего...

Русланыч -> 12.11.2012, 01:54

----------------------------------------------------------------------------

Согласен с вами. Как спец, вы все написали, наверно, правильно.
Я же подхожу к вопросу самообороны как простой обыватель. Чем дальше, тем больше бардака у нас в стране. И чем все закончиться не знает никто, но уже ясно, что ничем хорошим. Я опасаюсь не зомби а банальных, больных на голову отморозков, которых становиться все больше. У нас в соседнем доме пару месяцев назад восточные джигиты зарезали пацана. Прямо около подьезда, вечером. 17 ножевых ранений. Причем ушли не сразу, а еще и по пинали труп ( по рассказам соседей по подьезду) И никто не вышел.. Вот я и решил, что мне как лицу сугубо гражданскому и мирному, больше подойдет простой АКмод укорот, чтобы в подобной ситуации, не замарачиваясь и с комфортом высадить в оппонентов весь незаконный рожок на 30 патрон. Быстро перекинуть на новый, скажем, чтоб законтролить цели. А изыски по поводу кучности на 150-200 метров мне ни к чему. Вот примерно так я понимаю самооборону...

Capitan -> 12.11.2012, 02:28

----------------------------------------------------------------------------

Руслан,как правило я не даю советов по самообороне,а тем более по оружию для самообороны это слишком индивидуально.Но скажем вот такие сведения тебя думаю заинтересуют,правда данные по Америке но думаю и у нас прокатит:Граждане США используют оружие для самозащиты ежегодно, примерно в 2,1 миллионов случаев. Использованием оружия при самозащите считается, в том числе, и направление оружия на лицо совершающее противоправные деяния, а так же предупредительная стрельба в воздух. Обо всех случаях применения оружия, повлекших за собой стрельбу, граждане обязаны незамедлительно сообщить в полицию.

Применение огнестрельного оружия гражданами, в интересах самозащиты, в 98% случаев не приводит к гибели или серьезным увечьям нападающих, в 2/3 случаев, при этом используются пистолеты и револьверы, в 90% случаев, оружие применяется на дистанции 10 - 12 футов (примерно 3 - 3,5 метра). При стрельбе на этой короткой дистанции выживают:

9% пораженных стрельбой из гладкоствольных ружей;
50% пораженных винтовочным огнем;
90% пораженных стрельбой из пистолетов и револьверов.

Так что выбирай оружие для самообороны по поражающему фактору.Только учти что у нас как на Диком Западе кто выжил тот и прав.

p.s.У меня для самообороны дома ИЖ-81КМ и ежедневно один магазин переснаряжаю и кладу в сейф с оружием,так на всякий случай,а свинцовая пилюля 12 калибра здоровью тела в которое попало как то не способствует. :pardon: Конечно если ты живёшь на отшибе или на ферме и к тебе могут ломануться толпой :xz: Да ещё и вооружённой тут нужно чото другое и далеко не законное,как там поётся:Знает даже идиот,что лучшая винтовка это пулемёт. :hihi:

sol2501 -> 12.11.2012, 04:03

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

+1 :D да можно было бы рассказать тем прекрасным американским парням что скс не боевой ствол.Но к сожалению они погибли во вьетнамских джунглях очень давно.ю

Я считаю что СКС вполне себе боевой ствол к тому же его можно при желании превратить в штурмовую винтовку с большим коробчатым магазином и огнём по три патрона или очередью. Единственное что кому попадёт в руки такой ствол.Человек который положит его в сейф и не будет доставать его вплоть до вторжения инопланетян...третьей мировой войны...или нашествия зомби.А другое дело что для самообороны явно перегиб.Это же не пистолет который можно носить с собой и равнять тот же 22LR или пусть даже 9мм с 7.62 как "член с пальцем".Так что серьёзная пушка грозит серьёзными последствиями.

Русланыч -> 12.11.2012, 09:28

----------------------------------------------------------------------------

У меня тоже иж81 "ягуар". Зато попался доведенный экземпляр с двумя стволами. Купил пару лет назад у друга за 2 тыс. Поставил откидной приклад от Сайги. Так, что периодически ездим, стреляем по тарелочкам. Сколько отстреляли не считал , грубо где то под полторы тысячи.. Ну а короткий ствол всегда в штатном режиме установлен. Я не оружейный маньяк , но сейф рядом с кроватью в гардеробе поставил. В сейфе расчехленное ружье, рядом 5 патронов + всегда 10 коробок с четырьмя нолями и 5-6 с семеркой для пострелушек + снаряженный патронташ. Жду разрешения на нарезное. Вот как то так..

п.с. Кстати у меня жена неплохо иж освоила, лупит по тарелочкам одно заглядение :good:

Capitan -> 12.11.2012, 15:24

----------------------------------------------------------------------------

:D Ну вот видишь.Как там у классика ИЖ-81 конечно не эстетично,зато,дешево,удобно и практично ;-) А СКС он хорош для поля,в городе или лесу,надо чтото покомпактнее. :beer:

Vad -> 12.11.2012, 20:42

----------------------------------------------------------------------------

Русланыч писал(a):

СКС оптимально приспособлен для боя на 100 метров. А убивает так же как и МК-03 Для пользователя главное уметь чистить от нагара и знать с какой стороны пуля вылетает, а 5 стволов СКС вывезут 1 недоАК как будьте здрасьте, ибо преимущество перед СКС у Сайги только одно это магазин на 30 патронов и все. Сказки про переделку под АВ можно оставить для рыбацких рассказов. Самое решающее это финансы, по финансам выходит 5 стволов СКС и не выходит 5 иных полуавтоматов. А 5 и 1 две большие разницы.

Matraskin -> 12.11.2012, 20:46

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

Винчестер рулит :D

Kool -> 12.11.2012, 21:20

----------------------------------------------------------------------------

Vad писал(a):

Самое решающее это финансы, по финансам выходит 5 стволов СКС и не выходит 5 иных полуавтоматов. А 5 и 1 две большие разницы.

То есть СКС это АКМ (Сайга) для ~~нищих~~ малоимущих. Правдивое резюме. Так оно и есть :)

sol2501 -> 12.11.2012, 21:39

----------------------------------------------------------------------------

Kool писал(a):

То есть СКС это АКМ (Сайга) для ~~нищих~~ малоимущих. Правдивое резюме. Так оно и есть :)

Ну простите а зачем мне обрубок от "калаша"? Если СКС превосходит по заявленным ТТХ Калашников с таким же 7.62?Смысл в нём? Брать калаш изза того что он калаш но при том что у него "выпилили" очередь? Не проще ли мне взять карабин который изначально проэктировался таким какой есть? Здесь не идёт речь о деньгах.

Мне интересно если "нищие" выбирают скс то с чем бегают "богатые"Имхо:бывают ситуации когда оружие приходиться бросать.Или оно из строя выходит и нада чем то заменить.

Vad писал(a):

Ну вот те самые сказки-скс стреляет очередями
http://www.youtube.com/v/s0o-BCBUaOc

http://www.youtube.com/v/_B1jVzm-hVM
:o
http://www.youtube.com/v/hayV45eMXOc&feature=related

http://www.youtube.com/v/Yctaoi0kW6I&feature=related

http://www.youtube.com/v/lCy9ne8cZx8&feature=fvwrel

:xz:

http://www.youtube.com/v/ay1vdjFlCvg&feature=related

Kool -> 12.11.2012, 22:04

----------------------------------------------------------------------------

sol2501 писал(a):

Или оно из строя выходит и нада чем то заменить.

СеКаС очень удобен как весло. На лодочке грести. Единственный его плюс.

Русланыч -> 12.11.2012, 22:17

----------------------------------------------------------------------------

Vad писал(a):

Вадим, вы оружием пользовались? Похоже что нет.. ибо математика у вас чисто теоретическая.

Само по себе наличие оружия еще не означает возможности его применения. Ну вот если бы вы купили себе не один ягуар а пять жигулей. Что толку в них если ездить на машине вы и ваши близкие умеете только теоретически?
Я пару лет назад приобрел иж81 как самое дешевое оружие для самообороны, за 2 тыс.р. за это время я успел настрелять примерно 1 тыс. выстрелов и жена примерно 500. И хотя я очень старался ( стрелять мне нравиться) я чувствую себя довольно посредственным стрелком. Да, я научился правильно прикладываться и передвигаться, довольно шустро снаряжаю и практически на автомате доснаряжаю магазин. Но я прекрасно вижу чего я стою как стрелок по сравнению с другими людьми которые тренируются рядом. До большинства из них мне, как до китая раком. А теперь давайте посчитаем во сколько мне обошлось все это удовольствие: 1500 выстрелов самыми дешевыми патронами ( по 15р) 22500р. + аренда стрельбища еще примерно столько же, и того 45000р. - это только за базовые основы владения глаткостволом и реальное чувство - чего я, пока, стою как стрелок. Вот примерно так.. А вы посчитали себе покупку пяти карабинов и на этом остановились. На самом деле если вы хотите этими карабинами пользоваться по назначению а не как дубинами то математика у вас только начинается.. потому что научиться правильно владеть нарезным оружием, значительно сложнее чем тем же глаткостволом.

Capitan -> 12.11.2012, 22:32

----------------------------------------------------------------------------

8-) Глупо брать ствол тока шоб було,либо шоб балдеть от дорогого обвеса для него :D Оружие должно стрелять,а не тихо ржаветь в сейфе :cry: Не конечно как показывает практика,ну по крайней мере телевизор,у нас можно ходить по улицам с чем угодно и стрелять в кого угодно,полиции пофиг,народ лишен права на самостоятельную защиту с помощью оружия,законы тока для добропорядочных граждан :rtfm: Защищаешь семью с оружием от нападающих в собственной квартире ты враг народа,мясник и убийца младенцев,взял карабин прошол через весь город с оружием и перестрелял колег на работе,тебе почёт ,слава на всех ТВ каналах и пара лет в психушке где добрые дяди тебе подгонят ширева,а ты напишешь книгу о своей жизни и заработаешь много бабла.Мдяяя и никто не задумался что еслиб люди могли свободно преобретать и носить оружие для самообороны этого муд..а могли бы грохнуть сами жертвы имей они возможность защищаться и имей они право иметь то чем можно защищаться по закону :xz:Вспомнилась старая песенка из 80-х про Америку там такая строчка есть: ... обязан каждый член семьи и с юнных лет иметь расчёску и часы,а так же личный пистолет... :good: Всётаки для самообороны СКС и Акмоид Сайгачёнок великоваты и с собой не потаскаешь,надо чёто поменьше и для скрытого ношения , хотя у нас всем по барабану как оказывается с чем ты ходишь,но всётаки весь день таскать СКС моветон однако :pardon: p.s.Кстати учитывая как реагирует на расстрелы наша пресса ждёмс продолжения расстрелов,молодёжь у нас ориэнтирована на Славу,ну и ужесточения законов об оружии для жертв маньяковичей энд террористо,унд психопато.Дебилизм процветает со страшной силой ,вместо того чтобы чесно сказать: Граждане вооружайтесь!!! Потому как государство вас не защитит.У нас мдяяя...

Vad -> 13.11.2012, 10:04

----------------------------------------------------------------------------

Русланыч писал(a):

Вадим, вы оружием пользовались? Похоже что нет.. ибо математика у вас чисто теоретическая.
.

У меня чисто практическая математика, я см где живу мне стрельбищ не надо, пошел к соседу взял путевку и бескрайнее море тайги к вашим услугам. Было бы желание пострелять, у меня жена с удовольствием стреляет и старшая дочь так же, тесть служил с СКС, а теща запросто могла бы служить в частях СС фельдфебелем :)
Сам я служил в погранвойсках, где учили стрелять как ковбоев и бегать как их лошади. Я и без всяких стрельбищ прекрасно вам скажу, что стрелять и попадать дальше 100 метров надо быть очень самоуверенным красавцем ;) Ну или снайпером, вы много знаете снайперов? Я так всего трех знаю, один в городском тире работает, другой спортсмен и охотник в одном флаконе и еще один мирно починяет телевизоры и это в краях где чуть ли не через дом у людей стволы и есть где пострелять, невелико количество прямо скажем.
Насчет малоимущих, я делал финансовые выкладки, если на 5 стволов считать, а не для одного себя любимого, совсем другие суммы вытанцовываются, покупать один ствол на случай своей защиты в катаклизмах и пертрубациях жизни эгоистично, вот выйдете вы за...да за чем угодно из дома с любимым мегадевайсом, а с чем родные дома останутся? Как они себя защищать будут? Ну и прикиньте ситуацию наоборот, вы идете по улице с 1 недоАК, а к вам из за угла внезапно выходят 5 человек с СКС........
Так что если вы готовы выложить 175 т.р. на стволы против 37, то я нет и признаю себя малоимущим.

Capitan -> 13.11.2012, 13:00

----------------------------------------------------------------------------

8-)Вернёмся с СКС как за 80 баксов сделать крутой обвес на СКС

Спойлер

http://www.youtube.com/v/VUn6t0oa0zQ&feature=fvwrel

К вопросу об разборке и обихаживании СКС в полевых условиях

Спойлер

http://www.youtube.com/v/wrwX1M6Knss&feature=relmfu

Тест стрельбы на 300 ядров правда с оптикой но всёже

Спойлер

http://www.youtube.com/v/3ntPU0U7BJk&feature=related

Ну и полная разборка СКС для тупых америкосов

Спойлер

http://www.youtube.com/v/ewEcWKznOZg&feature=related

Matraskin -> 13.11.2012, 13:07

----------------------------------------------------------------------------

Тащ. Капитан, а Вы лично видели тупого америкоса?

Capitan -> 13.11.2012, 13:10

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Тащ. Капитан, а Вы лично видели тупого америкоса?

:D Вас таки интересует по ту сторону мушки или где? ;-)

Senis1 -> 13.11.2012, 13:13

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

Ну и полная разборка СКС для тупых америкосов

Спойлер

http://www.youtube.com/v/ewEcWKznOZg&feature=related

Ну не, т-щ Капитан. Тупизм америкосов тут не при чем. Разбирать незнакомое оружие не имея справочника или инструктора, это геморой еще тот.

Matraskin -> 13.11.2012, 13:20

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

:D Вас таки интересует по ту сторону мушки или где? ;-)

Лично.

Capitan -> 13.11.2012, 13:32

----------------------------------------------------------------------------

Senis1 писал(a):

:D Знаю просто я там дал два фильма один наш второй для америкосов.О том что разборка и чистка в полевых условиях СКС проще чем Калаша сами видите,нашим пару раз показать и всё понятно,неграм раз пять и тоже понятно а америкосам нууу вобщем дольше чем неграм,был прецедент причём с американскими военными.Так что ничего личного просто опыт общения.p.s.Кстати показывал и немцам и франкам практически как наши всё поняли на лету.Может у амеров мозги какието не такие,но объяснить им что то без письменной инструкции на пальцах,по типу делай как я нереально это факт. :pardon:

Senis1 -> 13.11.2012, 13:49

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

интересный опыт :pardon: Странно.

Capitan -> 13.11.2012, 14:02

----------------------------------------------------------------------------

Senis1 писал(a):

интересный опыт :pardon: Странно.

8-) Да ничего странного просто менталитет другой,они если во втором или не приведи боже третьем поколении,без письменной инструкции и сдачи зачёта даже в туалет не сходят,ну эт если читать умеют,а так у них даже инструкции наподобии комиксов,а когда при них разобрали и починили в походных условиях носимую рацию,это был культурный шок,у них это только в мастерской производителя можно иначе никак типа лучше сдохну без связи чем вскрою пломбу,а то доларом накажут.Дикий народ :hihi: У нас наоборот пока не научишься исправлять самостоятельно якообразно ставят :D Как вспомню учебку так вздрогну :???: Хотя думаю кто застал ещё советские учебки особенно технарские меня хорошо поймёт ;-)

GEORGE -> 13.11.2012, 14:21

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

Вот плюс очень много, доводилось общаться на выставках. Да бывают экземпляры пошустрее мозгами и даже вообще кулибины - типа те же Sons of the Guns, но изрядная часть именно такая "дубовая".
СКС объективно точнее АКоида. Для слабоподготовленного стрелка - тем более.
Да, менее разворотистый и более габаритный.
По дальности - на 300 метров из устойчивого положения с открытого ростовая вполне уверенно поражается, а с оптикой - стендовая тарелочка.

Capitan -> 13.11.2012, 14:33

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

:) Так про это и разговор,у амеров в армию берут далеко не Энштейнов,если есть какие то мозги он и на гражданке неплохо устроится,не есть и там хорошие спецы и с мозгами дружат,да и повоевать и пострелять умеют и получше наших,особенно пострелять,ну да на нашу армейскую бедность выбить патронов на стрельбы из того что чехам ещё не продали,это Макиавели нервно курит в сторонке. :-( Так что люди бывают разные но у наших всётаки соображалка работает лучше,ну если это не дети гор или аулов из серии моя твоя не понимай с какой стороны моя лопата копать. :hihi: :D :D :D Хотя при вдумчивой работе с их ливером и при отсутствии Совета солдатских матерей обучение идёт семимильными шагами :mrgreen:В прочем это едино для любой армии не умеешь научим,не хочешь...далее по тексту ;-)

Senis1 -> 13.11.2012, 15:04

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

:) Так про это и разговор,у амеров .......

Был эксперимент очень интересный. То-ли в 70-том, толи еще раньше. Взяли амазонского молодого индейца живущего гдето там в джунглях и показали как разобрать/собрать будильник (этот простой с молотком и двумя чашечками). Индеец пару раз посмотрел и с первого раза разобрал и собрал. А вот научить что это такое часы и зачем нужен будильник, не удалось.

Capitan -> 13.11.2012, 15:10

----------------------------------------------------------------------------

Senis1 писал(a):

Ну тут ведь главное : с первого раза разобрал и собрал ;-) А зачем и почему,как говорится плохому у нас быстро научат :hihi: Но чёт мы опят во флуд полезли,а тема то про СКС :rtfm: Как Вам тюнинг СКС за 80 баксов ?

lvbnhbq -> 13.11.2012, 15:16

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

Как Вам тюнинг СКС за 80 баксов ?

Показалось уж чересчур "бюджетно". А такие пластиковые сошки, насколько они надежны?

Senis1 -> 13.11.2012, 15:32

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

... Как Вам тюнинг СКС за 80 баксов ?

Это Ваш ролик?
Выглядит конечно здорого. Сразу наверно и не поймешь что это СКС мод.
Но СКС в пластике стал гораздо легче. К этому нюансу я как-то осторожно отношусь. Байонет конечно это дикость и неудобство, но нафига сошки гражданскому?

Capitan -> 13.11.2012, 15:36

----------------------------------------------------------------------------

lvbnhbq писал(a):

Показалось уж чересчур "бюджетно". А такие пластиковые сошки, насколько они надежны?

:pardon: Насчёт надёжности не скажу но некоторые углепластики,при меньшем весе имеют параметры стали неплохих марок так что думаю испытывали их на фирме производителе вполне на уровне :)Ну глянь на такую переделко вот тока за скока не скажу :pardon:

Спойлер

http://www.youtube.com/v/OBf6xfS3Rvg&feature=related

Да и не у нас делали ;-)

Senis1 писал(a):

8-) Ну не скажи.Кстати одним из главных недостатков АК при стрельбе лежа считается длинный магазин и отсутствие сошек для упора при стрельбе из окопа.В первом случае по сравнению с АR-15 для стрельбы приходится приподнимаца на 20% выше над землёй что открывает большую площадь для поражения противником,а во втором опять таки вылезать на брусвер для упора иначе при стрельбе с рук и так не очень большая точность при стрельбе очередями уходит ваще в ноль.Кто стрелял из РПК с сошек очень быстро понимает преимущества.Насчёт сошек для гражданских охотничьих моделей они не просто нужны а неодходимы особенно для охоты из засады,держать ствол постоянно в руках на весу хм возьми любой ствол и просто подержи с полчасика ;-)в упоре лёжа :hihi: Это солдату можно петь о тяготах и лишениях службы,гражданскому в первую очередь подавай комфортность и удобства :beer: Ну а то что стал полегче так в основном спор то и шёл что Сайгачёнок легче и ухватистее СКС, за счёт апгрейда на пластик,рукоятки и раздвижного приклада плюс пикатини что при и нак неплохой точности оригинала позволяет стрелять поточнее на средних и дальних дистанциях ну и плюс упор на сошках это уже совсем другой уровень оружия :)

lvbnhbq -> 13.11.2012, 15:50

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

Спойлер

http://www.youtube.com/v/OBf6xfS3Rvg&feature=related

Да и не у нас делали ;-)

Если я правильно понял, облагородили ложу, поставили затыльник и ДТК, сделали съемный магазин. Правильно? А что, крышка ствольной коробки СКС действительно настолько прочно стоит, что на нее можно прицел/коллиматор вешать?

Senis1 -> 13.11.2012, 16:02

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

8-) Ну не скажи.Кстати одним из..... :beer:

Убедил :)

Matraskin -> 13.11.2012, 16:08

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

8-) Ну не скажи.
...
и плюс упор на сошках это уже совсем другой уровень оружия :)

Мне очень подушечки с песком нравятся.

Vad -> 13.11.2012, 16:08

----------------------------------------------------------------------------

Ну раз появились люди разбирающиеся в СКС, мб объясните был сегодня в магазине, СКС уже по 11800 руб лежит кстати о птичках, а вопрос вот в чем, на многих фидео и фото дерево у СКС желтое, а вот я сколько видел СКС дерево цвет темно коричневый ближе к шоколадному, это от чего зависит?

GEORGE -> 13.11.2012, 16:12

----------------------------------------------------------------------------

lvbnhbq писал(a):

Нет, такая постановка оптики на СКС приемлима только для стрельбы до 100 метров. Дальше все таки гулять будет. По сайге/вепрям аналогично. На крышку - коллиматоры до 100 - дальше - или на прочную (хорошо сцепленную с цевьем) рельсу на газоотвод или на крон на боковую планку.

Vad писал(a):

Цвет дерева на оружии - как штатны - какой хочешь, такой и будет - от бледно желтого до коричнего - черного. Лак, средства для пропитки и т.п.

Matraskin -> 13.11.2012, 16:19

----------------------------------------------------------------------------

Vad писал(a):

Сезонность рубки дерева и откуда брали, чем ближе к сердцевине, тем светлее.

Capitan -> 13.11.2012, 16:26

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Сезонность рубки дерева и откуда брали, чем ближе к сердцевине, тем светлее.

:D Ну ващето лак от времени темнеет,ну и многое зависит так сзать от времени издания изделия и условий хранения,но по хорошему если изделие со складов длительного хранения дерево лучше поменять :good: А подушечки это хорошо,на них и присесть можно,правда вот вес сошек и подушечек мдяяя,а ведь её исчо и таскать надо :hihi: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

GEORGE -> 13.11.2012, 16:29

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Сезонность рубки дерева и откуда брали, чем ближе к сердцевине, тем светлее.

:D У березы? Отечественные ложи к СКСам как правило березовые (они без покрытия практически белые), покрытые лаком, либо фанерные. Плюс условия хранения и чем их там на складе покрывали и как расконсервировали и придавали товарный вид.

Matraskin -> 13.11.2012, 16:37

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Из березы - для рядового состава пехоты, а для ВМФ и официэров - только лиственница сибирская.

GEORGE -> 13.11.2012, 16:59

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Из березы - для рядового состава пехоты, а для ВМФ и официэров - только лиственница сибирская.

ИМХО только если местная экзотика. Точно так же как в РККА кожно-шорные изделия изготавливались в местных полковых мастерских по альбомам чертежей/выкроек, так и ложи могли изготовляться силами дивизионных ремонтных мастерских из местного материала - вон у меня сейчас вместе с фанерными и березовыми на Мосинку лежат буковые ложи. Вполне допускаю что особо эстетствующие и из ореха могли резать что на Мосинку, что на СКС.

Capitan -> 13.11.2012, 17:17

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

:D Да не обращай внимания это стеб.В основном была фанера,а берёза ну для рот почётного караула тудема судема.А так для больших начальников могли и из дуба резать,поскольку чем больше в нашей армии дубов ,тем крепче оборона нашей Родины :hihi: Короче клееный приклад и хромированный штык есть основа обороны нашей Родины!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

GEORGE -> 13.11.2012, 17:58

----------------------------------------------------------------------------

Товарищ сам сварганил обвес на СКС в стиле FN P90
http://bullpupforum.com/index.php?topic=539.0

Спойлер

[изображение]

Senis1 -> 13.11.2012, 18:00

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Товарищ сам сварганил обвес на СКС в стиле FN P90
http://bullpupforum.com/index.php?topic=539.0
[spoiler][/spoiler]

ну надо же :shock: :good:

Capitan -> 13.11.2012, 18:25

----------------------------------------------------------------------------

8-) Интересно конечно но пока сам не постреляешь... :pardon: Да и самоделки-переделки как-то не внушают :xz: Ну и по бул-папам как-то уже определился

Спойлер

[изображение]

Жаль в России не продают :-( Под это дело наскрёб бы.

Спойлер

http://www.youtube.com/v/uBGKi0OTDb8

Идеально как для города так и для поля. :good: Да и возможность установки ружейного и снайперского ствола только в плюс. ;-)

Русланыч -> 19.12.2012, 01:07

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Товарищ сам сварганил обвес на СКС в стиле FN P90
http://bullpupforum.com/index.php?topic=539.0
[spoiler][/spoiler]

Просматривая тему только сейчас обратил внимание, что в этом девайсе магазин без "носа". Не понял как это сделано..

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

GEORGE -> 19.12.2012, 01:28

----------------------------------------------------------------------------

Русланыч писал(a):

Просматривая тему только сейчас обратил внимание, что в этом девайсе магазин без "носа". Не понял как это сделано..

Дык у них продаются приемники/переходники под калашовые магазины для СКСов.
http://suburbansdomain.blogspot.ru/2012/11/some-cool-sks-stuff.html
http://www.thesksmagadapter.com/
Единственно, что бы СКС мог "кушать" стандартные магазины - надо затвор фрезеровать. Есди не фрезеровать - надо пилить зуб на съемном магазине, как, по моему, тут и сделано.

Cruz -> 31.12.2012, 21:25

----------------------------------------------------------------------------

НАКАНЕЦТА!!!
Отличное ламинатное ложе для СКС, со щекой и хорошей шейкой, мечта идиота. И 70 лет не прошло, как догадались сделать!!!
http://www.youtube.com/v/8-3gY6DmAio

ak108u -> 01.01.2013, 12:10

----------------------------------------------------------------------------

Андрей, а магазин не отстегивается? :xz:

GEORGE -> 01.01.2013, 13:25

----------------------------------------------------------------------------

Как то американцы на своих ложах для СКСа про нагель забывают. На пластике еще ладно, но на деревяхе?
Магазин Тапко, съемный, просто заряжать можно и так и этак.

Cruz -> 01.01.2013, 14:53

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Это не деревяха, это ламинат.

Дмитрий_1984 -> 01.01.2013, 14:57

----------------------------------------------------------------------------

Андрей, а в чем профит ламинатного ложа перед деревом или пластиком?

Cruz -> 01.01.2013, 15:06

----------------------------------------------------------------------------

Дмитрий_1984 писал(a):

Андрей, а в чем профит ламинатного ложа перед деревом или пластиком?

Очень прочный и твердый. Но тяжелый. Перед пластиком - никакого профита, но пластик требует сложного оборудования для изготовления, а с ламинатом все намного проще. И готовить его, в отличие от дерева, всякой правильной сушкой и подбором не нужно. К тому же он сломистый и дает интересный рисунок.

Matraskin -> 01.01.2013, 15:10

----------------------------------------------------------------------------

Cruz писал(a):

Только масса большая, чем у пластика.

Voha Star -> 01.01.2013, 21:37

----------------------------------------------------------------------------

Обзор пластикового магазина от ТАРСО
http://www.youtube.com/v/093427C7oXs
http://www.youtube.com/v/093427C7oXs&feature=player_detailpage

Vitalik -> 14.01.2013, 12:34

----------------------------------------------------------------------------

Cruz -> 14.01.2013, 12:37

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Кто сказал что средний амер тупой, прав на все 100. Живу в США 20 лет, отслужил в ВВС 8 лет, 80% с кем общался - бараны.

80% баранов везде, если нормальные страны брать. А в ненормальных - 99%.

Werewolf_kiev -> 14.01.2013, 12:38

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Если это зделать в Калифорнии, Нью Йорке, Илиноисе то еще СКС становится так называемым "assault rifle ".

А если магазин не ставить, а оставить родной несъёмный?

Кстати, занялся оформлением документов на нарезное...
Подумываю как раз об СКС.

Vitalik -> 14.01.2013, 13:59

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev -> 14.01.2013, 14:35

----------------------------------------------------------------------------

У нас можно хоть бубен на 75 патронов ставить.

Цитата:

Только разгрузок под 20 зарядние магазины почти нет,

Кстати, а под эти магазины не подходит подсумок от М16-го магазина?
По идее, габариты близкие.
(Понятно, что вставлять придётся патронами вверх, увы).

GEORGE -> 14.01.2013, 15:44

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Кстати, а под эти магазины не подходит подсумок от М16-го магазина?

Там зуб сверху негабаритный. А сам магазин 20-ка 7,62х39 - да, по габариту на .223 30ку похож.

Werewolf_kiev -> 14.01.2013, 16:03

----------------------------------------------------------------------------

Дык я ж про то и говорю, что зубом наверх совать.

Vitalik -> 14.01.2013, 21:12

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev -> 14.01.2013, 21:28

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

По габаритам почти как 20 на АК (танковый)

Эт что за зверь такой невиданный?

GEORGE -> 14.01.2013, 21:44

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Эт что за зверь такой невиданный?

очепятался человек, ТАПКОвский вероятно :)

Werewolf_kiev -> 14.01.2013, 22:00

----------------------------------------------------------------------------

Дык разве тапковский на 20, калашоидный, не влезет в подсумки от АР15? Не верю.

GEORGE -> 14.01.2013, 22:19

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Дык разве тапковский на 20, калашоидный, не влезет в подсумки от АР15? Не верю.

Подсумки тоже разные бывают - и в "облипку" на один магазин, и нормальные широкие под два или спарку с утяжками на резинках. По ширине - да, тапкосвкий АКоидный из за ребер достаточно толстый, если одинарный М-чный подсумок "без запаса", может и не влезть.

Holg -> 15.01.2013, 00:45

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

на АК (танковый), в карманы с под АР-15 не лезет.

GEORGE писал(a):

очепятался человек, ТАПКОвский вероятно :)

Не танковый и не тапковый, а обычный корабельный ак сотой серии :oops:
[изображение]
все прально, ейный магазин точно в АР15 подсЦумок не полезет :crazy:

Vitalik -> 15.01.2013, 01:34

----------------------------------------------------------------------------

sol2501 -> 15.01.2013, 02:10

----------------------------------------------------------------------------

я бы вам посоветовал 20 зарядный магазин так как он намного удобнее и не выходит за габариты оружия

[изображение]

[изображение]

Жилет Flyee WSH
http://shop.ehobbyasia.com/flyye-lightweight-wsh-chest-rig-4.html
там длинна метель регулируется

Werewolf_kiev -> 15.01.2013, 11:19

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Где то читал что 20 зарядные магазины на АК делали для танковых экипажей. Но доказать не могу.

А в Советской Армии были 20-зарядные магазины?
ИМХО, это не советская продукция вообще.
А для танковых экипажей были АКСУ.

Цитата:

Вот 20 для АК, 30 АК и 30 ProMag для СКС.

Дык я говорил про 20 для СКС.
ИМХО, выйдет как магазин от АР15.

T55M -> 15.01.2013, 12:27

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Где то читал что 20 зарядные магазины на АК делали для танковых экипажей. Но доказать не могу.

ерунда

Werewolf_kiev писал(a):

у танкистов было тоже, что и на вооружении пехоты.

ак
акм
у нас, в мп - акмс, потому как у всех мп были акмс

Werewolf_kiev -> 15.01.2013, 12:50

----------------------------------------------------------------------------

T55M писал(a):

у танкистов было тоже, что и на вооружении пехоты.

АПС, АКСУ и прочие вещи разрабатывались для экипажей боевых машин в том числе.
"То же, что и у пехоты" - быть не может, потому как с АК-74 не складным особо в машине не развернёшься.

Shreder -> 15.01.2013, 13:01

----------------------------------------------------------------------------

Cruz писал(a):

80% баранов везде, если нормальные страны брать. А в ненормальных - 99%.

К сыну в школу приезжала группа американцев (лет 16 -18), жили у нас месяц. Впечатление - уровень общего развития как у наших среднестатических детей 13 - 14-летнего возраста. Наши американцам рассказывали про нашу "милицию", амеры подумали, а потом гордо сообщили, что у них в крупных городах полиция тоже коррумпирована! :) Забавные ребята со значительным избытком веса, почти все. Как Билл, герой Галактики у Гарри Гариссона, чьей мечтой было стать оператором механического навозорасбрасывателя. :D :D :D

Velesich -> 15.01.2013, 13:04

----------------------------------------------------------------------------

Хм... Я как-то читал про колонну говноразбрасывателей на базе Т34 в послевоенном совхозе.. Эпичная штука! О таком деревенские вполне могут и помечтать :D

Capitan -> 15.01.2013, 14:33

----------------------------------------------------------------------------

8-)Ну 20 зарядные магазины под калаши делают но там калибр несколько иной

Для ближнего боя калибр надо покрупнее. :D

Velesich -> 15.01.2013, 14:34

----------------------------------------------------------------------------

Не понял. Почему для ближнего - калибр крупнее???

Holg -> 15.01.2013, 14:43

----------------------------------------------------------------------------

Velesich писал(a):

Почему для ближнего - калибр крупнее???

Останавливающее действие што бы...

Velesich -> 15.01.2013, 15:06

----------------------------------------------------------------------------

У автоматной пули :) Тут сабсоник и экспансивные пули нужны тогда, но не очень представляю снаряжение ими АК.

GEORGE -> 15.01.2013, 15:35

----------------------------------------------------------------------------

Velesich писал(a):

У автоматной пули :) Тут сабсоник и экспансивные пули нужны тогда, но не очень представляю снаряжение ими АК.

[изображение]
[изображение]
Просто для армейского использования не конвенционно, а для милиции неактуально - у них 5,45.
Хотя, на экспорт, 5,45 и полуоболочку и с выемкой в головной части гонят - у нас то до недавнего времени МВДшники упирались всеми рогами и копытами, что бы 5,45х39 на гражданский рынок не выпустить. Сейчас уже сертифицирован как охотничий, так что скоро сайги в 5,45 будут тоже... Хотя единственных ИМХО плюс по сравнению с .223 - магазины доступнее.

Сабсоник, в производстве с середины 50-х:
[изображение]
Обкатывался не только на АК, но и на СКС и на РПК, но предполагался к использованию только с АК.

T55M -> 15.01.2013, 16:30

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

какие ваши факты про наличию у танкистов АКСУ?

Werewolf_kiev -> 15.01.2013, 16:45

----------------------------------------------------------------------------

T55M писал(a):

какие ваши факты про наличию у танкистов АКСУ?

Не обязательно АКСУ. Можно и АКМС, от штата и времени зависит.

Факты? Посмотрите организационно-штатную структуру , вопросы отпадут.

Capitan -> 15.01.2013, 18:42

----------------------------------------------------------------------------

:D Вообще то тема про СКС ;-)Для танкистов кстати был разработан рашен УЗИ,
кто не знает автомат Ткачёва,но победило имя.... :???: А вообще вопрос об СКС но под патрон СП5 и СП6 (9х39мм)вполне себе интересен особенно для охотников которым особая дальность не нужна,а вот останавливающее и пробивное действие....

Ray -> 15.01.2013, 21:30

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

А вообще вопрос об СКС но под патрон СП5 и СП6 (9х39мм)вполне себе интересен особенно для охотников которым особая дальность не нужна,а вот останавливающее и пробивное действие....

Ага. Дайте нам "Винторез" :D

Capitan -> 15.01.2013, 21:55

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Ага. Дайте нам "Винторез" :D

:D С 20 сантиметровым стволом? ;-)Да вы батенька никак в кулаки решили податься :D Обрезами интересуетесь :-x Это тока для госслужащих ;-)А для народу не менее 61 см :pardon:

T55M -> 16.01.2013, 12:15

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

удивлен.
благодарю.

опровержение
"укороты являются ло танкового экипажа"

всем: извиняюсь за офф.

HimeG -> 18.01.2013, 21:49

----------------------------------------------------------------------------

псевдоавтоматический огонь из СКС (вроде еще не было здесь :xz: )
http://www.youtube.com/v/X736YW_O8s0

Werewolf_kiev -> 23.01.2013, 18:38

----------------------------------------------------------------------------

Начинаю думать - а не переделать ли мне после покупки СКС в такого мутантега:

Спойлер

[изображение]

Обвес такой - около 200 баксов.

Voha Star -> 24.01.2013, 01:22

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Начинаю думать - а не переделать ли мне после покупки СКС в такого мутантега:

[spoiler][/spoiler]

Обвес такой - около 200 баксов.

ХА! Покажите где! Беру два!... тыщ 5-6 грн будет стоить...((( печалька.

Werewolf_kiev -> 24.01.2013, 11:30

----------------------------------------------------------------------------

Voha Star писал(a):

ХА! Покажите где! Беру два!... тыщ 5-6 грн будет стоить...((( печалька.

Сударь, вы меня огорчаете.
В Гугле по запросу "SKS bullpup stock", по первой ссылке - любуемся.

"SKS Bullpup Stock Kit with Front Tri-Rail
& Extended Magazine Release Lever
(gun, optic, magazine & front grip not included)
$229.95"

АП.
Спросил у них по поводу отправки в Украину. Ответ:
"We have shipped several to the Ukraine. It looks like shipping for one kit is $52.25 USD".

Итого, (229,95+52,25)*8,1= 2285 грн.
Никак не 5-6 тысяч :)

Voha Star -> 24.01.2013, 15:19

----------------------------------------------------------------------------

и с таможней договорятся???

HimeG -> 24.01.2013, 16:02

----------------------------------------------------------------------------

Voha Star писал(a):

и с таможней договорятся???

А смысл? Ввозная пошлина вместе с НДС составит ~ 478 грн. Подсчитать можно здесь

Werewolf_kiev -> 24.01.2013, 16:22

----------------------------------------------------------------------------

Voha Star писал(a):

и с таможней договорятся???

А чего с ней договариваться? Это легальный товар. До 300 евро - без пошлин.

Bora -> 24.01.2013, 16:37

----------------------------------------------------------------------------

Другу брали здесь
Срок доставки 3 недели, оплатили через палку, но была загвоздка в переводе денех - система просила за доставку 5000$ :blink:. Потом разобрались и все уладилось.
При монтаже изделия производитель рекомендует обработать напильником метал карабина - них..я не помогло. Также проблема со снятием целика - погнул нахер отвертку :cry:, после этого друг начал возмущаться и монтаж был продолжен с родным целиком. В итоге булка была отнесена в мастерскую на кардачах и за 300 грн. доведена до ума.

Werewolf_kiev -> 24.01.2013, 17:31

----------------------------------------------------------------------------

Единственное, что мне в упор не понятно - как там ставить оружие на предохранитель?

manmarvelez -> 24.01.2013, 19:43

----------------------------------------------------------------------------

Вечер добрый, принимайте пополнение. А какой длины выходит забулпапеный СКС? Больше 80?

Werewolf_kiev -> 24.01.2013, 19:44

----------------------------------------------------------------------------

manmarvelez писал(a):

Вечер добрый, принимайте пополнение. А какой длины выходит забулпапеный СКС? Больше 80?

Мну этот вопрос тоже волнует. Планирую на днях сходить в тир, замерять расстояние от края крышки ствольной коробки до конца ствола. Но что-то мне подсказывает, что будет больше 80 см.

Bora -> 24.01.2013, 20:41

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Единственное, что мне в упор не понятно - как там ставить оружие на предохранитель?

Там специальный пыптик в виде горизонтально стоящей пластины, который блокирует спусковой крючек булки. Кстати усилие спускового крючка регулируемое.

Длину не мерял, но один в один влезло в чехол 85 см длиной.

Voha Star -> 24.01.2013, 21:02

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

А чего с ней договариваться? Это легальный товар. До 300 евро - без пошлин.

я не о том... вскроет таможня посылку... покрутит и отправит назад... были случаи и с менее милитаризмрованным товаром.

Werewolf_kiev -> 24.01.2013, 22:38

----------------------------------------------------------------------------

Voha Star писал(a):

Основание? Согласно какого закона?

Voha Star -> 25.01.2013, 02:04

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Основание? Согласно какого закона?

шутите7 нет такого закона)) есть бзик. и формальная сслылка на перечень запрещенных для ввоза товаров. у меня, например, кольца для установки прицела поехали назад. потом конечно можно судиться.... но оно уже надо? Практика работы таможни и законы вещи конечно совместимые, но мало.

Werewolf_kiev -> 25.01.2013, 10:56

----------------------------------------------------------------------------

У меня 100% посылок (включая довольно... хм... спорный товар) прошли таможню.

Bora -> 25.01.2013, 10:59

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

У меня 100% посылок (включая довольно... хм... спорный товар) прошли таможню.

У меня тоже также.

manmarvelez -> 27.01.2013, 12:39

----------------------------------------------------------------------------

Вопрос о длине булпапа остается открытым

Bora -> 28.01.2013, 12:17

----------------------------------------------------------------------------

manmarvelez писал(a):

Вопрос о длине булпапа остается открытым

С таким ДТК = 85 см

Orc -> 28.01.2013, 12:25

----------------------------------------------------------------------------

Bora писал(a):

С таким ДТК = 85 см

а сам дтк сколько?
имхо, не взлетит ))))

Bora -> 28.01.2013, 12:47

----------------------------------------------------------------------------

orc писал(a):

а сам дтк сколько?
имхо, не взлетит ))))

Цитата:

Вес: 212.5 грамм, длина: 982 мм

Таки да - не влезет, но ДТК для этого и брался.

Orc -> 28.01.2013, 14:05

----------------------------------------------------------------------------

Bora писал(a):

Таки да - не влезет, но ДТК для этого и брался.

ДТК вещь съемная, поэтому не канает, имхо

manmarvelez -> 28.01.2013, 15:38

----------------------------------------------------------------------------

Каг бэ и приклад вещь съемная, но с прикладом-то канает..

Capitan -> 16.03.2013, 01:34

----------------------------------------------------------------------------

8-) дико звиняюсь что сразу не нашёл в виде извинения ещё один вариант СКС тюнинга

Спойлер

[изображение]
[изображение]

vovaz02h -> 16.03.2013, 01:46

----------------------------------------------------------------------------

О, да, ~~дело~~ тема ув. 7-40 на talks.guns.ru живет и процветает!

Между прочим, нижний образец живет в ложе от аирсофтового маруевского AUG :)

Где-то на 9-10 странице, по моему, были "примерки", а где-то на 16-18 по моему фото в сборе

Stayn -> 16.03.2013, 02:48

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

... ещё один вариант СКС тюнинга

Верхний экземпляр красив, только непонятно как там реализована защита от вылетающих вертикально вверх гильзочек. По-моему накак...

GEORGE -> 16.03.2013, 20:56

----------------------------------------------------------------------------

Stayn писал(a):

Направление выброса гильз меняется изменением формы отражателя.

вованов -> 19.03.2013, 11:11

----------------------------------------------------------------------------

Да не, как то стремно, затвор перед, мордой, да и развесовка какая будет?

Bora -> 19.03.2013, 14:02

----------------------------------------------------------------------------

вованов писал(a):

Да не, как то стремно, затвор перед, мордой, да и развесовка какая будет?

Стоковый СКС сильно вперед перевешивает, а булка нет.

ДядяМиша -> 26.03.2013, 16:33

----------------------------------------------------------------------------

Что-то запутался (перекурил ганзы - опять все умные)
новый скс ижевский - 6500
от молота - 8000
в чем разница? Продавец внятно объяснить не смог - что то о крышке ствольной коробки сказал

GEORGE -> 26.03.2013, 16:42

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

Бывает еще тульский.
Вдумчиво уточнять место штифтовки (был неудачный вариант со штифтовкой под колодкой мушки...), наличие/отсутствие планки под оптику.
Молотовские или без планки или с боковой планкой типа АКшной.
Ижевские пока не попадались.
Выбирать рекомендуется с калибрами для проверки диаметра ствола.

ДядяМиша -> 26.03.2013, 16:44

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Выбирать рекомендуется с калибрами для проверки диаметра ствола.

Простите великодушно неуча - это как и что нужно для эnjuj&

Нашел в продаже набор калибров.
А в магазине ж они есть наверное если покупаешьствол - дадут проверить??

Werewolf_kiev -> 26.03.2013, 16:50

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

Простите великодушно неуча - это как и что нужно для этого?

Вот.

ДядяМиша -> 26.03.2013, 16:54

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Вот.

спасибо.
Я так понял это для понимания того, какие манипуляции были проделаны со стволом новым в ходе его раскороновывания из боевого?
Или определения настрела у БУшного

GEORGE -> 26.03.2013, 16:54

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

Нашел в продаже набор калибров.
А в магазине ж они есть наверное если покупаешьствол - дадут проверить??

А магазину это нужно? Приходите со своими.

ДядяМиша писал(a):

Или определения настрела у БУшного

Именно. Даже не настрела, а износа нарезов в дульной части, так как именно крайние 2-3 сантиметра в большей степени отвечают за кучность ствола. Если ствол неправильно чистили с дульной части он будет на раструб со всеми вытекающими...

Werewolf_kiev -> 26.03.2013, 16:56

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

Или определения настрела у БУшного

Именно.
Насколько "ушатан" ствол и сколько тысяч выстрелов было сделано из этого "1-й категории, блябуду!" СКСа.

ДядяМиша -> 26.03.2013, 16:56

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

А магазину это нужно? Приходите со своими.

Ферштеен! Данке шен!

ДядяМиша -> 28.03.2013, 23:13

----------------------------------------------------------------------------

Почему то в ЛРО никто не спросил - зачем мене два :D :D

GEORGE -> 29.03.2013, 11:51

----------------------------------------------------------------------------

Забавный булл-пап комплект http://sgworks.com/

ДядяМиша -> 29.03.2013, 11:59

----------------------------------------------------------------------------

http://bullpup.ru/
на скс от 16 т с ак-шным магазином - но еще не в серии

Werewolf_kiev -> 29.03.2013, 12:01

----------------------------------------------------------------------------

СКС ещё ничё в такой одёжке (только ствол смотрится фигово).
АК в буллпапе, ИМХО, изврат полный.

ДядяМиша -> 29.03.2013, 12:02

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

СКС ещё ничё в такой одёжке (только ствол смотрится фигово).
АК в буллпапе, ИМХО, изврат полный.

нет, я только про скс

ДядяМиша -> 29.03.2013, 12:04

----------------------------------------------------------------------------

http://bullpup.ru/photoalbums/32773

вот-с

Werewolf_kiev -> 29.03.2013, 12:06

----------------------------------------------------------------------------

Нормально.
Только ценник явно конский.

ДядяМиша -> 29.03.2013, 12:07

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Нормально.
Только ценник явно конский.

от 16? с магазином? (тапок 3 стоит...и ложа 9)

а скока заказать из штатов пластик на буллпап?

мне кстати в буллпапе даже показалось что традиционная перезарядка лучше идет-чем магазины

Werewolf_kiev -> 29.03.2013, 12:22

----------------------------------------------------------------------------

Из штатов - 250 баксов + доставка.

ДядяМиша -> 29.03.2013, 12:49

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Из штатов - 250 баксов + доставка.

Конкурентненько!
А что с этим китом удобнее обойма или магаз?
Это тот, который в районе флажка предохроаниьеля надо доводить в мастерской?

Werewolf_kiev -> 29.03.2013, 12:55

----------------------------------------------------------------------------

Если ИХ магаз - то он удобнее.
Он тюненный а-ля АК.

Capitan -> 29.03.2013, 16:11

----------------------------------------------------------------------------

:D В чём отличие прикиньте сами

Спойлер

[изображение]

p.s.Подсказка калибр :???: Либо я сощёл с катушек либо одно из двух :shock:

lvbnhbq -> 29.03.2013, 17:22

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

:D В чём отличие прикиньте сами

[spoiler][/spoiler]

p.s.Подсказка калибр :???: Либо я сощёл с катушек либо одно из двух :shock:

А что не так с калибром? 7,62х39 написано белым по черному. :xz:

Orc -> 29.03.2013, 17:31

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Из штатов - 250 баксов + доставка.

а отправят ли, с нынешними американскими заморочками?

Capitan -> 29.03.2013, 17:36

----------------------------------------------------------------------------

lvbnhbq писал(a):

А что не так с калибром? 7,62х39 написано белым по черному. :xz:

:D Вообщето написано ОП-СКС 7,62х54

Werewolf_kiev -> 29.03.2013, 17:46

----------------------------------------------------------------------------

orc писал(a):

а отправят ли, с нынешними американскими заморочками?

Да. Я писал, спрашивал.

Цитата:

Вообщето написано ОП-СКС 7,62х54

Фиг там что разглядишь.

Orc -> 29.03.2013, 17:58

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Да. Я писал, спрашивал.

у приятеля просто только что тормознули на амеровской таможне удлинитель магазина для гладкой бенелли.
А тут такое..

Werewolf_kiev -> 29.03.2013, 18:10

----------------------------------------------------------------------------

Бывает. Но в большинстве своём - прокатывает через их таможню аж бегом.

Orc -> 29.03.2013, 18:18

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Бывает. Но в большинстве своём - прокатывает через их таможню аж бегом.

угу, раньше тоже прокатывало.
Просто 250 баксов это не мелочь, пролюбить было бы неприятно.

Werewolf_kiev -> 29.03.2013, 18:21

----------------------------------------------------------------------------

Просто в декларации надо указывать что-то мирное :)

lvbnhbq -> 29.03.2013, 18:28

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

:D Вообщето написано ОП-СКС 7,62х54

Лучшего качества достичь не удалось, но, ИМХО, на 54 как-то не тянет!
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Orc -> 29.03.2013, 18:30

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Просто в декларации надо указывать что-то мирное :)

так и было указано мирное, не идиоты чай)))

ДядяМиша -> 31.03.2013, 14:06

----------------------------------------------------------------------------

http://www.patrontash.vdnh.ru/1045566141

кто что знает про это произведение?
как оно на скс?

manmarvelez -> 31.03.2013, 14:59

----------------------------------------------------------------------------

как-то совсем хлипенько выглядит..

ДядяМиша -> 31.03.2013, 15:11

----------------------------------------------------------------------------

manmarvelez писал(a):

как-то совсем хлипенько выглядит..

под тигр даже идет судя по рекламе. я просто думаю может брал кто уже?

sergeyk -> 31.03.2013, 18:54

----------------------------------------------------------------------------

НЕ ВЗДУМАЙ!!!!!!

На ганзе была тема, челу это стеклышко точно в глаз прилетело, в итоге лечение и т.д. (зрение вроде не потерял).
за около 6300р есть другие нормальные каллиматоры.

ДядяМиша -> 01.04.2013, 00:52

----------------------------------------------------------------------------

sergeyk писал(a):

Серег! как прилетело? из-за чего?

Stayn -> 01.04.2013, 01:35

----------------------------------------------------------------------------

Прилетело очень просто. Из-за отдачи. И случай не единичный, скорее для ОКП это в порядке вещей.

Ray -> 01.04.2013, 19:53

----------------------------------------------------------------------------

Стрелковые очки рулят.

sergeyk -> 01.04.2013, 21:17

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Стрелковые очки рулят.

На стрельбище рулят, а много охотников в очках видел?. А это байда позиционировалась (не знаю как сейчас) как легкий коллиматор для охотников.

Ray -> 02.04.2013, 11:05

----------------------------------------------------------------------------

sergeyk писал(a):

На стрельбище рулят, а много охотников в очках видел?

Скажу честно, мне на охоте без очков очень некомфортно... :oops:

Vlad_35 -> 03.06.2013, 21:27

----------------------------------------------------------------------------

Прочитал всю ветку:
Флуд - 60%
СКС или АК ? Да какая разница ?
Это как блондинки и брюнетки - кому что нравится больше.
Я купил СКС и ложе от АТИ со складывающимся прикладом. Расточил личинку и окно выброса гильз.
Поставил ПСО-1 и доволен.
Моя брюнетка - лучшая.
Ну нравится мне СКС !!!

Vlad_35 -> 03.06.2013, 21:29

----------------------------------------------------------------------------

Забыл сказать - магазинв от АТИ. Просто супер !
До расточки личинки были затыки и свечка, но как расточил - всё нормально! :)

Werewolf_kiev -> 04.06.2013, 11:33

----------------------------------------------------------------------------

Есть разница.
Магазины к СКС - неудобны и дороги.

Vlad_35 -> 04.06.2013, 11:54

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Есть разница.
Магазины к СКС - неудобны и дороги.

Дороги, да.
Но мне 3-х на тренировках хватает.
А неудобство только сначала, потом привыкаешь и нормально.
И подсумок можно подобрать. Правда клювиком вверх ложить, что минус.

Werewolf_kiev -> 04.06.2013, 11:59

----------------------------------------------------------------------------

Сам думал брать изначально СКС.
Но подумал и всё же взял АК.
ИМХО, не прогадал.

Vlad_35 -> 04.06.2013, 12:06

----------------------------------------------------------------------------

Конечно не прогадал.
И то и то в умелых руках страшная сила!

Gleb_Kiev -> 05.06.2013, 13:12

----------------------------------------------------------------------------

Вопрос из разряда абстрактных размышлизмов - а как бы так сделать, чтобы СКС "ел" магазины от АК/АКМ?

Werewolf_kiev -> 05.06.2013, 13:18

----------------------------------------------------------------------------

Муторная процедура переделки.
Но реальная.
Хотя, как по мне, ситуация выходит почти как в анекдоте - "Я печатаю 890 знаков в минуту. Правда, такая херня получается..."

Так и тут. Переделать можно, на забугорных форумах видел фотки и прочее, но такая херня... Проще брать тапковские магазины и не парить мозг.

ДядяМиша -> 05.06.2013, 13:28

----------------------------------------------------------------------------

Надо посмотреть - есть буллпап в России - делает некий Слава, буллпап набор к СКСу у него стоит около 16 т и выйдет в серию в июле (с его слов). называется это все Горыныч... и вот по-моему на нем я видел такие переделанные магазины...и вроде они даже без клюва и продаются отдельно

Щас ссылку не найду такчт если интересно - гугл в помощь

GEORGE -> 05.06.2013, 14:36

----------------------------------------------------------------------------

Gleb_Kiev писал(a):

Вопрос из разряда абстрактных размышлизмов - а как бы так сделать, чтобы СКС "ел" магазины от АК/АКМ?

Очень просто - есть готовые приемники, которые ставятся вместо крышки магазина. НО! Надо кроме того фрезеровать нижнюю часть затвора, иначе он не будет проходить между губками магазина, что в РФ категорически низзя... Как на Украине - х.з. Так что ваше все - Тапковские 20ки и замена защелки магазина на такую большего размера - смотри тему с начала.

Airhunter1100 -> 05.06.2013, 18:15

----------------------------------------------------------------------------

Занимался рукоблудием по инсталяции магазина АК в скс. Надоело, плюнул и купил родных обойм побольше. Новые металлические магазины, просто стало жалко пилить. Лучше потом акмоид куплю :)

Bora -> 06.06.2013, 09:13

----------------------------------------------------------------------------

;-) :ready:
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Vitalik -> 06.06.2013, 12:42

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev -> 06.06.2013, 12:46

----------------------------------------------------------------------------

Ну так пилите, в чем вопрос? :)
Кстати, сменить магазин можно, для этого затвор, по идее, оттянуть назад достаточно.
Албанская система, но...

Vlad_35 -> 10.06.2013, 09:03

----------------------------------------------------------------------------

Ага, оттягиваешь (патрон вылетел) Потом пальчиками подымаешь останов затвора, упираешь затвор и меняешь магазин. Гемор.
Пилить однозначно.
Но лучше купить еще одну личину затвора и её-то родимуб и пилить.

Вопрос есть по СКС и наверное по АК:
После пристелки открытого прицела нужно как-то фиксировать мушку ?
Если да, то как ?

1911only -> 10.06.2013, 09:36

----------------------------------------------------------------------------

Vlad_35 писал(a):

Вопрос есть по СКС и наверное по АК:
После пристелки открытого прицела нужно как-то фиксировать мушку ?
Если да, то как ?

А нафига тебе знать, если ты сам не пристреливаешь?
Фиксирование мушки..
[изображение]

Vlad_35 -> 10.06.2013, 10:53

----------------------------------------------------------------------------

1911only писал(a):

А нафига тебе знать, если ты сам не пристреливаешь?
Фиксирование мушки..

Знать надо. Пристреливаю сам. Под себя всё делаю. Считаю это важным.

вованов -> 10.06.2013, 12:35

----------------------------------------------------------------------------

1911only писал(a):

А нафига тебе знать, если ты сам не пристреливаешь?
Фиксирование мушки..

не толерастно ты с ней :D

1911only -> 10.06.2013, 18:46

----------------------------------------------------------------------------

Vlad_35 писал(a):

Знать надо. Пристреливаю сам. Под себя всё делаю. Считаю это важным.

Вопрос в том как сдвигать. А для этого нужно специальное приспособление.
Если бы ты держал ак в руках, вопроса не возникло бы.

Vlad_35 -> 10.06.2013, 22:45

----------------------------------------------------------------------------

1911only писал(a):

Правда ? Спасибо большое!
А то я мушководом передвигаю. По незнанию.
Вот таким :
http://images.yandex.ua/yandsearch?source=psearch&text=%D0%BC%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%20%D0%B0%D0%BA&noreask=1&pos=0&rpt=simage&lr=143&uinfo=sw-1663-sh-897-fw-1438-fh-598-pd-1&img_url=http%3A%2F%2Fwww.dmazay.ru%2Fproducts_pictures%2Fmushkovod_ak_pb1.JPG
В наставлении по стрелковому делу написано:
После приведеия карабина к нормальному бою старая риска на полозке мушки забивается, а вместо неё набивается новая.
страница 75
Вопрос в том, как и где набиватся риска.
Лично я не набивал, не знаю. Вот и решил людей знающих спросить.

Если не можешь грамотно ответить - лучше молчи.

вованов -> 10.06.2013, 23:27

----------------------------------------------------------------------------

Посмотри где была риска и все поймешь

ДядяМиша -> 21.10.2013, 11:44

----------------------------------------------------------------------------

Отлично...все нашел...спасибо Серега!

pv35 -> 21.10.2013, 13:05

----------------------------------------------------------------------------

Нашёл СКС с нормальным калибром?

ДядяМиша -> 21.10.2013, 13:17

----------------------------------------------------------------------------

pv35 писал(a):

Нашёл СКС с нормальным калибром?

вернее будет сказать
"нашел скс в подмосковье с возможностью выбрать - завтра еду

pv35 -> 21.10.2013, 13:44

----------------------------------------------------------------------------

По результатам отпишитесь пожалуйста.
А то я с месяц назад заезжал в магазин с адекватными на мой взгляд владельцами и интересовался СКСами. На вопрос реально ли найти в магазинах ствол близкий к 7,62. Получил категорическое нет. Сказали что на складах только посредственные стволы. Зачастую даже не хромированные, а с чёрным стволом. С их слов на заре перестройки всё более-менее стоящее из СКСов вывезли в штаты.
Хотя на витрине у них СКС, АК-47, РПК, СВД были. Т.к. до розовой ещё далеко, я не стал развивать тему дальше. Но вопрос продолжает интересовать. Хотел бы как подойдёт розовая купить СКС, но только если ствол хороший.

ДядяМиша -> 21.10.2013, 13:52

----------------------------------------------------------------------------

Отпишусь - нонасчет первоклассныз стволов не знаю - будем посмотреть

А кстати - если сам отхромируешь ствол - будет ли гут - (вопрос знатокам) или это бред?

ДядяМиша -> 21.10.2013, 15:19

----------------------------------------------------------------------------

Бля!
Калибры по 4 косаря - ебануться...
Никто не знает способ проката или вскладчину купить?

sergeyk -> 21.10.2013, 17:38

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

вернее будет сказать
"нашел скс в подмосковье с возможностью выбрать - завтра еду

где нашел то?

ДядяМиша -> 21.10.2013, 17:40

----------------------------------------------------------------------------

sergeyk писал(a):

где нашел то?

по твоей наводке

Владимир -> 21.10.2013, 17:46

----------------------------------------------------------------------------

Хм...
Ну, я так думаю, что любой СКС точнее меня. И потому для себя давненько решил - для начала Сайгу М, в калибре 7,62х39, именно родную, с пластиковым винтовочным прикладом. К ней пяток десяток и пяток тридцаток. Магазинов, ессно.
Ну, а дальше видно будет...

Matraskin -> 21.10.2013, 21:20

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

На фоне идеи покупки СКСа это уже не бред, это норма.

Werewolf_kiev -> 21.10.2013, 21:23

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

На фоне идеи покупки СКСа это уже не бред, это норма.

Ну почему? Знаю людей, которые покупают СКС "просто потому что он нравится".
Чем не мотив?

Matraskin -> 21.10.2013, 21:24

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Вообще-то АКМ по паспорту точнее СКС, а почему из всего богатого выбора ижевского чермета ты выбрал самую дурацкую?

Matraskin -> 21.10.2013, 21:25

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Ну почему? Знаю людей, которые покупают СКС "просто потому что он нравится".
Чем не мотив?

ММГ в данной ситуации будет уместен, без мучений с калибрами.

Владимир -> 21.10.2013, 21:33

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Да я бы не сказал, что самая дурацкая. Люблю простые приклады, полноценные, без всяких рукояток.

Matraskin -> 21.10.2013, 21:45

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Да я бы не сказал, что самая дурацкая. Люблю простые приклады, полноценные, без всяких рукояток.

Все, что усложняет и изменяет исходную конструкцию, это извращение, пощупал я энту Сайгу с прикладом монтекарло, ну что сказать, убого и страшно. А СКС - убогое березовое весло со ржавой железякой. Какая там точность.

Matraskin -> 21.10.2013, 21:48

----------------------------------------------------------------------------

Вообще, самый простой Ремингтон, висящий на соседней витрине с отечественными шедеврами выглядит пришельцем из далекого будущего.

Владимир -> 21.10.2013, 21:57

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Да кто спорит то? Просто хочу в ПЕРВУЮ очередь надежный полуавтомат под распространенный отечественный патрон. :tss: А потом поглядим, мож и на ремингтончик замахнусь :oops:
И кстати, не Монте-Карло, а обычный серый пластик и ствол 555 мм.

http://gou.tiu.ru/p2019976-sajga.html

vovaz02h -> 21.10.2013, 21:58

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Вообще-то АКМ по паспорту точнее СКС

Я не нашел характеристики рассеивания СКС, но сравнение "количества патронов, необходимых для поражения одиночной цели", говорит о том, что при работе на дальность выше 200 метров по малогабаритной цели ("головная фигура") и дальше 300 по небольшой цели - явно не в пользу АКМ.
[изображение]
Да, понятно, что для абсолютно новых и технически исправных.
Да, понятно, что с минимальным разрывом.

...но ...

Источники:

Спойлер

Наставление по стрелковому делу 7,62-мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ и АКМС) (1983)
Наставление по стрелковому делу 7,62-мм самозарядный карабин Симонова (СКС) (1984)

Werewolf_kiev -> 21.10.2013, 21:59

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

ММГ в данной ситуации будет уместен, без мучений с калибрами.

А стрелять из него как?

Matraskin писал(a):

И цена - как у почки пришельца :)

Владимир -> 21.10.2013, 22:07

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

А стрелять из него как?

И цена - как у почки пришельца :)

Да нет. В три раза дорожи Сайги М.

manmarvelez -> 21.10.2013, 22:10

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

Бля!
Калибры по 4 косаря - ебануться...
Никто не знает способ проката или вскладчину купить?

хм.. я на ганзе покупал по 250 гривен, это долларов 30. Может у тебя там калибры из реммастерской, мега расширенный набор?

Matraskin -> 21.10.2013, 22:10

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

А стрелять из него как?

И цена - как у почки пришельца :)

Цена 21000 р.
А стрелять из ММГ не надо, он же просто нравится.

Werewolf_kiev -> 21.10.2013, 22:10

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Да нет. В три раза дорожи Сайги М.

У нас Сайга-М стоит от 1000 до 1500 уё.
В 3 раза - это 3-4,5 килобаксов.

СКС - можно за 300-400 баксов взять.

manmarvelez -> 21.10.2013, 22:10

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

А стрелять из него как?

И цена - как у почки пришельца

рем в 30-06 в ибисе стоит кажись 5-6 тыщ, как калашмат.

Werewolf_kiev -> 21.10.2013, 22:11

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Цена 21000 р.

Это у которого именно?

Matraskin -> 21.10.2013, 22:13

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Это у которого именно?

700-й в пластике .308.

Werewolf_kiev -> 21.10.2013, 22:16

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

700-й в пластике .308.

У нас - 1200 баксов. Стартовая, так сказать.
СКС - 300 баксов.

Matraskin -> 21.10.2013, 22:20

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

У нас - 1200 баксов. Стартовая, так сказать.
СКС - 300 баксов.

СКС не помню, 700- е есть и по 2 килобакса, просто самый простецкий с коротким стволом, без планки и прицельных приспособлений висит за 21000, с планкой подороже.

MorrDA -> 21.10.2013, 22:22

----------------------------------------------------------------------------

manmarvelez писал(a):

Кто-нибудь пробовал измерять диаметр прибором "нутромер индикаторный лепестковый"? Интересно просто. Гладкий- можно.
Это если есть где хромировать, то и прибор там "Где-то рядом" (с)

sergeyk -> 21.10.2013, 23:04

----------------------------------------------------------------------------

это конечно все хорошо, но такой вопрос: "импорт" ремы, чизетки и т.д. есть в "наших" калибрах (7.62×39,×54) ???

стоимость патрона для очень многих определяющий фактор.

Matraskin -> 21.10.2013, 23:18

----------------------------------------------------------------------------

sergeyk писал(a):

Совсем не в теме? Погуглите сколько стоит Кентавр в .308 или Норма Хантер. А российские валовые патроны это полное говно. Хорошие стоят денег на уровне зарубежных.

sergeyk -> 21.10.2013, 23:47

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Так главный вопрос остался без ответа. в7, 62х калибрах что то приличное есть?

Ну откуда быть в теме? еще срок не вышел, так инфу собираю. Это мне за бугром охотится можно с нарезняком, тут не доверяют пока.

Matraskin -> 21.10.2013, 23:51

----------------------------------------------------------------------------

sergeyk писал(a):

Не встречал, да и на фига выпускать охотничье оружие в неохотничьих калибрах?

sergeyk -> 21.10.2013, 23:59

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Не встречал, да и на фига выпускать охотничье оружие в неохотничьих калибрах?

есть у меня подозрение, что сксы/тигры/мосинки/сайги берут люди для которых охота вторична.

Владимир -> 22.10.2013, 05:53

----------------------------------------------------------------------------

sergeyk писал(a):

CZ, они выпускают в 7,62х39. Но искать надо. Или Арку у Кожаева под этот же патрон заказать. Но дорого. :xz:

Vitalik -> 22.10.2013, 09:15

----------------------------------------------------------------------------

sergeyk -> 22.10.2013, 09:20

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Каk такое может быть??? У нас Вепри в 7.62х54 есть, а у вас нет???? Матраскин а нахера в Раше винтовка под амеровский патрон???? Я это к тому что самый валовый 308 даже у нас $1 за штуку, а 7.62х54 я беру по $0.22. Согласен что после 300 метров я из СКС или мосинки валом не попаду в 10х10 см, но мне непонятно где вы будете стрелят на дальше чем 300м? К томуже $700 Рем +планка +оптика+установка=$1200+ даже тут, не думаю что у вас меньше, смысл такие бабки в болт вкладывать? Или я чево то не понял??

не пробовал страну большинства форумчан нормально называть?

ironsity -> 22.10.2013, 09:40

----------------------------------------------------------------------------

sergeyk писал(a):

не пробовал страну большинства форумчан нормально называть?

Чо кипишуешь то? Обыкновенный англицизм.

sergeyk -> 22.10.2013, 10:08

----------------------------------------------------------------------------

ironsity писал(a):

Чо кипишуешь то? Обыкновенный англицизм.

ну извини погорячился, откуда мне знать языковые обычаии пиндосии.

GEORGE -> 22.10.2013, 13:23

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Каk такое может быть??? У нас Вепри в 7.62х54 есть, а у вас нет????

Смысла и рыночной ниши у Вепрей под 7,62х54 у нас в стране нет, при наличии Мосинок-СВТ-Тигров(СВД). Моська - вообще копейки, СВТ дешевле, Тигр дороже, но в зависимости от модификации. В США это оружие для бабахинга (дешевый армейский сурплас в одну цену, что 39, что 54), а у нас, для бабахинга, значительно дешевле 7,62х39 (в 2-3раза) так как армейские сурплас патроны для гражданского рынка запрещены.

Vitalik писал(a):

Матраскин а нахера в Раше винтовка под амеровский патрон????

Смысл в наличии и ассортименте более качественных импортных патронов (для охоты и дальнобоя) с большим выбором различных типов пуль. Переснаряд нарезного у нас запрещен. Вепрь в .308 до 350 работает не хуже Тигра-СВД, а стоит дешевле Тигра и больше выбор патронов.

Оружейные рынки, потребности и возможности совершенно разные.

Matraskin -> 22.10.2013, 14:46

----------------------------------------------------------------------------

Амеровский патрон .308 выпускается в России лет сорок. Если че ;)

Vitalik -> 22.10.2013, 19:59

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE -> 22.10.2013, 20:44

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Что выпускают я знаю, но в каких количествах? Я говорил за валовый патрон(можно купить цинк или 1000 за раз).

Георг спс за ответ. У нас военного сурпласа 7.62х39 нет, Тула и остальные гдето $0.25 , а 7.62х54 70х годов сурплас=$0.20
Тигр раритет $3000+, Светка от $700 но 1 магазин от $100. Пичаль, а так хочется полуавтамат в 7.62х54.

Магазины к СВеТке в амерокосии по 60 с небольшим баксов, но требующие небольшого допила и шлифовки подавателя, места знать надо :). Кроме того СВТ замечательно заряжается из трешечных обойм.

По ценам на .308 и 54ые у нас - на валовые барнаульские и новосибирские разница небольшая, процентов 10 в пользу 54ых, что логично и понятно из за массовости и параллельности с военным производством. Если по мелкооптовым ценам в баксах - 0,5-0,7 за патрон.
Забавнее с .223 и 39ми - 39е дешевле на 10-15 процентов, хотя расход пороха и свинца на них изрядно больше - но наследие советских времен - оборудование и производство есть отлаженное для сверх массовых количеств. По мелкооптовым ценам 0,22-0,25.
Патроны с импортными комплектующими (например патрики "Кентавр" с ненашими пулями) и целевые-спортивные типа Экстры естественно дороже в разы.

По розничным ценам на оружие под 54ый (в баксах)
трехлинейка от 400 до 700 в зависимости от исполнения (карабин, винтовка, снайперха, перествол (не тюнингованый))
СВТ порядка 700, но магазинов к ней или нет или от 140 (если в хорошем сохране, не копанина)
Вепрь порядка 1100
Тигры от 1600 до 2200 в зависимости от исполнения.
огражданенная СВД - порядка 2000
Рекорд - порядка 3500, но тут уж это ИМХО на очень большого любителя именно трешечного патрона и возни с ним - когда доросту до дальнобоя явно буду брать не ее.
Забыл еще, Иж-18 - порядка 350 - для своих целей и задач - вполне себе агрегат.

GEORGE -> 22.10.2013, 21:13

----------------------------------------------------------------------------

sergeyk писал(a):

есть у меня подозрение, что сксы/тигры/мосинки/сайги берут люди для которых охота вторична.

Не согласен. Есть очень изрядное количество народу, которому надежность, привычность и некоторый оружейный патриотизм дороже комфортности и наворотов.
Для охоты ИМХО - на 100 метров стрелять из какой нарези - вообщем пофиг, если не мелкан.
На 300 - что .308, что 54.
Дальше - уже только оптика и хорошие патроны.

ДядяМиша -> 22.10.2013, 21:17

----------------------------------------------------------------------------

Купил и скс и сайгу

Ray -> 22.10.2013, 21:18

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

Купил чем и сайгу

Переведи.

ДядяМиша -> 22.10.2013, 21:25

----------------------------------------------------------------------------

Саайга из аризоны кст

sergeyk -> 22.10.2013, 21:43

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

Саайга из аризоны кст

чем сайга из аризоны отличается от нашей?

Werewolf_kiev -> 22.10.2013, 22:12

----------------------------------------------------------------------------

Из Аризоны- выгоревшая на солнце ;-)

ДядяМиша -> 22.10.2013, 22:24

----------------------------------------------------------------------------

sergeyk писал(a):

чем сайга из аризоны отличается от нашей?

Клеймом и отбором на экспорт

ДядяМиша -> 22.10.2013, 22:26

----------------------------------------------------------------------------

И ваще. Как истинный тру крузоман я не мог пропустить такой артефакт))))))))-

sergeyk -> 22.10.2013, 23:07

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

И ваще. Как истинный тру крузоман я не мог пропустить такой артефакт))))))))-

а где у Круза аризонская сайга?

Capitan -> 23.10.2013, 01:01

----------------------------------------------------------------------------

sergeyk писал(a):

а где у Круза аризонская сайга?

А разве в Аризоне есть сайги? :fool:

Dingo -> 23.10.2013, 09:29

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

А разве в Аризоне есть сайги? :fool:

Да и Круз пока ещё не в Аризоне. :D :D :D

ДядяМиша -> 23.10.2013, 10:34

----------------------------------------------------------------------------

короче..кроме шуток)))

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

вот такая же тока в пластике
если кто то может прокомментировать по делу - плюсы-минусы - буду благодарен

настрел небольшой - на дульном срезе еще квадрат виден - как мне объяснили на разъебах там круг

переделать хочу вот таг:
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=6579

и это может администрация-модерация перетащит в соотв тему?

Борис Громов -> 23.10.2013, 10:40

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша, по первой ссылке - Ошибка 403.

ДядяМиша -> 23.10.2013, 10:44

----------------------------------------------------------------------------

Борис Громов писал(a):

ДядяМиша, по первой ссылке - Ошибка 403.

а так лучче?

sergeyk -> 23.10.2013, 10:46

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

а так лучче?

можешь сфотографировать с открытой крышкой?

ДядяМиша -> 23.10.2013, 11:00

----------------------------------------------------------------------------

sergeyk писал(a):

можешь сфотографировать с открытой крышкой?

sergeyk -> 23.10.2013, 11:07

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

:):):)

ща наберу, объясню

sergeyk -> 23.10.2013, 11:28

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

А какое отношение это имеет к охоте?
Если человек берет ствол ТОЛЬКО для охоты то с вероятностью 99% тот же скс не возьмет (при возможности выбора). Если мы говорим о любителях оружия которые еще и на охтоу ходят, то разговор несколько иной.

ДядяМиша -> 23.10.2013, 12:08

----------------------------------------------------------------------------

Уважаемая Администрация-модерация, в целях незасирания ветки посторонней темой прошу базар про тюнинг сайги перенести в соотв. ветку.

Здесь хочу задать сформировавшийся все же вопрос знатокам и любителем СКСа

Есть намерение переделать его в Буллпап.
В связи с этим вопрос: какой все же кит лучше и где реально взять без лишнего гемора и бюджетненько
Из возникших конкретных вопросов - есть намерение оставить его с традиционным заряжанием не применяя магазины - есть ли в этом смысл? (мотив - компактность, и видел , что на видео мужичок с обоймами управляется столь же быстро

Спасибо заранее за ценную информацию

Bora -> 23.10.2013, 13:02

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

Есть намерение переделать его в Буллпап.
В связи с этим вопрос: какой все же кит лучше и где реально взять без лишнего гемора и бюджетненько
Спасибо заранее за ценную информацию

Шерник Ган Воркс

GEORGE -> 24.10.2013, 11:24

----------------------------------------------------------------------------

Bora писал(a):

Шерник Ган Воркс

Да, мне он визуально тоже больше всего понравился.

GEORGE -> 24.10.2013, 11:31

----------------------------------------------------------------------------

sergeyk писал(a):

В советские времена нарезного кроме СКСа и КО-44 (трехи-карабина) практически вообще не было (ну еще КО-88 (СВТ), Лоси и Барсы, но это реже и меньше). И как то народ обходился :).
Сейчас, естественно, чисто под охоту, да - СКС не катит - даже по многим местным правилам охоты оружие под 7,62х39 запрещено (и ИМХО правильно, так как не умеющие стрелять пытаются это компенсировать "по армейски" - плотностью огня, что на охоте категорически не камильфо).

sergeyk -> 24.10.2013, 11:44

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

В советские времена нарезняк, в средней полосе, для охоты обычному человеку получить было не так уж и просто.

Matraskin -> 24.10.2013, 11:51

----------------------------------------------------------------------------

sergeyk писал(a):

В советские времена нарезняк, в средней полосе, для охоты обычному человеку получить было не так уж и просто.

скорее невозможно

Velesich -> 24.10.2013, 12:13

----------------------------------------------------------------------------

Тем не менее в магазинах стоял под табличкой "по разрешению милиции". Промысловики получали такие разрешения и покупали.

sergeyk -> 24.10.2013, 12:17

----------------------------------------------------------------------------

Velesich писал(a):

специально написал - обычному человеку.
Промысловик и сейчас может нарезь взять без стажа.

ДядяМиша -> 24.10.2013, 12:18

----------------------------------------------------------------------------

Bora
GEORGE
Но я смотрю у него только магазинное питание - свое родное упраздняется?

GEORGE -> 24.10.2013, 13:04

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

Bora
GEORGE
Но я смотрю у него только магазинное питание - свое родное упраздняется?

А ты ложу со своего СКСа сними, приложи его так к плечу и прикинь свои ощущения когда и у тебя в паре сантиметров перед физиономией затвор бегает и гильзы с остаточными пороховыми газами летают. Естественно прикрыли затвор слева и сверху. О блин только заметил - крышечка то откидная - совсем молодцы!

Упроздняется - не безвозвратно - можешь и штатный магазин использовать заряжая через окно. Такие тапковские магазины переделок не требует - просто ставяться заместо штатного. Единственно рекомендуется при этом ставить увеличенную защелку магазина для удобства.

Bora -> 24.10.2013, 13:05

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

Bora
GEORGE
Но я смотрю у него только магазинное питание - свое родное упраздняется?

Питание да - магазинное, но по выбору оператора из родного неотьемного или из неродных отъемных.

Спойлер

[изображение]

Bora -> 24.10.2013, 13:10

----------------------------------------------------------------------------

Посмотри на сайте след видео, там чувак пафосно стреляет с использованием родного несъемного магазина и обычного способа заряжания.

marmon21412 -> 24.10.2013, 14:38

----------------------------------------------------------------------------

Смотрю я на фотку и думаю - чистить его уебёшся. Особенно газовый поршень. :cry:

sergeyk -> 24.10.2013, 14:51

----------------------------------------------------------------------------

Прошу прощения за ламерский вопрос. А на хрена все это?
Что дает такое извращение с скс?

ДядяМиша -> 24.10.2013, 14:52

----------------------------------------------------------------------------

ХАЧУ!

sergeyk -> 24.10.2013, 14:54

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

ХАЧУ!

Ну с тобой и так все понятно - маньяк. :)
А если серьезно?

ДядяМиша -> 24.10.2013, 14:56

----------------------------------------------------------------------------

sergeyk писал(a):

Ну с тобой и так все понятно - маньяк. :)
А если серьезно?

Короткий, разворотистый, убирается в чехол от теннисной ракетки, при стрельбе заброс вверх меньше - даже на видосе видно....сериями по тр- пулять например

GEORGE -> 24.10.2013, 15:18

----------------------------------------------------------------------------

sergeyk писал(a):

Прошу прощения за ламерский вопрос. А на хрена все это?
Что дает такое извращение с скс?

Не было бы ограничения по количеству - однозначно бы обзавелся.

sergeyk писал(a):

Ну с тобой и так все понятно - маньяк. :)

Аналогично :beer:.

GEORGE -> 24.10.2013, 16:08

----------------------------------------------------------------------------

в тему:
Разговор сегодня в магазине. Семейная пара. Приходят мерить-смотреть даме нарезные стволы. Хотят ей под что нить 39ый патрон. Сайга в охотничьем исполнении - слишком вывешена вперед, АКМ или обычная сайга не удобна и не лежит, вепрь тяжеловат. В итоге решают что будут брать СКС.
Мужик (скромно) - Ну вот и нас на двоих - 12 стволов дома.
Я (так же скромно) - Ну вот у меня одного 11, жену все никак в ее разрешиловку не загнать.
Мужик (радостно пожимая мне руку) - О!!! Коллега!!! А то меня жена пилит типа я один такой маньяк!
8-) :beer:

ДядяМиша -> 24.10.2013, 16:11

----------------------------------------------------------------------------

Bora писал(a):

который бегает в шляпе и за укрытиями хомается? - а то я в какой ролик не тыц - один и тот же крутит

Capitan -> 24.10.2013, 16:42

----------------------------------------------------------------------------

:D Мдяяя чуствуется что из СКС большенство не стреляли,Жора кстати правильно сказал что СКС маслом плюётся как верблюд,после стрельб у всех солдат морда от гари мммм А с булпапом ;-) Не зря там крышечка ой не зря праильный товарисч делал... :) А вообще для своего калибра СКС наиболее комфортное оружие кастрированный калаш в смысле сайгак тут и рядом не валялся,не пилёный если конечно :pardon: А вариант приличной расфасовки я здесь гдето на 200 сообшении давал да и вроде всё там обсудили проще перечитать ... :yes:

http://www.youtube.com/v/VUn6t0oa0zQ&feature=fvwrel

http://www.youtube.com/v/wrwX1M6Knss&feature=relmfu

Ray -> 24.10.2013, 16:43

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Ну вот у меня одного 11

Гоша, огласи уже весь список! :bravo:

GEORGE -> 24.10.2013, 17:35

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Гоша, огласи уже весь список! :bravo:

Иж-12, ИЖ-58, два ТОЗ-БМ, МР-153 короткая, Кар98, Сайга МК, СМ-2КО, Тигр исп.05, СВТ-О, Оса.
Была еще Сайга-12С - продал. ТОЗики в процессе постоянной замены - как найду получше - старый продаю, сейчас просто получилось - два на руках :), как из них один выберу - второй продам, будет резерв одной зеленки под что нить интересное-полезное - регулярно что нить притаскивают.
В перспективе планируется замена Кар98 на Сайгу-9 (когда она наконец появится через год-два)- патроны дешевле в 7раз.

Bora -> 25.10.2013, 12:40

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

который бегает в шляпе и за укрытиями хомается? - а то я в какой ролик не тыц - один и тот же крутит

Совершенно верно. Видео продолжительностью 4:22.
Вот нашел в трубе, не шерник, но магазин родной:
https://www.youtube.com/v/-363auIEJm0

Bora -> 25.10.2013, 12:44

----------------------------------------------------------------------------

marmon21412 писал(a):

Смотрю я на фотку и думаю - чистить его уебёшся. Особенно газовый поршень. :cry:

Нормально разбирается и чистится. Чуть дольше и задротнее чем обычный, но тем не менее уебаться там нечем :)

Bora -> 25.10.2013, 12:46

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

Тащ Капитан! Докладаю - в морду лица ничего не плюется!

marmon21412 -> 25.10.2013, 17:36

----------------------------------------------------------------------------

Bora писал(a):

Нормально разбирается и чистится. Чуть дольше и задротнее чем обычный, но тем не менее уебаться там нечем :)

ХЗ,покрутить-бы. :pardon:

GEORGE -> 25.10.2013, 18:04

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

СКС маслом плюётся как верблюд,после стрельб у всех солдат морда от гари мммм

Ну если излишки масла перед стрельбой не снимать то и АК как паровоз дымится будет - наблюдал сам - первых 2-3 выстрелах масло выгорает, но в рожу, да, не летит.
По СКСу - стрелять и неполную разборку доводилось - проще чем СВТ. При стрельбе - ощущения схожие - ИМХО мягче чем АКоид или СВД соответсвенно.
Что в СВТ и СКСе несколько напрягает после СВД и АК - неприкрытый сверху-слева затвор и гильза экстрактирующаяся вперед-вверх перед глазами. В СВТ ствольная коробка перед патронником изрядно грязнее после стрельбы чем в СВД - подозреваю что нюансы закрытия затвора "перекосом", а не поворотом - затвор раньше открывается и больше пороховых газов в коробку попадает. По СКСу - не знаю, чистить не доводилось, но могу подозревать, что так же.

Capitan -> 25.10.2013, 20:47

----------------------------------------------------------------------------

8-) Вот интересный тюнинг ;-)

[изображение]

ХОЧУ!!!!

p.s.А в U.S. наверно любые бабки отдали бы за такой раритет :D

Владимир -> 25.10.2013, 20:48

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

8-) Вот интересный тюнинг ;-)

ХОЧУ!!!!

p.s.А в U.S. наверно любые бабки отдали бы за такой раритет :D

Если бы любые, уже пришли бы, нести демократию в массы :D

Capitan -> 25.10.2013, 20:52

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Если бы любые, уже пришли бы, нести демократию в массы :D

8-) Ну там ядрён батон есть так что с демократией как бы того поосторожнее приходится быть :ready:

Владимир -> 25.10.2013, 20:54

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

8-) Ну там ядрён батон есть так что с демократией как бы того поосторожнее приходится быть :ready:

Если любые, то и ядрен батон не поможет. Пакистосов ведь крошат.

Werewolf_kiev -> 25.10.2013, 20:55

----------------------------------------------------------------------------

У нас в комиссионке хромированный СКС лежит. Правда, дерево - родное.

Capitan -> 25.10.2013, 21:20

----------------------------------------------------------------------------

8-) Ну панымаешь был один такой пжадничал на ядрён батон вот у него и отобрали вот это
[изображение]

а кто смотри здеся http://trinixy.ru/73297-oruzhie-iz-zolota-i-serebra-iz-kollekcii-saddama-huseyna-19-foto.html

Marmot -> 25.10.2013, 23:33

----------------------------------------------------------------------------

Вопрос не ламерам, а РЕАЛЬНЫМ обладателям SGW-набора - стреляем без откидывания крышки?

Лично у меня при первом же "неоткидывании" эта деталь отбилась гильзами. Соответственно стреляю с оголенным стеблем. Не знаю, что там "капитанам" летит и куда. Есть подозрения, что плевался кто-то.

Чистить у СКС в SGW проблемно только газоотводный узел. Остальное - не особо тяжелее.

Ну а относительно самой системы - каждому свое. Говорить что этот тюнинг "нахрен не нужен", так же глупо, как и утверждать, что СКС должен быть исключительно в нем.

Кому-то вообще только родная фанера нужна.

Matraskin -> 28.10.2013, 09:31

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Мы оба понимаем в ружьях :D

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

мое

Matraskin -> 29.10.2013, 11:15

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

http://www.shans2003.ru/product_details.php?category_id=57&item_id=4712

Vitalik -> 30.10.2013, 10:26

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin -> 30.10.2013, 11:10

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Я был не совсем прав. Когда ктото говорит "Рем 700" то я думаю за это , а про такие совсем забыл.
Но мне все рaвно непонятно зачем брать болт если 1)СКС стоит стока же, 2)СКС распространенный 7.62х39 патрон, 3)поставил Т6 и тапко магазины=почти АК. Зачем болт нужен кроме охоты?

Я к тому, что в одной ценовой нише имеем несравненные по характеристикам инструменты именно для охоты.

starosta -> 30.10.2013, 12:02

----------------------------------------------------------------------------

Год назад , когда я себе нарезь искал, у нас в магазинах (2-х в нашем городе и 5-ти в соседнем), самый дешевый рем без оптики в 223 стоил 23 000 , СКС юзаный с настрелом меньше 300 можно было купить за 3000 , более поюзанные 1500. не купил СКС просто потому что боеприпас не устраивал.

ТХ -> 01.11.2013, 02:16

----------------------------------------------------------------------------

Bora писал(a):

Както сомнения гложут, будет ли оптика ноль держать. У кого опыт из первых рук, не поделитесь?

Marmot -> 02.11.2013, 01:05

----------------------------------------------------------------------------

У меня не оптика - Aimpoint C3. Проблем не вижу.

ДядяМиша -> 02.11.2013, 01:46

----------------------------------------------------------------------------

я так понимаю оптимальнаЯ дистанция - 100 м
ну 150 край?

нах там телескоп такой?
поправьте если неправ

на том видео про которое говорил я - чувак с коллиматором аццки тактически перемесчается и палит чуть ли не с обеих рук

опять же поправте если неправ - буллпап актуален именно а таком разрезе а не вв стратегической бомбардировке далее ста- ста-пятидесяти.....

кинулся перечитывать пейджер и много думать - не сказал ли глупость 8-) 8-) 8-) 8-)

ТХ -> 02.11.2013, 03:51

----------------------------------------------------------------------------

Marmot писал(a):

У меня не оптика - Aimpoint C3. Проблем не вижу.

T.eесли разобрать всё для чистки, потом обратно собрать и поставить оптику назад ноль вернется? Или вы так ещё не проверяли?

ТХ -> 02.11.2013, 03:53

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

Да, кмк, там коллиматору самое место... Оружие для городского боя, в машине дожно быть удобно с таким и семерка хорошо бьет через двери....

ТХ -> 04.11.2013, 18:06

----------------------------------------------------------------------------

Немного покурив тему сам захотел стать владельцем. Теперь буду шерстить ганброкер на предмет Китайских десантных (ствол 16 дюймов) серии М или Д.

Ray -> 04.11.2013, 19:37

----------------------------------------------------------------------------

В субботу у нас в тире пристреливали СКС. Маленький он, а сцукогрохочет как гаубица :D

Werewolf_kiev -> 04.11.2013, 19:39

----------------------------------------------------------------------------

Разве?
Не замечал, хотя и в закрытом тире из СКС стрелял.

А вот КО-38 - вот то да, вот то грохот... Аж лёгкую контузию получаешь :)))

ТХ -> 04.11.2013, 19:48

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

В субботу у нас в тире пристреливали СКС. Маленький он, а сцукогрохочет как гаубица :D

У нас в открытом тире мужик давеча вдруг начал соседей предупреждать, мол щас пальну... Я сначала не понял, вроде все стреляем и все в наушниках, потом присмотрелся... а у него на .50 болт. Тут он выстрелил и все вопросы отпали сразу...

Marmot -> 05.11.2013, 00:21

----------------------------------------------------------------------------

ТХ писал(a):

Конечно же не вернется. Та часть ложе имеет крепление на несколько винтов, теоретически крепко, по факту смещение есть.

Другое дело - насколько часто требуется обслуживание газоотводного узла СКС?

ТХ -> 05.11.2013, 01:31

----------------------------------------------------------------------------

Marmot писал(a):

Вот и я думаю... На Таворе грамотно сделали, закрепив планку на кронштейне жестко соединенным со стволом... А боковые кронштейны на СКС ставили? Я вот давеча наткнулся на образец на аукционе в сети, не знаю кустарщина или нет:

[изображение]

Werewolf_kiev -> 05.11.2013, 01:50

----------------------------------------------------------------------------

На СКС-ОП ставили, на "Архары".
То бишь - на охотничьи версии.

GEORGE -> 05.11.2013, 11:19

----------------------------------------------------------------------------

ТХ писал(a):

А боковые кронштейны на СКС ставили? Я вот давеча наткнулся на образец на аукционе в сети, не знаю кустарщина или нет:

В советской армии изначально штатно - нет. Но! Установка планки для оптики на оружие - уровень дивизионной оружейной мастерской или мастерских завода при "огражданивании". То есть по приказу/пожеланию ставились. Видел как минимум три варианта.
Единственно - место расположения крона - раньше, когда практически ничего, кроме ПСО не было, планку часто прикрепляли близко к окну экстракции гильз (иначе прицел не вставал), и гильзы лупили по прицелу, надо было заниматься напилингом отражателя и коробки. Сейчас появились компактные прицелы, которые вполне можно целиком разместить над задней частью ствольной коробки.

ТХ -> 05.11.2013, 17:41

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

У меня в голове крутится идея переделать булл-пап кит от SGWorks (выше описан) под боковой кронштейн. Кит хорош всем кроме способа крепления оптики. СКС хороша именно жесткой ствольной коробкой, куда боковому крону самое место. Вот я и думаю а не совместить ли это всё на десантном СКС модифицированном под АК магазины (Серия Д или М) ?

Кстати, рельс на фотке сверху примет мосинский (ПУ) кронштейн? Знатоки?

GEORGE -> 05.11.2013, 17:51

----------------------------------------------------------------------------

ТХ писал(a):

А как это будет геометрически??? Тут же ствольная коробка по существу в плечо упирается - если в классической ложе - оптика получается на ствольной коробке перед окном, то в булпапе она за окном должна быть иначе голову девать некуда :). А за окном там только если за ствол цепляться или стойку мушки.

ТХ -> 05.11.2013, 17:55

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Блин, точно, отставить... Для буллпапа только переднее крепление. Т.е юстировка нуля после каждой чистки газового поршня. Надо по примеру Тавора, планку с креплением на ствол, да не делает так никто....

Может так попробовать?
http://scoutscopes.com/sks-scope-mounts-surplusrifle-review/

[изображение]

GEORGE -> 05.11.2013, 20:10

----------------------------------------------------------------------------

ТХ писал(a):

Может так попробовать?
http://scoutscopes.com/sks-scope-mounts-surplusrifle-review/

Идея с установкой планки под оптику вместо штатного целика не нова, особенно для классического, старого оружия (Мосинка, Кар98, АК), где для установки оптического прицела (как это ставилось тогда) нужны работы с использованием станочного парка со сверловкой коробки и нарезанием резьбы в ней под винты. Но варианты реализации могут быть разные - лично принимал участие в обкатки такой для АКоидов-Саег - не сразу все получилось. Надо смотреть конкретное изделие.

Marmot -> 06.11.2013, 00:17

----------------------------------------------------------------------------

Странно. Всегда считал, что любая нагрузка на "ствол" снижает качество стрельбы. Это я к многократно упоминаемому "планка жестко к стволу".

Снова повторю вопрос - как часто нуждается в обслуживании газоотводная трубка СКС?

З.ы. мой годовой настрел на СКС в диапазоне 700-1200. По итогам 5 лет. Первые 4 года было folding stock от Choate. Чистил поршень каждый раз. После установки bull-pup SGW отстрелял порядка 600. Чистил раз после первой сотни.

Vlad_35 -> 07.11.2013, 12:36

----------------------------------------------------------------------------

Bazooka писал(a):

Проверил. Кучность... ухудшилась. на 100 м круг в 250мм. Причем пули идут по часам (по кругу)- 3 часа, 5.7.9 [изображение]
Правда я обвязал не стальной, а 0,8 нержавейкой отожжённой. В 2 слоя.
Должен сказать что после снятия проволоки карабин начал радовать.
Луганская оболочка кучненько так пошла.
ЛПЗ Партия Д19,серия из 5-ти выстрелов, 100 м. температура +14 Влажность 90% СКС+ПСО-1 с упора.
[изображение]

marmon21412 -> 07.11.2013, 15:09

----------------------------------------------------------------------------

Вот в этом кине,оченна хорошо светка показана. Как раз про ствол.

http://www.youtube.com/v/alSYpqnZjMA

Смотреть с 0.23.32.

AlKasem -> 12.11.2013, 20:44

----------------------------------------------------------------------------

ТХ писал(a):

Мне показалось или второй сверху патрон пулю теряет?

Валерий Валентинович -> 21.11.2013, 15:45

----------------------------------------------------------------------------

Всем привет. Вопрос к специалистам по колебаниям,импульсам, продольным и паразитарным проблемам, обучению братско-пиндосских народов. Друзья, подскажите такую вещь: как изменится (должна измениться) кучность стрельбы из СКС при установке сошек а) на планку расположенную на нижней части цевья;
б) на ствол карабина?
Всё это с учётом переобувания СКС в тапки.

GEORGE -> 21.11.2013, 16:19

----------------------------------------------------------------------------

Валерий Валентинович писал(a):

Соответственно чисто по теории:
в случае
а) кучность увеличится при стрельбе с упором на сошки, при стрельбе без упора на них не изменится - тут больше будет играть другая форма ложи и другая прикладка по сравнению с фанерой.
б) кучность увеличится при стрельбе с упором на сошки, при стрельбе без упора кучность теоретически должна несколько ухудшится так как лишняя масса на стволе. Но учитывая мизерность этой массы и то что там и так, штатно, был штык, ИМХО не шибко существенно....

Валерий Валентинович -> 21.11.2013, 16:58

----------------------------------------------------------------------------

Спасибо. 1-ое мнение есть. Сейчас проверил ещё раз. Крепление под штык на месте. Со вчерашнего дня никуда не прое.. потерял.
По видимому Вы GEORGE правы.

ДядяМиша -> 28.11.2013, 19:33

----------------------------------------------------------------------------

SП Works конечно охуенен...
но поиски на просторах интернета дали тока штатовские ссылки..
ну и украинские

А у нас то?

Werewolf_kiev -> 28.11.2013, 19:35

----------------------------------------------------------------------------

Кто мешает купить в США?

ДядяМиша -> 28.11.2013, 19:43

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

Кто мешает купить в США?

что то там в ЗОО про пересыл частей оружия мутно - боюсь, могут отмести на таможке.
Так то и в Ебае нашел - в Калифорнии где то

А вот дедМазай что-то не возит..
Не из-за тоголи что изделие получается короче 80?

Marmot -> 01.12.2013, 23:00

----------------------------------------------------------------------------

В коробке - это несколько пластиковых/металлических деталей. Даже "на просвет" ничего криминального (рукоять с защитной рамкой немного "палится"). А то, что он короче - это уже головная боль владельца.

GEORGE -> 13.12.2013, 13:57

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

Подержал в руках ложу на СКС от SG Works (без железа). Геометрия и ухватистость понравились. Этакий суровый Штайр-АУГ-77 по русски получится :).
Пластик - ну не "родной" стеклонаполненный полиамид как на АК и СВД, так что на счет экстремальных нагрузок вряд ли. Много винтовых соединений, но это опять же объяснимо, поскольку малосерийка. Вызывает вопрос рельса под оптику - ну будет ли "плавать" СТП. На 100 с колиматором скорей всего будет не критично, а вот на 300 надо уже пробовать...
Так что очень жду пока владелец не перекинет свое изделие и не поедет пристреливать оптику.

Еще из нюансов - ручка в тыльной части имеет полость для того что бы в карабин можно было загонять АКшные (через адаптер) или свои (специально изготавливаются) 30ти и 40-ка патронники. ИМХО если использование магазинов большой емкости не предполагается имеет смысл поставить заглушку.

Вопрос габарита скорей всего можно будет решить дульным тормозом - компенсатором - там совсем чуть чуть надо.

ДядяМиша -> 13.12.2013, 14:53

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Напряг знакомого из ормага - пока вразумительного ответа о возможности мне его привезти не получил, увы...
Магазины использовать не планирую - понравилось, как мужик на видео управляется с обоймами и они по 70р. в мазае

GEORGE -> 13.12.2013, 15:08

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

Ну товарищу оно с доставкой порядка 14,5 тр встало с рельсами снизу-спереди и ременной обвязкой.
В штатах упаковка из 10шт - 5-6 баксов. С доставкой получается рублей по 20 за штуку...

ДядяМиша -> 13.12.2013, 15:10

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

А Таможня дает добро?

GEORGE -> 13.12.2013, 15:16

----------------------------------------------------------------------------

ДядяМиша писал(a):

А Таможня дает добро?

Не спрашивали, ехало зигзагами "для личного пользования". Если везешь лично - претензий нет, так как не ОЧ. А вот почтой - скорей всего хрен, ибо низзяя любые части.

Marmot -> 21.12.2013, 22:54

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Начну с конца.

Чем так тревожит 78 см при отсутствии дтк? У вас на рубеже дежурит СМ? Сотрудники полигона постукивают? Повальный досмотр при транспортировке? Там чистые 78 см - чем они отличаются от 80 см визуально без использования линейки?
СТП при использовании коллиматора устойчивая до первого технического обслуживания газоотвода.
Мне при установленном на передний модуль коллиматоре неудобная вкладка, использую прокладку в виде базы 227а от YHM.
Дырка в рукояти необходима даже при использовании 20* магазинов.
При установке в первый раз требовалась небольшая подгонка. Испытал пластик на устойчивость к лезвию и паяльнику. Средне.

Повторюсь - СКС стоит купить хотя бы из-за возможности получить bull-pup за $600-$700 (карабин, шасси SGW и чуток няшек в виде дтк, рукояток и магазинов). Ну и после любого ложе использование bull-pup - сказка.

Marmot -> 21.12.2013, 23:01

----------------------------------------------------------------------------

Да, еще.
Ни один СКС (кроме китайских D) не примет АК-магазины - проблема в самом ресивере, потребуется резать. Можно обработать сам магазин, но он перестанет быть стандартом под АК.

Применительно к СКС, SGW и проблемам эргономики.
Умелые техасские парни делают чудесные адаптеры.
http://www.thesksmagadapter.com/2.html
G5 - самое то под SGW.
Я себе еше не привез - все руки не доходят. Чуток охладел к СКС в последнее время.

GEORGE -> 21.12.2013, 23:12

----------------------------------------------------------------------------

Marmot писал(a):

Начну с конца.
Чем так тревожит 78 см при отсутствии дтк?

Тем, что мы чтим действующее ЗОО страны в которой находимся :).
Про проблемы адаптации питания изделия из АКашных магазинов писалось ранее в этой же теме :).
Если человек фанат булпапов - да - один из самых бюджетных вариантов получается.

Marmot -> 22.12.2013, 15:29

----------------------------------------------------------------------------

Из 5 моих стволов только СКС bull-pup (да и то условно). Я не сторонник этой концепции. Но только в такой "рубашке" на мой взгляд СКС полностью раскрывает потенциал как тактическое оружие. IMHO.
Очень надеюсь, что SGW доведет до завершения работы над вторым поколением шасси - с удовольствием проведу апгрейт.

Пока самое плохое в данном шасси - тяга передачи усилия. Даже проблемы с чисткой газоотвода меркнут перед этим элементом.

Capitan -> 24.04.2014, 18:34

----------------------------------------------------------------------------

8-)Может и было,но идея оформления мне дико нравится

Спойлер

[изображение]

lenzavod -> 24.04.2014, 18:43

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

8-)Может и было,но идея оформления мне дико нравится

[spoiler][/spoiler]

Ещё бы картинку нормальную-ваще б хорошо было.Не у всех экраны "как витрина в магазине(с)"

Иван Кольцо -> 24.04.2014, 18:44

----------------------------------------------------------------------------

lenzavod писал(a):

Ещё бы картинку нормальную-ваще б хорошо было.Не у всех экраны "как витрина в магазине(с)"

С ним бесполезно. И это он еще маленькую картинку поставил. Обычно еще больше раза в два.

GEORGE -> 24.04.2014, 18:53

----------------------------------------------------------------------------

Capitan писал(a):

8-)Может и было,но идея оформления мне дико нравится

Мои фотки того же изделия на той же выставке.

Спойлер

[изображение]
[изображение]

Лично меня не шибко впечатлило.
Вот этот в ATIевском пластике понравился больше

Спойлер

[изображение]
[изображение]

Vitalik -> 24.04.2014, 22:58

----------------------------------------------------------------------------

pv35 -> 27.04.2014, 11:05

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Вот этот в ATIевском пластике понравился больше

Есть фото где видно крепление оптики? И пламегасетль рассмотреть хотелось бы. Он съёмный?

GEORGE -> 27.04.2014, 12:09

----------------------------------------------------------------------------

pv35 писал(a):

Есть фото где видно крепление оптики? И пламегасетль рассмотреть хотелось бы. Он съёмный?

Крепления оптики на нем нет. Пламегас несъемный, так как иначе оружие не укладывается в наш ЗОО.

pv35 -> 27.04.2014, 12:45

----------------------------------------------------------------------------

Гы. Невнимательно глянул. Это ПУ от Мосинки)))
А что за магазин у СКС? Похож на обрезок от АКашного. Там выпирающего зуба уже нет, как на тапковсих?

GEORGE -> 27.04.2014, 13:23

----------------------------------------------------------------------------

pv35 писал(a):

А что за магазин у СКС? Похож на обрезок от АКашного. Там выпирающего зуба уже нет, как на тапковсих?

И еще раз невнимательно глянули :). Обычный АКшный. Есть на СКС переходники под них, но в нашей стране устанавливаться могут только в лицензированной мастерской, так как требуют фрезеровки затвора.

pv35 -> 27.04.2014, 13:36

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Магазин АК на 30 патронов, РПК на 45. На картинке максимум на 10 :D

GEORGE -> 27.04.2014, 13:54

----------------------------------------------------------------------------

pv35 писал(a):

Магазин АК на 30 патронов, РПК на 45. На картинке максимум на 10 :D

РПК в 7,62 на 40 :) Я думал про первые фото. Тут тоже самое - переходник под стандартные АК магазины и воткнут наш "гражданский" на 5-10.

demoncher1976 -> 06.05.2014, 10:49

----------------------------------------------------------------------------

Werewolf_kiev писал(a):

купил 15 апреля 2014 года СКС 1953 г.

DownInABunker -> 26.06.2014, 00:13

----------------------------------------------------------------------------

Моя СКС с креплением для оптики. Крепление заменяет задний прицел.

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Крепление сделано местными умельцами: http://scoutscopes.com/sks-scope-mounts/sks-scope-mount-black-anodized-7895/

GEORGE -> 15.08.2014, 23:04

----------------------------------------------------------------------------

Заказали для ассортимента СКС, пришел такой лапочка, аж сам на него облизываюсь. 53 год выпуска, ствол хромированный, покрытие - оксидированый (не крашеный), крепление под штык не спилено, очень аккуратно поставлена боковая планка под оптику сайгового/ак шного стандарта без порчи ложи и внешнего вида изделия.

Capitan -> 16.08.2014, 00:22

----------------------------------------------------------------------------

:) Фото в студию!!!! :beer:

pv35 -> 16.08.2014, 12:54

----------------------------------------------------------------------------

И реальный калибр :)

Matraskin -> 16.08.2014, 16:25

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Цена?

GEORGE -> 16.08.2014, 17:19

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Цена?

Была 12500, уже в резерве, в пн заберут. Фото вечером выложу.

GEORGE -> 16.08.2014, 21:40

----------------------------------------------------------------------------

За качество извиняйте, мыльницой с рук. Штык из личной коллекции афтора фото :).
P.S. Есть в оружии с примкнутым штыком что то эдакое, от чего, когда берешь его в руки, просыпается что то дико-атавистическое из памяти предков.
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

GEORGE -> 03.11.2014, 20:13

----------------------------------------------------------------------------

Подсмотрено у Макса Попенкера

Спойлер

[изображение]

Cергей -> 03.11.2014, 21:28

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Подсмотрено у Макса Попенкера

Прикольно, но мне, например, точно не подойдет - я левша.

Kuv -> 03.11.2014, 22:57

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Подсмотрено у Макса Попенкера

А магазин то, зачем не отъёмный поставили? :blink:

И рукоятка не удачная, как зимой то стрелять?

Matraskin -> 06.09.2015, 20:06

----------------------------------------------------------------------------

Видел сегодня в магазине новодельный СКС, не конверсия, а ижевский новый, без штыка и с ламинатной ложей.

Иван Кольцо -> 06.09.2015, 20:13

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Видел сегодня в магазине новодельный СКС, не конверсия, а ижевский новый, без штыка и с ламинатной ложей.

твои впечатления?

Ray -> 07.09.2015, 08:53

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Видел сегодня в магазине новодельный СКС, не конверсия, а ижевский новый, без штыка и с ламинатной ложей.

Новодельный? А это не гладкоствольный вариант был? Ты про калибр не спросил?

Matraskin -> 07.09.2015, 10:21

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Новодельный? А это не гладкоствольный вариант был? Ты про калибр не спросил?

Я его в руках подержал.

pv35 -> 07.09.2015, 13:02

----------------------------------------------------------------------------

Ствол хромирован? Сделан копией или вносились улучшения? Цена?

Matraskin -> 07.09.2015, 13:39

----------------------------------------------------------------------------

pv35 писал(a):

Ствол хромирован? Сделан копией или вносились улучшения? Цена?

http://www.baikalinc.ru/ru/company/353.html
13500

pv35 -> 07.09.2015, 13:52

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

pv35 писал(a):

Ствол хромирован? Сделан копией или вносились улучшения? Цена?

http://www.baikalinc.ru/ru/company/353.html
13500

Спасибо, я находил эту ссыль. Там кроме цены информации ноль.
Если можно свои впечатления. Насколько проявляется традиционная рукожопость?.

GEORGE -> 07.09.2015, 14:04

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

новодельный СКС

НЕ ВЕРЮ!
На крышке точно года не было?

Matraskin -> 07.09.2015, 14:04

----------------------------------------------------------------------------

pv35 писал(a):

на все 100

GEORGE -> 07.09.2015, 14:06

----------------------------------------------------------------------------

ИМХО тоже переделка, по крайней мере на том, что по ссылке на картинке - старый "огражданеный" - смотрите крышку коробки на второй фотке.

Matraskin -> 09.09.2015, 16:22

----------------------------------------------------------------------------

Этот карабин к СКС армейскому относится как Сайга к АК или Тигр к СВД. То есть новый ствол, с шагом нарезов отличным от армейского, соответственно никаких штифтов, крышка магазина пластиковая. Покрытие не воронение, а покраска.

Трезвый Грузчик -> 09.09.2015, 19:40

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

http://www.baikalinc.ru/ru/company/353.html
13500

По ссылке обычный СКС, огражданенный Ижмехом. Штифтов в стволе там два, на зеркале затвора кримметка в виде углубления должна быть. Крышка без года выпуска- скорее всего, признак ремонта. А крашеные и в ламинате сейчас и Вятско-Полянские часто встречаются. И подумайте, кто сейчас будет делать самозарядный карабин с фрезерованной ствольной коробкой и продавать его за 13500 отечественных денег, когда в оригинальных СКСах недостатка нет?

Matraskin -> 09.09.2015, 20:38

----------------------------------------------------------------------------

Значит меня обманули.

Matraskin -> 02.11.2015, 11:35

----------------------------------------------------------------------------

Чем молотовский CKC:
http://molotarms.ru/index.php?p=shop&action=showproduct&id=363&cid=16&pname=karabin-op-sks-bez-optiki-520

Отличается от зидовского:
http://molotarms.ru/index.php?p=shop&action=showproduct&id=731&cid=111&pname=samozaryadnyi-karabin-simonova

GEORGE -> 02.11.2015, 12:35

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

У нас только вторые были.
Планка боковая под крон АКшная, поставлена аккуратно, выше дерева, то есть можно переложить в любой пластик.
Отличатся могут огражданиванием - крим метками и планкой под крон.

pv35 -> 18.11.2015, 15:25

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Рэй недавно такой тестировал ;-)

https://youtu.be/G-qQ2Uua9p8

Вряд ли там новодельный ствол. Просто примерно со второй половины 53 года стали выпускать хромированные стволы. Владельцу реально повезло. Сейчас в магазинах в основном "чернуха". Судя по куче, там и с реальным калибром всё нормально.

GEORGE -> 18.11.2015, 16:25

----------------------------------------------------------------------------

pv35 писал(a):

Сейчас в магазинах в основном "чернуха".

У нас два в хроме :).

Дмитрий01 -> 18.11.2015, 17:30

----------------------------------------------------------------------------

Народ, у меня нарезного нет, не дорос еще, как то особо не интересовался, поясните недалекому, как не смотрю покупают 44 год, 53 год... эти года меня еще даже в эскизах небыло, это нормально что ружья лохматых годов (пусть даже и в хорошем состоянии)? нет, мне очень нравится и СКС и Мосинка та же самая... вот и хотел узнать, сейчас не делают что ли новые СКС и Мосинки, берут со складов и уже стрелянное и продают? :blink:

pv35 -> 18.11.2015, 17:49

----------------------------------------------------------------------------

Дмитрий01 писал(a):

Сейчас не выгодно их производить. Мало кто будет покупать ствол старой конструкции по цене современного образца.
Со склада почти даром. Там есть и вообще не стрелянные.

Дмитрий01 -> 18.11.2015, 17:54

----------------------------------------------------------------------------

pv35 писал(a):

Понял, спасибо ;-)
в любом случае мне ждать и ждать еще...

Bulah -> 19.11.2015, 00:16

----------------------------------------------------------------------------

А кто что вообще думает о комплектах для СКС, стоит ли с бубном танцевать?
С каким китом меньше всего проблем? Дайте ссылку пожалуйста.

GEORGE -> 19.11.2015, 01:07

----------------------------------------------------------------------------

Bulah писал(a):

Вопрос некорректен :). Какая цель перекладывания в другую ложу?
Вариантов то масса - и классика, и на манер СВД и тактикульные
Наиболее популярные и обкатанные варианты - TAPCO и ATI
http://www.opticsplanet.com/s/sks-stock

Bulah -> 19.11.2015, 01:49

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

A по моему нормально :oops: - кто что думает :read:.
Мне, например, хотелось бы кит приближенный по прочности к ламинатному оригиналу.Складывание в сторону не нужно, но изменение размера приклада - нравится. Магазин лучше tapco на 20?? Ничего не хочу напилить, вообще. Какой кит подойдет без подгонки? Не хотелось бы расшплинтовывать газоотводную трубку - слышал, что к какому то киту можно купить подходящую.

pv35 -> 19.11.2015, 15:08

----------------------------------------------------------------------------

Лично мне нравится обвес от ТАРСО. У них кстати есть и газоотводная трубка с накладкой))) При выборе обращать внимание для отъёмного магазина ложе, либо нет. Если для отъёмного, то лучше докупить их защёлку магазина. Удобней будет производить сброс. Так же ложа бывают с прорезью для штык-ножа и без. Цвет, возможность складывание и количество мест в магазине, это по задачам.

Bulah -> 20.11.2015, 03:42

----------------------------------------------------------------------------

pv35 писал(a):

Спасибо. Магазин и штык планирую оставить оригинальные.
Трубка с накладкой - тоже TAPCO делает?

pv35 -> 20.11.2015, 05:00

----------------------------------------------------------------------------

Bulah писал(a):

Трубка с накладкой - тоже TAPCO делает?

Как пример
http://www.opticsplanet.com/tapco-sks-gas-tube-with-handguard-black-sks6632b.html
Цвета разные бывают.

Matraskin -> 05.12.2015, 17:51

----------------------------------------------------------------------------

А кто-нибудь видел кронштейн типа рыбки на СКС?

Серый Волк -> 05.12.2015, 18:52

----------------------------------------------------------------------------

TiRex -> 05.12.2015, 19:29

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

"Молотовские" переделки СКС у нас разбирают, как горячие пирожки, даже не смотря на год изготовления 8-) Как специально, натыкаюсь на свежеиспеченных владельцев, то в магазинах, то на охоте :pardon: Раз уж так выходит, стараюсь узнать причину покупки. Вариантов немного:
1. Хороший выбор карабина "на все случаи жизни" за вменяемые деньги;
2. Служил с таким, давно хотел купить, тем более, патрон недорогой. ( :tss: а тут еще вокруг обстановка сам видишь, какая...)

И только один сказал, что у него уже есть один такой, а при недавней тенденции переделывать СКС в гладкоствольное, охолощенное оружие и макеты хочет иметь еще один в хорошем состоянии, пока все не попортили. :oops:

При чем, все это люди от 50 до 60-ти лет. :)

мда, тоже чтоль купить, все равно розовая сгорит через 2 недели...
да и в 7,62*39 ничего у меня нет.

GEORGE -> 05.12.2015, 20:34

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А кто-нибудь видел кронштейн типа рыбки на СКС?

Если только у амеров. Наши точно не пилили.

Под наш рынок - комерческого смысла нет - АКоидов сейчас на руках ИМХО на два порядка больше чем СКСов.
Молотовские сейчас идут с боковой планкой под АК/СВД кроны, единственно оптика получается изрядно левее оси ствола.

Matraskin -> 06.12.2015, 14:15

----------------------------------------------------------------------------

http://www.dmazay.ru/index.php?productID=7736
Нашел.

Bulah -> 07.12.2015, 02:36

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

http://www.dmazay.ru/index.php?productID=7736
Нашел.

Интересно. А там винты куда входят, не совсем понятно на фото? Написано - в основание имеющее скосы, то есть может быть и без скосов? Надо посмотреть

tuk13 -> 08.12.2015, 11:26

----------------------------------------------------------------------------

То GEORGE
Георгий. У меня к вам, как к действующему сотруднику ор.мага вопрос есть.
Страстно мечтаю об СКС, как стаж дотерплю, он первой покупкой будет! Только вот хочется купить не расстрелянный в хлам а в состоянии ближе к новому. В связи с чем собственно вопрос - Есть ли у сотрудников ормага возможность выбрать хороший образец или заказать таковой у поставщиков за дополнительный личный стимул продавцам или нет?
Как лучше сделать- купить/одолжить набор калибров и ходить с ними по ормагам или попытаться с продавцами договориться насчет выбора ими?
Заранее спасибо! :beer:

GEORGE -> 08.12.2015, 14:00

----------------------------------------------------------------------------

tuk13 писал(a):

То GEORGE...

Это ваше оружие и выбирать его надо самому. Купить или отдолжить калибры и с ними походить/повыбирать.

tuk13 -> 08.12.2015, 14:12

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Это ваше оружие и выбирать его надо самому. Купить или отдолжить калибры и с ними походить/повыбирать.

Спасибо! Значит именно так и сделаю!

Дмитрий01 -> 11.12.2015, 14:30

----------------------------------------------------------------------------

лень смотреть, может баян
https://www.youtube.com/v/8cB4bxHi-Ic

Matraskin -> 11.12.2015, 16:21

----------------------------------------------------------------------------

Дмитрий01 писал(a):

лень смотреть, может баян
https://www.youtube.com/v/8cB4bxHi-Ic

Полчаса ниочемного пиздобольства

Ray -> 11.12.2015, 17:29

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Полчаса ниочемного пиздобольства

Покажи класс, сними свой видос.

Matraskin -> 11.12.2015, 17:59

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Покажи класс, сними свой видос.

ОК.

Alex19571712 -> 11.12.2015, 18:07

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

http://www.dmazay.ru/index.php?productID=7736
Нашел.

А вот такое не..?

Спойлер

https://youtu.be/z0ZCLKptGys

Серый Волк -> 11.12.2015, 19:10

----------------------------------------------------------------------------

PSA -> 11.12.2015, 20:33

----------------------------------------------------------------------------

tuk13 писал(a):

На Ганзе есть один камрад, сидящий на крупном оружейном производстве и подбирающий на коммерческой основе для нуждающихся необходимое- хоть- "Мосю", хоть- СКС, хоть- СВТ. Поиск- в помощь. ;-)

PSA -> 11.12.2015, 20:37

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

А сам карабин из первых серий, что шли с игольчатым штыком 8-)

С четырёхгранным- Китайцы.

Matraskin -> 11.12.2015, 20:52

----------------------------------------------------------------------------

PSA писал(a):

Смоллет?

Серый Волк -> 11.12.2015, 20:59

----------------------------------------------------------------------------

PSA -> 11.12.2015, 21:04

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

С четырехгранными - СКС первых лет выпуска. Помню, у нас в 1983 году такие со склада учебному взводу выдали. У них газовая камора цилиндром, нескошеная, и игольчатый четырехгранный штык по типу карабина обр.1944 года.

Выглядело это примерно так:

и страничка из НСД

p.s. никогда не говорю того, чего не знаю. 8-)

Спасибо. Был уверен в другом. Век живи, век- учись...

PSA -> 11.12.2015, 21:06

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Смоллет?

Угу. Сразу пишу- я с ним дел не имел, токмо по отзывам на форуме.

tuk13 -> 11.12.2015, 21:10

----------------------------------------------------------------------------

PSA писал(a):

Угу. Сразу пишу- я с ним дел не имел, токмо по отзывам на форуме.

Спасибо огромное, буду знать! Стаж окаянный не вышел пока :-(

Matraskin -> 11.12.2015, 21:36

----------------------------------------------------------------------------

PSA писал(a):

Угу. Сразу пишу- я с ним дел не имел, токмо по отзывам на форуме.

Имхо, спекулянт.

Серый Волк -> 11.12.2015, 21:43

----------------------------------------------------------------------------

Дмитрий01 -> 11.12.2015, 21:51

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

ОК.

:blink:
че прям ждать видео от Матраскина? просим-просим, только пожелание выложить видео в этой теме, мне СКС интересен, слежу за темкой :oops: минут на 15 желательно, не больше :oops:

Ray -> 12.12.2015, 13:11

----------------------------------------------------------------------------

PSA писал(a):

Matraskin писал(a):

Смоллет?

Угу. Сразу пишу- я с ним дел не имел, токмо по отзывам на форуме.

Ну, продавать отборное за 2-3 цены и впаривать в довесок свое барахло - дело нехитрое.

Иван Кольцо -> 12.12.2015, 13:48

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Ну, продавать отборное за 2-3 цены и впаривать в довесок свое барахло - дело нехитрое.

Без лоха жизнь скучна

Ray -> 12.12.2015, 14:01

----------------------------------------------------------------------------

Иван Кольцо писал(a):

Без лоха жизнь скучна

Лохи там в очереди стоят. 8-)

А я видел это "отборное": мушка вбок до упора выкручена. И феерический коммент: это было лучшее из того, что нашли! :wall: :facepalm:

Фрезер -> 12.12.2015, 15:15

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

С четырехгранными - СКС первых лет выпуска.

У нас в учебку в 1989г нагрянула какая то комиссия, ну и увидели такой штык на СКС. Тут же все оружейки прошерстили, и изъяли все карабины с такими штыками. Сказали что данный тип штыка запрещен какой то конвенцией.

Серый Волк -> 12.12.2015, 15:47

----------------------------------------------------------------------------

tuk13 -> 12.12.2015, 18:56

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

У нас два или три "отборных" Сайго/Вепря привозили на площадку. 8-)
Рэй прав, НИЧЕМ не отличаются от наших, которые брали в лучшем случае из трех-четырех в обычном ормаге. Или вообще последний с витрины. :pardon:

Ясно, обычный барыга с ганзы...
Но в общем то походить по ормагам и карабин повыбирать это же процесс в удовольствие, куда лучше, чем по одежным магазинам с женой шататься :D

Ray -> 12.12.2015, 19:02

----------------------------------------------------------------------------

tuk13 писал(a):

Ясно, обычный барыга с ганзы...

Необычный. К нему лохи в очередь строятся.

GEORGE -> 12.12.2015, 21:11

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Необычный. К нему лохи в очередь строятся.

Спрос порождает предложение.

TiRex -> 13.12.2015, 22:08

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Имхо, спекулянт.

согласен

Ray -> 13.12.2015, 22:17

----------------------------------------------------------------------------

Сегодня на 200 м СКС обстрелял Барса. Я в печали.

Фрезер -> 13.12.2015, 22:20

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Сегодня на 200 м СКС обстрелял Барса. Я в печали.

Да ладно, тот СКС то снайперский был. ;-)

Владимир -> 13.12.2015, 22:27

----------------------------------------------------------------------------

интриганты... настрелялись на пару сотен, а видео все нету :wall: :wall: :wall:

Серый Волк -> 13.12.2015, 23:28

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Сегодня на 200 м СКС обстрелял Барса. Я в печали.

С открытым прицелом? :pardon:

Ray -> 14.12.2015, 11:38

----------------------------------------------------------------------------

с оптикой :(
4х vs 18х

Серый Волк -> 14.12.2015, 11:44

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 14.12.2015, 12:04

----------------------------------------------------------------------------

Теперь это можно без иронии говорить.

Matraskin -> 14.12.2015, 12:13

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Вот еще:
http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dvar=http://www.maksimov.su/gallery/&var=kron/nord-ak-sks/nord-ak-sks.htm

http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dvar=http://www.maksimov.su/gallery/&var=kron/rassolov-sks/rassolov-sks.htm

Bulah -> 31.12.2015, 05:24

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Вот еще:
http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dvar=http://www.maksimov.su/gallery/&var=kron/rassolov-sks/rassolov-sks.htm

А у кого нибудь есть опыт использования? Интересно, где есть и что стоит?

Matraskin -> 31.12.2015, 05:58

----------------------------------------------------------------------------

На ганзе есть. 3500 вроде.

Matraskin -> 18.01.2016, 00:10

----------------------------------------------------------------------------

Обещанный обзор:
https://youtu.be/EQBwp7ygDJ4

GEORGE -> 18.01.2016, 00:25

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Обещанный обзор:
[v]...

Пеналы у СКСа и АК разные.

Matraskin -> 18.01.2016, 00:45

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Пеналы у СКСа и АК разные.

Я к тому, что деталь характерная и знакомая.

xTory -> 18.01.2016, 06:22

----------------------------------------------------------------------------

Аж самому захотелось

Серый Волк -> 18.01.2016, 09:46

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 -> 18.01.2016, 09:50

----------------------------------------------------------------------------

Я в учебке с СКС-ом в караулы ходил. Даже номер помню - АО421.
Сержанты себе приныкивали "черненые" штык-ножи. :D С ними было "понтовитее". :D

Дмитрий01 -> 18.01.2016, 10:36

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Обещанный обзор:

хороший обзор, приятным бонусом шел ВПО-136 ;-)
теперь ждем обзор по прошествии времени, что выявилось и что пришло доработать?

lvbnhbq -> 18.01.2016, 11:06

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Аж самому захотелось

СКС или видеообзор сделать? :D

Ray -> 18.01.2016, 13:16

----------------------------------------------------------------------------

Если честно, обзором там не пахнет. Но посмотреть было интересно. :good:

Matraskin -> 18.01.2016, 13:45

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Если честно, обзором там не пахнет. Но посмотреть было интересно. :good:

А что по твоему обзор?

Kuv -> 18.01.2016, 14:00

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Если честно, обзором там не пахнет. Но посмотреть было интересно. :good:

Согласен.
Это скорее презентация подарка для жены и любимой игрушки для себя.

ПМСМ: обзор получится уже после пострелух, когда будут накоплены положительные и отрицательные впечатления. Как вариант еще будет проведено сравнение с другим оружием или СКСом от другого производителя.

Matraskin -> 18.01.2016, 14:28

----------------------------------------------------------------------------

Kuv писал(a):

А чем могут два СКСа отличаться?

Ray -> 18.01.2016, 14:53

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А что по твоему обзор?

Рассказ об истории, показ особенностей конструкции, сборка-разборка, отстрел.

А у тебя действительно получилась просто презентация подарка жене.

Ray -> 18.01.2016, 14:53

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А чем могут два СКСа отличаться?

Кучностью. Способом огражданивания. Даже деревом.

Дмитрий01 -> 18.01.2016, 15:04

----------------------------------------------------------------------------

два СКС это уже не обзор, а сравнение! Хотя вот сборка-разборка лишний раз на видео не повредит, все у кого есть знают как это делать, но у меня например нарези нет, поэтому я такие моменты в видео не перематываю :D а смотрю с удовольствием.

Matraskin -> 18.01.2016, 15:18

----------------------------------------------------------------------------

Я исходил из того, что все мы знаем историю СКС, а сборка-разборка во-первых там интуитивная, во-вторых роликов по ней в сети полно, если я буду рассказывать в духе: карабинам образца 1945года, потом разберу со словами, это затвор, это усм, это ствол. то получится один из десятков роликов ни о чем.
Дмитрий01, а ты не заглядывал в тему СКС в ветке "Видеоблоги"?

По поводу сравнения дерева и способов огражданивания двух разных карабинов, а какой в этом смысл?
Стреляют они все примерно одинаково, количество патронов в магазине и конструкция одинаковы.

Гораздо интереснее сравнить как стреляет этот карабин сейчас, потом обкатать ствол, пострелять немного и снова проверить кучу. Ну и сравнить в старом дереве и новом, с ДТК и без. Хорошо бы найти в тапке тактикульной и сравнить, пострелять, взвесить, измерить.

Ray -> 18.01.2016, 16:03

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Гораздо интереснее сравнить как стреляет этот карабин сейчас, потом обкатать ствол, пострелять немного и снова проверить кучу. Ну и сравнить в старом дереве и новом, с ДТК и без. Хорошо бы найти в тапке тактикульной и сравнить, пострелять, взвесить, измерить.

:good:

Только надо что-то с качеством видео делать. У меня телефон снимает лучше...
И для монтажа есть куча простого и бесплатного софта, без дурацких надписей.

Matraskin -> 18.01.2016, 16:17

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Я два раза снимал на телефон, там лажово вышло. Взял у мелкого планшет и снял на фронтальную камеру, чтоб себя видеть. Походу уронил и вырезал кусок. Наличие под рукой ребенка 15 лет определило исполнителя монтажа. На натурные сьемки возьму у друзей гопро.

Velesich -> 18.01.2016, 18:07

----------------------------------------------------------------------------

Возьми регистратор с ветрового :)

Matraskin -> 18.01.2016, 18:11

----------------------------------------------------------------------------

Velesich писал(a):

Возьми регистратор с ветрового :)

Нет у меня.

Геннадий -> 18.01.2016, 20:24

----------------------------------------------------------------------------

Камеру выше и микрофон лучше. А то иногда слышно не четко и вид немного снизу.
А так вполне.

Кривич -> 18.01.2016, 23:13

----------------------------------------------------------------------------

А мне понравился обзор,теперь думаю брать ак или скс,через неделю две розовые забирать.Автору спасибо!

pv35 -> 22.01.2016, 15:18

----------------------------------------------------------------------------

Смотря для чего этот ролик. Если как рассказ для форумчан о своём оружии, то очень хорош. Как обзор, не понятна целевая аудитория. Абсолютному новичку многое не понятно. Для тех кто в теме, ничего нового. Про обвес интересно получилось. Но как уже говорили подводит камера.
Мне например была интересна пластинчатая пружина, но её я не увидел. Интересно было бы сравнение молотовского и тапковского УСМ, но именно с разбором на столе. Узел крепления трубы приклада не пальцем указать, а показать подробно))) Если возможно с разбором. Правильный отстрел разными патронами тоже будет интересен. Ремни, почему именно такие. Как пришёл к ним.
З.Ы. Это не критика, а мои хотелки))))

Matraskin -> 22.01.2016, 15:26

----------------------------------------------------------------------------

Исправлюсь. Пружина, а точнее фиксатор, не видна из-за камеры. УСМ молотовский, родный и тапко отличаются незначительно, иначе работать не будет. Узел крепления приклада самый обычный, честно не понял, зачем его разбирать.
К ремням пришел путем покупки.

Matraskin -> 22.01.2016, 15:28

----------------------------------------------------------------------------

А на самом деле, с камерой что-то надо думать, планшет с книжками, это не выход.

pv35 -> 22.01.2016, 15:57

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А смысл тогда покупки тапко? Понятно что отличия будут не кардинальными. Но как говориться дьявол кроется в деталях. Или это бесполезная покупка?
Я не очень помню АКМ. Разбирал только в школе. Но там вроде как выступающая пластина над прикладом под два самореза или болта. Крепится непосредственно к ствольной коробке, а это основная часть оружия и пилить нельзя.
Ремни просто выбраны по картинке, а не из-за каких-то предпочтений?

Matraskin -> 22.01.2016, 16:06

----------------------------------------------------------------------------

pv35 писал(a):

Тапковский УСМ посуше. Спуск жестче и короче. Ненавижу предварительный спуск, и мягкий и длинный основной. Люблю короткий и тяжелый.

Узел крепления трубы встает на штатное место от приклада, без напилинга.

Ремни выбрал исходя из опыта.

Владимир -> 22.01.2016, 16:28

----------------------------------------------------------------------------

ХАЧУ СКС И АКМ :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

еще год с небольшим :cry:

Борис Громов -> 22.01.2016, 16:31

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

ХАЧУ СКС И АКМ :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

еще год с небольшим :cry:

"Держитесь, люди, скоро лет!" (с) :D :D :D

pv35 -> 22.01.2016, 16:47

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

На самом деле это и есть самое интересное. Личный опыт и почему именно это решение, а не другое. Энциклопедической информации в инете и так валом.

А по СКС мне понравился этот обзор. Упомянутые там вначале Влад Борисыч и Фил Романов, при всём к ним уважении не дают столько полезной информации.
https://www.youtube.com/v/X5m7pkN2G2o&index=20&list=LLjkFOshEsWIvUmQ72Ao0aXg

Matraskin -> 22.01.2016, 16:48

----------------------------------------------------------------------------

Фил мне нравится.

pv35 -> 22.01.2016, 16:51

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Фил мне нравится.

Если найдёшь час времени, то посмотри этот ролик. И представь, что до просмотра ты ничего не знал об СКС.

Kuv -> 22.01.2016, 18:15

----------------------------------------------------------------------------

pv35 писал(a):

https://www.youtube.com/v/X5m7pkN2G2o&index=20&list=LLjkFOshEsWIvUmQ72Ao0aXg

Начинать смотреть с 12-12,5 минуты.
До этого волнующийся и от того запинающийся автор перечисляет положительные и отрицательные байки об СКС. И терять треть времени от ролика на просмотр закрытой коробки и жестикуляция автора как то не в кайф. :pardon:

Кривич -> 22.01.2016, 18:23

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

ХАЧУ СКС И АКМ :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

еще год с небольшим :cry:

Мне уже во вторник забирать,а я не опрелелюсь никак.АК безусловно хорош,но нужен ли в быту вопрос(на работе 105 у меня).Теперь думаю про скс или свт-мучаюсь :wall:
Продублировалось с телефона пишу, удалите пожалуйста

Matraskin -> 22.01.2016, 19:39

----------------------------------------------------------------------------

Я влюбился в СКС.

Vitalik -> 22.01.2016, 22:23

----------------------------------------------------------------------------

Кривич -> 22.01.2016, 23:32

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

чтоб правильно выбрать надо ответить самому себе на вопрос "как я собираюсь использовать данное оружие?". Мой выбор такой: по зомби/банкам до 300м - АКмоид, тоже самое но может быть и охота на зайца/оленя - СКС, дальше 300м - СВТ, охота на лося и тд - СВТ. Как то так

Только тренировочная стрельба,не охотник я ни разу( просто не цепляет)

pv35 -> 23.01.2016, 04:37

----------------------------------------------------------------------------

Kuv писал(a):

Профессиональные режиссёры за деньги зачастую снимают несусветную хрень. Не много ли вы хотите от любителя?
Ролик рассчитан на начинающего. Говорит он правильные и дельные вещи. А что вы хотели увидеть, блэк джек и шлюх? Или без говорящей головы информация уже не воспринимается? Не каждый хочет светится в инете и это их право.

Matraskin -> 23.01.2016, 10:00

----------------------------------------------------------------------------

pv35 писал(a):

Если найдёшь час времени, то посмотри этот ролик. И представь, что до просмотра ты ничего не знал об СКС.

Исключительный болтун. Если видео рассчитано на потенциального покупателя, то зачем рассказывать на уровне нубов, не знающих что такое ветошь? У нас нарезь продают лицам владеющим огнестрелом, а не школьникам.

Ray -> 23.01.2016, 10:39

----------------------------------------------------------------------------

pv35 писал(a):

И представь, что до просмотра ты ничего не знал об СКС.

Как владелец гладкого с 5-летним стажем, я ничего нового и не узнал.
Гораздо больше информации про СКС есть в роликах Влада Борисыча.

Серый Волк -> 23.01.2016, 11:50

----------------------------------------------------------------------------

pv35 -> 23.01.2016, 13:12

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Исключительный болтун. Если видео рассчитано на потенциального покупателя, то зачем рассказывать на уровне нубов, не знающих что такое ветошь?

Я многие вещи в жизни изучал с нуля. И всегда на начальном этапе возникал информационный вакуум. Продраться через термины, а то ещё хуже профессиональный сленг - та ещё задачка. А гуру, они такие, гуру. ~~Заёбывает~~ Устают отвечать на элементарные вопросы. Подобные материалы позволяют кинуть ссылкой. потом начинаются осмысленные вопросы.

Matraskin писал(a):

У нас нарезь продают лицам владеющим огнестрелом, а не школьникам.

У нас нарезь продают лицам имеющих во владении огнестрел. А это зачастую не подразумевает наличие навыков.

pv35 -> 23.01.2016, 13:17

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Если посмотрел этот ролик раньше, то не говорил бы что карабины специально хромируют для гражданского рынка. А если бы понимал для чего служит армейское оружие, то не считал бы хромирование злом.

Ray -> 23.01.2016, 13:23

----------------------------------------------------------------------------

Ну, разве что про хромирование.

pv35 -> 23.01.2016, 13:55

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Ну, разве что про хромирование.

Я и сам там от силы пару вещей новых узнал. И то скорее акцентировал внимание, чем действительно новое. Но не у всех есть под боком клубы или просто знающие люди. Я уже давал ссыль на этот ролик знакомому у которого срок в этом году подходит. Пока дополнительных вопросов не последовало)))

Matraskin -> 23.01.2016, 13:57

----------------------------------------------------------------------------

pv35 писал(a):

Вы хоть одного владельца огнестрела, который не знает, что такое ветошь, видели?

Matraskin -> 23.01.2016, 14:00

----------------------------------------------------------------------------

Большинство видеообзоров напоминает бессмертное:

Спойлер

Полковник Фридрих Краус фон Циллергут (Циллергут— название деревушки в Зальцбурге, которую предки полковника пропили еще в восемнадцатом столетии) был редкостный болван. Рассказывая о самых обыденных вещах, он всегда спрашивал, все ли его хорошо поняли, хотя дело шло о примитивнейших понятиях, например: "Вот это, господа, окно. Да вы знаете, что такое окно?" Или: "Дорога, по обеим сторонам которой тянутся канавы, называется шоссе. Да-с, господа. Знаете ли вы, что такое канава? Канава — это выкопанное значительным числом рабочих углубление. Да-с. Копают канавы при помощи кирок. Известно ли вам, что такое кирка?"

Он страдал манией все объяснять и делал это с воодушевлением, с каким изобретатель рассказывает о своем изобретении.

"Книга, господа, это множество нарезанных в четвертку листов бумаги разного формата, напечатанных и собранных вместе, переплетенных и склеенных клейстером. Да-с. Знаете ли вы, господа, что такое клейстер? Клейстер — это клей".

Полковник был так непроходимо глуп, что офицеры, завидев его издали, сворачивали в сторону, чтобы не выслушивать от него такой истины, что улица состоит из мостовой и тротуара и что тротуар представляет собой приподнятую над мостовой панель вдоль фасада дома. А фасад дома — это та часть, которая видна с мостовой или с тротуара. Заднюю же часть дома с тротуара видеть нельзя, в чем мы легко можем убедиться, сойдя на мостовую.

Как-то раз он даже пытался продемонстрировать этот интересный опыт, но, к счастью, попал под колеса. С той поры он поглупел еще больше. Он останавливал офицеров и пускался в бесконечные разглагольствования об омлетах, о солнце, о термометрах, о сдобных пышках, об окнах и о почтовых марках.

Dragony66 -> 23.01.2016, 14:02

----------------------------------------------------------------------------

"Фронт - сторона, в которую военнослужащие направлены лицом, а машины - лобовой частью..." :D

Matraskin -> 23.01.2016, 14:06

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

"Фронт - сторона, в которую военнослужащие направлены лицом, а машины - лобовой частью..." :D

Куст - это совокупность листьев и веток, сосредоточенных в одном месте.

Серый Волк -> 23.01.2016, 14:11

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 -> 23.01.2016, 14:12

----------------------------------------------------------------------------

Вот-вот. :D

Когда в учебке ходил в караулы с СКС-ом, никто нам про него длинных лекций не читал. Научили разбирать и чистить, отстреляли из него 5 патронов - и нормально!.. :D

pv35 -> 23.01.2016, 14:16

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Вы хоть одного владельца огнестрела, который не знает, что такое ветошь, видели?

Зачем цепляться к мелочам? Ещё раз повторяюсь, что такие ролики делают не профессионалы. Огрехи есть и будут. Терпимей нужно быть к людям. Посмотрев этот ролик даже нуб не купит откровенное говно. А значит человек не зря старался.

Серый Волк -> 23.01.2016, 14:25

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 23.01.2016, 20:26

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE -> 26.01.2016, 13:11

----------------------------------------------------------------------------

В парадном строю
[изображение]

alex2376 -> 26.01.2016, 13:38

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

В парадном строю

В чешуе, как жар горя, 333 богатыря.(с) :D :D :D

tuk13 -> 26.01.2016, 18:46

----------------------------------------------------------------------------

А СКС вооюще очень хорош для дел парадных и почетнокараульных. Очень уж красивый. Даже в Праге у почетного караула их видел.

Matraskin -> 26.01.2016, 19:44

----------------------------------------------------------------------------

tuk13 писал(a):

Ну как ни хуй. Уж не позорься.

Серый Волк -> 26.01.2016, 19:54

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin -> 26.01.2016, 19:55

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Вот уж точно, чехи всегда были со своим! Хотя калибр наш, 7,62х39 8-)

Они под него Vz.52 переделали.

tuk13 -> 26.01.2016, 20:09

----------------------------------------------------------------------------

Попутал похоже, звиняйте. :oops:

Matraskin -> 26.01.2016, 20:41

----------------------------------------------------------------------------

Кстати, чешская гвардия марширует на уровне кыргыского стройбата.

Борис Громов -> 26.01.2016, 22:07

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Кстати, чешская гвардия марширует на уровне кыргыского стройбата.

Это да, когда с женой были в Праге, наблюдал там смену караула в Вышеграде перед президентской резиденцией... Ощущения - те же: "п...здоты нестроевые". Я срочную служил в относительно небольшой войсковой части - бригаде на три с половиной тысячи личного состава, в России таких частей - десятки... Но у нас знаменная группа маршировала лучше.

Серый Волк -> 26.01.2016, 22:16

----------------------------------------------------------------------------

Дмитрий01 -> 27.01.2016, 10:04

----------------------------------------------------------------------------

сохраню так, потом если что проще найти будет ссылку :D
https://www.drive2.ru/c/2714882/

Dragony66 -> 27.01.2016, 10:12

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Всего восемь лет потребовалось, чтобы сообразить, что чешский караул ходит с оружием без магазинов :D

Это что у них за оружие такое?

Борис Громов -> 27.01.2016, 10:45

----------------------------------------------------------------------------

Дмитрий01 писал(a):

сохраню так, потом если что проще найти будет ссылку :D
https://www.drive2.ru/c/2714882/

Какая-то уродливая хрень получилась после тюнинга. "Некрасивое оружие не стреляет" (с) Игорь Стечкин.

Matraskin -> 27.01.2016, 11:00

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Всего восемь лет потребовалось, чтобы сообразить, что чешский караул ходит с оружием без магазинов :D

Спички детям не игрушка.

Серый Волк -> 27.01.2016, 11:34

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 06.02.2016, 15:22

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 06.02.2016, 15:26

----------------------------------------------------------------------------

Тут видос больше про косяки Барса - абсолютно все показаны :D

Серый Волк -> 06.02.2016, 16:21

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 06.02.2016, 16:51

----------------------------------------------------------------------------

СКС должен быть снайперским. точка.

Dingo -> 06.02.2016, 21:35

----------------------------------------------------------------------------

А пушка?
Её так рекламировали, так рекламировали, а не бабахнули! :D

Ray -> 07.02.2016, 22:27

----------------------------------------------------------------------------

Dingo писал(a):

А пушка?
Её так рекламировали, так рекламировали, а не бабахнули! :D

Бабахали в другом видео ))

Дмитрий01 -> 12.02.2016, 11:35

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Подержал на днях СКС в руках. Ну не понимаю я этого фетишизьму. Нафиг он нужен?

Matraskin писал(a):

Обещанный обзор:
https://youtu.be/EQBwp7ygDJ4

:D как изменилось мнение за полгода, нафиг он нужен, но пожалуй куплю :D

Matraskin -> 12.02.2016, 12:23

----------------------------------------------------------------------------

Дмитрий01 писал(a):

:D как изменилось мнение за полгода, нафиг он нужен, но пожалуй куплю :D

Я ж не себе.

Vitalik -> 12.03.2016, 08:45

----------------------------------------------------------------------------

pv35 -> 12.03.2016, 08:59

----------------------------------------------------------------------------

Архангел из СКС делает что-то АК подобное. Как по мне, так проще в таком случае сразу АК купить. В своё время много вариантов обвеса на СКС просмотрел и прочёл отзывов. Тапко органичней выглядит. Но это конечно фломастеры.
Ещё есть фанера и дерево http://prikladov.ru/price/priklad-cevie/priklad-i-cevie-op-sks/
Заказали вот такое ложе на мосинку Правда прошло уже недели три, а до сих пор не пришла. И трекер не выслали, хотя в письме уверяли что заказ отправлен. Пока ждём.

Vitalik -> 12.03.2016, 09:12

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin -> 12.03.2016, 11:02

----------------------------------------------------------------------------

pv35 писал(a):

Ещё есть фанера и дерево http://prikladov.ru/price/priklad-cevie/priklad-i-cevie-op-sks/

Это ПИДОРАСЫ!!!! Конченные, придет тебе в лучшем случае - кусок говна. Проверено.

Matraskin -> 12.03.2016, 11:03

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Я это как бы Матраскину писал в ответ из другой ветки, но запостил тут чтоб по тематике. Я пластиковые все кроме Архангела перемацал, если буду ещё один СКС в пластик ставить то будет зависить "а зачем я это делаю". Тапко самый универсальный за $70-80, АТИ страйк - если надо "по короче", Архангела - "редко у кого есть, зацените и обзавидуйтесь \m/ \m/ ".

Надо померить, если со сложенным прикладом короче 81 см., то турма.

pv35 -> 12.03.2016, 13:37

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Я читал в другой ветке, но там писать не стал, т.к. это был прямой вопрос Матраскину. А тут высказал своё видение. Сам когда-то хотел Тапковский обвес. Остальные не вкатили.

Владимир -> 12.03.2016, 14:35

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Надо померить, если со сложенным прикладом короче 81 см., то турма.

Слав, а не проще на деревяху такой тыльник нацепить?

http://www.dmazay.ru/index.php?productID=3503

Matraskin -> 12.03.2016, 15:01

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Слав, а не проще на деревяху такой тыльник нацепить?

http://www.dmazay.ru/index.php?productID=3503

А ты купи его сначала.

Владимир -> 12.03.2016, 15:29

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А ты купи его сначала.

http://topoptics.ru/zatylnik_amortizator_otdachi_leapers_2_dlya_ckc_rb_skbtp02a

он вроде как?

Matraskin -> 12.03.2016, 18:58

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

http://topoptics.ru/zatylnik_amortizator_otdachi_leapers_2_dlya_ckc_rb_skbtp02a

он вроде как?

Наверняка нет в наличии. Я уже попыток 15 сделал.

Matraskin -> 12.03.2016, 19:28

----------------------------------------------------------------------------

Как я и говорил:
Добрый день! К сожалению, заказанного товара сейчас нет в наличии.

Владимир -> 12.03.2016, 22:33

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Как я и говорил:
Добрый день! К сожалению, заказанного товара сейчас нет в наличии.

санкции?

Matraskin -> 12.03.2016, 22:38

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

санкции?

Этож китай

Владимир -> 12.03.2016, 22:39

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Этож китай

липерс штатовская фирма...

Matraskin -> 12.03.2016, 22:40

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

липерс штатовская фирма...

Не смеши.

Vitalik -> 12.03.2016, 23:15

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin -> 13.03.2016, 21:57

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Тут помочь не могу, пацан у которого стоит АТИ приварил СВД пламегаситель, померять не можем теперь.

А можно попросить померить от затыльника ствольной коробки до края шарнира в сложенном состоянии

pv35 -> 14.03.2016, 14:27

----------------------------------------------------------------------------

Насколько помню, несколько раз встречал что ложе со складным прикладом не лезет в ЗОО. Например

GEORGE -> 14.03.2016, 15:05

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А можно попросить померить от затыльника ствольной коробки до края шарнира в сложенном состоянии

Не ложится СКС со сложенным прикладом или в булпапе в наше ЗОО.
Я же фотку выкладывал с Московской выставки - там СКС был в установленном на заводе тюнинге со складным прикладом и с намертво посаженом на ствол пламегасителем.

Matraskin -> 14.03.2016, 15:23

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Голая железа 71 см. Если я приварю намертво 10 см тормоз, то точно влезу.

Matraskin -> 14.03.2016, 15:25

----------------------------------------------------------------------------

Но самый прикол СКС, что из него можно стрелять вообще без дерева))))
Как и из болтов.

GEORGE -> 14.03.2016, 16:01

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Но самый прикол СКС, что из него можно стрелять вообще без дерева))))
Как и из болтов.

Когда у нас было чуть другое ЗОО, то с отдельными моделями пистолетов было прикольно. Например:
Браунинг Хай Пауэр имеет предохранитель на снятый магазин - без магазина пистолет не стрелял - соотвественно если подозреваемый успевал его скинуть...
У Парабеллума Р-08 можно стрелять отдельно из верхней части (ствол с рычажной системой), то есть оружием сама по себе уже являлась верхняя часть.

Matraskin -> 23.03.2016, 16:07

----------------------------------------------------------------------------

Самый нудный обзор
https://youtu.be/eh_zzi6l-tc

lelik788 -> 24.03.2016, 08:57

----------------------------------------------------------------------------

Всем доброго времени суток. Если было, то извиняйте, но у меня назрел вопрос. Как отличить армейский СКС от "гражданского", у меня есть возможность выбора при покупке обещали вариантов 20 СКСа, понятное дело буду смотреть состояние, ну и хотелось бы взять армейский вариант.

Orc -> 24.03.2016, 09:11

----------------------------------------------------------------------------

lelik788 писал(a):

Армейский со штыком. В РФ его купить низзя.

lelik788 -> 24.03.2016, 09:26

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Армейский со штыком. В РФ его купить низзя.

Я понимаю, что в армейской версии присутствует отлив под штык - нож, а так же прицельная планка по метражу. А вопрос в следующем если на армейском варианте эти признаки убраны, то как определить может какие то другие признаки есть. По закону отлив на штык и прицельная планка подлежат демонтажу.

Orc -> 24.03.2016, 09:38

----------------------------------------------------------------------------

lelik788 писал(a):

Рука лицо.
1. Все скс армейские изначально.
2. Главный сионист давеча выкладывал обзор СКСа, все там номинально с приливом.
3. Никто не будет убирать целик.

Matraskin -> 24.03.2016, 09:39

----------------------------------------------------------------------------

Отливы бывают только на кровле.

starosta -> 24.03.2016, 09:42

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Отливы бывают только на кровле.

)))) и на море.

Orc -> 24.03.2016, 09:42

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Отливы бывают только на кровле.

:bravo:
Ещё в уборной, как вариант :))

Matraskin -> 24.03.2016, 09:42

----------------------------------------------------------------------------

starosta писал(a):

)))) и на море.

Я про деталь. А не явление.

Matraskin -> 24.03.2016, 09:44

----------------------------------------------------------------------------

Я так понял, что лелик-много цифр спрашивает, как отличить огражданенный СКС от новодельного, типа Архара.

Orc -> 24.03.2016, 09:56

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Я так понял, что лелик-много цифр спрашивает, как отличить огражданенный СКС от новодельного, типа Архара.

Годом выпуска :pardon:

lelik788 -> 24.03.2016, 11:08

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Я так понял, что лелик-много цифр спрашивает, как отличить огражданенный СКС от новодельного, типа Архара.

Я имею ввиду как отличить СКС от ОП СКС.
За основу охотничье-промыслового карабина ОП-СКС взят боевой самозарядный карабин Симонова. прошедший дефектацию и доработанный до соответствия требованиям ОП-СКС Сб. ТУ 7185-033-07514245-96.

Matraskin -> 24.03.2016, 11:31

----------------------------------------------------------------------------

lelik788 писал(a):

Тот ОП-СКС, который у меня, отличается от боевого СКС штифтом в стволе, наличием бокового крепления под прицел и отсутствием штыка.
Что такое дефектация я не знаю, один раз пил с дефектоскопистом.

GEORGE -> 24.03.2016, 11:33

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Армейский со штыком. В РФ его купить низзя.

lelik788 писал(a):

Я имею ввиду как отличить СКС от ОП СКС.

Наличие кримметок и новых клейм. Крепление под штык может и присутствовать и отсутствовать. Крепление под оптику опять же может быть, а может и нет. На крайних версиях крепление под штык не пилят, ибо этого в современных крим требованиях к гражданскому нарезному оружию больше нет.

"Оригинальный" СКС без кримметок и изменений может быть только на вторичном рынке, каким то образом ушедший в гражданский оборот до 200х годов. Но там надо вдумчиво изучать состояние образца, может быть ушатаный в хлам.

Внешне, современный ОП СКС от боевого может отличаться только наличием крепления под оптику, так что искать именно "оригинальный" смысла не вижу.

lelik788 -> 24.03.2016, 11:49

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Дааааааа??? Макеты штыков (отпущенная железка) валово продаются где ни попадя. Родной, да, надо поискать, но тоже не проблема.

http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=417&p=269460#269460

Наличие кримметок и новых клейм. Крепление под штык может и присутствовать и отсутствовать. Крепление под оптику опять же может быть, а может и нет. На крайних версиях крепление под штык не пилят, ибо этого в современных крим требованиях к гражданскому нарезному оружию больше нет.

"Оригинальный" СКС без кримметок и изменений может быть только на вторичном рынке, каким то образом ушедший в гражданский оборот до 200х годов. Но там надо вдумчиво изучать состояние образца, может быть ушатаный в хлам.

Внешне, современный ОП СКС от боевого может отличаться только наличием крепления под оптику, так что искать именно "оригинальный" смысла не вижу.

Спасибо за дельный ответ! Брать планирую на 2-ке, со склада обещали около 20шт. на выбор.

GEORGE -> 24.03.2016, 11:52

----------------------------------------------------------------------------

lelik788 писал(a):

Спасибо за дельный ответ! Брать планирую на 2-ке, со склада обещали около 20шт. на выбор.

Да завсегда пожалуйста. Калибрами для проверки диаметра ствола только запаситесь :).

Orc -> 24.03.2016, 15:50

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Ну так ведь прямо со штыком (макетом) не продают?

Matraskin -> 24.03.2016, 15:54

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Ну так ведь прямо со штыком (макетом) не продают?

Скоро похоже:
http://molotarms.ru/index.php?p=shop&action=showproduct&id=441&cid=11&pname=karabin-ohotnichii-samozaryadnyi-modeli-039-vepr-km-039-kalibra-7-62x39

Orc -> 24.03.2016, 16:03

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Скоро похоже:
http://molotarms.ru/index.php?p=shop&action=showproduct&id=441&cid=11&pname=karabin-ohotnichii-samozaryadnyi-modeli-039-vepr-km-039-kalibra-7-62x39

КМ давно продают, это да...

GEORGE -> 24.03.2016, 16:19

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Ну так ведь прямо со штыком (макетом) не продают?

Почему нет? Продают. Доплати 1,5-2тр и забирай вместе с макетом штыка.
ВПО-136 сейчас в варианте только "К"(омплект) идут - со штыком и советским подсумком "в нагрузку". Причем б...ть, не "в подарок", а именно "в нагрузку", ибо не всем они нужны, а вариант дешевле, без этого допа, больше заводом не отпускается...
ОФФ:
Причем это замечательно существующая распространенная совковая практика наших оружейных производителей от которой я ох..ю. Например сейчас Ижевск отгружает карабины Тигр (которые нынче в изрядном дефиците), только при условии покупки у них карабинов Сайга в 308, которые нафиг никому ненужны в таких количествах....

Иван Кольцо -> 24.03.2016, 19:22

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Логика простая - никуда не денетесь, купите.

Orc -> 24.03.2016, 20:51

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Например сейчас Ижевск отгружает карабины Тигр (которые нынче в изрядном дефиците), только при условии покупки у них карабинов Сайга в 308, которые нафиг никому ненужны в таких количествах....

Ижевск это полный пиздец в плане маркетинга. Поэтому не удивляет.

argusvp -> 11.04.2016, 14:34

----------------------------------------------------------------------------

Приобрел вот такой переходник http://ru.aliexpress.com/item/Hunting-Tactical-M14-x-1-LH-AK-SKS-Thread-Adaptor/32285501279.html?detailNewVersion=2 и такой прицел http://ru.aliexpress.com/item/TAC-Vector-Optics-Tsyklon-4x32-Compact-Rifle-Scope-with-SVD-Style-Reticle-1-2-inch-Turret/32609659905.html?detailNewVersion=2
Подскажите пожалуйста какой ДТК желательно поставить на СКС?
И еще один вопрос по кронштейнам - решаю какой выбрать из этих, нужен совет http://pilad-vomz.ru/products/product/19/
http://pilad-vomz.ru/products/product/20/

Matraskin -> 11.04.2016, 17:49

----------------------------------------------------------------------------

Самый лучший ДТК - конструкции Ильина.

Orc -> 11.04.2016, 20:22

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Самый лучший ДТК - конструкции Ильина.

Таки не факт.

ichi -> 11.04.2016, 21:05

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Таки не факт.

Vitalik -> 12.04.2016, 01:57

----------------------------------------------------------------------------

argusvp -> 12.04.2016, 09:25

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

на СКС ДТК нах не нада, а если для "красиво" то и выбирай что тебе нравится.

ок, посмотрю тогда что-нибудь

GEORGE -> 12.04.2016, 15:36

----------------------------------------------------------------------------

argusvp писал(a):

ок, посмотрю тогда что-нибудь

Мне ВОМЗовские кроны никогда не нравились.
Карабин с заводской боковой планкой?
Тут надо все в комплексе смотреть - крон и прицел вместе.
Во первых соосность с центром оружия. Во вторых вылет прицела вперед и назад относительно крышки. Вперед - возможность заряжания из обоймы и что бы стреляная гильза не била по прицелу. Назад - комфортность расстояния до глаза стрелка - это вообще индивидуально.

argusvp -> 12.04.2016, 18:38

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

для этого и спрашивал совета, что у вомза хорошо, та это то, что можно соосность нарастить без проблем

Борис Громов -> 22.04.2016, 13:05

----------------------------------------------------------------------------

Джентльмены, возник вопрос, он же просьба.
Только что хороший человек, что настраивал (и настроил таки!) мне мою 410-ю "Сайгу", поделился проблемой.
Он на свой СКС купил ореховое ложе. Снял старую фанеру, поставил орех. И уже после того, как поставил, выяснил, что "дерево" под СКС тоже нужно настраивать каким-то загадочным образом. Мол, какие-то миллиметровые зазоры... А вот в этом вопросе человек - не компетентен. Если есть разбирающиеся в вопросе люди, желательно - из Москвы или Подмосковья, не могли бы они дать свои контакты для связи и получения справочной информации, а лучше - практической помощи?
Парни, очень нужно.

Matraskin -> 22.04.2016, 18:51

----------------------------------------------------------------------------

Припуск должен быть 1.5 мм. Люфт короче.

Борис Громов -> 22.04.2016, 19:57

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Припуск должен быть 1.5 мм. Люфт короче.

Слав, спасибо, конечно, но мне оно вообще ни о чем не говорит, я с СКС дела не имел. Тёзка мой, для которого спросил, тоже в вопросе не бельмен. Ему нужен кто-то, кто объяснит, а лучше - покажет, что там и как.

aix07 -> 24.04.2016, 21:52

----------------------------------------------------------------------------

Борис Громов писал(a):

Ему нужен кто-то, кто объяснит, а лучше - покажет, что там и как.

Боря, может это поможет ему? пусть пост №8 по счету покурит, заодно и спросит у автора поста
http://forum.guns.ru/forummessage/2/1233563.html

Борис Громов -> 25.04.2016, 06:36

----------------------------------------------------------------------------

aix07 писал(a):

Спасибо, попробуем.

Ray -> 26.07.2016, 21:46

----------------------------------------------------------------------------

Всё, 5-я лицуха закрыта. Принимайте в клуп! :oops:

BERENDEY -> 26.07.2016, 21:50

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Всё, 5-я лицуха закрыта. Принимайте в клуп! :oops:

Андрей, да Вы теперь "страшный человек"! :ready: :ready: :ready:

Ray -> 26.07.2016, 22:00

----------------------------------------------------------------------------

BERENDEY писал(a):

Андрей, да Вы теперь "страшный человек"! :ready: :ready: :ready:

Это почему? :shock:

BERENDEY -> 29.07.2016, 13:12

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Это почему? :shock:

Я правильно понял, Вы 5 лет с гладким "отходили" и теперь Вам можно брать нарезное? (и "страшный человек" я написал в кавычках, я про лося и "Сайгу" просто прочитал :good:)

Владимир -> 29.07.2016, 21:01

----------------------------------------------------------------------------

BERENDEY писал(a):

он купил пятый нарезной ствол, и судя по всему, СКС.

BERENDEY -> 29.07.2016, 21:24

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

он купил пятый нарезной ствол, и судя по всему, СКС.

АБАЛДЕТЬ! :shock:Ну я и ло...а!!! :wall: :facepalm:

Ray -> 29.07.2016, 22:54

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

он купил пятый нарезной ствол, и судя по всему, СКС.

:yes:

Серый Волк -> 29.07.2016, 23:01

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 29.07.2016, 23:15

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Дадно, завтра дашь пострелять? ;-)

естессно ))

Вячеслав -> 30.07.2016, 12:42

----------------------------------------------------------------------------

BERENDEY писал(a):

АБАЛДЕТЬ! :shock:Ну я и ло...а!!! :wall: :facepalm:

В ролике на ютубе там вроде еще АКМ привезли из секретного места))).

Серый Волк -> 30.07.2016, 22:40

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 31.07.2016, 11:49

----------------------------------------------------------------------------

Рукоятка СКС явно не предназначена для стрельбы со стола :D
У меня тоже кисть выворачивало постоянно.

GEORGE -> 31.07.2016, 12:02

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

стрельбы со стола

А где ты в лесу или в поле (в смысле на охоте) стол брать будешь?
Стрельба есть из трех положений - стоя, с колена, лежа. Остальное - буржуазные излишества :).

Ray -> 31.07.2016, 19:02

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

А где ты в лесу или в поле (в смысле на охоте) стол брать будешь?

Мне с ним охотиться негде. Буду ложе переделывать или ортопед ставить.

GEORGE -> 31.07.2016, 22:14

----------------------------------------------------------------------------

Сообщение от модератора: а ну брысь в тематический раздел с автофлудом!

GEORGE -> 31.07.2016, 22:21

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Мне с ним охотиться негде. Буду ложе переделывать или ортопед ставить.

ИМХО для начала вкрутить винтовочную вражескую антабку, на нее хариссовские сошки и стрелять лежа.
Во вторых для стрельбы с этим кронштейном - щеку на приклад для однообразной вкладки - ось прицела значительно выше оси штатных прицельных, вряд ли стрелять так удобно и точно.

GEORGE -> 22.08.2016, 21:17

----------------------------------------------------------------------------

По результатам сегодняшних стрельб нами было выяснено что хорошо/адекватно протюненая Сайга или ВПО-136 стреляет точнее "базового" СКСа в одних и тех же руках.
Стал мучать вопрос, что можно выжать из СКСа, если его адекватно под себя протюнить.
Появилась конкретная задача для планируемого "коллекционного" СКСа.
Скорей всего будет что нить типа tapco intrafuse sks stock system или аналог местного изготовления.

Серый Волк -> 21.10.2016, 16:30

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik -> 09.11.2016, 00:57

----------------------------------------------------------------------------

Борис Громов -> 09.11.2016, 06:27

----------------------------------------------------------------------------

Извини, дружище, но лажа твоего СКС - какая-то откровенная охотничья лажа (ИМХО, еще и самодельная, но тут утверждать не буду, по фото всего не сказать, тут смотреть и щупать нужно), к СКС боевому никакого отношения не имеющая, от слова "совсем". Впрочем, если "специалисты по тюнингу", поставившие это убожество, "железа" не касались - то и пофигу. СКС машина надежная, он и не такое издевательство перенесет.

Серый Волк -> 09.11.2016, 07:30

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE -> 09.11.2016, 11:32

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Наконец купил русский СКС для "стрелять", Тула 1953. Ложа какаета малосерийка с металическим кожухом на газовой трубке, на ощупь как Hogue - резина и тяжёлая шо писец, набил синяк на скуле когда пристреливал, буду менять на другое. На 25м "гавнотулой(Tulammo)" 3 выстрела касаются, на 100м не успел.

Ложу такую держал в руках и стрелял с такой. По моему какая то ваша же (северо-американская) коммерция. Мне тоже очень сильно не понравилось. Причем щека еще ладно, а вот полупистолетка с выступами "под пальцы" кисть реально отбила.

Штык раритетный, если СССРовский, то стоит столько же сколько сам карабин.

Matraskin -> 09.11.2016, 11:51

----------------------------------------------------------------------------

На китайса похож

Ray -> 09.11.2016, 16:40

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Наконец купил русский СКС для "стрелять", Тула 1953.

А где магазин?

Vitalik -> 11.11.2016, 05:07

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik -> 11.11.2016, 05:14

----------------------------------------------------------------------------

Buendos -> 12.11.2016, 19:59

----------------------------------------------------------------------------

Джентльмены, есть вопрос- нереально тугой рычажок, который запирает газовую трубку. При снятии замучался,при установке газовой трубки обратно сбил пальцы, пока закрыл эту хрень. Это нормально или шаманить надо?

Серый Волк -> 12.11.2016, 20:36

----------------------------------------------------------------------------

Buendos -> 12.11.2016, 20:50

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Вспомнил годы армейские и НСД СКС :D

Удерживая карабин левой рукой за цевье, правой рукой с помощью выколотки повернуть флажок замыкателя газовой трубки вверх так, чтобы его нижний ограничитель уперся в верхнюю кромку паза, приподнять задний конец трубки и снять ее с патрубка газовой камеры"

;-)

Гы)) это и я знаю))) А вот обратно....

Matraskin -> 12.11.2016, 21:21

----------------------------------------------------------------------------

Резиновая киянка

Серый Волк -> 12.11.2016, 21:37

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер -> 12.11.2016, 22:20

----------------------------------------------------------------------------

Buendos писал(a):

С другой стороны на ось ставишь выколотку, только не ту шо в комплекте, а посерьёзнее, и молотоком по ней тунск! И так до тех пор пока нормально работать не начнёт. Там бывает лишка расклёпывают.

Buendos -> 13.11.2016, 10:27

----------------------------------------------------------------------------

Фрезер писал(a):

Спасибо!

Серый Волк -> 04.01.2017, 20:15

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE -> 04.01.2017, 21:15

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Вариант дерева для СКС из Ижевска 8-)

Результат то как?
Лучше/хуже/быстрее/удобнее?

Серый Волк -> 05.01.2017, 00:04

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 10.01.2017, 20:38

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE -> 25.01.2017, 17:35

----------------------------------------------------------------------------

Скромно присоединюсь:
Калибр 7,63 не проходит. 1954 год выпуска. Коробка, магазин, ложа на одних номерах. Воронение. Огражданивание - аккуратный штифт за стойкой мушки.
В затворе при чистке обнаружил заводской солидол. Следов работы на затворе и УСМе нет. Без планки под оптику, но так и хотел.

Фото переделаю при нормальном свете позже.

Спойлер

[изображение]
[изображение]

Штык (макет штыка :) )в комплект не входил - из личной коллекции счастливого владельца.

Серый Волк -> 25.01.2017, 18:58

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE -> 25.01.2017, 19:14

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Так вот для чего тебе СКС - чтобы макет штыка не потерялся! :D 8-)

Мои поздравления! А чье огражданивание?

Ага :). А то на стенке ему было одиноко...

Тульское огражданивание.

GEORGE -> 21.02.2017, 16:08

----------------------------------------------------------------------------

Наконец получил документы.
Вдумчиво полез внутрь СКСа дабы почистить перед стрельбой, заодно пригласил человека с бороскопом изнутри глянуть.
:cry: :cry: :cry:
У меня рука не поднимается из него стрелять. В стволе следов стрельбы нет практически совсем. Он вообще НОВЫЙ (в смысле стреляный только для испытаний и отстрела). Солидол оказался не только в затворе - еще и в накладке на трубку, и в нагельном винте. Чувствую придется ехать в Тулу еще раз.
Второй экземпляр взятый для товарища тогда же и там же, хоть и имеет чуть более "тугой" ствол, но у него небольшие следы у газоотводного отверстия и за патронником есть.

Серый Волк -> 01.03.2017, 21:31

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 02.03.2017, 21:10

----------------------------------------------------------------------------

И это еще без моего :D

Серый Волк -> 02.03.2017, 23:01

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 03.03.2017, 15:34

----------------------------------------------------------------------------

Нет, наврал я. Мой в глубине справа запрятался ))

Серый Волк -> 03.03.2017, 20:13

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE -> 11.03.2017, 23:06

----------------------------------------------------------------------------

http://grossfater-m.livejournal.com/2525423.html
Даже не узнал сразу "в гриме"
В комментах мишень с отстрелом.

starosta -> 12.03.2017, 07:06

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

http://grossfater-m.livejournal.com/2525423.html
Даже не узнал сразу "в гриме"
В комментах мишень с отстрелом.

Эдак того и гляди "Сайга-9" минутная появится.

xTory -> 24.03.2017, 12:37

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Вариант дерева для СКС из Ижевска 8-)

Красота какая. Неужели ничего подобного поближе к нам не продают?

Серый Волк -> 24.03.2017, 13:12

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE -> 28.03.2017, 11:20

----------------------------------------------------------------------------

Симпотично, но не комфортно.
Нужна щека/отражатель над окном для выброса гильз.
И достаточно технологично - фанера на винтах.

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Борис Громов -> 28.03.2017, 12:00

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Симпотично, но не комфортно.
Нужна щека/отражатель над окном для выброса гильз.
И достаточно технологично - фанера на винтах.

ИМХО, и симпатичности особой что-то не заметно. Забавный уродец - не более.

GEORGE -> 05.04.2017, 14:03

----------------------------------------------------------------------------

Началось в колхозе утро: "А у вас СКСы оригинальные или новодельные?"
....
Вы себе стоимость фрезерованного изделия, если его не резать миллионнным тиражом вообще представляете? Если пытаться воспроизвести СКС сейчас, он будет стоить как Тигр/СВД. Кстати, у кого есть возможность - очень рекомендую прикупить СКС - ибо больше их не становится и это действительно интересная вещь. АКМ (ВПО-136) особой ценности в отличии от него не представляет - штамповка, точно такая же как на 100ой серии, и живучесть точно та же (в 7,62х39 - порядка 20 тысяч при надлежащем уходе). А вот СКС это старая добрая теплая ламповая фрезеровка.

aix07 -> 05.04.2017, 14:28

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

О как.. Хорошо, что тесть мне СКС до получения разрешения на нарезное придержит :yahoo:

RCS_Kulik -> 05.04.2017, 14:44

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Началось в колхозе утро: "А у вас СКСы оригинальные или новодельные?"

:D Шибко вумный кто-то... "Натуральный блондин" со всеми вытекающими, видать...

Matraskin -> 05.04.2017, 15:43

----------------------------------------------------------------------------

Может он имел в виду "восстановленный"?

GEORGE -> 05.04.2017, 17:08

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Может он имел в виду "восстановленный"?

Я специально переспросил... Именно свеже произведенный имелся ввиду...
Из той же оперы: "Есть ли у вас на СКС колпачок для защиты дульной части?"
И это не крышка пенала имелась ввиду, а именно колпачок на дульный срез. Да, на Кар98 и на Гаранд такие были. Но вот на отечественное оружие, как то не припомню...

Matraskin -> 05.04.2017, 21:49

----------------------------------------------------------------------------

Крышка пенала?

Ray -> 06.04.2017, 14:05

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Крышка пенала?

[изображение]

GEORGE -> 07.04.2017, 09:04

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Крышка пенала?

Нет, пациент имел ввиду что то типа как от гаранда
[изображение]

GEORGE -> 10.04.2017, 18:52

----------------------------------------------------------------------------

С перекосом в классику. Причем относительно недорого - 7,5тр
[изображение]

Ray -> 10.04.2017, 19:01

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

С перекосом в классику. Причем относительно недорого - 7,5тр

Шикарно! Ссыль дай!!!

aix07 -> 10.04.2017, 20:04

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

С перекосом в классику. Причем относительно недорого - 7,5тр

Почему я так поздно озаботился разрешением :wall:

GEORGE -> 10.04.2017, 20:09

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Шикарно! Ссыль дай!!!

https://vk.com/id187332588
https://vk.com/club50609634

https://vk.com/id187332588?z=photo187332588_456239325%2Fphotos187332588

Ray -> 10.04.2017, 20:57

----------------------------------------------------------------------------

спасибо!!!

Ray -> 12.04.2017, 10:57

----------------------------------------------------------------------------

Чота Максим не реагирует на запросы :(

Серый Волк -> 12.04.2017, 13:08

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 12.04.2017, 14:31

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Получается, промежуточный вариант между "прикладов.~~хрен~~нет" и ложами от С.Иванова? ;-) :pardon:

и в 3 раза дешевле ))

GEORGE -> 12.04.2017, 15:01

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Чота Максим не реагирует на запросы :(

Ну мало ли на весеннюю охоту уехал, не все у компа каждый день сидят :)

GEORGE -> 20.04.2017, 12:18

----------------------------------------------------------------------------

Не смог удержаться :D

Спойлер

[изображение]

Серый Волк -> 22.05.2017, 21:15

----------------------------------------------------------------------------

Дмитрий01 -> 22.05.2017, 22:11

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Не смог удержаться :D

Спойлер

:D :D :D Георгий, я как бы сразу предупреждаю, через 1.5 года, как подойдет срок на нарезь, я прыгаю в машину и к тебе в Питер, будешь помогать мне выбирать СКС (я в нем как конь в яблоках, только стрелял в тире пару раз и все) :D и ничо не знаю, отказы не принимаются :P

GEORGE -> 22.05.2017, 22:19

----------------------------------------------------------------------------

Как уже неоднократно говорилось ранее и выше калибр ствола 7,62-7,63 только греет ЧСВ владельца, а отнюдь не говорит о точности данного конкретно экземпляра. У СКС очень многое завязано на сопряжение с ложей и ее состояние.

Серый Волк -> 23.05.2017, 10:36

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 28.05.2017, 10:27

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 29.05.2017, 18:44

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 30.05.2017, 09:36

----------------------------------------------------------------------------

а откудава у тя наган, товарисч? :read:

Серый Волк -> 30.05.2017, 11:13

----------------------------------------------------------------------------

BERENDEY -> 30.05.2017, 11:22

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Оттудова! 8-)

:pardon:

:good: :good: :good:

Серый Волк -> 30.05.2017, 12:28

----------------------------------------------------------------------------

Дмитрий01 -> 31.05.2017, 17:28

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Давненько это было... :oops:

Во времена когда еще Чапаев с наганом бегал? :D :D :D

Серый Волк -> 31.05.2017, 17:55

----------------------------------------------------------------------------

lenzavod -> 02.06.2017, 18:07

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Почти! Когда Наганы были на почте, у геологов и инкассаторов :D

И ВОХРы :D

Matraskin -> 02.06.2017, 20:37

----------------------------------------------------------------------------

Когда я на почте, служил ямщиком, наган мне давали, седло и девчонку...

Серый Волк -> 02.06.2017, 21:36

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 11.06.2017, 20:43

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 11.06.2017, 21:29

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 12.06.2017, 17:03

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 12.06.2017, 19:20

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Да, классная ложа! :good:
На своем опробовал, разница по сравнению со штатной заметная. :oops:

Вот так вот! Не успел оглянуться, конкурэнты тут как тут :D

https://www.youtube.com/v/Et0Bv_DUGlI

https://www.youtube.com/v/Rhw8c3ojqQg

Серый Волк -> 12.06.2017, 19:35

----------------------------------------------------------------------------

Dingo -> 12.06.2017, 19:59

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Пока тестируем ВСС-кий ПСО буквально "нахолодную" :P

А главный тестер рыжий и с хвостом? 8-)

Серый Волк -> 12.06.2017, 20:53

----------------------------------------------------------------------------

lvbnhbq -> 13.06.2017, 00:49

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Главный тестер с коленками в зеленке :)

Нативная настройка! ;-) :D

ichi -> 13.06.2017, 08:57

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Главный тестер с коленками в зеленке :)

А я смотрю таблицы, пытаюсь понять, насколько на СКС придется крутить прицел от ВСС на хотя 200 метров :D

Если учитывать, что скорость у 9х39 никакая а вес пули изрядный, то поправки для скс будут вполне себе в комфортном поле.

Серый Волк -> 13.06.2017, 16:50

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 14.06.2017, 18:52

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 20.06.2017, 18:44

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 23.06.2017, 10:26

----------------------------------------------------------------------------

шурави -> 03.07.2017, 08:28

----------------------------------------------------------------------------

В училище 3,5 года у нас были СКС, затем, когда сняли нашего начальника новому взбрело в голову перевооружить нас на АКМ.
По точности стрельбы СКС заметно лучше. Здесь всё, и чуть большая начальная скорость пули, и сам вес оружия и его внутренняя балансировка.
Перебить товарищу во время стрельб стойку мишени, было плёвым делом.
С АКМ такой номер уже не проходил.
В остальном же отношении, АКМ куда более практичный. Строевые приёмы с СКС, это нечто.

Серый Волк -> 03.07.2017, 10:11

----------------------------------------------------------------------------

шурави -> 03.07.2017, 10:27

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

До сих пор помню! "К но-о-о-ге!", "На пле-е-чо!", "На-Кра-а-а-Ул!!!" 8-)

А вышагивать два километра от училища до центральной площади города с этим дрыном "на плечо" 2 км? :D

GEORGE -> 03.07.2017, 10:32

----------------------------------------------------------------------------

шурави писал(a):

По точности стрельбы СКС заметно лучше. Здесь всё, и чуть большая начальная скорость пули, и сам вес оружия и его внутренняя балансировка.

Я бы сказал так - при одинаково хорошем техническом состоянии оружия.
А к сожалению у СКСа, в отличии от АКМа от хранения оно ухудшается - дерево усыхает, железо начинает люфтить в ложе, и не смотря на отобранный с калибрами ствол кучность получается хуже чем у АКоида.

шурави -> 03.07.2017, 10:42

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Это если взять снятый с хранения СКС, да ещё при нарушенных нормативах влажности.
Но, "вернувшись в строй", через месяц другой караулов и прочее, да и просто казарменного хранения, древесина приходит в исходное состояние.
Просто за это время не нужно производить интенсивную стрельбу. Иначе убьёшь деревянные детали безвозвратно.

Серый Волк -> 03.07.2017, 11:17

----------------------------------------------------------------------------

шурави писал(a):

А вышагивать два километра от училища до центральной площади города с этим дрыном "на плечо" 2 км? :D

Нет, до такого не доходило... Только на плацу маршировали. 8-)

шурави -> 03.07.2017, 11:39

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Нет, до такого не доходило... Только на плацу маршировали. 8-)

Повезло... А мы присягу там принимали. И перед этим месяц тренировок, в пять утра чтобы никому не мешать. :-(

Серый Волк -> 03.07.2017, 22:42

----------------------------------------------------------------------------

шурави -> 03.07.2017, 23:40

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

А младший брат учился во 2-м ЛенВОКУ, так до выпуска с карабинами на Дворцовой на параде ходили. И так же месяцами тренировались ;)

Ой блин.... :facepalm:

Серый Волк -> 12.09.2017, 15:46

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 02.10.2017, 18:16

----------------------------------------------------------------------------

Orc -> 03.10.2017, 09:13

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Китайский конкурент гражданскому СКС? :D

https://youtu.be/byeMLdt2r-I

в 308 то поинтереснее будет.

Серый Волк -> 03.10.2017, 09:21

----------------------------------------------------------------------------

Orc -> 03.10.2017, 09:26

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

СКС в 308-м еще интереснее был бы 8-)

crc в 308 это мпх, а вот Норинку и купить можно.

ichi -> 03.10.2017, 09:27

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

в 308 то поинтереснее будет.

совершенно случайно заказал себе в .308, весна будет жаркой.

Orc -> 03.10.2017, 09:30

----------------------------------------------------------------------------

ichi писал(a):

совершенно случайно заказал себе в .308, весна будет жаркой.

:good: :good: :good:

Cheers_prairies -> 04.10.2017, 04:35

----------------------------------------------------------------------------

Вот чего можно сделать с СКС (который и сам по себе " вещь в себе"). Но исключительно из любви к искусству! :)

До
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

После

GEORGE -> 04.10.2017, 14:24

----------------------------------------------------------------------------

Cheers_prairies писал(a):

Вот чего можно сделать с СКС (который и сам по себе " вещь в себе"). Но исключительно из любви к искусству! :)

А на кучность до и после не отстреливали и не сравнивали?

GEORGE -> 04.10.2017, 14:25

----------------------------------------------------------------------------

Страшшное по наводке коллеги

Спойлер

[изображение]

Alex723 -> 04.10.2017, 15:07

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Страшшное по наводке коллеги
[spoiler][/spoiler]

:???: :blink: :shock:
Какой ужасный ужас!

GEORGE -> 04.10.2017, 15:36

----------------------------------------------------------------------------

Alex723 писал(a):

:???: :blink: :shock:
Какой ужасный ужас!

ИМХО вполне себе смотрится как бластер из фильма 80х-90х.

lenzavod -> 04.10.2017, 17:01

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Страшшное по наводке коллеги
[spoiler][/spoiler]

Я так понимаю,большого пальца руки у владельца уже нет. :D

Velesich -> 04.10.2017, 19:10

----------------------------------------------------------------------------

Вот тоже задумался над этим вопросом, ешё когда первый раз увидел.

Серый Волк -> 04.10.2017, 19:41

----------------------------------------------------------------------------

Cheers_prairies -> 05.10.2017, 00:07

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

А на кучность до и после не отстреливали и не сравнивали?

Нет с чем сравнивать, извините :pardon:
"до" - выставил 0 на сотне и с открытого прицела для меня (ничуть не снайпера)кучность была удовлетворительной.
"после" - с коллиматором смысла даже на сотню стрелять, как мне кажется, нету-). Поправьте, если ошибаюсь.
До оптики пока не добрался - дорогую типа ACOG жаба давит, дешевую сам не хочу. Может посоветуете чего из недорогого?

А так, на "зомбей", на 40 метров (больше в клубе расстояния нету, к сожалению) с коллиматором-то кучность конечно отменная! :D

Kuv -> 05.10.2017, 00:34

----------------------------------------------------------------------------

Cheers_prairies писал(a):

Может посоветуете чего из недорогого?

ВОМЗ Пилад

Серый Волк -> 05.10.2017, 09:05

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 05.10.2017, 19:22

----------------------------------------------------------------------------

Cheers_prairies писал(a):

До оптики пока не добрался - дорогую типа ACOG жаба давит, дешевую сам не хочу. Может посоветуете чего из недорогого?

Супербюджетно и проверено

https://www.youtube.com/v/a49rRNJzHwI

Серый Волк -> 05.10.2017, 19:50

----------------------------------------------------------------------------

Konstantino -> 06.10.2017, 04:49

----------------------------------------------------------------------------

Cheers_prairies писал(a):

Вот чего можно сделать с СКС (который и сам по себе " вещь в себе"). Но исключительно из любви к искусству! :)

До

После

Ну вот зачем так над оружием издеваться? Напоминает дембельские парадки. Там тоже из любви к искусству. А это уже не СКС, а другое оружие. Не скажу за лучше или хуже, но другое.

Konstantino -> 06.10.2017, 04:55

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

Страшшное по наводке коллеги
[spoiler][/spoiler]

А про это вообще молчу. Смотри выше. И не имеет значение правша или левша и наличие пальца. Хотя насчет левши... с левого плеча не пострелять.

GEORGE -> 06.10.2017, 12:52

----------------------------------------------------------------------------

Konstantino писал(a):

Абсолютно адекватный "комплект модернизации".
Это не измывание, и не "из любви к искусству", а приведение в современный вид и улучшение потребительских свойств - если человеку стрелять, а не дрочить на аутентичность. Рельса спереди под рукоять или сошку - удобство удержания и стрельбы, пистолетка и регулируемый приклад - опять же удобство и комформ стрельбы. складываемость приклада - компактность при транспортировке. Пламегаситтель - компенсатор - контроль при ведении огня.

Подумываю сам о покупке второго СКС именно для аналогичных экспериментов, пока они еще есть.

Konstantino -> 06.10.2017, 13:08

----------------------------------------------------------------------------

Каждому свое. Для меня это уже другое оружие. Авторское на базе ... (нужное вставить)

Vitalik -> 07.10.2017, 22:39

----------------------------------------------------------------------------

xTory -> 07.10.2017, 22:49

----------------------------------------------------------------------------

Такое обсуждали?
[изображение]
Мне понравилось, правда ценник 35 тыр.
С скса не стрелял, но что то кажется с этой булпапиной там в лицо все лететь должно. И газы и гильзы. Или есть решения этой проблемы?

GEORGE -> 08.10.2017, 00:00

----------------------------------------------------------------------------

xTory писал(a):

Такое обсуждали?

Мне понравилось, правда ценник 35 тыр.
С скса не стрелял, но что то кажется с этой булпапиной там в лицо все лететь должно. И газы и гильзы. Или есть решения этой проблемы?

Погугли на ю-тюбе "Sgworks sks bullpup shooting"
Сама контора производитель.
http://sgworks.com/
В российский ЗОО не укладывается, при таком ложе надо намертво ставить пламегас.
Я в руках держал - забавно, но ИМХО хлипковато.

xTory -> 08.10.2017, 00:11

----------------------------------------------------------------------------

Спасибо, действительно стреляет без проблем, судя по видео)

aix07 -> 08.10.2017, 00:39

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

...Если что то у меня их 3, "классический" для колекции и 2 в пластике для стрелять, стрелять с "классики" после пластика - как ездить на "неудобной" машине после "удобной".IMHO

Покажете, те которые в пластике? :)

Vitalik -> 08.10.2017, 08:05

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik -> 08.10.2017, 09:17

----------------------------------------------------------------------------

aix07 писал(a):

Покажете, те которые в пластике? :)

aix07 -> 08.10.2017, 09:39

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

К сожелению их не могу, они в Неваде. Югослав 59/66 в черном TAPCO Intrafuse T6 и русский в "" TAPCO Intrafuse T6, оба без штыков, с китайскими реддот. На гугле полно фоток, я поэтому и не заморачивался, а в этой ветке есть фото русака когда я его из магазина только привёз в уё.... зеленом ложе. Зато есть мой коллекционный - номерной и целка(я 1 обойму выстрелил чтоб точно знать что работает, только никому ни слова.

Ложе зеленное помню :blu:
Об чем базар! Никто ничего от меня не узнает! :beer:

Cheers_prairies -> 09.10.2017, 00:53

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

:yes:

Konstantino -> 09.10.2017, 10:20

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

А у вас есть это самое "своё" чтобы объективно сравнивать "до" и "после"? Я пытаюсь понять как СКС стал "уже другое оружие", кроме как теперь "выглядит не так". Ваше мнение на подобии " взяли класический Корвет и поставили гологенки, весело покрасили и тд. Не классика а чёрт знает что :???:." Или "с такими деды воевали, значит всё что не классика - ересь :-x:". Спрашиваю потому что ниразу не втречал пользователя СКС который оставлял ствол в "классика ", кроме людей которые их покупали не для стрелять а для "колекции". И нескольких русских из категории" Я с таким служил/деды воевали - ностальгия". Если что то у меня их 3, "классический" для колекции и 2 в пластике для стрелять, стрелять с "классики" после пластика - как ездить на "неудобной" машине после "удобной".IMHO

Ну как бы объяснить попонятней? Если к примеру Вы на своей машине вы поменяли оплетку руля, галогенки воткнули, кресло другое, Колеса-дутыши, но при этом основные черты машины не изменились то вы оттюнинговали. А вот если вы снесли весь кузов и из газ-66 сделали "гоночный" кабриолет, поменяли мотор на непердусмотренный паспортом, ходовую, то, даже если сохранились основные черты к удивлению, а особенно если не сохранились, то это уже авторская машина. Лучше или хуже оригинала не важно. Это авторская машина. Авторская работа. Она тоже заслуживает уважения и гораздо больше чем пара накладок на приклад и дополнительная ручка. И как ни странно я уважаю. Из оружия думаю можно привести в пример ТТ против 1911 и ПМ против Вальтера ПП. Хотя честно про них пример натянут ибо там более серьезная работа переделки.

Matraskin -> 09.10.2017, 10:50

----------------------------------------------------------------------------

Жалко, что вы английского языка не знаете, иначе не писали бы этого бреда про тюнинг.

Matraskin -> 09.10.2017, 15:16

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Вчерась пострелял из СКС 366 ланкастер. СКС в .308 больше не нужен.

А как он в сравнении с парадоксом?

Orc -> 09.10.2017, 15:19

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

А как он в сравнении с парадоксом?

Так он и есть с парадоксом?

Konstantino -> 10.10.2017, 03:55

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Жалко, что вы английского языка не знаете, иначе не писали бы этого бреда про тюнинг.

Не знаю. И не стыжусь. Но мне было бы стыдно называть свое творение изначальным именем.

Matraskin -> 10.10.2017, 04:22

----------------------------------------------------------------------------

Konstantino писал(a):

Не знаю. И не стыжусь. Но мне было бы стыдно называть свое творение изначальным именем.

Погуглите(вдруг получиться) значение слова тюнинг или тюнер (на худой конец), потом сравните со своим высказыванием (вдруг сможете) и попробуйте понять разницу.

Cheers_prairies -> 10.10.2017, 06:10

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

оптику 1-4/6 с подветко

Это чья такая? От кого, в смысле? Ссылку,если можно, плз-))
Смысл какой в кратной оптике на небольшие расстояния - поясните, пожалуйста, я не очень логику понимаю?

Vitalik -> 10.10.2017, 07:14

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik -> 10.10.2017, 07:34

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin -> 10.10.2017, 09:15

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Ничего не понял кроме 1. что значит "тюнинг" вы не знаете. 2. своего оружия у вас нет. 3. в оружии разбираетесь плохо. По пункту 3 поясню почему я так думаю. "Из оружия думаю можно привести в пример ТТ против 1911" выдаёт в вас дилитанта. Это как сравнивать "легковые машины", а они разные есть: от 4 до 12 цилиндров, 2-4 двери, цена, удобство и тд и тп. Например сравнить Тойоту Королу и Додж Чарджер.
Короче кто в оружие понимает/разбирается так обстрактно не напишет, а даст или детали или конкретные модели.

Margaritas ante porcos ....

lenzavod -> 10.10.2017, 19:01

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Margaritas ante porcos ....

aix07 -> 10.10.2017, 19:04

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Margaritas ante porcos ....

Добрый ты :D

Vitalik -> 10.10.2017, 19:17

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin -> 10.10.2017, 21:51

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Я знаю, это я ~~понтуюсь?~~ востанавливаю русский язык, вон даже Капитану отписываю. :D

Приезжай в Казань, за неделю восстановишь, а с такими долб... автохтонами только забудешь.

Cheers_prairies -> 10.10.2017, 22:12

----------------------------------------------------------------------------

Vitalik писал(a):

Bushnell AR Optics 1-4x24mm
Vortex Optics Crossfire II 1-4x24mm
Типа таких, в 1 кратности почти как реддот, а если дальше 100 метров то есть 4/6 кратность. Я с такими с Арок стрелял и мне понравилось, но лично у меня такой оптики нету изза "дыра в бюджете"(опять слил весь годовой бюджет на оружие) и неопределённости на какой конкретно ствол я это хочу поставить.

Вот спасибочки, а то в местном оружейном ничего толком объяснить не могут, сразу предлагают за 1.5К оптику. Вортекс приятный очень, бум брать! :)
Кстати, сравни цены - одна и та же вещь, только через границу переехала...
https://www.amazon.ca/Vortex-Optics-Crossfire-Riflescope-CF2-31037/dp/B00HYRGODO

Matraskin -> 11.10.2017, 11:04

----------------------------------------------------------------------------

ишшо дешевше
http://www.ebay.com/itm/Bushnell-AR-Optics-1-4x-24mm-223-5-56-Riflescope-Drop-Zone-BDC-Reticle-AR91424-/122566771646?epid=219506932&hash=item1c898c83be:g:pfUAAOSwXXxZUUdQ

Vitalik -> 11.10.2017, 20:16

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin -> 12.10.2017, 09:28

----------------------------------------------------------------------------

http://forum.tathunter.ru/viewtopic.php?p=61820#p61820

Cheers_prairies -> 12.10.2017, 21:20

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

ишшо дешевше
http://www.ebay.com/itm/Bushnell-AR-Optics-1-4x-24mm-223-5-56-Riflescope-Drop-Zone-BDC-Reticle-AR91424-/122566771646?epid=219506932&hash=item1c898c83be:g:pfUAAOSwXXxZUUdQ

Благодарю :)

Vitalik -> 12.10.2017, 22:09

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE -> 17.10.2017, 01:54

----------------------------------------------------------------------------

Господа, флудить за 366 в профильную тему.
Рей, свои посты перенеси пожалуйста по месту.

Серый Волк -> 23.10.2017, 19:56

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 25.10.2017, 08:52

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 29.10.2017, 20:24

----------------------------------------------------------------------------

Kuv -> 29.10.2017, 20:37

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Ничего необычного не замечаете? ;-)

Ложа.

Ray -> 29.10.2017, 20:43

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Ничего необычного не замечаете? ;-)

11 патронов в обойме! Я шмогла! :mrgreen:

Серый Волк -> 05.11.2017, 19:40

----------------------------------------------------------------------------

aix07 -> 05.11.2017, 20:38

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

С "чужого" СКС на 100 метров с открытого прицела... :oops:

Ну ты могЁм! :good:

Серый Волк -> 06.11.2017, 16:03

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 06.11.2017, 17:08

----------------------------------------------------------------------------

Мэл -> 08.11.2017, 12:37

----------------------------------------------------------------------------

Кому не сложно, подкиньте ссылку где можно почитать о том, на что при выборе СКС внимание следует обращать.

Matraskin -> 08.11.2017, 12:45

----------------------------------------------------------------------------

Мэл писал(a):

Кому не сложно, подкиньте ссылку где можно почитать о том, на что при выборе СКС внимание следует обращать.

https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=1347

Мэл -> 08.11.2017, 12:55

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=1347

Спасибо, полезно.

Серый Волк -> 08.11.2017, 13:47

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 08.11.2017, 13:48

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Ни ни идеальный проходной калибр, ни отсутствие пережатий, ни хромированный ствол, ни ровно установленная арматура, ни идеальная ложа, ни "родные" комплектующие все равно не гарантируют точность и кучность 8-)

Все познается только при отстреле. :pardon:

+100500!!! :bravo:

Orc -> 08.11.2017, 14:13

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

А сначала отстрелять, а потом купить нельзя:)))
Взял и испортил настроение человеку:)))

ichi -> 08.11.2017, 14:17

----------------------------------------------------------------------------

Надо сильно любить православное оружие, чтобы его ~~терпеть~~ использовать кроме как на определенных дистанциях, или весело и задорно бабахать.

Серый Волк -> 08.11.2017, 14:54

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 10.11.2017, 19:22

----------------------------------------------------------------------------

aix07 -> 10.11.2017, 19:43

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Первый блин :D

https://youtu.be/YdZxY924Zr4

Будешь теперь по одному недостатку отсекать, исправляя шаг за шагом?)
На классической ложе принципиально остаёшься?

Серый Волк -> 10.11.2017, 20:08

----------------------------------------------------------------------------

aix07 -> 10.11.2017, 20:17

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

...Найдется нормальная охотничья - переставлю. 8-) Была мысль из двух лож, что похуже, одну со щекой и т.п. смастерить. Пока остыл :pardon:

Ясно)
Вот из всего, что я посмотрел Филовской зелёный монстр самый точный получается?

Серый Волк -> 10.11.2017, 20:39

----------------------------------------------------------------------------

aix07 -> 11.11.2017, 14:06

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Да, но он уже в другой категории :pardon:
У нас вообще всего две винтовки не автоматические в 7,62, остальные 223 и 22 LR.
Мой Барс так в Твери и дожидается... :-(

Барс? это который как у Андрея, Барс 4-1 5,56?

Серый Волк -> 11.11.2017, 16:30

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 01.12.2017, 17:47

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 10.12.2017, 21:24

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 16.12.2017, 14:40

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 25.12.2017, 03:03

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 31.12.2017, 10:20

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 22.02.2018, 22:58

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 22.03.2018, 22:05

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 26.03.2018, 08:01

----------------------------------------------------------------------------

Cheers_prairies -> 26.03.2018, 19:01

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

https://youtu.be/mlQ7kJv24lE

:good:

Серый Волк -> 31.03.2018, 16:14

----------------------------------------------------------------------------

lvbnhbq -> 31.03.2018, 16:30

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

В начале ролика занятия по ближнему бою с карабином. ;-)

Какие-то весьма специфические... :-?
Не могу найти НСД, но "укола в прыжке" там точно не было. :-?
Если правильно помню - "Коротким, коли", "Длинным, коли", "Длинным с выпадом, коли"... :xz:

Серый Волк -> 31.03.2018, 16:33

----------------------------------------------------------------------------

Cheers_prairies -> 01.05.2018, 02:46

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE писал(a):

А на кучность до и после не отстреливали и не сравнивали?

Сравнил :-(.

После выставления 0 на 40 метров в закрытом тире, коллиматор снял, оружие разобрал, почистил, поставил прицел назад.
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Вчера съездил пострелять на стрельбище на 100 метров с коллиматорным прицелом.
1. Ноля как не бывало - все вверх и вправо, за пределы мишени. То есть ноль не держит после разборки-сборки.
2. Никакой "precise shooting" коллиматор на 100 метров не дает, но выполняет свою задачу - позволяет попадать в цель, плюс контроль обстановки обеими глазами.
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

4. С открытым прицелом у СКС точность как-то получше, imho.
3. Мой кронштейн - совсем не идеал, экстрактированная гильза бъет в него со всей дури, вопрос лишь времени, когда сломается. Нужно либо отсекатель устанавливать, либо другую планку, покороче.
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Cheers_prairies -> 06.06.2018, 06:07

----------------------------------------------------------------------------

Кто-нибудь знает, для чего отверстие в газовой трубке (слева от номера на фотографии)?
СКС 1952 г. выпуска, СССР.
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Ray -> 06.06.2018, 06:51

----------------------------------------------------------------------------

Газы стравливать?

ichi -> 06.06.2018, 10:17

----------------------------------------------------------------------------

Друзья, подскажите пожалуйста, раньше на ганзе висела тема о покупке самого настоящего из настоящих СКС в Туле, выход на заводчан. Найти не могу

Cергей -> 06.06.2018, 14:40

----------------------------------------------------------------------------

ichi писал(a):

Вот к примеру.

https://forum.guns.ru/forummessage/187/2284097.html

А зачем тебе, посмеяться если только?

Matraskin -> 06.06.2018, 16:03

----------------------------------------------------------------------------

СКС хорош, когда куплен за 9500 как у меня. А дороже... если только с табличкой: личный СКС тов. Сталина.

Cheers_prairies -> 06.06.2018, 19:51

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Газы стравливать?

Загадка, однако :-(
Хотелось бы подробностей, так как сам не знаю, и в сети не нашел.

Серый Волк -> 06.06.2018, 20:51

----------------------------------------------------------------------------

Cheers_prairies -> 06.06.2018, 21:12

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

В нашем оружии ни загадок, ни лишних отверстий не бывает :pardon:

То есть это какая-то фигня, которой быть не должно в оригинале?
Тю тогда, пойду посмотрю на другие СКС-ы в ормаге.

Борис Громов -> 06.06.2018, 21:18

----------------------------------------------------------------------------

Cheers_prairies писал(a):

Да тот факт, что этого отверстия не должно там быть, понятен хотя бы по тому, что вокруг отверстия краска отслоилась... И, да, лично я знаю только один вид "оружия", в котором в газовой трубке насверлены "специально обученные дырочки". Это ММГ - макет массо-габаритный. Предназначенный для разборки и сборки. У меня такой АКМ на службе в сейфе стоит.

Cергей -> 06.06.2018, 21:37

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

СКС хорош, когда куплен за 9500 как у меня. А дороже... если только с табличкой: личный СКС тов. Сталина.

Да нет уже за такую цену, у нас в Климовске 13200 самый дешевый.

ichi -> 06.06.2018, 21:49

----------------------------------------------------------------------------

Cергей писал(a):

Вот к примеру.

https://forum.guns.ru/forummessage/187/2284097.html

А зачем тебе, посмеяться если только?

CКС не мне и ценник там был демократический в районе 10 за СКС и 11 за СВМ

Cергей -> 06.06.2018, 22:05

----------------------------------------------------------------------------

ichi писал(a):

CКС не мне и ценник там был демократический в районе 10 за СКС и 11 за СВМ

Может проще на ТОЗ попробовать обратиться?

http://www.tulatoz.ru/dlya-potrebitelya/pokupka-oruzhiya/

А на ганзе эту тему вроде вел персонаж с ником "немогупридумать", попробуй с ним списаться, но я бы лучше на завод обратился. :-?

GEORGE -> 06.06.2018, 22:18

----------------------------------------------------------------------------

Cheers_prairies писал(a):

Кто-нибудь знает, для чего отверстие в газовой трубке (слева от номера на фотографии)?
СКС 1952 г. выпуска, СССР.

Для сброса излишка газов, которые уже отработали и послали шток назад.

GEORGE -> 06.06.2018, 22:19

----------------------------------------------------------------------------

ichi писал(a):

CКС не мне и ценник там был демократический в районе 10 за СКС и 11 за СВМ

Я в прошлом году туда как раз за СКСом и СВМ катался (списавшись на ганзе), но что там сейчас осталось :xz:

GEORGE -> 06.06.2018, 22:32

----------------------------------------------------------------------------

Борис Громов писал(a):

Отверстия штатно в трубке АК(-47). У АКМа и АК-74 отверстия в стойке газоотвода.
[изображение]
[изображение]

Серый Волк -> 06.06.2018, 22:32

----------------------------------------------------------------------------

Cheers_prairies -> 06.06.2018, 22:34

----------------------------------------------------------------------------

Борис Громов писал(a):

Благодарю за разъяснение, Борис.
Съездил посмотрел в местном ормаге, вот в этом
Все абсолютно СКС-ы (9 штук на витрине, разных)с таким отверстием в газовой трубке (сквозным).
Объяснение продавца: "Для отвода избыточного давления газов, в случае нестандартной навески пороха".
"Меня терзают смутные сомнения..."
Армейская шутка? Типа учебной ложки. Или намек на другую ложку с дыркой :???:

Когда отправил, прочитал другие сообщения, это отредактировал.
Багодарю, George, Ray, Серый Волк - а то Борис Николаич напугал, блин.

Борис Громов -> 06.06.2018, 22:49

----------------------------------------------------------------------------

Борис Николаич могЁт, он такой. :D

Век живи, век учись, как говорится. ;-)

Orc -> 07.06.2018, 06:39

----------------------------------------------------------------------------

Борис Громов писал(a):

Борис Николаич могЁт, он такой. :D

Век живи, век учись, как говорится. ;-)

Да ладно, Борис Николаич о своём незнании СКСа целый цикл книг написал в своё время :D

Dingo -> 07.06.2018, 11:23

----------------------------------------------------------------------------

Cheers_prairies писал(a):

Благодарю за разъяснение, Борис.
Съездил посмотрел в местном ормаге, Все абсолютно СКС-ы (9 штук на витрине, разных)с таким отверстием в газовой трубке (сквозным).
Объяснение продавца: "Для отвода избыточного давления газов, в случае нестандартной навески пороха".

Это СКС-ы под .366 или 7.62? У патрона .366ТКМ вполне возможно бОльшая навеска пороха или другой порох, по-этому сделали дополнительное отверстие для сброса давления, чтобы не раздуло газовую трубку.

Matraskin -> 07.06.2018, 11:46

----------------------------------------------------------------------------

Dingo писал(a):

Откуда в Канаде .366?

GEORGE -> 07.06.2018, 15:24

----------------------------------------------------------------------------

Dingo писал(a):

:D :D :D

Cheers_prairies -> 07.06.2018, 19:04

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Откуда в Канаде .366?

Таки-да. Нэма у нас такого. :pardon:

Dingo -> 08.06.2018, 11:35

----------------------------------------------------------------------------

Cheers_prairies писал(a):

Таки-да. Нэма у нас такого. :pardon:

Миль пардон, просохатил... ;-)

Серый Волк -> 19.08.2018, 20:14

----------------------------------------------------------------------------

Cергей -> 19.08.2018, 21:54

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Собрался протестировать Тарсо, ПафГан и С.К.О.С.
Немного попилить пришлось. :oops:

https://youtu.be/bKPmOLW022U

А что, в СКС съемные магазины так сильно удобней заряжания с обоймы, для чего так изгаляться то? В нем же и защелка магазина неудобная и сами магазины эти какие то негабаритные, в чем плюсы то?

Серый Волк -> 19.08.2018, 22:04

----------------------------------------------------------------------------

ichi -> 20.08.2018, 09:49

----------------------------------------------------------------------------

Cергей писал(a):

Регулярно на соревнованиях наблюдаю скоростное заряжание СКС при помощи обоймы. Очень часто, обойму распатронивают и начинают заряжать по одному. Магазины - реальный выход в этом случае

Серый Волк -> 20.08.2018, 17:15

----------------------------------------------------------------------------

Трезвый Грузчик -> 20.08.2018, 21:22

----------------------------------------------------------------------------

Я года три стрелял "на призы местной водокачки" из СКС, первый год заряжался с обойм. "Распатронило" обойму один раз за всё время, зато случилось это, когда пришлось перезарядиться в нижнем порту :D. Потом пользовался Тапковскими магазинами. Сложности с защёлкой преувеличены, прижимаете пальцы левой руки друг к другу поплотней, указательный заводите под защёлку, и поворачивая ладонь на себя, мизинцем отталкиваете извлекаемый магазин. Присоединить новый легче, чем на АК- надо только "клювом" попасть в окно ложи, а дальше магазин словно по направляющей влетает. Но по совокупности качеств калашоид для практической стрельбы всё-таки лучше.

Серый Волк -> 20.08.2018, 22:42

----------------------------------------------------------------------------

Dingo -> 21.08.2018, 12:41

----------------------------------------------------------------------------

СКС от "Молота". Только не того.
https://vk.com/video130683494_456239272

Серый Волк -> 25.08.2018, 00:13

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 25.08.2018, 15:30

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 12.09.2018, 08:56

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 19.09.2018, 14:30

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 20.09.2018, 13:31

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 23.09.2018, 14:54

----------------------------------------------------------------------------

Dingo -> 23.09.2018, 16:05

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

На СКС носик у полуоболочки мнет на ВСЕХ магазинах, даже на штатноом :pardon:

Тракт подачи СКС рассчитан на FMJ.

Серый Волк -> 23.09.2018, 17:13

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 23.09.2018, 21:50

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 28.09.2018, 15:31

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 02.10.2018, 13:42

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 09.10.2018, 07:51

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 20.10.2018, 10:33

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 22.01.2019, 22:05

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 03.02.2019, 19:20

----------------------------------------------------------------------------

Dingo -> 04.02.2019, 09:09

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

На ночь глядя! ;-)

"Проверка на дорогах!" 8-)

https://youtu.be/_JLHj5JQ5-o

Сергей, видео рассыпается на квадратики, смотреть тяжело.

Серый Волк -> 04.02.2019, 10:49

----------------------------------------------------------------------------

Dingo -> 04.02.2019, 11:26

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Женя, это или ютуб дурит, или у тебя с кодеками что-то.
Проверил - все нормально от 240 до 720р. :pardon:

Похоже, ютуб дурит. Ибо на разных браузерах, на разных машинах и в разных сетях (дома и на работе) картинка одинаковая.

Геннадий -> 04.02.2019, 11:35

----------------------------------------------------------------------------

Тоже рябое.

Серый Волк -> 04.02.2019, 12:10

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 04.02.2019, 12:38

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

С чего так вдруг??? :xz: :wall:

Рептилоиды не хотят, чтобы зрители смотрели качественное оружейное видео из России.

Серый Волк -> 04.02.2019, 12:57

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 04.02.2019, 13:54

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 04.02.2019, 16:44

----------------------------------------------------------------------------

Ты сам свои сообщения видишь? :D

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Серый Волк -> 04.02.2019, 17:04

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin -> 07.04.2019, 23:55

----------------------------------------------------------------------------

СКС и медведи.
https://huntportal.ru/hunting/oruzhie-i-boepripasy/nareznoe-ognestrelnoe-oruzhie/rossiya/buryij-medved-i-sks

RedLight -> 08.04.2019, 14:20

----------------------------------------------------------------------------

Ну как говорится в умелых руках и МПХ балалайка.

Борис Громов -> 08.04.2019, 15:26

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Да, вот так:

А мы, к сожалению, вот так:

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Серый Волк -> 08.04.2019, 18:42

----------------------------------------------------------------------------

Orc -> 09.04.2019, 07:22

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Борис, извини, на все свои видео после 1,5-2 месяца после публикации ставлю такую опцию. :xz:
Поскольку в ином случае их "заигрывают" по разным интернет-ресурсам, а мне просмотры не идут. :-(
Но все решается просто, нажми на сообщение ютуба и перейдешь для просмотра прямо на видео. :oops:

Немного офф. Что дают просмотры на ютьюбе?

Серый Волк -> 09.04.2019, 07:42

----------------------------------------------------------------------------

Orc -> 09.04.2019, 12:17

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Немного монетизации... :oops:

Наличие монетизации лучше ее отсутсвия. :good:

aix07 -> 09.04.2019, 17:32

----------------------------------------------------------------------------

А почему у меня тоже нормально показывает? без перехода на ютуб

Серый Волк -> 09.04.2019, 17:43

----------------------------------------------------------------------------

aix07 -> 09.04.2019, 17:45

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

А браузер какой? Может, в нем дело? :pardon:

Гуглхром :pardon:

Серый Волк -> 09.04.2019, 18:43

----------------------------------------------------------------------------

alex2376 -> 09.04.2019, 20:18

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Вроде должен ограничивать встраивание видео из ютуба. Но раз так, я не против! ;-)

еще как ограничивает у меня тоже гуглхром.
все точно так как показал Борис

Matraskin -> 09.04.2019, 21:51

----------------------------------------------------------------------------

а меня с телефона через хром все открывается с переходом на ютуб

Иван Кольцо -> 10.04.2019, 11:51

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Все просмотры на площадках идут в статистику просмотров. И влияют на монетизацию, если у тебя она включена.
С чего ты взял, что нет?

Серый Волк -> 10.04.2019, 12:49

----------------------------------------------------------------------------

Иван Кольцо -> 10.04.2019, 14:07

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Просмотры-то идут, рекламы нет... :pardon:

Есть :D
Проверено на себе)

Серый Волк -> 10.04.2019, 16:18

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 12.07.2019, 23:36

----------------------------------------------------------------------------

GEORGE -> 15.07.2019, 11:17

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Может, лучше в "оптику". :pardon:
Хотя там с таким стыдно будет. :D

Но все же. Наконец нашел кронштейн для СКС, примерно какой и хотел. Производства Ижмаш, начала 90-х, с которым можно заряжать карабин из обоймы.
Да еще и с прицелом ЛОМО ПО-3,5. Причем в буквальном смысле "из коробки", их там с десяток было. :oops:

Такими охот сайги комплектовались. Прицел - по существу ПУ с подстройкой под диоптрии.

Серый Волк -> 15.07.2019, 14:40

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 09.11.2019, 10:02

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 04.01.2020, 11:15

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 06.03.2020, 14:54

----------------------------------------------------------------------------

Orc -> 19.04.2020, 11:52

----------------------------------------------------------------------------

Вопрос: человек жалуется на невыбос гильз в 366ТКМ. Патроны заводские. Есть идеи у опытных владельцев?

RCS_Kulik -> 19.04.2020, 11:59

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Вопрос: человек жалуется на невыбос гильз в 366ТКМ. Патроны заводские. Есть идеи у опытных владельцев?

Можно вопрос:
1. имеет место именно невыброс (гильза осталась в патроннике) или "печная труба"?
2. В случае неизвлечения гильзы из патронника - имеет место след на закраине от экстрактора (как будто закраина частично срезана/смята/"скушена")?

Matraskin -> 19.04.2020, 19:08

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Вопрос: человек жалуется на невыбос гильз в 366ТКМ. Патроны заводские. Есть идеи у опытных владельцев?

не надо это покупать

Ray -> 19.04.2020, 20:22

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

не надо это покупать

Надо. Но с головой.

Ray -> 19.04.2020, 20:23

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Вопрос: человек жалуется на невыбос гильз в 366ТКМ. Патроны заводские. Есть идеи у опытных владельцев?

Какие именно патроны?
Как именно не выбрасывает? Лучше с фото.

Orc -> 20.04.2020, 23:16

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

не надо это покупать

Сантехника моего агрегат :pardon:

Orc -> 20.04.2020, 23:18

----------------------------------------------------------------------------

RCS_Kulik писал(a):

Ray писал(a):

Какие именно патроны?
Как именно не выбрасывает? Лучше с фото.

Я задал человеку вопросы, он не готов на них ответить до ближайших стрельб :D :pardon:

Matraskin -> 21.04.2020, 05:43

----------------------------------------------------------------------------

Orc писал(a):

Сантехника моего агрегат :pardon:

Пусть и в унитаз засунет)))

aix07 -> 21.04.2020, 10:19

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin писал(a):

Пусть и в унитаз засунет)))

Да ладно Слава
может у него срок до нарези не дошел вот и балуется "псевдонарезью". Хочется человеку на 100-150м пострелять))) Это у Рэя сознательная деградация :D

Ray -> 21.04.2020, 14:49

----------------------------------------------------------------------------

aix07 писал(a):

Это у Рэя сознательная деградация :D

Ой, да понимали бы вы еще чего... Самокрутный свинцовый дозвук на СКС-ланкастере -- это практически мелкашка со всеми ее достоинствами.

aix07 -> 21.04.2020, 15:12

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

А почему просто мелкашкой нельзя?
И если кучки собирать хочешь возьми уже что-то нормальное в 308! Хоть тот же орсис 120 или чз или Бенелли из недорогих или б/у. Везде ценны до 60тр. И все околоминутные с завода :)

Серый Волк -> 21.04.2020, 15:13

----------------------------------------------------------------------------

Ray -> 21.04.2020, 21:57

----------------------------------------------------------------------------

aix07 писал(a):

А почему просто мелкашкой нельзя?

А у кого нет пятилетнего стажу?
А если есть - ты можешь самокрутить мелкашечный патрон?

aix07 писал(a):

И если кучки собирать хочешь возьми уже что-то нормальное в 308! Хоть тот же орсис 120 или чз или Бенелли из недорогих или б/у. Везде ценны до 60тр. И все околоминутные с завода :)

У меня есть Орсис-120. Ичо? Тоска зеленая - прицелился-попал. Минута на стольник вообще без напрягов.

А с 366 хоть какая-то позитивная движуха есть.

Ray -> 21.04.2020, 21:58

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Так бы сразу и сказал, что лень было адаптер под ДТК на СКС приделывать. :D

Мне гладкий СКС удовольствия в разы больше нарезного доставил.

aix07 -> 21.04.2020, 22:54

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

То есть ты купил СКС в 366 чтобы хуже попадать и было б к чему стремиться?.. :blink:

А ты собери 120ым 0.5 минуты стабильно. Расстояние увеличить на 200м.

Если 120 не нужен мне подари, приму и избавлю тебя от скуки, так и быть :D

Ray -> 23.04.2020, 14:24

----------------------------------------------------------------------------

aix07 писал(a):

А ты собери 120ым 0.5 минуты стабильно.

Самокрутом собираю. Тоска...

aix07 писал(a):

Расстояние увеличить на 200м.

Уже до 300 увеличил.

aix07 писал(a):

Если 120 не нужен мне подари, приму и избавлю тебя от скуки, так и быть :D

А у тебя ~~пистолетик~~ розовая есть?

TiRex -> 24.04.2020, 18:51

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

А у тебя ~~пистолетик~~ розовая есть?

если что,то у меня есть :oops: :D :D :D

aix07 -> 24.04.2020, 20:26

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

А у тебя ~~пистолетик~~ розовая есть?

Будет! :D

Серый Волк -> 24.04.2020, 20:35

----------------------------------------------------------------------------

Matraskin -> 22.06.2020, 16:40

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 22.06.2020, 18:42

----------------------------------------------------------------------------

Максимка -> 23.06.2020, 07:51

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

Только надо помнить, что все "длинные" прицелы попадают под удар вылетающей гильзы. :xz: Даже карабин с "пиленной" ствольной коробкой не гарантирует полную безопасность прицела. ;-)
Единственный выход - установка компактного прицела или коллиматора.

А гильзоотражатель в качестве выхода не рассматриваете по какой причине?

Серый Волк -> 23.06.2020, 10:02

----------------------------------------------------------------------------

Максимка -> 23.06.2020, 12:11

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

"Любой элемент, усложняющий конструкцию, на оружии неуместен." :)

Интересное выражение. Вы всерьёз думаете, что обычная железка, об которую бьются гильзы, усложняет конструкцию? С таким же успехом я могу сказать, что и сам оптический прицел неуместен, вместе с кронштейном. Он ведь тоже усложняет конструкцию!!!
Можно ещё проще сказать, приводя этот же аргумент. Смените регулируемый приклад обратно на обычный. Посмотрите на фото, насколько регулируемый сложен со всеми своими возможностями настроек. Это всё усложняет конструкцию!!! А любому элементу... (и далее по тексту).
Если так говорить, то вообще любому "обвесу" не место на оружии. Коллиматоры, сошки, ЛЦУ и прочее надо выкинуть с оружия. Этому всему "не место, ибо усложняет"!!!

Да уж, аргумент так себе :pardon:

Вот вам для интереса отрывок. Прочитайте и оцените (а откуда он, догадаться не сложно).

Цитата:

Полимерное американское ложе от «TAPCO» установлено неизменным Лёхой. На цевьё сверху и с боков планки под всякое. На верхнюю ставлю коллиматорный прицел «BSA». Лично мне так даже больше нравится, чем близкая установка — быстрее целишься. А оптический «Bushnell» с переменной кратностью ставится нормально: на этом ложе ещё и крепление под него предусмотрено, вместе с отражателем стреляной гильзы, чтобы по оптике не колотила — у СКС она вверх вылетает.

Серый Волк -> 23.06.2020, 13:02

----------------------------------------------------------------------------

1882 -> 23.06.2020, 19:31

----------------------------------------------------------------------------

не подскажите в какой "расфасовке" СКС хранятся на складах? сколько штук в ящике и что в нем кроме карабинов?

Серый Волк -> 23.06.2020, 19:59

----------------------------------------------------------------------------

RCS_Kulik -> 23.06.2020, 20:42

----------------------------------------------------------------------------

1882 писал(a):

не подскажите в какой "расфасовке" СКС хранятся на складах? сколько штук в ящике и что в нем кроме карабинов?

Расфасовываются в ящики 2-х типов - по 10 и по 15 штук. Кроме карабинов, там обычно лежат пеналы с принадлежностью - по одному на карабин, кирзовые подсумки - по два на карабин, и обоймы, ЕМНИП, по 6 на карабин...

1882 -> 23.06.2020, 23:21

----------------------------------------------------------------------------

спасибо!

seryi19 -> 25.06.2020, 10:28

----------------------------------------------------------------------------

RCS_Kulik писал(a):

Нам патроны в ящиках поставляли снаряженными в обоймы, по 2 обоймы в картонной пачке. Отдельно обойм в оружейке не было.

Серый Волк -> 25.06.2020, 13:56

----------------------------------------------------------------------------

seryi19 -> 26.06.2020, 10:45

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк писал(a):

У нас обоймы и подсумки уже лежали в оружейке, в ячейках с карабинами.

На стрельбище патроны были сразу в ящике, высыпаны из цинков и пачек. Этим ротный старшина при помощи каптера занимались.:pardon:

Я служил 87-89. Может правила поменялись, может ещё чего (отдельный дивизион, солдат не более 65, чаще 55).
Патроны в оружейке лежали в цинке в пачках по 2 обоймы. Получали при готовности 3 пачки, хватали из стойки карабин и 2 подсумка, и ходу.
Караульные патроны хранились отдельно, по 3 снаряженные обоймы на человека.

Серый Волк -> 26.06.2020, 10:59

----------------------------------------------------------------------------

Cheers_prairies -> 27.06.2020, 05:06

----------------------------------------------------------------------------

Спойлер

Серый Волк писал(a):

У каждой части свои особенности. Мы со своими карабинами в командировках буквально "спали в обнимку". :oops: В части обычно бывали за месяц 3-4 дня. Может, у старшины и хранились в оружейке такие цинки. Но нам выдавали как раз наши "караульные". Да и подсумок только один полагался, да и куда больше, в начале 80-х. ;-)

Когда доводилось по тревоге ночью подниматься, то какие-то ящики из оружейки выносили. Потом так же и заносили обратно. Но это редко случалось, постоянно в разъездах. :pardon: Мы и пулеметы свои видели только на учебных занятиях в начале службы да потом в ящиках на складе. 8-)

А на этом фото хорошо видно, что второй боец переведен из первого взвода в третий или четвертый. Поскольку формирование шло так: роту молодых бойцов (принцип был такой - один призыв - одна рота) ставили в шеренгу по росту. И отсчитывали отделения и взводы. Потому первый взвод получался 185-195 см, а четвертый - 160 - 165 примерно. В ходе службы постепенно перемешивалось, иногда вот так смешно. :hihi:

А чего они все с одной "соплёй" ?

Серый Волк -> 27.06.2020, 09:46

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 03.07.2020, 21:18

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 31.07.2020, 18:17

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 07.08.2020, 19:34

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 26.02.2021, 12:29

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 26.02.2021, 13:19

----------------------------------------------------------------------------

Серый Волк -> 26.02.2021, 13:19

----------------------------------------------------------------------------

lenzavod -> 26.02.2021, 18:21

----------------------------------------------------------------------------

Что это было?

Cheers_prairies -> 27.02.2021, 00:58

----------------------------------------------------------------------------

lenzavod писал(a):

Что это было?

Похоже, кот пишет :D

lvbnhbq -> 27.02.2021, 01:09

----------------------------------------------------------------------------

Cheers_prairies писал(a):

Похоже, кот пишет :D

Не, для кота слишком кратко! ;-)