Всего сообщений: 833 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
ДядяМиша | Сообщение #501 | |||
![]() Манул-людоед Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 1938 Откуда: Зеленоград Имя: Михаил Либерзон-Оглы |
lvbnhbq писал(a): ДядяМиша, вы в образовании (в школе) работали? Или вы считаете, что достаточно приказом минобраза ввести новый предмет, и пусть училки начальных классов займутся извращенным сексом? Я уже не говорю о материальных затратах, которые как бы не переплюнут Сочи. Вот как раз таки, вместо того чтобы давать деньги всяким регионам-паразитам на циклопические мечети, небоскребы в грозном и прочие там ахмат-арены - направили бы на эцсамое. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #502 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11005 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Edelweiss писал(a): не осилят. 200 млн, названные тобой, это не 15 и даже не 20. это на мониторе хуйня 5 миллионов туда, 5 сюда. так, что если аргументируешь серьезно, то не передергивай, а то складывается впечатление что тебе просто спорить в кайф. почему у китая армия не наемная сам знаешь или рассказать как у них обстоят дела с правами человека и личной свободой граждан? вот потому и не спешат они.. С правами человека у них ничуть не хуже, чем, например во Франции 60-х. А вот за обязанности таки спрашивают. И пропаганда, наверное, не обсирается так, как у нас с вами. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #503 | |||
![]() Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
sergeyk писал(a): угу, пока все свелось, к "отслужи и свободен, похрен на мотивацию, на дальнейшую жизнь ", при таком подходе своего ребенка хрен в армию отдам. Та не, каждого надо уговорить, упросить, денег заплатить (столько, сколько хочет каждый). В общем, все, блянах, "йаркие личности". | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
iSemeckiy | Сообщение #504 | |||
![]() CWF миротворец Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 3109 Откуда: Мск Имя: Юрий |
Мы несколько не там роем. Точнее, рыть надо глубже. Как-то в разговоре мелькнула цитата (за точность не поручусь): "раньше было модно заниматься борьбой, стрельбой и прыгать с парашютом, а сейчас - пить "ягуар" и долбиться в жопу". Как-то так. Система ценностей порочна, в этом беда. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Борис Громов | Сообщение #505 | |||
![]() Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
sergeyk писал(a): угу, пока все свелось, к "отслужи и свободен, похрен на мотивацию, на дальнейшую жизнь ", при таком подходе своего ребенка хрен в армию отдам. Сереж, проблема в том, что при такой постановке вопроса твой ребенок до призывного возраста может тупо не дожить. По той простой причине, что у уже упомянутого выше соседа, вполне заинтересованного в наших территориях под расселение своих граждан, на данный момент имеется мобилизационный резерв (который он спокойно и поэтапно сможет вводить в бой), несколько превышающий численность населения Российской Федерации в целом, включая дряхлых старух и грудных младенцев обоего пола... И вот об этом стоит задуматься. Конфликт на Даманском не перерос в полномасштабную войну и остался лишь "незначительной провокацией" по одной единственной причине: СА технически превосходила НОАК на три головы. Сейчас разница в технической оснащенности уже, боюсь, если и не в их пользу, то близко к тому... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #506 | |||
![]() Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
iSemeckiy писал(a): Мы несколько не там роем. Точнее, рыть надо глубже. Как-то в разговоре мелькнула цитата (за точность не поручусь): "раньше было модно заниматься борьбой, стрельбой и прыгать с парашютом, а сейчас - пить "ягуар" и долбиться в жопу". Как-то так. Система ценностей порочна, в этом беда. О! И это тоже одна из причин. Потому что "ёжик - сцуко, личность" (или суслик, не помню). Никому ничего не должен, но ему, по его мнению, должны все - родственники, государство, окружающие... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #507 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11005 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
ДядяМиша писал(a): Вот как раз таки, вместо того чтобы давать деньги всяким регионам-паразитам на циклопические мечети, небоскребы в грозном и прочие там ахмат-арены - направили бы на эцсамое. Не слежу за веяниями в российском образовании, но в нашем подобный подход будет противоречить "ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ ПРИНЦИПАМ". У нас рулит "индивидуальный подход к воспитанию компетентной личности". И пох, что эти "прынцыпы" почти убили школу. А вы хотите всех детишек (мальчишек) единообразно на НВП загнать. :-x :rtfm: У меня в школе уже пару раз было, когда пацан вместо ДПЮ на санитарию с девками ходил. Свобода, бля! Индивидуальный подход. :facepalm: Чтобы реализовать вашу идею, нужно таки "в консерватории что-то менять". | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
sergeyk | Сообщение #508 | |||
![]() Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Werewolf_kiev писал(a): Та не, каждого надо уговорить, упросить, денег заплатить (столько, сколько хочет каждый). В общем, все, блянах, "йаркие личности". это кто говорил? Вы пока не сказали что взамен, да да именно взамен. Иначе объясните как так получается, государству должны, а оно нет. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #509 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Борис Громов писал(a): Сереж, проблема в том, что при такой постановке вопроса твой ребенок до призывного возраста может тупо не дожить. По той простой причине, что у уже упомянутого выше соседа, вполне заинтересованного в наших территориях под расселение своих граждан, на данный момент имеется мобилизационный резерв (который он спокойно и поэтапно сможет вводить в бой), несколько превышающий численность населения Российской Федерации в целом, включая дряхлых старух и грудных младенцев обоего пола... И вот об этом стоит задуматься. Конфликт на Даманском не перерос в полномасштабную войну и остался лишь "незначительной провокацией" по одной единственной причине: СА технически превосходила НОАК на три головы. Сейчас разница в технической оснащенности уже, боюсь, если и не в их пользу, то близко к тому... Увы, мы им уже на один зубок. У них по некоторым параметрам десятикратный перевес. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #510 | |||
![]() Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
lvbnhbq писал(a): А вы хотите всех детишек (мальчишек) единообразно на НВП загнать. :-x :rtfm: Не сметь! Не сметь трогать подрастающее поколение!Что это за солдафонщина?! Каждый сам вправе выбирать, чем ему заниматься! Да и вообще - никому ваша военщина не впёрлась. Деточки должны отдыхать побольше. А если и заниматься чем-то - то максимум на скрЫпке играть. Это красиво и эстетично. А ваша военщина убивает в человеке Личность! Вообще о чем говорить - если в наших школах тупорылые (иначе не сказать) мамашки покупают у врачей справки, чтобы дитё на физкультуру не ходило? Причем дитятко - здоровое как бычара. Жирное просто. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
ТХ | Сообщение #511 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
Werewolf_kiev писал(a): ...а кадровый резерв будете создавать клонированием "профессионалов"? Отличный вариант, чё. A в США значит его нет, резерва. Типичный рядовой служит 4 года (6 во флоте) потом или продлевает контракт, или в резерв, или в запас, по желанию. Призывают опять же резервистов, про запасников не в курсе. Не надо ничего придумывать, всё до нас придумали. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #512 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11005 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
sergeyk писал(a): это кто говорил? Вы пока не сказали что взамен, да да именно взамен. Иначе объясните как так получается, государству должны, а оно нет. То есть, снова возвращаемся к моменту - вот сменится власть, все станет зашибись и я сразу вспомню о гражданском долге? Так | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #513 | |||
![]() Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
ТХ писал(a): A в США значит его нет, резерва. Та почему? Есть, конечно. Численность этого резерва какова? И теперь сравните с резервом, который даёт призывная армия.Да и опять же - для обороны большой территории маленькая армия (будь она хоть четырежды мотивированной, обученной и оснащённой) не подходит. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Борис Громов | Сообщение #514 | |||
![]() Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
ТХ писал(a): A в США значит его нет, резерва. Типичный рядовой служит 4 года (6 во флоте) потом или продлевает контракт, или в резерв, или в запас, по желанию. Призывают опять же резервистов, про запасников не в курсе. Не надо ничего придумывать, всё до нас придумали. Разницу в географии РФ и США напомнить? У США нет сухопутной границы ни с одной, реально представляющей угрозу страной. Остальным для нападения придется через океан шлепать по воде, али по воздуху. И то, и другое, даже не рассматривая потери при транспортировке вообще, чисто с точки зрения экономики - очень дорого. Поэтому армия у США - не оборонная. Если из "сферического вакуума" на границе США появится реально сопоствимый по силам противник - армия в ее теперешнем виде Штатам не поможет. Но "сферический вакуум" - это чисто измышления. А вот у РФ под боком - Китай, Европа и Турляндия... И все нам такие офигенские старые кореша, что аж скулы от приторных улыбок сводит. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
iSemeckiy | Сообщение #515 | |||
![]() CWF миротворец Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 3109 Откуда: Мск Имя: Юрий |
Борис Громов писал(a): И все нам такие офигенские старые кореша, что аж скулы от приторных улыбок сводит. "Русский с китайцем - братья навек!" :beer: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Senis1 | Сообщение #516 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
iSemeckiy писал(a): Борис Громов писал(a): И все нам такие офигенские старые кореша, что аж скулы от приторных улыбок сводит. "Русский с китайцем - братья навек!" :beer: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
ТХ | Сообщение #517 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
Борис Громов писал(a): Сереж, проблема в том, что при такой постановке вопроса твой ребенок до призывного возраста может тупо не дожить. По той простой причине, что у уже упомянутого выше соседа, вполне заинтересованного в наших территориях под расселение своих граждан, на данный момент имеется мобилизационный резерв (который он спокойно и поэтапно сможет вводить в бой), несколько превышающий численность населения Российской Федерации в целом, включая дряхлых старух и грудных младенцев обоего пола... И вот об этом стоит задуматься. Конфликт на Даманском не перерос в полномасштабную войну и остался лишь "незначительной провокацией" по одной единственной причине: СА технически превосходила НОАК на три головы. Сейчас разница в технической оснащенности уже, боюсь, если и не в их пользу, то близко к тому... Борис, я понимаю, враг не дремлет. Но, сам смотри, воин "из окопов" не было уже лет 60. (война в Корее, последняя?). И с тех пор, что ни война, то "миротворческая операция" или "братская помощь". Где всё по другому, нежели в ВОВ. Ну где ты видел в последние 60 лет миллионы под ружьем, 300 стволов на километр фронта или танковые прорывы. Да и фронта больше нет, всё больше "ассиметричные" действия из кустов. Американская доктрина подразумевает кадровую глубину ведения одной войны (на чужой территории) и ещё одного локального конфликта одновременно. Этого мало? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
iSemeckiy | Сообщение #518 | |||
![]() CWF миротворец Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 3109 Откуда: Мск Имя: Юрий |
Senis1 писал(a): и с Кубой! :russian: С Кубой несколько по-другому было, но тоже, да, корешились. Кубинцы-то до сих пор на нас зуб имеют, что, дескать, Россия предала дело построения коммунизма, оставив Кубу один на один с этим безнадежным делом. Ну и, заодно, перестав оказывать братскую помощь... :cry: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Борис Громов | Сообщение #519 | |||
![]() Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
iSemeckiy писал(a): "Русский с китайцем - братья навек!" :beer: Ага, "Москва-Пекин"... Знаешь, в бытность бойцом ОМОН наобщался я с гражданами КНР, нелегально находящимися у нас... Как-то их отношение к русским и планы на "временно оккупированные территории" с песенкой ни разу не вяжутся. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #520 | |||
![]() Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
ТХ писал(a): Да и фронта больше нет, всё больше "ассиметричные" действия из кустов. Много раз про это слышал, но вот как-то задумался - а кто, в принципе, сказал такую глупость?"Фронт" - суть "передовая". Она есть всегда, хоть в ВОВ, хоть при штурме Багдада или Грозного. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #521 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11005 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
ТХ писал(a): Борис, я понимаю, враг не дремлет. Но, сам смотри, воин "из окопов" не было уже лет 60. (война в Корее, последняя?). И с тех пор, что ни война, то "миротворческая операция" или "братская помощь". Где всё по другому, нежели в ВОВ. Ну где ты видел в последние 60 лет миллионы под ружьем, 300 стволов на километр фронта или танковые прорывы. Да и фронта больше нет, всё больше "ассиметричные" действия из кустов. Американская доктрина подразумевает кадровую глубину ведения одной войны и ещё одного локального конфликта одновременно. Этого мало? Стоит добавить: при тотальном техничском, материальном и информационном превосходстве. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Борис Громов | Сообщение #522 | |||
![]() Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
ТХ писал(a): Борис, я понимаю, враг не дремлет. Но, сам смотри, воин "из окопов" не было уже лет 60. Не боись, скоро по-новой наглядимся. Вот у китайцев окончательно от перенаселения башку снесет - и пойдут они "северные территории" присоединять... Вот и поглядим и на танковые клинья, и на ковровые бомбардировки... Разница лишь в том, что ты - по CNN, а мне в этом участвовать придется (вот только роль моя будет очень сильно от возраста зависеть). | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Гумберт | Сообщение #523 | |||
![]() отключен Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1803 Откуда: Киев Имя: Максим |
а не кажется вам, что если будет война с Китаем, то мерятся пиписьками страны соперники будут не в людишках а бомбочках в тротиловом эквиваленте? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
iSemeckiy | Сообщение #524 | |||
![]() CWF миротворец Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 3109 Откуда: Мск Имя: Юрий |
Борис Громов писал(a): Ага, "Москва-Пекин"... Знаешь, в бытность бойцом ОМОН наобщался я с гражданами КНР, нелегально находящимися у нас... Как-то их отношение к русским и планы на "временно оккупированные территории" с песенкой ни разу не вяжутся. Не, ну советская пропаганда - это одно, а реальная геополитическая угроза Китая - совсем другое. Их методы ведения политики и бизнеса круты, никаких договоренностей с некитайцами они не признают, и что у них в головах за улыбками скрывается совершенно непонятно. И про карту с "временно оккупированными" тоже согласен. Но, думаю, Китай врядли развяжет открыто войну. Им проще тихой сапой проникать, эдаким замещением. Что очень не трудно, учитывая нашу демографическую ситуацию. А учитывая то, что и экономика у них на втором месте с прицелом на первое, так и рынок они под себя подмять смогут. А ближайший рынок-то это мы. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #525 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Гумберт писал(a): а не кажется вам, что если будет война с Китаем, то мерятся пиписьками страны соперники будут не в людишках а бомбочках в тротиловом эквиваленте? И тут у них тоже перевес. | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 833 |
Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 15 |