Гражданский долг

  Всего сообщений: 833
Для печати
Автор Сообщение
ДядяМиша
 Написано: 13.11.2013, 17:22  

Манул-людоед


Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 1938
Откуда: Зеленоград
Имя: Михаил Либерзон-Оглы
lvbnhbq писал(a):
ДядяМиша, вы в образовании (в школе) работали? Или вы считаете, что достаточно приказом минобраза ввести новый предмет, и пусть училки начальных классов займутся извращенным сексом?
Я уже не говорю о материальных затратах, которые как бы не переплюнут Сочи.

Вот как раз таки, вместо того чтобы давать деньги всяким регионам-паразитам на циклопические мечети, небоскребы в грозном и прочие там ахмат-арены - направили бы на эцсамое.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 13.11.2013, 17:22  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11005
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Edelweiss писал(a):
не осилят. 200 млн, названные тобой, это не 15 и даже не 20. это на мониторе хуйня 5 миллионов туда, 5 сюда.
так, что если аргументируешь серьезно, то не передергивай, а то складывается впечатление что тебе просто спорить в кайф.
почему у китая армия не наемная сам знаешь или рассказать как у них обстоят дела с правами человека и личной свободой граждан? вот потому и не спешат они..

С правами человека у них ничуть не хуже, чем, например во Франции 60-х. А вот за обязанности таки спрашивают. И пропаганда, наверное, не обсирается так, как у нас с вами.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 13.11.2013, 17:24  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
sergeyk писал(a):
угу, пока все свелось, к "отслужи и свободен, похрен на мотивацию, на дальнейшую жизнь ", при таком подходе своего ребенка хрен в армию отдам.
Та не, каждого надо уговорить, упросить, денег заплатить (столько, сколько хочет каждый). В общем, все, блянах, "йаркие личности".
В начало страницы
iSemeckiy
 Написано: 13.11.2013, 17:25  

CWF миротворец


Регистрация: 02.05.2013
Сообщений: 3109
Откуда: Мск
Имя: Юрий
Мы несколько не там роем. Точнее, рыть надо глубже. Как-то в разговоре мелькнула цитата (за точность не поручусь): "раньше было модно заниматься борьбой, стрельбой и прыгать с парашютом, а сейчас - пить "ягуар" и долбиться в жопу". Как-то так. Система ценностей порочна, в этом беда.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 13.11.2013, 17:27  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
sergeyk писал(a):
угу, пока все свелось, к "отслужи и свободен, похрен на мотивацию, на дальнейшую жизнь ", при таком подходе своего ребенка хрен в армию отдам.

Сереж, проблема в том, что при такой постановке вопроса твой ребенок до призывного возраста может тупо не дожить. По той простой причине, что у уже упомянутого выше соседа, вполне заинтересованного в наших территориях под расселение своих граждан, на данный момент имеется мобилизационный резерв (который он спокойно и поэтапно сможет вводить в бой), несколько превышающий численность населения Российской Федерации в целом, включая дряхлых старух и грудных младенцев обоего пола... И вот об этом стоит задуматься. Конфликт на Даманском не перерос в полномасштабную войну и остался лишь "незначительной провокацией" по одной единственной причине: СА технически превосходила НОАК на три головы. Сейчас разница в технической оснащенности уже, боюсь, если и не в их пользу, то близко к тому...
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 13.11.2013, 17:27  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
iSemeckiy писал(a):
Мы несколько не там роем. Точнее, рыть надо глубже. Как-то в разговоре мелькнула цитата (за точность не поручусь): "раньше было модно заниматься борьбой, стрельбой и прыгать с парашютом, а сейчас - пить "ягуар" и долбиться в жопу". Как-то так. Система ценностей порочна, в этом беда.

О! И это тоже одна из причин. Потому что "ёжик - сцуко, личность" (или суслик, не помню). Никому ничего не должен, но ему, по его мнению, должны все - родственники, государство, окружающие...
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 13.11.2013, 17:28  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11005
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
ДядяМиша писал(a):
Вот как раз таки, вместо того чтобы давать деньги всяким регионам-паразитам на циклопические мечети, небоскребы в грозном и прочие там ахмат-арены - направили бы на эцсамое.

Не слежу за веяниями в российском образовании, но в нашем подобный подход будет противоречить "ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ ПРИНЦИПАМ". У нас рулит "индивидуальный подход к воспитанию компетентной личности". И пох, что эти "прынцыпы" почти убили школу. А вы хотите всех детишек (мальчишек) единообразно на НВП загнать. :-x :rtfm: У меня в школе уже пару раз было, когда пацан вместо ДПЮ на санитарию с девками ходил. Свобода, бля! Индивидуальный подход. :facepalm:

Чтобы реализовать вашу идею, нужно таки "в консерватории что-то менять".
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 13.11.2013, 17:30  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Werewolf_kiev писал(a):
Та не, каждого надо уговорить, упросить, денег заплатить (столько, сколько хочет каждый). В общем, все, блянах, "йаркие личности".

это кто говорил?

Вы пока не сказали что взамен, да да именно взамен. Иначе объясните как так получается, государству должны, а оно нет.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 13.11.2013, 17:30  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Борис Громов писал(a):
Сереж, проблема в том, что при такой постановке вопроса твой ребенок до призывного возраста может тупо не дожить. По той простой причине, что у уже упомянутого выше соседа, вполне заинтересованного в наших территориях под расселение своих граждан, на данный момент имеется мобилизационный резерв (который он спокойно и поэтапно сможет вводить в бой), несколько превышающий численность населения Российской Федерации в целом, включая дряхлых старух и грудных младенцев обоего пола... И вот об этом стоит задуматься. Конфликт на Даманском не перерос в полномасштабную войну и остался лишь "незначительной провокацией" по одной единственной причине: СА технически превосходила НОАК на три головы. Сейчас разница в технической оснащенности уже, боюсь, если и не в их пользу, то близко к тому...

Увы, мы им уже на один зубок. У них по некоторым параметрам десятикратный перевес.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 13.11.2013, 17:32  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
lvbnhbq писал(a):
А вы хотите всех детишек (мальчишек) единообразно на НВП загнать. :-x :rtfm:
Не сметь! Не сметь трогать подрастающее поколение!
Что это за солдафонщина?! Каждый сам вправе выбирать, чем ему заниматься!
Да и вообще - никому ваша военщина не впёрлась. Деточки должны отдыхать побольше. А если и заниматься чем-то - то максимум на скрЫпке играть. Это красиво и эстетично. А ваша военщина убивает в человеке Личность!


Вообще о чем говорить - если в наших школах тупорылые (иначе не сказать) мамашки покупают у врачей справки, чтобы дитё на физкультуру не ходило?
Причем дитятко - здоровое как бычара. Жирное просто.
В начало страницы
ТХ
 Написано: 13.11.2013, 17:34  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
Werewolf_kiev писал(a):
...а кадровый резерв будете создавать клонированием "профессионалов"? Отличный вариант, чё.

A в США значит его нет, резерва. Типичный рядовой служит 4 года (6 во флоте) потом или продлевает контракт, или в резерв, или в запас, по желанию. Призывают опять же резервистов, про запасников не в курсе.

Не надо ничего придумывать, всё до нас придумали.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 13.11.2013, 17:36  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11005
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
sergeyk писал(a):
это кто говорил?

Вы пока не сказали что взамен, да да именно взамен. Иначе объясните как так получается, государству должны, а оно нет.

То есть, снова возвращаемся к моменту - вот сменится власть, все станет зашибись и я сразу вспомню о гражданском долге?
Так волшебник в голубом вертолете не прилетит "правильный царь" не появится и "бояре" не исправятся вдруг. И радует только одно - остальные армии (кроме Китая) про.бываются примерно с такой же скоростью. :pardon:
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 13.11.2013, 17:40  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
ТХ писал(a):
A в США значит его нет, резерва.
Та почему? Есть, конечно. Численность этого резерва какова? И теперь сравните с резервом, который даёт призывная армия.

Да и опять же - для обороны большой территории маленькая армия (будь она хоть четырежды мотивированной, обученной и оснащённой) не подходит.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 13.11.2013, 17:41  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
ТХ писал(a):
A в США значит его нет, резерва. Типичный рядовой служит 4 года (6 во флоте) потом или продлевает контракт, или в резерв, или в запас, по желанию. Призывают опять же резервистов, про запасников не в курсе.

Не надо ничего придумывать, всё до нас придумали.

Разницу в географии РФ и США напомнить? У США нет сухопутной границы ни с одной, реально представляющей угрозу страной. Остальным для нападения придется через океан шлепать по воде, али по воздуху. И то, и другое, даже не рассматривая потери при транспортировке вообще, чисто с точки зрения экономики - очень дорого. Поэтому армия у США - не оборонная. Если из "сферического вакуума" на границе США появится реально сопоствимый по силам противник - армия в ее теперешнем виде Штатам не поможет. Но "сферический вакуум" - это чисто измышления. А вот у РФ под боком - Китай, Европа и Турляндия... И все нам такие офигенские старые кореша, что аж скулы от приторных улыбок сводит.
В начало страницы
iSemeckiy
 Написано: 13.11.2013, 17:43  

CWF миротворец


Регистрация: 02.05.2013
Сообщений: 3109
Откуда: Мск
Имя: Юрий
Борис Громов писал(a):
И все нам такие офигенские старые кореша, что аж скулы от приторных улыбок сводит.

"Русский с китайцем - братья навек!" :beer:
В начало страницы
Senis1
 Написано: 13.11.2013, 17:44  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
iSemeckiy писал(a):
Борис Громов писал(a):
И все нам такие офигенские старые кореша, что аж скулы от приторных улыбок сводит.

"Русский с китайцем - братья навек!" :beer:
и с Кубой! :russian:
В начало страницы
ТХ
 Написано: 13.11.2013, 17:45  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
Борис Громов писал(a):
Сереж, проблема в том, что при такой постановке вопроса твой ребенок до призывного возраста может тупо не дожить. По той простой причине, что у уже упомянутого выше соседа, вполне заинтересованного в наших территориях под расселение своих граждан, на данный момент имеется мобилизационный резерв (который он спокойно и поэтапно сможет вводить в бой), несколько превышающий численность населения Российской Федерации в целом, включая дряхлых старух и грудных младенцев обоего пола... И вот об этом стоит задуматься. Конфликт на Даманском не перерос в полномасштабную войну и остался лишь "незначительной провокацией" по одной единственной причине: СА технически превосходила НОАК на три головы. Сейчас разница в технической оснащенности уже, боюсь, если и не в их пользу, то близко к тому...

Борис, я понимаю, враг не дремлет. Но, сам смотри, воин "из окопов" не было уже лет 60. (война в Корее, последняя?). И с тех пор, что ни война, то "миротворческая операция" или "братская помощь". Где всё по другому, нежели в ВОВ. Ну где ты видел в последние 60 лет миллионы под ружьем, 300 стволов на километр фронта или танковые прорывы. Да и фронта больше нет, всё больше "ассиметричные" действия из кустов.

Американская доктрина подразумевает кадровую глубину ведения одной войны (на чужой территории) и ещё одного локального конфликта одновременно. Этого мало?
В начало страницы
iSemeckiy
 Написано: 13.11.2013, 17:45  

CWF миротворец


Регистрация: 02.05.2013
Сообщений: 3109
Откуда: Мск
Имя: Юрий
Senis1 писал(a):
и с Кубой! :russian:

С Кубой несколько по-другому было, но тоже, да, корешились. Кубинцы-то до сих пор на нас зуб имеют, что, дескать, Россия предала дело построения коммунизма, оставив Кубу один на один с этим безнадежным делом. Ну и, заодно, перестав оказывать братскую помощь... :cry:
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 13.11.2013, 17:46  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
iSemeckiy писал(a):
"Русский с китайцем - братья навек!" :beer:

Ага, "Москва-Пекин"... Знаешь, в бытность бойцом ОМОН наобщался я с гражданами КНР, нелегально находящимися у нас... Как-то их отношение к русским и планы на "временно оккупированные территории" с песенкой ни разу не вяжутся.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 13.11.2013, 17:48  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
ТХ писал(a):
Да и фронта больше нет, всё больше "ассиметричные" действия из кустов.
Много раз про это слышал, но вот как-то задумался - а кто, в принципе, сказал такую глупость?
"Фронт" - суть "передовая". Она есть всегда, хоть в ВОВ, хоть при штурме Багдада или Грозного.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 13.11.2013, 17:48  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11005
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
ТХ писал(a):
Борис, я понимаю, враг не дремлет. Но, сам смотри, воин "из окопов" не было уже лет 60. (война в Корее, последняя?). И с тех пор, что ни война, то "миротворческая операция" или "братская помощь". Где всё по другому, нежели в ВОВ. Ну где ты видел в последние 60 лет миллионы под ружьем, 300 стволов на километр фронта или танковые прорывы. Да и фронта больше нет, всё больше "ассиметричные" действия из кустов.

Американская доктрина подразумевает кадровую глубину ведения одной войны и ещё одного локального конфликта одновременно. Этого мало?

Стоит добавить: при тотальном техничском, материальном и информационном превосходстве.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 13.11.2013, 17:49  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
ТХ писал(a):
Борис, я понимаю, враг не дремлет. Но, сам смотри, воин "из окопов" не было уже лет 60.

Не боись, скоро по-новой наглядимся. Вот у китайцев окончательно от перенаселения башку снесет - и пойдут они "северные территории" присоединять... Вот и поглядим и на танковые клинья, и на ковровые бомбардировки... Разница лишь в том, что ты - по CNN, а мне в этом участвовать придется (вот только роль моя будет очень сильно от возраста зависеть).
В начало страницы
Гумберт
 Написано: 13.11.2013, 17:51  

отключен


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 1803
Откуда: Киев
Имя: Максим
а не кажется вам, что если будет война с Китаем, то мерятся пиписьками страны соперники будут не в людишках а бомбочках в тротиловом эквиваленте?
В начало страницы
iSemeckiy
 Написано: 13.11.2013, 17:52  

CWF миротворец


Регистрация: 02.05.2013
Сообщений: 3109
Откуда: Мск
Имя: Юрий
Борис Громов писал(a):
Ага, "Москва-Пекин"... Знаешь, в бытность бойцом ОМОН наобщался я с гражданами КНР, нелегально находящимися у нас... Как-то их отношение к русским и планы на "временно оккупированные территории" с песенкой ни разу не вяжутся.

Не, ну советская пропаганда - это одно, а реальная геополитическая угроза Китая - совсем другое. Их методы ведения политики и бизнеса круты, никаких договоренностей с некитайцами они не признают, и что у них в головах за улыбками скрывается совершенно непонятно. И про карту с "временно оккупированными" тоже согласен.

Но, думаю, Китай врядли развяжет открыто войну. Им проще тихой сапой проникать, эдаким замещением. Что очень не трудно, учитывая нашу демографическую ситуацию. А учитывая то, что и экономика у них на втором месте с прицелом на первое, так и рынок они под себя подмять смогут. А ближайший рынок-то это мы.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 13.11.2013, 17:54  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Гумберт писал(a):
а не кажется вам, что если будет война с Китаем, то мерятся пиписьками страны соперники будут не в людишках а бомбочках в тротиловом эквиваленте?

И тут у них тоже перевес.
В начало страницы
  Всего сообщений: 833
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 15