Не спецназ готовится :D
Необходимый минимум. Как в Штатах, сорок часов? Ну, и хватит.

А мне кажется, это таки исключение, подтверждающее правило. Ибо на курсах я такого насмотрелся, что очень часто хотелось запрыгнуть в окоп и прикинуться ветошью :D

Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят. Н.В. Гоголь.

...

Получения территориальной по месту жительства и подтверждение в другом регионе. Не о каких федеральных кмк не может идти и речи, так как на мой взгляд каждый регион должен сам решать кого к себе пускать.

пусть оружие попадет в руки тех кому не следует его давать, чем не попадет в руки того, кому оно могло пойти на пользу...
...Если чист перед законом и соответствуешь минимому требований -- носи на здоровье.

Что такое по месту жительства? Что такое подтверждение?
Два раза в месяц я пересекаю несколько областей на машине.
Несколь раз в год выезды с палатками хрен знает куда. Что делаем?

Что такое по месту жительства? Что такое подтверждение?

Два раза в месяц я пересекаю несколько областей на машине.
Несколь раз в год выезды с палатками хрен знает куда. Что делаем?

Полностью с этим согласен.



Если честно, то даже не опишу это в деталях. Примерно, что-то вроде: Получил лицензию по месту жительства (у нас это всё ещё "прописка" будь она неладна) и носи в своём регионе на здоровье. Работаешь в соседнем - прийди в местный ЛРО предъяви своё разрешение, напиши заяву и после того как тебя проверят и т.п. - ? (наверное получи ещё оно - местное)... Смысл в том, чтобы отсеять тех же ЛКН получивших разрешение у себя на родине по-родственному и тому подобных. А федералка не позволит решать каждому региону самостоятельно (да и большинству она нафиг не нужна). Возможность транзита через регионы естественно необходима, но надо думать как это разграничить с ношением :???: В обшем это просто мысли в слух )

Кстати, а как оно с этим в Штатах?

Отдельной лицензией на перевоз через "границу", которую выдает "принимающая" сторона.

Кстати, а как оно с этим в Штатах?

А смысл? Лро проверять будет тем же инструментарием что и твое ЛРО. Если в базе нет данных о судимости, то их не будет вне зависимоти от источника запроса.

Думаю сгруппировать надо не по региону, а по федеральным округам. С другой стороны что делать охотникам, скачем по всей РФ.

Все как вы описали. Есть соглашения между штатами о взаимном признании лицензий на ношение. Я с техасской могу носить практически по 3/4 территории страны. Была надежда на федеральный закон, но оно не прошло.. хотя на территории федеральных заповедников оно именно так и работает...

А чем лучше по округам? А с охотниками... к примеру градацию по регионам сделать только для КС.

А чем лучше по округам? А с охотниками... к примеру градацию по регионам сделать только для КС.



Вот и ответ. И не нужно изобретать велосипед.

они больше :)

Обрати внимание, взаимное признание, а не проверка конкретного владельца.

Ну, стаж хранения кмк вообще бесполезная инициатива (как с гладким), а экзамен на безопасное обращение и на стрельбу на время и сейчас сдают.

А участие в матчах пенсионерке/ру явно ни к чему в отличии от права защитить себя и внучку :)

Понимание опасности и ответственность опять же идёт из головы, а не от участия в матчах.

Ray, я не против спорта, я о его ненужности для всех подряд. Научить безопасному обращению (ту же бабушку) - да нужно, всё остальное, по желанию.

Ввести ограничения на кол-во боеприпасов в магазине, например до 10 патронов.

Получения территориальной по месту жительства и подтверждение в другом регионе. Не о каких федеральных кмк не может идти и речи, так как на мой взгляд каждый регион должен сам решать кого к себе пускать.

Тоже против разрешения только спортсменам. Спорт - отлично.
Но прямо скажем, не спорте дело.

Необходимый минимум. Как в Штатах, сорок часов? Ну, и хватит.

Стаж - нужен. Но не 5 лет конечно. Несколько месяцев - обязательно.



Если она хочет носить оружие, она обязана уметь им владеть в стрессовой ситуации. Обычная тренировка не дает такого эффекта. Я много раз видел, как человек идеально стреляющий упражнение на тренировке, косячит на матче. Не владеющая оружием бабушка в стрессовой ситуации может застрелить себя, внучку или окружающих людей, а не нападающего. Или не сможет применить оружие, в результате чего оно будет обращено против нее же.



Понимание - да. Рефлексы и навыки - нет.



Я не знаю другого способа научить стрелять в стрессовой ситуации. Может ты знаешь?

Стаж - нужен. Но не 5 лет конечно. Несколько месяцев - обязательно.

Если она хочет носить оружие, она обязана уметь им владеть в стрессовой ситуации. Обычная тренировка не дает такого эффекта. Я много раз видел, как человек идеально стреляющий упражнение на тренировке, косячит на матче. Не владеющая оружием бабушка в стрессовой ситуации может застрелить себя, внучку или окружающих людей, а не нападающего. Или не сможет применить оружие, в результате чего оно будет обращено против нее же.
Понимание - да. Рефлексы и навыки - нет.
Я не знаю другого способа научить стрелять в стрессовой ситуации. Может ты знаешь?

В принципе, если страна свободная, то это личное дело каждого. Сдал минимум - получи. Дальше как хочешь - развивай навык или храни под подушкой. Но если подстрелишь невиновного - ответишь по полной.

Хочешь сказать что в тех же штатах (молдавии) все "носители" спортсмены?

Вообще-то по ЗОО для гражданского оружия больше и нельзя :rtfm:

Вот, честно не пойму зачем?

Навыки безопасного обращения и стрельба на время (якобы в срессовой ситуации) проверяются и сейчас. На это уходит два дня, день на обучение и день на экзамен.

Этот тот необходимый минимум, который закреплён законодательно и считается достаточным. Ну нафига заново изобретать велосипед, всё уже есть?

Вообще-то по ЗОО для гражданского оружия больше и нельзя :rtfm: