Оружие в России: сравнения с другими странами, за, против, обсуждения, передачи • Миры Андрея Круза

Написано: 01.11.2013, 14:20

Сообщение #1951

Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 1054
Откуда: Северодвинск
Имя: Валерий

Ray писал(a):

Шо, опять? :shock:
Приведите мне цитату, где кто-то предлагал раздавать оружие.

Да никто не предлагал . Дискриминация нужна. По психическому , наркологическому, криминальному и другим признакам

Написано: 01.11.2013, 14:21

Сообщение #1952

Любитель

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей

starosta писал(a):

Но повышает шанс отсечки неадекватов , не?

Это вы про Евсюкова или жемчужного прапора?

Ни фига не повышает, хотя если говорить о спецуре и ей подобных то скорее всего вы правы, но людей из этих контор единицы.

starosta писал(a):

Она и сейчас есть.

Написано: 01.11.2013, 14:24

Сообщение #1953

Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 1054
Откуда: Северодвинск
Имя: Валерий

sergeyk писал(a):

+ ВДВ , морпехи, ВВ и подобные - уже не единицы

Написано: 01.11.2013, 14:26

Сообщение #1954

Site Admin

Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17330
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей

starosta писал(a):

Но повышает шанс отсечки неадекватов , не?

Не. Порой в армию уходят нормальные парни, а приходят полные психи.

Написано: 01.11.2013, 14:28

Сообщение #1955

Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 1054
Откуда: Северодвинск
Имя: Валерий

sergeyk писал(a):

Она и сейчас есть.

это я на пост Ray-я 1933 писал

Написано: 01.11.2013, 14:28

Сообщение #1956

Site Admin

Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17330
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей

starosta писал(a):

Дееспособный законопослушный гражданин имеет право владеть оружием. Это записано в законе. И не надо плодить сущностей.

Речь, собственно, лишь о возможности иметь в арсенале короткоствольное оружие и четко прописанных в Законе норм самообороны.

dimag

Написано: 01.11.2013, 14:31

Сообщение #1957

Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 143
Откуда: Казань
Имя: Дмитрий

Nachtwandler писал(a):

... засветишь свой КС на улице, пацаны "идущие к успеху", будут знать, что в случае чего у тебя можно будет оружием разжиться.

Теория?
Случай из жизни : Лето! Жара! Я весь такой, в гавайская рубашка, выхожу из подъезда. Тут засада и не образная а самая натуральная : Газель с синей полосой, маски, серо-синий камуфляж с надписью "СОБР", АПС. Морда-капот ноги шире, шмон.
На вопрос:
-аааэээ.....!? во повестка, опера ждут поехали.
-Во блин.
-Ребят а стволом че делать?
- .....!!!! :blink:
Видя большие глаза: - Не не, все легально, удостоверение сотрудник ЧОП, вот лицензия..... :oops:
-фуф....
Под рубахой был их-71.
Какой вывод сделать не ясно х/з. Толь СМ ~~тупее~~более халатны "пацанов" толь "пацаны" круты... Но чтобы, просто "засветить КС", я считаю надо сделать это специально.

Написано: 01.11.2013, 14:32

Сообщение #1958

Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 1054
Откуда: Северодвинск
Имя: Валерий

Ray писал(a):

Не. Порой в армию уходят нормальные парни, а приходят полные психи.

а как вообще психи появляются? наверно не только в армии? И сравнить процент появления психов в армии и неармии?

Shreder

Написано: 01.11.2013, 14:35

Сообщение #1959

Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder

starosta писал(a):

А в Госдуме? Они медкомиссию проходят? Похоже что нет. А это посильнее Фауста Гёте!:D :D :D

Написано: 01.11.2013, 14:37

Сообщение #1960

Любитель

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей

starosta писал(a):

+ ВДВ , морпехи, ВВ и подобные - уже не единицы

шо за бред? 2го августа по москве пройдитесь.

Угу, вон как раз сегодня ВВов наблюдал на станции метро (3 вована и 1 полицейский), им даже в патруле оружие не доверяют, так в честь чего на гражданке доверие должно быть?

dimag

Написано: 01.11.2013, 14:58

Сообщение #1961

Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 143
Откуда: Казань
Имя: Дмитрий

Ray писал(a):

Дееспособный законопослушный гражданин имеет право владеть оружием. Это записано в законе. И не надо плодить сущностей.

:good:

Ray писал(a):

Речь, собственно, лишь о возможности иметь в арсенале короткоствольное оружие и четко прописанных в Законе норм самообороны.

Я считаю : Многие, на сегодняшний день кто действительно хотел иметь,КС и не ленился уже имеют- спортсмены опосредовано и "сотрудники" ЧОПов. Владельцы и директора ЧОПов поймут.

А с законами и правоприменительной практикой по самообороне и защите собственности надо что-то делать. Это касается не только оружия и КС.
Только Х/З что???

Написано: 01.11.2013, 15:02

Сообщение #1962

Любитель

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей

dimag писал(a):

:good:

Я считаю : Многие, на сегодняшний день кто действительно хотел иметь,КС и не ленился уже имеют- спортсмены опосредовано и "сотрудники" ЧОПов. Владельцы и директора ЧОПов поймут.

А с законами и правоприменительной практикой по самообороне и защите собственности надо что-то делать. Это касается не только оружия и КС.
Только Х/З что???

ну ка просвятите насчет спортсменов, может пропустил чего.

ironsity

Написано: 01.11.2013, 15:04

Сообщение #1963

Регистрация: 03.04.2012
Сообщений: 387
Откуда: Курская обл.
Имя: Александр

dimag писал(a):

:good:

А с законами и правоприменительной практикой по самообороне и защите собственности надо что-то делать. Это касается не только оружия и КС.
Только Х/З что???

Вот тока не надо ничего с законами делать. Они у нас охуенные. В американских штатах, тех где удалось пробить право не отступать перед нападением,например, до сих пор вонь по этому поводу не утихает. А у нас в законе прописано и ничо.

Написано: 01.11.2013, 15:07

Сообщение #1964

Site Admin

Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17330
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей

ironsity писал(a):

А у нас в законе прописано и ничо.

Ключевое слово "ничо". Обороняйся - и тебя посадят.

Написано: 01.11.2013, 15:08

Сообщение #1965

Site Admin

Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17330
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей

starosta писал(a):

Сравнить-то интересно. Ток где ж его взять-то?

GEORGE

Написано: 01.11.2013, 15:11

Сообщение #1966

Оружиелюб

Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий

Как неоднократно говорилось - законы более менее ничего, а вот правоприминительная практика....

Из свежего журнобляди в очередной раз написали ни о чем, еще и грубыми фактическими ошибками. Вот интересно, а за введение в заблуждение или сообщение недостоверной информации журналиста засудить можно?
http://www.rg.ru/2013/11/01/rujye.html
Оборот регулируется ЗОО и 288 приказом, а это просто уточнение регламента и изменения к тому же 288му приказу. С чего это 6 единиц охотничьего? Вообще то 15ть (по 5 гладкое, пневматика, нарезное) + 2 ООП + 5 газовых - норма никуда не делась. Феерично - "Кроме того, продано около двух миллионов травматических пистолетов и револьверов - точной цифры не знает никто." Это как??? Это оружие продавалось ТОЛЬКО по лицензиям выдаваемым МВД - то есть в МВД учета нет?

Werewolf_kiev

Написано: 01.11.2013, 16:20

Сообщение #1967

Иностранный агент Бимба

Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов

Nachtwandler писал(a):

3 на макарыча и 10 на калаш. Солдаты вроде за 2 года больше стреляли

Не следует расписываться на всю армию. Она разная, знаете ли...

вованов

Написано: 01.11.2013, 17:33

Сообщение #1968

Регистрация: 09.03.2013
Сообщений: 2360
Откуда: рэмбо ушел на))))
Имя: Владимир

Werewolf_kiev писал(a):

Не следует расписываться на всю армию. Она разная, знаете ли...

Ага, только тогда не надо, армию критерием отбора делать.
Более адекватных и достоверных критериев можно найти массу.

вованов

Написано: 01.11.2013, 17:44

Сообщение #1969

Регистрация: 09.03.2013
Сообщений: 2360
Откуда: рэмбо ушел на))))
Имя: Владимир

dimag писал(a):

Про чоп не скажу, пусть сами за себя ответят, а вот про спортсменов интересно-это где же у меня КС, забыл в каком кармане? :???:
П.с. Еще один теоретик :D

Написано: 01.11.2013, 17:50

Сообщение #1970

Любитель

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей

как должно быть
http://forum.guns.ru/forummessage/20/859404.html

ТХ

Написано: 01.11.2013, 18:02

Сообщение #1971

Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма

[изображение]

Это статистика убийств в штатах. Первый пик - борьба со спиртным. Последний пик (борьба с наркотиками) закончился легализацией ношения короткоствола. С тех пор преступность уменьшается а количество оружия на руках соответственно растет.

Но лично я считаю вопрос "целесообразно/нецелесообразно" неправильным. КМК вопрос о владении и самообороне есть вопрос прав человека. Женщина, старик, инвалид да и тот же "задрот" имеют полное право защищать себя и своих вплоть до применения крайней меры самообороны. И любая попытка ограничить их в этом есть нарушение основных человеческих прав. Государство ограничивающее права граждан на самозащиту само не достойно того, чтобы его защищали с оружием в руках.

Владимир

Написано: 01.11.2013, 18:36

Сообщение #1972

Ватный мастеровой-фундаменталист

Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12968
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников

вованов писал(a):

Тут есть нюанс. В "Законе об оружии" идет речь о мастерах спорта в олимпийских видах.

Владимир

Написано: 01.11.2013, 18:36

Сообщение #1973

Ватный мастеровой-фундаменталист

Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12968
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников

А из-за чего этот весь сыр-бор?

Werewolf_kiev

Написано: 01.11.2013, 18:41

Сообщение #1974

Иностранный агент Бимба

Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов

ТХ писал(a):

Это статистика убийств в штатах. Первый пик - борьба со спиртным. Последний пик (борьба с наркотиками) закончился легализацией ношения короткоствола. С тех пор преступность уменьшается а количество оружия на руках соответственно растет.

Тут другое важно.
Это количество убийств в пропорции на количество населения или же количество убийств в принципе?

вованов

Написано: 01.11.2013, 18:41

Сообщение #1975

Регистрация: 09.03.2013
Сообщений: 2360
Откуда: рэмбо ушел на))))
Имя: Владимир

Владимир писал(a):

А из-за чего этот весь сыр-бор?

Из за того, что нельзя не вам не мне оружие доверять, поранимся сами и кого нибудь пораним :D
Так теоретики от оружия рассуждают, россияне быдло, а вот пиндосы, пшеки, чухонцы, мамалыжники -молодцы, им можно :D