Залил текст с правками.
новая прода на второй странице .


Много изменений в основном тексте, переписана сцена первой стычки с бандитами и по мелочи исправлений много...

Зарание извеняюсь за ошибки и очепятки, не было возможности через ворд прогнать (на лапте не пашут "пруфинг тулс" для русского языка).

Я пока остановился на таком варианте:
2 миномёт 60 мм
3 АГС
1 ЗУ
Сумма 100к

АГС - уловольствие дорогое. На километр все небронированное, конечно, его, но прожорливость пулемета, а цена боеприпаса артиллерийская, ВОГи в арсенале Базы по 30 экю... Сам ствол со станком пойдет где-то за 8-10К (арсенальная цена, повторяю).
В принципе АГС очень хорош именно для отстреливаться ОТ бандитов, так его, собственно, российские вояки пользуют.

По проде два замечания.
Во-первых, у французов, может, и есть жандармерия, исполняющая полицейские функции, но армия французов в каноне именуется Легионом, и скорее всего, для силовой операции "захват контрабандистов" будет пара жандармов-следаков и при них взвод-два легионеров собственно силовой поддержки. Тратиться на отдельных силовиков "внутренние войска", подчиненные жандармерии - имхо, не те доходы у французского анклава.
Во-вторых - а на каких, собственно, основаниях они этих контрабандистов вообще берут к ногтю? Транспортировка тяжелого вооружения даже без лицензии - не преступление, если оно в "транспортном" положении, т.е. в ящиках и опечатанное. Преступлением является продажа тяжелого оружия хунхузам, у которых лицензии нет... но преступление это совершается на китайской территории и по китайским законам, вот китайцы их бы и закрывали. А против французских законов контрабандисты ничего не нарушили.

По поводу контрабандистов - без лицензии они не имеют и права "владеть" артелерией, это раз. Продажа артилерии на територии французов (захват начали в момент платежа), это два

Видишь ли, "владение" - вопрос очень интересный. Если ты едешь на грузовике, и у тебя в кузове на станке установлена ЗУшка - да, без лицензии не имеешь права, причем лицензия своя на каждой территории (у ЕС вроде как общая на все анклавы, а вот на Техас и Конфедерацию нужны отдельные). Если та же самая ЗУшка у тебя в грузовике лежит упакованная в ящике - ты ее просто перевозишь аки груз.
См. Ярцева, который везет трофеи с Амазонки: ни у авторемонтника Джо, ни даже у владелицы ормага Бониты лицензии на "тяжелое оружие" нет, Ярцев такую потом оформляет от "Ящериц саванны", заодно взяв к себе в отряд основной состав последних, а пока всю трофейную артиллерию сдает в Аламо на склад к минитменам, заплатив за хранение. При этом во время перевозки из Галвестона в Аламо никакой лицензии у него нет, и никто ее не требует, т.к. "артиллерия" мирно запечатана.

Согласен, но остаётся ещё два пункта: продажа лицом без лицензии и лицу без лицензии, торговая операция с "бандформированием".

Если это не достаточные основания, то я вообще этот кусок уберу. Пропишу что-то в таком стиле:
Так как поставщикам предьявить было нечего, то и развивать данную тему не стали....

пока они ни в какой базе не висят как заведомые бендиты, то как определить что это бандформирование? А не мирные пейзане - все вокруг с оружием ходят.


продажа лицу без лиценции - конфискация груза и штраф на первый раз. Большой. ИМХО. в ЕС.

так что ГГ попал на деньги в этом случае.

продажа лицу без лиценции - конфискация груза и штраф на первый раз. Большой. ИМХО. в ЕС. так что ГГ попал на деньги в этом случае

А кому ГГ продает тяжелое оружие? Он его "отжимает" как трофей, и то с тем, чтобы дальше оформить на общину, а не лично на себя.
"Продажа лицу без лицензии" - да, незаконна. С другой стороны, интересно, КАК должна выглядеть сия продажа в законном варианте.
Скажем, Ксавье, расширяя бизнес, оформил на магазин лицензию и приторговывает еще и китайско-сербскими базуками (а чего, товар как товар). К нему приходит человек и желает купить сей товар. Да-да, вот лицензия, оформлена на ЗАО Купипродакшн. Ксавье не является официальным лицом и "глубоко копать" (действительно ли ЗАО Купипродакшн оформляло такую лицензию, является ли покупатель В.Пупкин законным представителем ЗАО Купипродакшн, и вообще является ли пришедший к нему в магазин человек В.Пупкином) - права в общем-то не имеет. С другой стороны, никакого "правила двух недель" с оформлением всего этого дела через местный аналог АТФ в Новой Земле нет и быть не может.

Да тут интересная правовая коллизия Ж)
С одной стороны, французы действуют поперек закона: контрабандисты, пока просто везут оружие, ничего не нарушают. Нарушать будут только при передаче хунхузам, т.е. "официальным" бандитам, и то при условии, что будут знать, с кем имеют дело. Причем поскольку роль хунхузов исполняют подставные легионеры (или жандармы), хороший адвокат разбил бы это дело.
С другой стороны, французы "имеют резонное основание предполагать", что проданное оружие хунхузы будут использовать против них, и организуют "превентивную военную операцию", ну а контрабандисты выступают наживкой и попадают под раздачу. Ср. работу минитменов на подходах к Углу, где наживкой выступает Силаев. Т.е. по закону не факт что можно, но по ситуации нужно.
Так что командовать операцией у тебя будут военные, конкретно Легион, ну а жандармы-следователи "приданные", для допросов.

К перечитыванию всей переделанной версии пока не приступил, поэтому даже не тапки, а пинетки:
1. В главе Территория Европейского Союза, г.Мисьонес. 22 год, 15 число 3 месяца, 15:30 осталась фраза:
В общем городок(ИМЯ) приобретал очертания, пока лишь отмеченные табличками на колышках.
???
2. По двум сноскам в тексте на 2-й странице.
Полагаю, их содержание МОЖНО привязать к ЗЛ. Про хунхузов сноску можно продолжить словами типа "Это же слово стало общеупотребительным для обозначения всех китайских бандформирований на территории Европейского союза".
Про жандармерию: "аналогичные функции выполняет жандармерия французского анклава в составе Европейского союза".
И обе сноски тогда заканчиваются (прим. автора).

Но жемчужиной коллекции стали две снайперские винтовки - Remington 700, полицейский вариант под 7.62х51 и съёмным магазином

После первой стычки Слава закупил на базах шесть АГС российского производства

Заклепкометрическое:
Во-первых, где вторая снайперка? Во-вторых, как раз такая дура у меня в "Зеленом луче" есть, Remington 700P SPS Tactical, действительно штатное ружжо полицейского снайпера. Никакого съемного магазина у ней нету, интегральный на 4 патрона.
АГС-30? Нехило живет товарищ. Если б советского - да, АГС-17 из резерва.

Есть вариант Рема со сьемным магазином, есть. Если склероз не изменяет, модель DM (detacheable magazine), ну и пара вариантов армейской М24/М40, которые тоже в основе Рем700.
Но стандартный полицейский 700P - с четырехместным интегральным.

Кстати а по сцене первой схватки с бандитами (после правки) нарекания есть?

Херня этот опен офис, его только на совсем уж откровенные ляпы хватило. "-тся" и "-ться" - не ловится, про запятые вообще можно не вспоминать... Ну, когда-нибудь, может быть руки и до этого дойдут.
Примерно в середине текста висит остаток от черновика:
На дороге впереди нас стояли два пикапа, (DODGE RAM).

Так и осталось проблемное место:
А просто, он водиле передового багги в глаз попал, багги вильнул и перевернулся, приведя в негодность остальной экипаж, и затруднил продвижение колонне...
хотя Кайл уже указывал на это. Ну не по узкой улице они едут, а по открытой местности. Притормозили и объехали, если уж багги оказался у них на пути (хотя это и сомнительно).

Да и банде взяло какое то время понять что произошло...
Так по-русски не говорят. "Бандитам понадобилось какое-то время..." или как-то еще.

А откуда инфа, что это банда, вроде только подозрения были? И кто на ферме геройствовал? Очень уж грамотно сработали...
- Повезло, один из конвойщиков, в своё свободное время помогал семейству.
Возможно, это моя собственная проблема, раз десять перечитал эти две главки, но так и не понял - где и каким образом этот конвойщик там геройствовал?

Вообще эти два абзаца с мешаниной вопросов и ответов плохо воспринимаются.
В целом весь эпизод воспринимается, как случайность. Ну ехала куда-то банда, а выстрел пацана их спровоцировал на нападение, причем - ответное.

Сезон охоты у банд только начинается, а мы кажется находимся на одном из их караванных путей.
Очень глубокомысленное заявление, но без какого-либо обоснования и доказательства.

-------
Пользуясь случаем, прошу уточнить окончательное расположение городка с фермами - по актуальной версии карты. При следующей редакции его можно будет там разместить, а пока вполне правомочно сделать объяву в теме "Города, построенные в фанфиках" - аналогично другим авторам.

Вообще эти два абзаца с мешаниной вопросов и ответов плохо воспринимаются.

Обиженная шестёрка - самый правдоподобный вариант. :oops: