Оружие в России: сравнения с другими странами, за, против, обсуждения, передачи

  Всего сообщений: 8085
Для печати
Автор Сообщение
marmon21412
 Написано: 20.09.2013, 12:27  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Matraskin писал(a):
Херово в Москве с хорошими рыболовными магазинами.

Места надо знать :P
В начало страницы
RYAZ
 Написано: 20.09.2013, 12:29  

Регистрация: 14.06.2012
Сообщений: 141
Откуда: Россия
Имя: Дмитрий
Matraskin писал(a):
ей пофиг вцелом, просто она в недоумении.

Ну тогда совсем хорошо.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 20.09.2013, 12:44  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
marmon21412 писал(a):
Места надо знать :P

например?
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 20.09.2013, 12:56  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Маленькие магазинчики на рынках,палатки и.т.д. Попадаются фанатичные поклонники рыбалки.Мало того,что это ходячие энциклопедии(подкреплённые реальным опытом),так и заказать через них можно всё что угодно.А если найдёшь общий язык,то привезут без наценки.Ближайший пример - станция Лосиноостровская,магазин "Обои".Оченно приятный народ.За оружие не скажу - охочусь со стволом егеря(когда бываю в охотхозяйстве).
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 20.09.2013, 13:00  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
marmon21412 писал(a):
Маленькие магазинчики на рынках,палатки и.т.д. Попадаются фанатичные поклонники рыбалки.Мало того,что это ходячие энциклопедии(подкреплённые реальным опытом),так и заказать через них можно всё что угодно.А если найдёшь общий язык,то привезут без наценки.Ближайший пример - станция Лосиноостровская,магазин "Обои".Оченно приятный народ.За оружие не скажу - охочусь со стволом егеря(когда бываю в охотхозяйстве).

А, поддельные товары))) У меня одна удочка стоит, как их годовой оборот.
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 20.09.2013, 13:01  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Matraskin писал(a):
А, поддельные товары))) У меня одна удочка стоит, как их годовой оборот.

Вполне возможно,мне хватает. Не фетишист я :D
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 20.09.2013, 13:04  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
marmon21412 писал(a):
Вполне возможно,мне хватает. Не фетишист я :D

там сплошные подделки, обидно упустить рыбу из-за оборванной лески.
В начало страницы
Ray
 Написано: 20.09.2013, 13:27  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17330
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Дорогие рыбаки, вы тему не попутали? :evil:
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 20.09.2013, 13:47  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Усё,уже закончили. :oops:
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 23.09.2013, 12:41  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11005
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Наверное, сюда.

Государство продаст половину «Калашникова» частным инвесторам

Пиздец котенку? Или начало новой жизни? :xz:
В начало страницы
Shreder
 Написано: 23.09.2013, 13:11  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Matraskin писал(a):
Беда у меня, враг прямо в доме, жена против продажи пистиков... Ее глупый бабий аргумент: если начнут продавать пистолеты в магазинах, то ты купишь как минимум десять штук, куда нам столько ( дура сущеглупая, минимум тридцать, МИНИМУМ)!

Надо было сказать, что первый пистолет, усыпанный брильянтами, ты купишь жене.
Вот такой, к примеру:

Если спросит, почему большой пистолет, нужно сказать, что на маленьком пистолете много брильянтов не поместится. :D
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 23.09.2013, 16:19  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Shreder писал(a):
Надо было сказать, что первый пистолет, усыпанный брильянтами, ты купишь жене.
Вот такой, к примеру:

Если спросит, почему большой пистолет, нужно сказать, что на маленьком пистолете много брильянтов не поместится. :D

Она знает что это за пистолет, и очень много из него стреляла.
В начало страницы
PROF
 Написано: 23.09.2013, 17:01  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9732
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Matraskin писал(a):
Она знает что это за пистолет, и очень много из него стреляла.

Так дело не в том что знает, а "почему купил большой". Замени "большой" на АПС, ответ-то будет один "на маленьком много брюликов не поместится".
В начало страницы
Shreder
 Написано: 23.09.2013, 18:02  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Matraskin писал(a):
Она знает что это за пистолет, и очень много из него стреляла.
Тут дело не в типе пистолета, а в том количестве брилиантов и изумрудов на рукоятке этого пистолета. :oops:
В начало страницы
Фрезер
 Написано: 24.09.2013, 06:37  

Регистрация: 03.03.2012
Сообщений: 651
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
lvbnhbq писал(a):
Пиздец котенку? Или начало новой жизни? :xz:
Похоже пиздец
http://izvestia.ru/news/557542#ixzz2fkaYoyzy
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 24.09.2013, 10:52  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Фрезер писал(a):

Ну логично вполне - нельзя почивать на лаврах бесконечно. Конструктив, технологические, эргономические и тактико-технические характеристики и решения более чем полувековой давности имеют свойство становится не актуальными.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 24.09.2013, 10:58  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11005
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
GEORGE писал(a):
Ну логично вполне - нельзя почивать на лаврах бесконечно. Конструктив, технологические, эргономические и тактико-технические характеристики и решения более чем полувековой давности имеют свойство становится не актуальными.

Мне в этом плане больше интересен вопрос о качествах АЕКов. Сайгу на базе 107-го, вроде, обхаяли за работу сбалансированной автоматики. Да и АЕКи всего ничего выпускались. А тут, на их базе и надежность, и все прочее наобещали. :xz:
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 24.09.2013, 13:03  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
lvbnhbq писал(a):
Мне в этом плане больше интересен вопрос о качествах АЕКов. Сайгу на базе 107-го, вроде, обхаяли за работу сбалансированной автоматики. Да и АЕКи всего ничего выпускались. А тут, на их базе и надежность, и все прочее наобещали. :xz:

Теоретические рассуждения ни о чем. Оружие надо в руках держать и эксплуатировать. АК держал в руках, стрелял, свой в сейфе стоит. Абакан - держал в руках - приятственно, имхо лучше чем калаш, но заглянул под крышку - полный ппц - ну его нах... Ну и отзывы в теме про АК. Что тут с этой "сбалансированной автоматикой" и как оно в руках - :xz: - на выставке хотя бы попробуем пощупать.
В начало страницы
Capitan
 Написано: 24.09.2013, 17:11  

Регистрация: 07.10.2012
Сообщений: 872
Откуда: Россия
Имя: Алексей
8-) Ну АК будут клепать на экспорт,всё лучше китайских,болгарских и прочая...Спрос то есть,а значит бабки будут...Да и рано ещё хоронить АК если серьёзно проработаю схему компенсации отдачи да и дизайн проработают всё может быть...Весь вопрос в цена-качество :pardon:
В начало страницы
Shreder
 Написано: 24.09.2013, 17:34  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Capitan писал(a):
8-) Ну АК будут клепать на экспорт,всё лучше китайских,болгарских и прочая...Спрос то есть,а значит бабки будут...Да и рано ещё хоронить АК если серьёзно проработаю схему компенсации отдачи да и дизайн проработают всё может быть...Весь вопрос в цена-качество :pardon:

Ну за последние 50 лет ничего принципиально нового в легком стрелковом оружии не появилось. Безгильзовые патроны так и не вышли из стадии эксперимента.
В принципе та же СВТ, не будь она снята с вооружения, при отладке и доводке была бы не хуже СВД. Просто поглядеть на современный тюнинг "трехи", СКС, СВД, ППШ и видно, что база старая, а возможности резко возросли.
Так что и классический АК, АКМ еще долго будет востребован.
В начало страницы
Capitan
 Написано: 24.09.2013, 17:49  

Регистрация: 07.10.2012
Сообщений: 872
Откуда: Россия
Имя: Алексей
8-) Всё упирается в патроны ,на основе имеющихся выдоено всё..Безгильзовые пока не доработаны,да и в применяемом их оружии до уровня старых моделей особенно цена-надёжность-качество вопросов больше чем ответов так что для массового перевооружения они не созрели...А патроны ну ещё генерал Фёдоров разработал идеальный патрон под автоматическое и самозарядное оружие но ...мани господа,мани...Переход на новый военный калибр это не просто дорого,это даже не безумно дорого... :pardon: Так что всё было ожидаемо хотя амеры уже начали решать этот вопрос новые патроны 6,5х39мм для акмоидов http://forum.guns.ru/forummessage/48/950768.html и 6,8х43мм для арок уже лет 6-7 крутятся,оружие под них подводится и тестица так что :pardon:
В начало страницы
Shreder
 Написано: 24.09.2013, 17:57  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Capitan писал(a):
А патроны ну ещё генерал Фёдоров разработал идеальный патрон под автоматическое и самозарядное оружие ...
Так что всё было ожидаемо хотя амеры уже начали решать этот вопрос новые патроны 6,5х39мм для акмоидов

Вот блин, японцы! Уже тогда со своей "арисакой" на 100 лет в будущее глядели! :D
В начало страницы
Capitan
 Написано: 24.09.2013, 20:52  

Регистрация: 07.10.2012
Сообщений: 872
Откуда: Россия
Имя: Алексей
Shreder писал(a):
Вот блин, японцы! Уже тогда со своей "арисакой" на 100 лет в будущее глядели! :D

8-) Не просто японцы всегда доводят апгрейд по максимуму ,а поскольку калибр 6,5мм имеет наилучшую балистику или как писали некоторые апологеты "излишнюю точность ,в ущерб убойности" ну там пуля из Арисаки 6,5х50 мм при выстреле в упор пробивает 2-их и застревает в 3-ем,а из 3-х линейки соответственно 3-их и застревает в 4-ом :hihi: победила концепция более мощного патрона :pardon: Ну в те времена существовала концепция стрельбы залпом по колонам ну и такие вот выверты тактики... ;-) Хотя в Гражданскую на расстрелах сие использовали с обеих сторон :-( Амеры кстати в начале 60-тых отказались от М-14 по причине излишней мощности боеприпаса 7,62х51мм НАТО, что влияло на точность стрельбы очередями крайне негативно,у наглов так вообще переделали фалосы в самозарядки :hihi:
В начало страницы
Shreder
 Написано: 24.09.2013, 21:42  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Capitan писал(a):
Амеры кстати в начале 60-тых отказались от М-14 по причине излишней мощности боеприпаса 7,62х51мм НАТО, что влияло на точность стрельбы очередями крайне негативно,у наглов так вообще переделали фалосы в самозарядки :hihi:
Ну так когда в мире начали вводить промежуточные патроны, так и американцы тоже не отстали - ввели свой 7,62х51. Относительно 30-06 он конечно мог считаться "промежуточным". :D Но тут всё дело в точке отсчета. :oops:
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 25.09.2013, 06:07  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
Shreder писал(a):
Ну так когда в мире начали вводить промежуточные патроны, так и американцы тоже не отстали - ввели свой 7,62х51. Относительно 30-06 он конечно мог считаться "промежуточным". :D Но тут всё дело в точке отсчета. :oops:
the 7.62×51mm NATO (official NATO nomenclature 7.62 NATO) is a rifle cartridge.7.62х51 НАТО есть "винтовочный" а не "промежуточный" патрон. 5.56 "промежуточный".
В начало страницы
  Всего сообщений: 8085
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 8