Всего сообщений: 1959 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Saruman | Сообщение #201 | |||
![]() Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
DStaritsky писал(a): А кто ему алмазы даст, если ВСЕ что добыто скупает у бритов Орден? такое ощущение, что вы канон по косой читали в автобусе. Или на слух. орден скупает конечно все.... но ювелирного качества!Учитывая ,что в ворота на Землю проходит человек с парой чемоданов-некондицию и отходы им таскать нерентабельно. А для пр-ва инструмента их все равно практически в пыль превращают! | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #202 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Talagai писал(a): А почему мазутом топить дорого? Его при нефтепераработке порядка 30% от исходного сырья выходит. И в условиях ЗЛ кроме, как в топку, его больше никуда особо и не пристроить. Корапь еще можно кормить. И фсё. Saruman писал(a): орден скупает конечно все.... но ювелирного качества!Учитывая ,что в ворота на Землю проходит человек с парой чемоданов-некондицию и отходы им таскать нерентабельно. А для пр-ва инструмента их все равно практически в пыль превращают! В каноне сказано, что орден скупает ВСЕ алмазы. Не надо отсебятины. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #203 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11258 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Saruman писал(a): орден скупает конечно все.... но ювелирного качества!Учитывая ,что в ворота на Землю проходит человек с парой чемоданов-некондицию и отходы им таскать нерентабельно. А для пр-ва инструмента их все равно практически в пыль превращают! ????? 8-O | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #204 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
lvbnhbq писал(a): ????? 8-O к Себскому :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Saruman | Сообщение #205 | |||
![]() Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
Talagai писал(a): Технические алмазы стоят дешевле ювелирных. И намного. А производить всю линейку современного качественного инструмента не под силу даже многим странам на старой земле. Причем, достаточно развитым. В т.ч. и Россия, довольно много его импортирует... для изготовления синтетических нужно с нуля производство ставить! а тут просто идет переработка сырья. о всей линейке речь конечно не идет(во всяком случае не сразу),но достаточно широкий спектр производить они могут. DStaritsky писал(a): В каноне сказано, что орден скупает ВСЕ алмазы. Не надо отсебятины. это просто логика | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Talagai | Сообщение #206 | |||
Регистрация: 19.06.2012 Сообщений: 1032 Откуда: Алтай |
DStaritsky писал(a): Корапь еще можно кормить. И фсё. Там, наверняка, на месте этого мазута потребляют в жутких количествах. Для металлургии, нефтепереработки, сопутствующей химии, шинного с производством синтетического каучука, ГПЗ, и пр., э/энергии требуется миллиарды кВт-ч в год. Причем, не только э/энергии, но еще и пара, в огромных количествах, особенно для нефтехимии. Так что, для всей этой промышленности нужны неслабые полноразмерные ТЭЦ, и не в единичном количестве. И мазут все это жрать будет соответственно. Вообще, прав Круз, когда насчет разного рода «прожектов» говорит, а деньги на них откуда взять. Поскольку создание той пром.базы, которая уже есть, расходов требует просто колоссальных… | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Saruman | Сообщение #207 | |||
![]() Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
Talagai писал(a): А почему мазутом топить дорого? Его при нефтепераработке порядка 30% от исходного сырья выходит. И в условиях ЗЛ кроме, как в топку, его больше никуда особо и не пристроить. так потребности то в эл.энергии растут постоянно! вот автозавод забубенят-ему тож лектричества надо будет.... а НПЗ один,увеличения производства не ожидается вроде.Значит и выход мазута в ближайшей перспективе будет цифирью постоянной ,а не растущей.Торфо-мазутная смесь вполне может этот вопрос решить. Talagai писал(a): Там, наверняка, на месте этого мазута потребляют в жутких количествах. Для металлургии, нефтепереработки, сопутствующей химии, шинного с производством синтетического каучука, ГПЗ, и пр., э/энергии требуется миллиарды кВт-ч в год. Причем, не только э/энергии, но еще и пара, в огромных количествах, особенно для нефтехимии. Так что, для всей этой промышленности нужны неслабые полноразмерные ТЭЦ, и не в единичном количестве. И мазут все это жрать будет соответственно. Вообще, прав Круз, когда насчет разного рода «прожектов» говорит, а деньги на них откуда взять. Поскольку создание той пром.базы, которая уже есть, расходов требует просто колоссальных… решить эту проблемму на месте и своими силами и ресурсами денег значит нет? А за уголь бразильцам платить,тащить его пес знает откуда,да еще и чугунку под это дело прокладывать-на это мы завсегда готовы! За кордоном закупаться -всегда деньги найдем,последние штаны снимем и отдадим! | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Talagai | Сообщение #208 | |||
Регистрация: 19.06.2012 Сообщений: 1032 Откуда: Алтай |
Saruman писал(a): решить эту проблемму на месте и своими силами и ресурсами денег значит нет? А за уголь бразильцам платить,тащить его пес знает откуда,да еще и чугунку под это дело прокладывать-на это мы завсегда готовы! За кордоном закупаться -всегда деньги найдем,последние штаны снимем и отдадим! Черная металлургия без угля просто не сможет работать. Один из видов основного сырья для нее. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Saruman | Сообщение #209 | |||
![]() Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
lvbnhbq писал(a): ????? 8-O я имел ввиду старый свет Talagai писал(a): Черная металлургия без угля просто не сможет работать. Один из видов основного сырья для нее. так я ж не спорю! но объемы то разные-только металлургия это одно,а энергетика к ней впридачу совсем другое. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Talagai | Сообщение #210 | |||
Регистрация: 19.06.2012 Сообщений: 1032 Откуда: Алтай |
Saruman писал(a): так я ж не спорю! но объемы то разные-только металлургия это одно,а энергетика к ней впридачу совсем другое. Уголь везут для орденских э/станций, насколько помню из текста. Это уже их проблемы. А ПРА, по логике, должна здесь обходиться мазутом и попутным газом. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Saruman | Сообщение #211 | |||
![]() Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
DStaritsky писал(a): Корапь еще можно кормить. И фсё. а еще паровоз на мазуте может бегать,что то типа ОВ. Но его еще выстругать надо... Talagai писал(a): Уголь везут для орденских э/станций, насколько помню из текста. Это уже их проблемы. А ПРА, по логике, должна здесь обходиться мазутом и попутным газом. так то по логике! а это по факту! :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Talagai | Сообщение #212 | |||
Регистрация: 19.06.2012 Сообщений: 1032 Откуда: Алтай |
Saruman писал(a): так то по логике! а это по факту! :D То, что э/станции в ПРА на угле, не припомню, если честно. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Saruman | Сообщение #213 | |||
![]() Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
Talagai писал(a): То, что э/станции в ПРА на угле, не припомню, если честно. где именно упоминалось сейчас не вспомню,но было.А вот о других источниках энергии-тишина. Кажется при разговоре Ярцева с Владимирским... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
vovaz02h | Сообщение #214 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4702 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Saruman писал(a): где именно упоминалось сейчас не вспомню,но было. Был такой разговор.... Кажется при разговоре Ярцева с Владимирским... Цитата: - А алюминий? - уточнил я. Но почему-то лично у меня не связалось, что этот уголь - именно для электростанции.- Есть алюминий. Будет, но только тут уже проблемы начинаются. Надо электростанцию ставить, а начались проблемы с оборудованием. Так и уголь неподалёку, и глинозёмы там отличные, но уже проект встаёт. Saruman писал(a): А вот о других источниках энергии-тишина. К слову - вообще не говорилось о питании электростанций. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Saruman | Сообщение #215 | |||
![]() Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
vovaz02h писал(a): Был такой разговор. Но почему-то лично у меня не связалось, что этот уголь - именно для электростанции. К слову - вообще не говорилось о питании электростанций. если я правильно помню,производство аллюминия требует огромных затрат электроэнергии. Так что мне именно тэц первой пришла в голову,там и застряла. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Talagai | Сообщение #216 | |||
Регистрация: 19.06.2012 Сообщений: 1032 Откуда: Алтай |
Saruman писал(a): если я правильно помню,производство аллюминия требует огромных затрат электроэнергии. Так что мне именно тэц первой пришла в голову,там и застряла. Порядка 15-17 тыс.кВт на тонну. Но зато тепловой энергии практически не требует. Поэтому, для алюминия очень хорошо подходят ГЭС. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Saruman | Сообщение #217 | |||
![]() Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
Talagai писал(a): Порядка 15-17 тыс.кВт на тонну. Но зато тепловой энергии практически не требует. Поэтому, для алюминия очень хорошо подходят ГЭС. Тепловая там собственно и ненужна,его же электролизом получают.так что уголь явно для тэц.ГЭС им не потянуть в обозримом будущем. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Talagai | Сообщение #218 | |||
Регистрация: 19.06.2012 Сообщений: 1032 Откуда: Алтай |
Saruman писал(a): Тепловая там собственно и ненужна,его же электролизом получают.так что уголь явно для тэц.ГЭС им не потянуть в обозримом будущем. ГЭС у Стрельникова есть. Причем, довольно неслабая, на сотни МВт мощности. Если брать за образец ту староземельную, с которой он сравнивает. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
k-113 | Сообщение #219 | |||
![]() Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1607 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
Saruman писал(a): а еще паровоз на мазуте может бегать,что то типа ОВ. Но его еще выстругать надо... Из-за ленточки пригнать и на корабле переправить. Собственно, любой паровоз можно на мазут перевести в условиях ремонтных мастерских - никакого рокетсайнса там нет, система труб, плунжерный насос и немного мата с паяльной лампой при запуске. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Saruman | Сообщение #220 | |||
![]() Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
Talagai писал(a): ГЭС у Стрельникова есть. Причем, довольно неслабая, на сотни МВт мощности. Если брать за образец ту староземельную, с которой он сравнивает. Эт кто ж ее построил? Комсомол вроде не завелся пока,что б ударными темпами Днепрогэс соорудить..... Опять же упоминаемый выше цемент производиться должен сотнями тысяч тонн(кем?где?из каких ресурсов?),про людей потребных для такой заготовки и строительства я уже молчу.Даже если допустить ,что турбины ,генераторы и т.д втащили в ворота-совершенно не реально! | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
k-113 | Сообщение #221 | |||
![]() Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1607 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
Saruman писал(a): Тепловая там собственно и ненужна,его же электролизом получают.так что уголь явно для тэц.ГЭС им не потянуть в обозримом будущем. Саяно-Шушенскую? Не потянуть. А типа Днепрогэса что-то - вполне. Не говоря уже о десятках микрогэс на ручьях и речках. Вообще один из востребованных бизнесов - производство таких вот агрегатов. Ящик размером с мусорный контейнер с фланцем и клеммами. Воткнул во фланец трубу из пруда - на клеммах 3-5-10-15кВт. С руками рвать будут. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Cruz | Сообщение #222 | |||
![]() Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Чота мне Назгул вспомнился. На Сарумана глядя. Как-то слишком напоминает. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Saruman | Сообщение #223 | |||
![]() Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
k-113 писал(a): Из-за ленточки пригнать и на корабле переправить. Собственно, любой паровоз можно на мазут перевести в условиях ремонтных мастерских - никакого рокетсайнса там нет, система труб, плунжерный насос и немного мата с паяльной лампой при запуске. Дык ворота ж в Демидовске свои есть! но под него нормальные пути ложить надо,узкоколейка такой состав не выдержит. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
k-113 | Сообщение #224 | |||
![]() Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1607 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
Saruman писал(a): Дык ворота ж в Демидовске свои есть! но под него нормальные пути ложить надо,узкоколейка такой состав не выдержит. Смотря о каком периоде речь. Получив свои Ворота - сам Ктулху велел сделать под них нормальные пути. И гнать из-за ленточки вагоны. А если Орден будет разбухать - смонтировать староземельную часть поближе к Ромашково. Для оперативного прихода одноименного паровозика... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Saruman | Сообщение #225 | |||
![]() Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
Cruz писал(a): Чота мне Назгул вспомнился. На Сарумана глядя. Как-то слишком напоминает. может родственники? | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 1959 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 23 |