Слово ОБЯЗАТЕЛЬНО тут неприменимо, обыск дома проводят для выявления орудий совершения убийства и иных улик, например одежды и обуви, в которую был одет подозреваемый в момент совершения преступления если обстоятельства совершения преступления не требуют проведения дополнительных следственных действия - явка с повинной, задержание с поличным, то обыск обычно не назначают, на практике обыск мало, что дает, если не сразу проводится. Родны все прячет-уносит, стирает, моет.

задержан подозреваемый в поножовщине. есть труп или ттп с неясным прогнозом. есть нож. подозреваемый уводит в самооборону. какой объём следственных мероприятий будет проводится?
каким образом вовлечённость подозреваемого в практики занятий с ХО отразится в следственных материалах? может ли она быть установлена и каким образом?

Начну с конца: 1.может, но это не нужно.
2. Никаким, если только подозреваемый сам не расскажет на допросе об этом.
3. Будет проведен обычный комплекс мероприяти: осмотр места происшествия, допрос подозреваемого, допрос потерпевшего, если выживет, очная ставка, судмедэкспертиза обоих, на предмет побоев и наличия следов наркотиков и алкоголя. Допрос видетелей при наличии, очная ставка, выемка-изьятие предметов, могущих оказаться орудиями совершения преступления.

В данном случае следователю фиолетово, занимался подозреваемый НБ или бабочек ловил, это не имеет отношения к делу.

Вы расследовали дела по 105 УК РФ? По арестанскому делу, перед выходом на арест при туманных перспективах вынесите постановление о производстве обыска у подозреваемого?

Я никогда не занимался убийствами, только выезжал на дежурствах на первичный осмотр, не забудьте, что я был Следователем СО УВД г. Казани ТАССР при СССР, в те времена, при СССР следствие по убийствам - 102-й вели Следователи Прокуратуры. Отдел по расследованию убийств создали в 90-х.

Отдел по расследованию убийств создали в 90-х.

Вы интересно оперируете условиями.

Напомню вводные:
-труп
-нож
-подозреваемый
-подозреваемый НЕ ОТРИЦАЕТ, что это сделал он.
Вопрос только в обстоятельствах убийства и мотиве.
-подозреваемый гнёт линию про самооборону

Вопрос - к чему тут обыск?

Что за отдел? Разве милиция когда-нибудь расследовала дела по убийствам?

То есть вы рассуждаете как обычный эпизод с поножовщиной при 111 или 112? Еще вопрос. При дежурстве в СОГ требовали у задержанных обыска проводить? То есть при сдаче дежурства если выписана сотка, требовали обыск?

Еще вопрос. 105 арестанское дело, то есть будет выход в суд с арестом. Если вдруг в суде жулик отпустят, при этом обыск у него так и не был проведен, то есть не были собраны необходимые доказательства вины подозреваемого и его общественной опасности, что будет со следователем и с операми?

Опять скажу, следователю пофиг на самооборону, он не выносит решения кто виноват и не определяет наказания. Следователь выясняет обстоятельства дела, выносит решение о возбуждении уголовного дела при наличии в действиях подозреваемого признаков преступления, квалифицирует действия в соответствии с Законом и фиксирует все доказательства.

Но тут нюанс, прокуроские без обыска, если он влиял на сбор доказательств арест не подпишут.

Ничего не будет, всем похеру, палка же есть. Но тут нюанс, прокуроские без обыска, если он влиял на сбор доказательств арест не подпишут.

Во! Наконец то! Вспомните, у нас стопятая!

А подскажи, если следак отработал материал по насильственной смерти и в результате закрыл дело в отношении убившего из-за отсутствия состава, это пойдет следаку в зачет как палка или нет?

Это было сейчас серьёзно или просто троллинг такой неуёмный?
Мне действительно нужно объяснять разницу между стадом вчерашних школьников, которых собрали скопом и обрили в солдаты и людьми, которые:
-прошли 3 медкомиссии;
-прошли профотбор;
-сдали экзамены;
-сдали зачет по физподготовке?

Действительно нужно объяснять разницу?

Ключевое - "если он влиял на сбор доказательств".
Какие доказательства вы найдёте дома в описанном случае?

Вот вам конкретный пример по поножовщине, примерно год назад, отец парня, который делал мой сайт, заехал на ст, за поножовщину, ранее не судим вояка на пенсии.
Метро, станция какая уже не помню, где то в районе эскалатора, к мужику подбежал пацан, помогите, меня ограбили, а сейчас убьют, с камер ничего почему то не видно, за пацаном двое молдован, причем один хороший боксер, судя по всему, мужик заступается, его тут же срубают, потом один поднимает, заламывает руки ставя на колени, а второй начинает его долбить , мужик с ножом и вроде с резиноплюем, он одного бьет ножом в легкое, второго в желудок или ливер, тут уже менты, его ластают, молодовашки один в реанимации, второй в тяжелом, но сам дышит, мужик сразу под арест, под залог его не выпускают, терпила которого грабили, дает показания против молдован, но кроме его слов, доказухи никакой, один из молдован сбегает из больницыё но его принимают, мужик на ст сидит, тут приходит экспертиза его травмата, по экспертизе, он якобы пытался переделать его под стрельбу боевыми, моментально лопатят весь инет и на ганзе находят какую то его переписку, дома обыск, находят конечно патрики и ложе самодельное, делалось для пневматики, пишут, что для огнестрела....
Дальше я не знаю, но мужик сидит под следствием уже второй год.

Про неуемный троллинг ,удивило,это говорит человек который верит,что в РВДКУ набираются какие то специальные курсанты,доказывает людям служившимим в спецподразделениях,что они херовые рукопашники,а для сдачи крапового берета рукопашка не нужна,судит о силовом задержании по кадрам из ютюба.

Никаких, но согласен с Боксером, есть такая практика по любому тяжкому - обыск дома, в Казани не практиковалось.