чтобы ПСС всплыл в трофеях его кто то из гос служащиж должен был взять в поле

Разгромил русский конвой, получил в трофеях пару ПСС. Учитывая количество успешно взятых бандитами конвоев Москвы и ПРА - количество бесшумных пистолей, "гуляющих" где-то на воле, должно измеряться десятками. Да, не тысячами, как автоматы, и вероятность не столь велика. Но есть.
Того же Смита вполне устроила легенда Ярцева насчет "винтореза" и "вала", взятых-де трофеем у охранников Силаева. ПСС прокатил бы по той же статье.

Бесшумность и отсутствие вспышки при выстреле делают его практически идеальным оружием при проведении специальных операций при действиях на небольших дистанциях, а также в замкнутых помещениях.

если вал в поле очень даже нужен то ПСС конвою накой здался :???: гуляющие валы с винторезами могут, быть в ПСС просто не верю.

Почему это только один вдруг?

ПСС слишком специфическая машинка. Даже СпН ГРУ ГШ пользовался БП.

Почему это только один вдруг?

ПСС слишком специфическая машинка

Согласен. А имея выбор, предпочел бы МСП Грозу.
Тем не менее, вот конкретно ПСС в магазине Билла - возможен. Ежели автору хоцца.

Вот у Ярцева-то ПСС точно не будет, он такой трофей приберет для отряда Ж)

ИМХО. ПСС никогда не был в войсках. В РА, в основном, армейцы, которые его не только не знают, но и не представляют для чего он нужен (утрирую).

по канону ярцеву РА ПСС выдала по первому требованию значит на складах они есть в товарных количествах как и патроны.

если оружейник понимает, что попало к нему в руки, то должен догадываться, у кого мог быть такой "ствол"

Ну вот Ярцеву в руки попал трофейный "грач", табельный пистолет русских вояк, никем помимо оных не используемый. Что он делает? Правильно: тут же вручает его Дмитрию, который хотя и служил за ленточкой, но ныне по статусу вообще "вольный стрелок" ярцевской банды.

Ну вот Ярцеву в руки попал трофейный "грач", табельный пистолет русских вояк, никем помимо оных не используемый. Что он делает? Правильно: тут же вручает его Дмитрию, который хотя и служил за ленточкой, но ныне по статусу вообще "вольный стрелок" ярцевской банды.

В Афгане фигурируют "пуры", т.е. ли-энфилды тыща восемьсот забытого года, поэтому там и НР-40 может мелькнуть, а то и вообще штык-тесак к Бурой Бесс...

Та не за что.
В Афгане могли фигурировать НРы (не НР-40) и штык-ножи.
А фанатские ножи, которые кто-то мог сделать сам или взять как трофей - тема отдельная, учесть сие нереально.

В том-то и дело, что "пуры", "пур" - "ружжо" на пушту или каком-то там местном наречии. )

Оружие - это ярко выраженные ошибки, я их исправлю.Мне еще хотелось бы услышать какие здесь есть ошибки по развитию сюжета и нет ли явных расхождений по канону?. Помогите пожалуйста своим советом.