Оружие в России: сравнения с другими странами, за, против, обсуждения, передачи
Всего сообщений: 8085 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Matraskin | Сообщение #1651 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Иван Кольцо писал(a): Вот этот фильм с Иствудом я пропустил. Всю трилогию про безымянного видел. Непрощеный видел. А вот этого не довелось :pardon: Считай ничего не видел. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #1652 | |||
![]() Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Matraskin писал(a): Считай ничего не видел. :wall: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Борис Громов | Сообщение #1653 | |||
![]() Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Matraskin писал(a): Считай ничего не видел. Ну, может, и не так круто... Но потеряно многое, согласен! | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
sergeyk | Сообщение #1654 | |||
![]() Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Shreder писал(a): Ей богу, из каких соображений это правило ввели? Уж если ты получил зеленую/розовую лицензию, особенно если она далеко не первая у тебя, то к чему этот балаган? Неужели они думают, что покупатель тут же, на радостях, прямо в магазине, начнет опробывать покупку? :D ну откуда понятно, формально пока нет рохи, ствол не числится в лро и пулегильзотеках. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
sergeyk | Сообщение #1655 | |||
![]() Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Дмитрий01 писал(a): я вот тут долго думал.... думал.... и еще раз думал... :D не смейтесь, могу думать :) Так вот пришел к выводу, в США более 300 млн. стволов у населения, у нас в РФ 6 млн. Я не думаю что все 300 млн. это пистолеты, есть и ружья ведь. ну даже половина, это 150 млн. ружей, у нас их этих 6 млн. 3 млн. ружей, а что нам мешает купить п/а или помпу какую? ничего, нашему народу это ничего не надо и так! как бы грустно это не звучало, но наши граждане сами не хотят иметь оружие((( что мешает купить дробовик, кто мешает? было бы нас 150 млн. то может и КС бы разрешили, а так только 3-4 млн. владельцев ружей.... почему так мало то??? потому как если вы не охотник и не любитель стрельбищ, ствол - дорога в места не столь отдаленные. При нынешнем правоприменении использование ствола = отсидке. Просто попробуйте смоделировать ситуацию что бы отстреляться и не сесть. У нас к сожалению право нападающего на жизнь превышает право жертвы на оборону. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #1656 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
http://vooruzhen.ru/news/97/4447/ Это что, интересно? До 1899 года выпущено множество моделей магазинных винтовок, и очень хороших револьверов. Улита едет? я не понял((( С одной стороны, вроде как исторический короткий ствол можно будет покупать. плюс к разрешенным лицензиям можно пять спортивных нарезных стволов. Но вот изменение в статье про историческое оружие... Там слово реплики и копии исчезло((( Ничего не пойму. Кто хорошо разбирается в законе об оружии? http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/B23E650787294F3043257BCF00444183/$FILE/334729-6.PDF?OpenElement | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #1657 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Вот ведь гады :wall: Они убрали реплики и копии длинноствольного дульнозарядного, заменив их на историческое и художественное. Блин, успею ли я купить реплику карабина? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Серый Волк | Сообщение #1658 | |||
![]() матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7028 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
:xz: Цитата: Россиянам разрешат убивать преступников, вторгшихся в их дом Известия 19:58 После резонансных приговоров за убийства и ранения в целях самообороны в Госдуме решили вернуться к вопросу о законодательном расширении возможности применения оружия. Единоросс и член ОНФ Алексей Журавлев подготовил законопроект, который разрешает россиянам, в дом или на участок которых проникли злоумышленники, применять любые виды оружия и даже убивать обидчиков. — По действующему законодательству если у человека, который залез ко мне в дом, есть в руках пистолет, то я еще должен подумать, угрожает ли это моей безопасности, насколько мне его можно ударить, чтобы не повредить, — рассказывает Журавлев. — Надо приблизиться к европейским нормам. Если человек залез в дом, надо разрешить применять любые виды оружия и это будет считаться самозащитой. А сейчас у нас защиты частной собственности нет вообще никакой. Вопросы самообороны сейчас регламентируются ст. 37 Уголовного кодекса, согласно которой причинение вреда нападавшему не будет преступлением только в том случае, если жизни и здоровью человека действительно угрожала опасность. При этом в суде надо доказывать, что защищающийся причинил вред нападавшему не в умышленных целях, а исключительно «в пределах необходимой обороны». На практике же суды периодически приговаривают к реальным срокам заключения тех, кто был вынужден защищаться. В августе суд в Бийске приговорил чемпионку России по пауэрлифтингу среди юниоров Татьяну Андрееву к семи годам лишения свободы за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Тот, по словам Андреевой, пытался ее изнасиловать. Обвинение не обнаружило на ее теле следов борьбы, поэтому судья отправил девушку в тюрьму. Правда, бывают и случаи, когда судьи ограничивались менее строгим наказанием. Так, в Омске женщина убила супруга, который напал на нее с топором, и получила один год исправительных работ. На Кубани хозяин частной гостиницы защищал семью и постояльцев от нападения группы бандитов, вооруженных битами, ножами и ружьями. В результате конфликта предприниматель тяжело ранил троих нападавших и получил один год лишения свободы за умышленное нанесение здоровью нападавших «вреда средней тяжести». Попытки исправить ситуацию политики предпринимают регулярно. Полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский в прошлом году пытался предлагал концепцию «Мой дом-моя крепость» к обсуждению пленума Верховного суда. Однако успеха добиться не смог. — Я сторонник жесткого подхода. Любой вошедший в мой дом и на мою территорию рискует получить пулю в лоб. Для того, чтобы у преступников, даже у пьяных, на уровне инстинкта было заложено, что это опасно, — разъяснил Барщевский. В апреле 2012 года вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев (ЛДПР) также предлагал пересмотреть вопрос о праве россиян на самооборону. Однако кабмин не поддержал законопроект ЛДПР. Похожий законопроект о расширения понятия необходимой обороны в нормах уголовного права разрабатывал и сенатор Евгений Тарло. Однако и он получил отрицательные отзывы от Верховного суда и аппарата правительства. — Эта тема актуальна по-прежнему. Люди не защищены от преступлений. Получается, что когда десантник, защищая ребенка от педофила, убивает насильника, то десантник получает реальный тюремный срок, — рассказывает он. Первый замруководителя фракции «Единая Россия» Николай Булаев убежден, что существующих норм закона вполне достаточно. — У нас уже есть понятие самообороны. Я не думаю, что необходимо вводить дополнительные законы или нормы по этому вопросу, — сказал он. Председатель Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев предположил, что до сих пор законопроект не могли принять из-за «постсоветского мышления россиян». Однако уже в скором времени сознание людей поменяется, прогнозирует он. — Сейчас мы может быть и готовы стали к принятию закона. Просто раньше все ориентировались на советское время, когда собственность жилья не имела такую ценность, как жизнь человека. Сейчас есть тоже много вопросов, которые надо прорабатывать. Например, если в дом ломится пьяный сосед, бывший муж. Можно его убивать? Либо когда ты оплатил съемную квартиру, рвешься в нее, а хозяйка не пускает, — приводит он примеры. Для сравнения в США, согласно «Доктрине крепости» (реализована в законодательстве большинства штатов США), граждане имеют законное право стрелять по непрошенным гостям, чтобы защитить себя, свою собственность и других людей от нападения или вторжения (которое потенциально может закончиться нападением). В рамках законодательства принцип означает, что причинение смерти лицу, незаконно проникшему в жилище, может быть оправдано судом как допустимая мера необходимой обороны, без необходимости дополнительных обоснований причинения смерти. В Израиле принят закон, известный как «Закон Дроми», определяющий противодействие нападающему как законно необходимую оборону. Аналогичный закон был принят в Италии в 2005 году. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #1659 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
"Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации гражданского охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы, за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования" А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ!!! ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ПРО НАРЕЗНОЕ ОХОТНИЧЬЕ И НАРЕЗНОЕ СПОРТИВНОЕ ОРУЖИЕ!!! | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #1660 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
А реплики похоже, отправили в лицензию к охотничьей пневматике. Похоже, все-таки можно будет покупать без пятилетнего стажа. Зато не только дульнозарядное, но и с патронами. И кстати, реплики и копии исторического дульнозарядного оружия длинной ствола не ограничиваются. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #1661 | |||
![]() Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Владимир писал(a): И кстати, реплики и копии исторического дульнозарядного оружия длинной ствола не ограничиваются. К старому вопросу про пистолет. :) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
sergeyk | Сообщение #1662 | |||
![]() Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
вот вас колбасит от реплик... :) Пофиг реплика это или нет, весь вопрос как этот дрын будет сертифицирован. Будет бумажка что охот нарезное- будет 5ий стаж обязателен, будет бумажка что не является оружием хоть в спортмастере покупайте, а если попьяни выпишут сертификат что это автотранспортное средство - будем птс получать :) Кстати о спортивном нарезном длинностволе, у нас так проходит тока мелкашка вроде или еще что есть? Со стволами представляющими историческую ценность несколько другая засада. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #1663 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Иван Кольцо писал(a): К старому вопросу про пистолет. :) Это только законопроект. :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
GEORGE | Сообщение #1664 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Текст действующего ЗОО: "... копии длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, реплики длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия,....... регистрации не подлежат. Граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеют право приобретать их без получения лицензии...." и дано определение " ....старинное (антикварное) оружие - огнестрельное, метательное и пневматическое оружие, изготовленное до конца 1899 года (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы патронами), а также холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года;" Так как регистрации не подлежит, то иметь их можете сколько хотите, хоть весь дом завалите. В новой версии закона, еще не вступивщей в силу, существенных изменений для частных лиц, желающих прикупить себе реплику нарезного капсюльного штуцера, по данному поводу нет. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=76309;fld=134;dst=100018;rnd=0.04265462712356827 С пистолетами увы, к сожалению, облом | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
GEORGE | Сообщение #1665 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Не помню, было, не было. По поводу транспортировки с примкнутым снаряженным магазином. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
sergeyk | Сообщение #1666 | |||
![]() Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
такая же разъясниловка есть по трубчатым магазинам | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Capitan | Сообщение #1667 | |||
![]() Регистрация: 07.10.2012 Сообщений: 872 Откуда: Россия Имя: Алексей |
8-) Ну не знай в меня таки вбили ,что при транспортировке магазин не присоединять...Но в принципе радует прагматичный подход... :good: К короткостволу это конечно не относится,но его таки у многих и нет,ну а винтарь в автотранспорте или гладыш с длинным стволом и таки заряженный,на мой взгляд извращение,использовать сложно,а заряжать и везти в чехле нууу :fool: Вот еслиб можно было обрез.... ;-) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Сергей 76 | Сообщение #1668 | |||
![]() Регистрация: 08.06.2012 Сообщений: 714 Откуда: Мос. обл. Имя: Сергей |
Вести с заканодательных полей http://news.rambler.ru/20779059/ | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #1669 | |||
![]() Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Сергей 76 писал(a): Вести с заканодательных полей http://news.rambler.ru/20779059/ Фуле толку? В украинском законодательстве это давно разрешено. И что? Ничего сие не меняет. Потому как дело не в законах, а в правоприменительной практике. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Velesich | Сообщение #1670 | |||
![]() Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Сергей 76 писал(a): Вести с заканодательных полей http://news.rambler.ru/20779059/ Вот когда оттуда уйдёт будущее время, а ссылка пойдёт на сайт Российской газеты, где публикуются все указы и т.д., тогда это будет весть... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
GEORGE | Сообщение #1671 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Сезон отстрела д...в начался http://47news.ru/articles/66968/ Это один из старейших действующий - Ржевский арт. полигон, ВЧ на его территории. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #1672 | |||
![]() Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Вина военных по большей части. Во время стрельб выставляется оцепление. Как они прощёлкали человека? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
RYAZ | Сообщение #1673 | |||
![]() Регистрация: 14.06.2012 Сообщений: 141 Откуда: Россия Имя: Дмитрий |
Д…в, расшифровывается очень двояко!!! Судя по тексту с ключевыми словами: собирал грибы, полигон!!! Расшифровывается матерно! | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #1674 | |||
![]() Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
На полигонах всегда полно грибов. И всегда полно грибников. Военным это прекрасно известно. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
RYAZ | Сообщение #1675 | |||
![]() Регистрация: 14.06.2012 Сообщений: 141 Откуда: Россия Имя: Дмитрий |
Werewolf_kiev писал(a): На полигонах всегда полно грибов. И всегда полно грибников. Военным это прекрасно известно. Я их не оправдываю. Д…в сам по большей части виноват. Туда куда стреляют, оцепление не ставят, проверяю да, и на этом всё. | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 8085 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 5 |