Смысл буддизма - в отрицании влияния материального мира на разум.Будда достиг влияния разума на материальный мир,и всё.Остальное теология.У нас такого результата достиг Серафим Саровский.Видимо отчасти то-же буддист был. ;-)

ни фига подобного. Православия не знаете вот и городите незнамо что.
Что в православии своя йога есть тоже не знатете наверное - так погуглите исихазм, хотя бы в первом приближении поймете и Саровского и Радонежского.

Смысл буддизма - в отрицании влияния материального мира на разум.Будда достиг влияния разума на материальный мир,и всё.Остальное теология.У нас такого результата достиг Серафим Саровский.Видимо отчасти то-же буддист был. ;-)

Это и есть самоуничтожение. Потому что достичь можно только убив себя физически, либо уйдя от мирских дел. То есть - в любом раскладе для окружающих тебя нет. Иначе говоря - не для того мать родила, чтоб уходил в нору, напрасно 7-9 мес мучилась вынашивая, и страдала при родах и еще много лет выращивала надеясь, что у нее дети будут как дети и т.д, и.т.д.
________
Ну а все миллиардеры - буддисты в вышей нирване. На них материальный мир уже не влияет, а они на материальный влияют ;-)

В корне неправильное видение.Достигший такого состояния ,не нуждается в физическом воздействии на мир.Если обойтись без мистики,они влияют на него через умы.К тому-же Будда никого не призывал на свой путь,напротив возражал против обретения учеников.Как он говорил - нет универсального пути,есть лишь направление.Для того ,что-бы понять его решение,надо о нём немного почитать.

Это и есть самоуничтожение. Потому что достичь можно только убив себя физически, либо уйдя от мирских дел. То есть - в любом раскладе для окружающих тебя нет. Иначе говоря - не для того мать родила, чтоб уходил в нору, напрасно 7-9 мес мучилась вынашивая, и страдала при родах и еще много лет выращивала надеясь, что у нее дети будут как дети и т.д, и.т.д.

Правильное видение правильное :) Из за уже состоявшегося мировоззрения, ни какая книга или текст, хоть и самый-самый священный, меня не убедит в том, что человек отрекшейся от общества, от других людей и их дел для внутреннего самозерцания и отрекшийся от окружающей среды - не самоубийца. Да - физически он может быть жив. Но это ничего не меняет. Даже самый никчемный бонж или алхаш для людей имеет больше весу чем какой-то отшельник ушедший от мира.
И Будда был умным - понял это и правильно говорил - не следуйте по моим пятам. А все-ж нашлись лентяи, которым ЖИТЬ было в тягость, землю пахать, страну защищать.....

В православии тоже есть монашество. Бросить родителей, не заводить семью, умереть для этого мира и добывать спасение души. В чём разница? Разница в том, что буддисты не долбят по голове соседей, чтоб те тоже стали буддистами. Буддисты всё больше личным примером действуют: "вот, смотри, мне хорошо - почему бы тебе не попробовать?" А православные - "ты низменное животное и ты будешь гореть в аду, если не станешь как я".

Ты то-же последователь Будды.Ты идешь своим путём - к своей цели.Это основопологающе.Мы все что-то делаем.Важна ЦЕЛЬ,а не средства.Хотя и средства... Некоторые отодвигают тебя от нее.А религия -она проповедует бездумную веру.А это в корне зло.Челоек ДОЛЖЕН понимать,ЧТО он делает и ДЛЯ ЧЕГО.Почему Будда решил идти таким путем и для чего - мы не узнаем никогда.Мы можем судить ,только по описаниям его современников.Учеников у него не было.

Тем не менее буддистский монах с удовольствием ест мясо, оставляет после себя изрядное потомство, в большинстве случаев физически развит и является по сути воином. То, что он всё это делает отрешившись от мира, никому не мешает.

А что вкладывается в понятие - отрешился?

прекратил дрочить

Значит наши попы - мастера мануальной терапии :D

В большинстве они содомиты.

А равины - зоофилы!

(эт чтоб интеллектуальную беседу поддержать! :D )

Приставали?

В православии тоже есть монашество. Бросить родителей, не заводить семью, умереть для этого мира и добывать спасение души. В чём разница? Разница в том, что буддисты не долбят по голове соседей, чтоб те тоже стали буддистами. Буддисты всё больше личным примером действуют: "вот, смотри, мне хорошо - почему бы тебе не попробовать?" А православные - "ты низменное животное и ты будешь гореть в аду, если не станешь как я".

надо просто подождать и посмотреть. что будет. 50 на 50 на самом деле. Какойнийть прогрессивный г-н Чаплин вполне может начать орать, что макароники угроза нации и прочее бла бла бла.