| Всего сообщений: 79 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Ray |  Написано: 02.05.2013, 09:39  Сообщение #26 | |||
 Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17225 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
skurlak писал(a): для определения качества внутренней части ствола по отражённым кольцам нужно взять гильзу под жевело без капсюля Почему под жевело? Под кавеху уже не проканает? И как там смотреть, если затвор будет закрыт? :D | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| sergeyk | Написано: 02.05.2013, 11:42 Сообщение #27 | |||
 Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
работает со снятым стволом, да и смотрится с другой стороны ) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| skurlak | Написано: 02.05.2013, 12:18 Сообщение #28 | |||
 Регистрация: 24.06.2012 Сообщений: 29 Откуда: Озёрск, Челябинской |
Matraskin писал(a): Если вставить в патронник гильзу, то не бкудет не видно ничего, ни колец, ни гильзы. Читайте внимательно, гильза под жевело без капсюля. Вы вообще гильзу под жевело без капсюля видели? :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 02.05.2013, 18:34 Сообщение #29 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
skurlak писал(a): Читайте внимательно, гильза под жевело без капсюля. Вы вообще гильзу под жевело без капсюля видели? :D Нет, не видел, я к сожелению состою на учете в ПНД и мне нельзя владеть орудием. Я даже не знаю, что такое жевело. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dingo | Написано: 03.05.2013, 00:03 Сообщение #30 | |||
 Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5317 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Matraskin писал(a): Нет, не видел... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 03.05.2013, 09:14 Сообщение #31 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Dingo писал(a): У неё в донце дырка порядка 6 мм диаметром. Да ты что???? Невероятно. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 03.05.2013, 09:54 Сообщение #32 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17225 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Я повторю вопрос - почему не канает гильза под КВ-209? Потому что она более распространена и не обладает той степенью просвещения? :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 03.05.2013, 10:00 Сообщение #33 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Ray писал(a): Я повторю вопрос - почему не канает гильза под КВ-209? Потому что она более распространена и не обладает той степенью просвещения? :D Табу, вероятно. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| AlKasem | Написано: 03.05.2013, 10:54 Сообщение #34 | |||
 Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 109 |
Традиция, однако! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| skurlak | Написано: 03.05.2013, 13:25 Сообщение #35 | |||
Регистрация: 24.06.2012 Сообщений: 29 Откуда: Озёрск, Челябинской |
Ray писал(a): Я повторю вопрос - почему не канает гильза под КВ-209? Потому что она более распространена и не обладает той степенью просвещения? :D Да канает канает. Можно даже пробочку от пеницилинового пузырька, только дырочку по центру изладить. А если серьёзно, то кольца лучше видно - они более контрастные. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 03.05.2013, 14:50 Сообщение #36 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Думаю, у Георгия есть масса примеров пространных обрядов при выьоре оружия. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 03.05.2013, 19:17 Сообщение #37 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17225 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
skurlak писал(a): А если серьёзно, то кольца лучше видно - они более контрастные. И чем это обусловлено? Какая разница в диаметре жевело и кв-209 ? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| sergeyk | Написано: 03.05.2013, 20:14 Сообщение #38 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Ray писал(a): И чем это обусловлено? Какая разница в диаметре жевело и кв-209 ? это нормально - танцы с бубном сие называется. Кто кого как научил тот так и танцует т.к. научной методики глядеть кольца сквозь дырку нету. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| xSOLDIERx | Написано: 30.05.2013, 23:07 Сообщение #39 | |||
| Регистрация: 28.03.2013 Сообщений: 72 Откуда: Пермь-Мск-Орел Имя: Константин |
ВСЁ! СЛУЧИЛОСЬ! Купил сегодня мр-155 и до кучи Грозу пятую. Что удивило-гроза подорожала на 5 тыров и стала стоить 27тыс руб Но тем неменее счастлив, рад и просто офигиваю! Крузу и вам всем спс | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| RYAZ | Написано: 31.05.2013, 00:07 Сообщение #40 | |||
 Регистрация: 14.06.2012 Сообщений: 141 Откуда: Россия Имя: Дмитрий |
Подержал на днях 155 в руках, такое впечатление его цевьё слизали с Бенелли Супернова. Зачем-то придумали такую хрень чтобы блокировать подачу патронов из магазина на латок наглухо, ума не приложу нахрена она нужна, и в каких случаях. Впечатление двоякое какой-то, с одной стороны понравилось, с другой стороны не понравилось. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| sergeyk | Написано: 31.05.2013, 00:16 Сообщение #41 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
RYAZ писал(a): Подержал на днях 155 в руках, такое впечатление его цевьё слизали с Бенелли Супернова. Зачем-то придумали такую хрень чтобы блокировать подачу патронов из магазина на латок наглухо, ума не приложу нахрена она нужна, и в каких случаях. Впечатление двоякое какой-то, с одной стороны понравилось, с другой стороны не понравилось. Так понимаю для возможности смены патрона без опустошения магазина. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 31.05.2013, 00:44 Сообщение #42 | |||
 Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
RYAZ писал(a): Подержал на днях 155 в руках, такое впечатление его цевьё слизали с Бенелли Супернова. ИМХО не грех - хорошей идеей - фигли не воспользоваться. Тем более с нашим запасом прочности - пластик там тот же что идет на АК - а это, слава Богу, еще советская разработка из не худших - опыт амеров с М-ками во Вьетнаме изучали очень вдумчиво.RYAZ писал(a): Зачем-то придумали такую хрень чтобы блокировать подачу патронов из магазина на латок наглухо, ума не приложу нахрена она нужна, и в каких случаях. Впечатление двоякое какой-то, с одной стороны понравилось, с другой стороны не понравилось. Типа тактический наворот :) Причем будете смеяться, где я такое увидел впервые. Довелось подержать в руках "берданку" из французской винтовки Гра-Кропачек (последняя четверть 19 века, предшественница Лебеля) - винтовка с продольно скользящим затвором - типа как у мосинки, но магазин трубчатый подствольный. И вот в ней как раз такой разобщитель был. То есть можно было закидывать патроны по одному в ствол, но в напряженный момент переключиться на магазинную подачу. В общем для такого типа магазина для тогдашнего армейского использования может было и оправдано - подствольный магазин - не коробчатый - в один прием из обоймы не наполнишь. Для современного дробовика - ну х.з. - забавная фишка. В принципе, может быть оправдано на охоте - типа однозарядка/полуавтомат, как ПТРД - патрон закидывается ручками, но извлекается гильза сама. И патрон можно быстро закинуть - его же в ствол вводить не надо, достаточно просто через окно для выбрасывания на лоток подавателя закинуть и кнопкой с задержки затвор снять - само дошлется. Заряжать и стрелять можно достаточно быстро. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| ichi | Написано: 31.05.2013, 09:03 Сообщение #43 | |||
 Регистрация: 09.06.2012 Сообщений: 695 Откуда: Мордор Имя: Данил |
"функция" блокировки подачи патрона из магазина так-же есть и на бенеллях м3 и м4. При стрельбе нажимаешь кномпку ЗЗ, она же блокирует подачу. Так что на мр 155 рычажок верх удобства. :) xSOLDIERx писал(a): ВСЁ! СЛУЧИЛОСЬ! Купил сегодня мр-155 и до кучи Грозу пятую. Что удивило-гроза подорожала на 5 тыров и стала стоить 27тыс руб Но тем неменее счастлив, рад и просто офигиваю! Крузу и вам всем спс Паспортный отстрел провёл? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| xSOLDIERx | Написано: 31.05.2013, 18:40 Сообщение #44 | |||
| Регистрация: 28.03.2013 Сообщений: 72 Откуда: Пермь-Мск-Орел Имя: Константин |
ichi писал(a): "функция" блокировки подачи патрона из магазина так-же есть и на бенеллях м3 и м4. При стрельбе нажимаешь кномпку ЗЗ, она же блокирует подачу. Так что на мр 155 рычажок верх удобства. :) Паспортный отстрел провёл? нет ещё | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 04.07.2013, 22:44 Сообщение #45 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17225 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Продублирую свой пост: приятель попросил отобрать в ормаге ему для охоты йожа-27.... В результате оставил залог за Мурку-155. А я остался ему дико завидовать. Ружбайка ОЧЕНЬ понравилась :good: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| RYAZ | Написано: 05.07.2013, 13:27 Сообщение #46 | |||
Регистрация: 14.06.2012 Сообщений: 141 Откуда: Россия Имя: Дмитрий |
Ray писал(a): Продублирую свой пост: приятель попросил отобрать в ормаге ему для охоты йожа-27.... В результате оставил залог за Мурку-155. А я остался ему дико завидовать. Ружбайка ОЧЕНЬ понравилась :good: Сделали действительно не плахой аппарат для охоты. ;-) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Дмитрий01 | Написано: 07.07.2013, 10:59 Сообщение #47 | |||
 Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2830 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
RYAZ писал(a): Сделали действительно не плахой аппарат для охоты. ;-) а есть кто-нибудь на форуме, кто стреляет практику из 155-ой? хотелось бы услышать отзывы владельцев в этом вопросе | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| RYAZ | Написано: 12.07.2013, 11:34 Сообщение #48 | |||
Регистрация: 14.06.2012 Сообщений: 141 Откуда: Россия Имя: Дмитрий |
Дмитрий01 писал(a): а есть кто-нибудь на форуме, кто стреляет практику из 155-ой? хотелось бы услышать отзывы владельцев в этом вопросе Знаю одного человека. У него 155 12/76. Но для практики такой патронник не очень годится, т.к. небольшое окно зарядки, не очень удобно. Но 155 легче чем 153, или мне так показалось, после моего 153 с обвесом. Если будете себе брать то берите с 89, более универсален для различных способов зарядки, за счёт более большого окна для зарядки патронов и обязательно в пластике. Но тут есть момент у 155, он не очень годится для зарядки по 4 патрона паровозиками, за счёт своего сильно выступающего цевья над ствольной коробкой, оно будет сильно мешать, его придётся спиливать, а если учесть, что внутри оно полое и стоит каркас жёсткости, то внешний вид получается не айс. Если Вы хотите приобрести ружьё для ПС от из двух вариантов 155 или 153, то рекомендую взять 153. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Дмитрий01 | Написано: 22.07.2013, 22:25 Сообщение #49 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2830 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
RYAZ писал(a): Если Вы хотите приобрести ружьё для ПС от из двух вариантов 155 или 153, то рекомендую взять 153. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 22.07.2013, 23:21 Сообщение #50 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Вопрос 89го патронника ИМХО спорен. Нафига? Берите с 76ым, но 153-ю. Окно для выбрасывания гильз и ствол одинаковые что у ружья с 76м, что с 89 патронником. Длина ствола - если будете стрелять практику - надо накручивать удлинитель магазина. Если 560 ствол +2 патрона под срез ствола, если 710 патрон - под срез ствола +4 патрона. Вот только как вы со вторым вариантом будете бегать и разворачиваться? У вас рост/вес физ подготовка какие? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 79 |
| Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 14 |