Извините за мой французский, но это какой-то пиздец просто.
1.Пират говорит писателю, как ему издаваться?
2.Интересно, много среди современных авторов "членов союза писателей"?

Капец, убойная логика.
Типа "Если ты строишь дом для себя, то ты не берёшь за это деньги. А если для кого-то - то не смей брать деньги с клиента, а получай зп в "Союзе строителей".

я хуею, дорогая редакция.

Вообще, если следовать этой акуенной пиратской логике, то художник не должен за свои картины денег брать, певец не должен продавать альбомы, все актёры должны выступать на халяву и т.д.
Жесть.
Хотя, как по мне, данная фраза была сказана сугубо в формате троллинга.

Ну я почитал комменты у Дианы в ЖЖ...
Тем тоже есть интересные товарищи, которые утверждают, что за книги надо платить, а вот почему-то программное обеспечение может быть и пиратским.
Правда, чем труд писателя принципиально отличается от труда программиста - пояснить не удосужились.

Ну я почитал комменты у Дианы в ЖЖ...
Тем тоже есть интересные товарищи, которые утверждают, что за книги надо платить, а вот почему-то программное обеспечение может быть и пиратским.
Правда, чем труд писателя принципиально отличается от труда программиста - пояснить не удосужились.

слышал тут мнение, что Майкрософт обеспечил себе поголовное лидерство в ОФ в основном благодаря пиратству :pardon:

У нас тоже 2 вида ПО - обычное и лицензионное.

Совершенно не исключаю.
Тут действует принцип:
На Западе 2 вида ПО - обычное и пиратское.
У нас тоже 2 вида ПО - обычное и лицензионное.

Кстати, Фотошоп ЦС2 нахаляву раздается на сайте Адоба. С ключами.

Кстати, Фотошоп ЦС2 нахаляву раздается на сайте Адоба. С ключами.

ага, но у меня сейчас головняк с Лайтрумом - триалка скоро истекает, прога для фотодел шиикарная, жаба бюджет не подписывает))) :wall:

5,5 кр, ага))

Программы пакета Adobe CS2 не считаются легальными, если они активированы при помощи указанных ключей И НЕ ИМЕЮТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЛЕГАЛЬНОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ.

Как это нелегальны? Скачаны с оф сайта, ключи там же официально лежат в свободном доступе. :shock:

Как это нелегальны? Скачаны с оф сайта, ключи там же официально лежат в свободном доступе. :shock:

Нннннуууу....
Как бы по серийнику пробить можно. Он не только на наклейке ведь есть.

Хорошо, пример из того что ув. Ray близко и, надеюсь - понятно.

У меня, к примеру - компутер "из вторых рук". Я его честно купил.
Первый хозяин его передал мне его полностью, за остаточную стоимость, эквивалетную стоимости Windows XP ru oem, потому что весь остальной хлам джавно самортизировался. Предыдущий хозяин не оставил себе ни оригинального диска, ни серийного номера, ни лицензионной марки на корпус: оно все у меня) , то есть условия лицензионного довогора выполнены как бы.
Более того - я смог это все активировать по телефону.
И Windows Update весело сказал, что к тем 450 мегам, которые были скопированы и распаковыны с оригинального ЦД с голорафическими лейбочками - он с радостью готов скачать еще почти 350 мег накопившихся обновлений.

Но если ко мне не так-т.н.Б-г.-таки прийдет маски-шоу - меня повяжут, потому что НЕТ У МЕНЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЛЕГАЛЬНОСТИ ПРИОБРЕТЕНИЯ ИМЕННО ЭТОЙ КОПИИ!


(то же касается трех легально приобретенным копиям Windows 3.11, за которые с меня, буде я из пущу в работу, "состригут" как за Windows 7 Home Basic Box Edition, плюс - в трехкратном размере компенсация морального ущерба Microsoft. Потому что та контора, которая их покупала - ликвидиорована больше 10 лет назад. А мне их отдали "откупными" вместо "выходного пособия", с учетом все той же остаточной стоимости" почти 20 лет тому. естественно - не удосужившись оформить передачу документально.)

Кстати, интересная коллизия - у господ писателей весь софт на компе оплачен? ;-)

Бог знает. Купил системник, мне сразу установили проги в сервисе. фотошопы и прочее мне не нужно, мне "Кодака" хватает от моего фотоаппарата.
Вроде все как законно...