В принципе, давно сказано: Демократия имеет очень много недостатков, но ни чего лучшего пока не придумали.

А вообще то любая форма правления начинает вырождаться/давать сбой, когда у народа/государства неостается общей/единой цели.
Все очень просто.

Вот тож! Так что, хош ни хош, а коммунизм строить придется! Иначе не видать нам прогресса. :D :D :D

Вот тож! Так что, хош ни хош, а коммунизм строить придется! Иначе не видать нам прогресса. :D :D :D

:D Не, пускай его строят какие нибудь япошки на каком нибудь марсе, а прогресса на мою жизнь хватит с гаком

Ага! Страшно стало? Ничего, загоним сомневающихся железной рукой (невидимой рукой рынка) в светлое будущее! :D :D :D

Да здравствует демократия, интеграция и глобализация! :D :D :D

"Глобализация" - это политкорректная замена термина "американизация", между нами, девочками.

"Глобализация" - это политкорректная замена термина "американизация", между нами, девочками.

Монархию не приемлю, так как не понимаю, с чего мной будет командовать какой-то хер, у которого права на правление появились только потому, что у него папа был царь-король. Я не давал ему на это разрешение, так что может идти царьбатюшка лесом.

Ну да какого хера он будет командовать? А ушастик, клоун, уголовник- какого хера комнадуют? Вы их избирали? А вот они вами командуют, и вы им подчиняетесь, т.к. за ними система.
Но правда можно делать только то, к чему смогут принудить и ничего более.

Ну да какого хера он будет командовать? А ушастик, клоун, уголовник- какого хера комнадуют? Вы их избирали? А вот они вами командуют, и вы им подчиняетесь, т.к. за ними система.
Но правда можно делать только то, к чему смогут принудить и ничего более.

тут дело вот в чем: указанных людей теоритически можно переизбрать. А монарха нет.

тут дело вот в чем: указанных людей теоритически можно переизбрать. А монарха нет.

За них проголосовало большинство страны. Тем самым они получают право на власть.

Какое такое большинство? Может у вас, но ни у нас.
Так что они сами воцарились.
А вот право на власть- это да, они имеют, поэтому и властвуют.

Это субъективное мнение, уж простите.
Вы можете доказать, что они пришли к власти незаконно? Думаю, нет.
Так что - не более, чем личное ИМХО.

Не знаю, кому как, а лично мне монарх-самодержец-батюшка - не нужен.

Не знаю, кому как, а лично мне монарх-самодержец-батюшка - не нужен.

Только факт в том что в европейских конституционных монархиях самый высокий уровень жизни.

А вы тут вообще чего обсуждаете?
Теоретизируете на тему, кому, где и при каких властях жить хорошо?
Хорошо там, где правительство и народ имеют общие цели. Где правительство для народа, а не наоборот (цитирую предыдущих ораторов). Так вот, не знаю как вы, я пока не жила при таких условиях. И, единственное, что я хочу от Нашей власти - это просто, что бы не мешали. Помощи ждать не приходится... Но и тут договориться у нас не получается....
А вообще, ругают власть обычно те, у кого ее нет))) Так что Кесарю кесарево ...

ну как же я могу доказать про не законность прихода власти к власти, пользуясь законами власти? :D
Вопрос спорный. уже недоказуемый и в высшей степени сомнительный.

Лично мне, не нужен - это ответ.