Все обо всем

  Всего сообщений: 14701
Для печати
Автор Сообщение
Senis1
 Написано: 25.06.2012, 14:26  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
PROF писал(a):
Дело не в этом, 200 постов запостил и гуляй смело. Дело в том что ТАМ КРУЗА НЕ ЛЮБЯТ ! Хоть уважаемый Динго , я, и Борис Громов "из оттуда", но находясь там частенько хочется воскликнуть "наших бьют". Хотя хватает и вполне адекватных людей. Опять же тема про домашних животных там хорошая.

А почему не любят? :pardon: Слишеом сильный конкурент или слишком большой реалфантаст? Или просто так, из принципу?
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 25.06.2012, 22:06  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Senis1 писал(a):
А почему не любят? :pardon: Слишеом сильный конкурент или слишком большой реалфантаст? Или просто так, из принципу?

Все ниже - сугубая ИМХА.

Там большая часть "постоянного состава" весьма трепетно относится к нашему Советскому прошлому в целом и И.В. Сталину в частности. Круз же - широко известен своими политическими взглядами и к Союзу и Иосифу Виссарионовичу относится... эээ... мягко говоря - критически. Ну, на этой почве и не сошлись характерами. тамошние ветераны, в большинстве своем, считают Андрея ярым антисоветчиком (в чем не далеки от истины) и потому принципиально с ним не общаются. Мне вот взгляды Круза с ним общаться не мешают, опять же, как он не раз в своем ЖЖ доказал, как бы не относился к Сталину, к литью помоев на нашу историю Андрей тоже ни малейших симпатий не высказывает. Но для очень многих "водораздел" в отношениях проходит по линии "Как ты относишься к Сталину".
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 25.06.2012, 22:17  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Борис Громов писал(a):
Все ниже - сугубая ИМХА.

Там большая часть "постоянного состава" весьма трепетно относится к нашему Советскому прошлому в целом и И.В. Сталину в частности. Круз же - широко известен своими политическими взглядами и к Союзу и Иосифу Виссарионовичу относится... эээ... мягко говоря - критически. Ну, на этой почве и не сошлись характерами. тамошние ветераны, в большинстве своем, считают Андрея ярым антисоветчиком (в чем не далеки от истины) и потому принципиально с ним не общаются. Мне вот взгляды Круза с ним общаться не мешают, опять же, как он не раз в своем ЖЖ доказал, как бы не относился к Сталину, к литью помоев на нашу историю Андрей тоже ни малейших симпатий не высказывает. Но для очень многих "водораздел" в отношениях проходит по линии "Как ты относишься к Сталину".

Бездарно постален вопрос. По пиндосски-либерастически я бы сказал.

Сталин стал СТАЛИНЫМ не в результате своих душевных стремлений и каких то там трудов на благо Отечества, а в результате внутрипартийной борьбы.
и казачество реабилитировал в 1936 году не потому что хорошо к казакам относился, а чтобы иметь лишнюю опору в борьбе с троцкистами.
Победили бы троцкисты - ледоруб в череп получил бы Сталин.

несерьезные там люди на вашем ВВВ.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 25.06.2012, 22:50  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Ну, для начала, ВВВ не мой, а Алексея Махрова. :)))

Опять же, у нас, вроде как, в Конституции закреплена свобода совести. Так что каждый сам для себя определяет, как относиться к Советскому Союзу, Сталину и всему прочему. И оба полюса (как со стороны старожилов Вихрей, так и Андрея - абсолютно законны, пока их сторонники не начали выяснять отношения с помощью насильственных методов). Я вот, вообще как-то между завис: в отличие от Андрея к личности Сталина никаких негативных эмоций не испытываю, но, как и он, не люблю дебилов, испытывающих удовольствие на обливании помоями прошлого моей страны, а особенно, зарабатывающих на этом деньги. При этом абсолютно спокойно общаюсь и с Андреем, и с народом на Вихрях. Я вообще вне службы человек неконфликтный и всевозможных "холиваров" стараюсь избегать. Такой вот приспособленец... :)))
В начало страницы
Dingo
 Написано: 25.06.2012, 22:54  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5448
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Борис Громов, хорошо сказал, лучше и не получится.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 26.06.2012, 00:27  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Я очень извиняюсь, но при всем уважении, Сан Саныч Бушков в оружии, автомобилях, структуре МВД и дайвинге разбирается чуть менее, чем свинья в апельсинах.

Например у него служба безопасности шантарского олигарха под командованием Черского вооружена автоматами, пулеметами, сам начальник ходит с Береттой 92 и ПСМ.
По российским законам, на вооружении частных охранных структур может быть только оружие российского производства с количеством зарядов не более 10-ти и с конструктивной невозможностью вести автоматический огонь.

В одном из первых романов про Пиранью Мазур угнав Ниву, подключает передний мост. Нива ВАЗ 2121 и последующие модификации имеют постоянный полный привод.
Рукоятки рядом с ручкой КПП - это блокировка межосевого дифференциала и включение пониженного ряда передач.

В одном из последних романов про Сварога ГГ попадает в наш мир и катается на вездеходе Mersedes G-класса, у описанного автомобиля фары включаются автоматически, а за рычагом АКПП торчит рукоятка поменьше (демультипликатор). На самом деле если у гелика фары включаются автоматически, то это обновленная версия с электрическим приводом включения демультипликатора и у него уже не ручка, а кнопка.

Дарья Шевчук представляется "Следователем уголовного розыска", в уголовном розыске служат оперуполномоченные, а следователи раньше относились к следственным управлениям и отделам, сейчас к следственному комитету, следователи и уголовный розыск - две принципиально разные структуры, у них даже погоны разные.

По поводу дайвинга, все описанное Бушковым: бред человека видевшего акваланг на картинке, максимум его погружали в Египте или Турции на интродайв на три метра и за шкирку с дайвмастером. Апофеоз бреда - погружение героем цикла романов про Антиквара в сибирскую реку голышом и без фонаря за утонувшим броневиком с золотом. Это полный абсурд.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 26.06.2012, 09:30  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Цитата:
Борис Громов, хорошо сказал, лучше и не получится.
Борис Громов писал(a):
Все ниже - сугубая ИМХА....
Что касается Кобы, то взгляд Круза на него, мне очень близок. Если не сказать больше. Такое же самое отношение и к вообще всякого рода деяниям которые превратили человека из Homo sapiens sapiens в Homo Sovieticus, но по сути дела, все это по барабану, пока не начинается демагогия типо "-А вот при Сталине всех бы вас(или таких как вы, или таких как они...)....".

Страсти... Да. А читая их творения и не сказал бы. Хотя некоторые сюжетные линии наводят на сие.

Спасибо :beer:
В начало страницы
Cruz
 Написано: 26.06.2012, 11:41  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
gimnazist писал(a):
вопрос не мой, но с другой сторны, если штаты развалилсь аж на 4 государства, то почему не быть какому нибудь новому львову? :pardon:

Так сам и придумай, кто мешает?
В начало страницы
Velesich
 Написано: 27.06.2012, 16:44  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Matraskin писал(a):
Я очень извиняюсь, но при всем уважении, Сан Саныч Бушков в оружии, автомобилях, структуре МВД и дайвинге разбирается чуть менее, чем свинья в апельсинах.

Например у него служба безопасности шантарского олигарха под командованием Черского вооружена автоматами, пулеметами, сам начальник ходит с Береттой 92 и ПСМ.
По российским законам, на вооружении частных охранных структур может быть только оружие российского производства с количеством зарядов не более 10-ти и с конструктивной невозможностью вести автоматический огонь.
Защищать Сан Саныча нет желания, но: служба безопасности олигарха в Сибири может быть вооружена чем угодно - законы здесь ... "до бога высоко, до царя далеко"

Matraskin писал(a):
По поводу дайвинга, все описанное Бушковым: бред человека видевшего акваланг на картинке, максимум его погружали в Египте или Турции на интродайв на три метра и за шкирку с дайвмастером. Апофеоз бреда - погружение героем цикла романов про Антиквара в сибирскую реку голышом и без фонаря за утонувшим броневиком с золотом. Это полный абсурд.
:) А то что мы под лёд в сибирскую реку голышом с аквалангом в январе лазили - это вообще фантастика тогда?
В начало страницы
gimnazist
 Написано: 28.06.2012, 00:47  

НЕ писатель


Регистрация: 04.05.2012
Сообщений: 279
Откуда: Карлсруэ, Германия
Имя: Анатолий
Cruz писал(a):
Так сам и придумай, кто мешает?

гы, жид про запденьцев? это уже ненаучная фантастика :D
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 28.06.2012, 00:55  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Голышем под лед - это идиотизм.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 28.06.2012, 09:27  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
gimnazist писал(a):
гы, жид про запденьцев? это уже ненаучная фантастика :D

Так сделай ее научной!
В начало страницы
Velesich
 Написано: 28.06.2012, 14:33  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Matraskin писал(a):
Голышем под лед - это идиотизм.

Не забывай добавлять - "по моему" (или IMHO).
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 28.06.2012, 14:55  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Никаких ИМХО, я это утверждаю как дайвер с 22летним опытом погружений. Поверьте, я знаю о чем говорю. Подледные погружения, относятся к погружениям в надголовные среды, что требует отдельной подготовки, серьезного обеспечения и специального оборудования. Лезть в холодную воду без гидрокостюма, это идиотизм, а лезть без гидрокостюма под лед - крайняя степень идиотизма. Единственное оправдание - спасение человеческой жизни, но скорее всего такой подвиг приведет к двум трупам вместо одного. Берегите себя!
В начало страницы
Velesich
 Написано: 29.06.2012, 21:05  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Мы тогда были студентами, занимались возрождением клуба аквалангистов. Купались круглый год, на постоянной основе. Ближе к весне, со страховкой и временным контролем, ходили подо льдом.
Естественно, с бухты-барахты в ледяную воду - может и Кондратий обнять крепенько.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 29.06.2012, 21:09  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Шуточки с голыми погружениями могут привести к летальному исходу на раз. Никакие тренировки не спасут от: переохлаждения, судорог, спазмов дыхательных путей и голосовой щели, внезапная остановка сердца случается у абсолютно здоровых людей. Пожалуйста никогда и никому не рекомендуйте нырять голышом, даже в относительно теплую воду. Дайвинг , сцуко, опасный.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 30.06.2012, 12:03  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Сколько моржевал, с таким не сталкивался. Кстати, ни разу не дайвер, в те времена - аквалангист-инструктор.
Самоконтроль плюс контроль инструктора никто не отменял, в воду лезли все изучив теорию, с контролем времени. Т.е. потерявших ощущение времени просто выдёргивали из проруби. Это про просто купание. С аквалангом - тоже с контролем.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 30.06.2012, 12:58  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Мне нечего вам возразить. Вероятно мой опыт многочасовых погружений в холодную воду с применением сухих гидрокостюмов, аргонового поддува и электрообогрева ничто по сравнению с вашей самоуверенностью.

И такого понятия как аквалангист-инструктор никогда не существовало. В СССР существовало два вида пловцов-подводников: подводный пловец и инструктор подводного плавания ДОСААФ
В начало страницы
Velesich
 Написано: 30.06.2012, 13:08  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Вот и проявилась суть взаимонепонимания - многочасовые погружения голышом естественно никто не проводил. Практически на полный акваланг ходили уже в сухом костюме. На пять минут привычного организма в воде +6 - 10 градусов вполне хватает.
В начало страницы
Kool
 Написано: 30.06.2012, 13:33  

кузнец-реаниматолог


Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 389
Откуда: Ярославль
Matraskin писал(a):
спазмов дыхательных путей и голосовой щели

Как дайвер с меньшим стажем и реаниматолог с большим, прошу не уподобляться Бушкову в описании медицинских осложнений ;-)
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 30.06.2012, 13:52  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Виноват. Но спазм голосовой щели то точно бывает.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 30.06.2012, 13:54  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Velesich писал(a):
Сколько моржевал, с таким не сталкивался. Кстати, ни разу не дайвер, в те времена - аквалангист-инструктор.
Самоконтроль плюс контроль инструктора никто не отменял, в воду лезли все изучив теорию, с контролем времени. Т.е. потерявших ощущение времени просто выдёргивали из проруби. Это про просто купание. С аквалангом - тоже с контролем.

Выдергивание при погружении - верный путь к баротравме.
В начало страницы
Kool
 Написано: 30.06.2012, 14:20  

кузнец-реаниматолог


Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 389
Откуда: Ярославль
Спазмироваться могут мышцы. Отверстие нет. Ларингоспазм это называется.
Внезапный судорожный спазм мускулатуры гортани, вызывающий полное закрытие голосовой щели. Но и причины там другие. Баротравму на небольших глубинах получить это только если самому постараться, дыхание задержать на вдохе например, сам один раз вылетал с 40 метров, обошлось.
Мне другое интересно: почему поддув сухаря аргоном? В чем преимущество?
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 30.06.2012, 14:42  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
У аргона теплопроводность в 9 (могу путать точное число) ниже чем у воздуха.
Если поставить на поддув воздух и сказать аргон, то многим становится теплее. Плацебо ))))
Технология достаточно замороченная, отдельный баллон поддува с регулятором и клапаном сброса, перед погружением нужно два-три раза полностью надуть сухарь аргоном и сдуть, тогда внутри не останется воздуха и аргон будет работать.
Я ныряю по DIR, поэтому всегда использую автономный поддув, даже при нырянии на воздухе. Ну, а тримиксом дуться нельзя - очень высокая теплопроводность у гелия - мерзнешь даже в красном море.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 30.06.2012, 14:49  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Да, слабо себе представляю как можно получить баротравму на наших реках - максимальная глубина метров десять, при подлёдном плавании ко дну нет желания идти вообще.
В начало страницы
  Всего сообщений: 14701
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 25