Всего сообщений: 14701 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Senis1 | Сообщение #276 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
PROF писал(a): Дело не в этом, 200 постов запостил и гуляй смело. Дело в том что ТАМ КРУЗА НЕ ЛЮБЯТ ! Хоть уважаемый Динго , я, и Борис Громов "из оттуда", но находясь там частенько хочется воскликнуть "наших бьют". Хотя хватает и вполне адекватных людей. Опять же тема про домашних животных там хорошая. А почему не любят? :pardon: Слишеом сильный конкурент или слишком большой реалфантаст? Или просто так, из принципу? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Борис Громов | Сообщение #277 | |||
![]() Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Senis1 писал(a): А почему не любят? :pardon: Слишеом сильный конкурент или слишком большой реалфантаст? Или просто так, из принципу? Все ниже - сугубая ИМХА. Там большая часть "постоянного состава" весьма трепетно относится к нашему Советскому прошлому в целом и И.В. Сталину в частности. Круз же - широко известен своими политическими взглядами и к Союзу и Иосифу Виссарионовичу относится... эээ... мягко говоря - критически. Ну, на этой почве и не сошлись характерами. тамошние ветераны, в большинстве своем, считают Андрея ярым антисоветчиком (в чем не далеки от истины) и потому принципиально с ним не общаются. Мне вот взгляды Круза с ним общаться не мешают, опять же, как он не раз в своем ЖЖ доказал, как бы не относился к Сталину, к литью помоев на нашу историю Андрей тоже ни малейших симпатий не высказывает. Но для очень многих "водораздел" в отношениях проходит по линии "Как ты относишься к Сталину". | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #278 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Борис Громов писал(a): Все ниже - сугубая ИМХА. Там большая часть "постоянного состава" весьма трепетно относится к нашему Советскому прошлому в целом и И.В. Сталину в частности. Круз же - широко известен своими политическими взглядами и к Союзу и Иосифу Виссарионовичу относится... эээ... мягко говоря - критически. Ну, на этой почве и не сошлись характерами. тамошние ветераны, в большинстве своем, считают Андрея ярым антисоветчиком (в чем не далеки от истины) и потому принципиально с ним не общаются. Мне вот взгляды Круза с ним общаться не мешают, опять же, как он не раз в своем ЖЖ доказал, как бы не относился к Сталину, к литью помоев на нашу историю Андрей тоже ни малейших симпатий не высказывает. Но для очень многих "водораздел" в отношениях проходит по линии "Как ты относишься к Сталину". Бездарно постален вопрос. По пиндосски-либерастически я бы сказал. Сталин стал СТАЛИНЫМ не в результате своих душевных стремлений и каких то там трудов на благо Отечества, а в результате внутрипартийной борьбы. и казачество реабилитировал в 1936 году не потому что хорошо к казакам относился, а чтобы иметь лишнюю опору в борьбе с троцкистами. Победили бы троцкисты - ледоруб в череп получил бы Сталин. несерьезные там люди на вашем ВВВ. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Борис Громов | Сообщение #279 | |||
![]() Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Ну, для начала, ВВВ не мой, а Алексея Махрова. :))) Опять же, у нас, вроде как, в Конституции закреплена свобода совести. Так что каждый сам для себя определяет, как относиться к Советскому Союзу, Сталину и всему прочему. И оба полюса (как со стороны старожилов Вихрей, так и Андрея - абсолютно законны, пока их сторонники не начали выяснять отношения с помощью насильственных методов). Я вот, вообще как-то между завис: в отличие от Андрея к личности Сталина никаких негативных эмоций не испытываю, но, как и он, не люблю дебилов, испытывающих удовольствие на обливании помоями прошлого моей страны, а особенно, зарабатывающих на этом деньги. При этом абсолютно спокойно общаюсь и с Андреем, и с народом на Вихрях. Я вообще вне службы человек неконфликтный и всевозможных "холиваров" стараюсь избегать. Такой вот приспособленец... :))) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Dingo | Сообщение #280 | |||
![]() Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5448 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Борис Громов, хорошо сказал, лучше и не получится. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #281 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Я очень извиняюсь, но при всем уважении, Сан Саныч Бушков в оружии, автомобилях, структуре МВД и дайвинге разбирается чуть менее, чем свинья в апельсинах. Например у него служба безопасности шантарского олигарха под командованием Черского вооружена автоматами, пулеметами, сам начальник ходит с Береттой 92 и ПСМ. По российским законам, на вооружении частных охранных структур может быть только оружие российского производства с количеством зарядов не более 10-ти и с конструктивной невозможностью вести автоматический огонь. В одном из первых романов про Пиранью Мазур угнав Ниву, подключает передний мост. Нива ВАЗ 2121 и последующие модификации имеют постоянный полный привод. Рукоятки рядом с ручкой КПП - это блокировка межосевого дифференциала и включение пониженного ряда передач. В одном из последних романов про Сварога ГГ попадает в наш мир и катается на вездеходе Mersedes G-класса, у описанного автомобиля фары включаются автоматически, а за рычагом АКПП торчит рукоятка поменьше (демультипликатор). На самом деле если у гелика фары включаются автоматически, то это обновленная версия с электрическим приводом включения демультипликатора и у него уже не ручка, а кнопка. Дарья Шевчук представляется "Следователем уголовного розыска", в уголовном розыске служат оперуполномоченные, а следователи раньше относились к следственным управлениям и отделам, сейчас к следственному комитету, следователи и уголовный розыск - две принципиально разные структуры, у них даже погоны разные. По поводу дайвинга, все описанное Бушковым: бред человека видевшего акваланг на картинке, максимум его погружали в Египте или Турции на интродайв на три метра и за шкирку с дайвмастером. Апофеоз бреда - погружение героем цикла романов про Антиквара в сибирскую реку голышом и без фонаря за утонувшим броневиком с золотом. Это полный абсурд. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Senis1 | Сообщение #282 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Цитата: Борис Громов, хорошо сказал, лучше и не получится. Борис Громов писал(a): Все ниже - сугубая ИМХА.... Что касается Кобы, то взгляд Круза на него, мне очень близок. Если не сказать больше. Такое же самое отношение и к вообще всякого рода деяниям которые превратили человека из Homo sapiens sapiens в Homo Sovieticus, но по сути дела, все это по барабану, пока не начинается демагогия типо "-А вот при Сталине всех бы вас(или таких как вы, или таких как они...)....".Страсти... Да. А читая их творения и не сказал бы. Хотя некоторые сюжетные линии наводят на сие. Спасибо :beer: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Cruz | Сообщение #283 | |||
![]() Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
gimnazist писал(a): вопрос не мой, но с другой сторны, если штаты развалилсь аж на 4 государства, то почему не быть какому нибудь новому львову? :pardon: Так сам и придумай, кто мешает? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Velesich | Сообщение #284 | |||
![]() Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Matraskin писал(a): Я очень извиняюсь, но при всем уважении, Сан Саныч Бушков в оружии, автомобилях, структуре МВД и дайвинге разбирается чуть менее, чем свинья в апельсинах. Защищать Сан Саныча нет желания, но: служба безопасности олигарха в Сибири может быть вооружена чем угодно - законы здесь ... "до бога высоко, до царя далеко"Например у него служба безопасности шантарского олигарха под командованием Черского вооружена автоматами, пулеметами, сам начальник ходит с Береттой 92 и ПСМ. По российским законам, на вооружении частных охранных структур может быть только оружие российского производства с количеством зарядов не более 10-ти и с конструктивной невозможностью вести автоматический огонь. Matraskin писал(a): По поводу дайвинга, все описанное Бушковым: бред человека видевшего акваланг на картинке, максимум его погружали в Египте или Турции на интродайв на три метра и за шкирку с дайвмастером. Апофеоз бреда - погружение героем цикла романов про Антиквара в сибирскую реку голышом и без фонаря за утонувшим броневиком с золотом. Это полный абсурд. :) А то что мы под лёд в сибирскую реку голышом с аквалангом в январе лазили - это вообще фантастика тогда? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
gimnazist | Сообщение #285 | |||
![]() НЕ писатель Регистрация: 04.05.2012 Сообщений: 279 Откуда: Карлсруэ, Германия Имя: Анатолий |
Cruz писал(a): Так сам и придумай, кто мешает? гы, жид про запденьцев? это уже ненаучная фантастика :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #286 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Голышем под лед - это идиотизм. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #287 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
gimnazist писал(a): гы, жид про запденьцев? это уже ненаучная фантастика :D Так сделай ее научной! | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Velesich | Сообщение #288 | |||
![]() Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Matraskin писал(a): Голышем под лед - это идиотизм. Не забывай добавлять - "по моему" (или IMHO). | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #289 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Никаких ИМХО, я это утверждаю как дайвер с 22летним опытом погружений. Поверьте, я знаю о чем говорю. Подледные погружения, относятся к погружениям в надголовные среды, что требует отдельной подготовки, серьезного обеспечения и специального оборудования. Лезть в холодную воду без гидрокостюма, это идиотизм, а лезть без гидрокостюма под лед - крайняя степень идиотизма. Единственное оправдание - спасение человеческой жизни, но скорее всего такой подвиг приведет к двум трупам вместо одного. Берегите себя! | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Velesich | Сообщение #290 | |||
![]() Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Мы тогда были студентами, занимались возрождением клуба аквалангистов. Купались круглый год, на постоянной основе. Ближе к весне, со страховкой и временным контролем, ходили подо льдом. Естественно, с бухты-барахты в ледяную воду - может и Кондратий обнять крепенько. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #291 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Шуточки с голыми погружениями могут привести к летальному исходу на раз. Никакие тренировки не спасут от: переохлаждения, судорог, спазмов дыхательных путей и голосовой щели, внезапная остановка сердца случается у абсолютно здоровых людей. Пожалуйста никогда и никому не рекомендуйте нырять голышом, даже в относительно теплую воду. Дайвинг , сцуко, опасный. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Velesich | Сообщение #292 | |||
![]() Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Сколько моржевал, с таким не сталкивался. Кстати, ни разу не дайвер, в те времена - аквалангист-инструктор. Самоконтроль плюс контроль инструктора никто не отменял, в воду лезли все изучив теорию, с контролем времени. Т.е. потерявших ощущение времени просто выдёргивали из проруби. Это про просто купание. С аквалангом - тоже с контролем. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #293 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Мне нечего вам возразить. Вероятно мой опыт многочасовых погружений в холодную воду с применением сухих гидрокостюмов, аргонового поддува и электрообогрева ничто по сравнению с вашей самоуверенностью. И такого понятия как аквалангист-инструктор никогда не существовало. В СССР существовало два вида пловцов-подводников: подводный пловец и инструктор подводного плавания ДОСААФ | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Velesich | Сообщение #294 | |||
![]() Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Вот и проявилась суть взаимонепонимания - многочасовые погружения голышом естественно никто не проводил. Практически на полный акваланг ходили уже в сухом костюме. На пять минут привычного организма в воде +6 - 10 градусов вполне хватает. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kool | Сообщение #295 | |||
кузнец-реаниматолог Регистрация: 08.03.2012 Сообщений: 389 Откуда: Ярославль |
Matraskin писал(a): спазмов дыхательных путей и голосовой щели Как дайвер с меньшим стажем и реаниматолог с большим, прошу не уподобляться Бушкову в описании медицинских осложнений ;-) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #296 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Виноват. Но спазм голосовой щели то точно бывает. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #297 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Velesich писал(a): Сколько моржевал, с таким не сталкивался. Кстати, ни разу не дайвер, в те времена - аквалангист-инструктор. Самоконтроль плюс контроль инструктора никто не отменял, в воду лезли все изучив теорию, с контролем времени. Т.е. потерявших ощущение времени просто выдёргивали из проруби. Это про просто купание. С аквалангом - тоже с контролем. Выдергивание при погружении - верный путь к баротравме. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kool | Сообщение #298 | |||
кузнец-реаниматолог Регистрация: 08.03.2012 Сообщений: 389 Откуда: Ярославль |
Спазмироваться могут мышцы. Отверстие нет. Ларингоспазм это называется. Внезапный судорожный спазм мускулатуры гортани, вызывающий полное закрытие голосовой щели. Но и причины там другие. Баротравму на небольших глубинах получить это только если самому постараться, дыхание задержать на вдохе например, сам один раз вылетал с 40 метров, обошлось. Мне другое интересно: почему поддув сухаря аргоном? В чем преимущество? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #299 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
У аргона теплопроводность в 9 (могу путать точное число) ниже чем у воздуха. Если поставить на поддув воздух и сказать аргон, то многим становится теплее. Плацебо )))) Технология достаточно замороченная, отдельный баллон поддува с регулятором и клапаном сброса, перед погружением нужно два-три раза полностью надуть сухарь аргоном и сдуть, тогда внутри не останется воздуха и аргон будет работать. Я ныряю по DIR, поэтому всегда использую автономный поддув, даже при нырянии на воздухе. Ну, а тримиксом дуться нельзя - очень высокая теплопроводность у гелия - мерзнешь даже в красном море. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Velesich | Сообщение #300 | |||
![]() Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Да, слабо себе представляю как можно получить баротравму на наших реках - максимальная глубина метров десять, при подлёдном плавании ко дну нет желания идти вообще. | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 14701 |
Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 25 |