Так как эта инициатива выглядит сейчас, меня не устраивает совсем.
Отучился в спец.заведении, получил справку от психолога-нарколога, поспрашивал участок о тебе у соседей, получил ты лицензии и накупил всяких разных короткостволов.
Для незнающих, у нас в России уже давно действует система обучения граждан на владение короткоствольным нарезным оружием. Проходит она в рамках обучения гражданина на 6-й разряд охранника, для чего необходима 46 справка. После обучения экзамен принимает ЛРОшник, т.е. полицейский при звании и должности.

Что выходит из этих школ охранников, даже описывать страшно. Лично я бы им и ручки шариковой бы не доверил, оружие им противопоказано. Но экзамен они сдали и право имеют.
Говорю не просто так, являюсь руководителем охранного предприятия, и с этими "обученными людьми" встречаюсь регулярно.

С моей сугубо личной точки зрения, все прения по легализации идут вокруг изначально неправильно сформулированного вопроса. Начинать разговор надо с того, что право на самооборону (в том числе с оружием) есть одно из основных прав человека, данных ему богом. Не человеком, не общиной, не думой и не медвепутом, а богом (или природой, для атеистов). Посему любой закон ограничивающий это право надо рассматривать как нарушение прав человека и далее обсуждаться исключительно в этом аспекте. Т.е о легализации надо говорить не в ключе "разрешения", а в ключе "устранения существующего нарушения прав человека" в конкретной стране.

Мысль не моя, я воспроизвел довольно близкий мне взгляд на проблему со стороны сторонников 2-й поправки конституции США, к коим и сам отношусь.

Так эти охранники оружие все равно в оружейку сдают? Или могут у себя держать? А где патроны берут?

Так эти охранники оружие все равно в оружейку сдают? Или могут у себя держать? А где патроны берут?

С моей сугубо личной точки зрения, все прения по легализации идут вокруг изначально неправильно сформулированного вопроса. Начинать разговор надо с того, что право на самооборону (в том числе с оружием) есть одно из основных прав человека, данных ему богом. Не человеком, не общиной, не думой и не медвепутом, а богом (или природой, для атеистов). Посему любой закон ограничивающий это право надо рассматривать как нарушение прав человека и далее обсуждаться исключительно в этом аспекте. Т.е о легализации надо говорить не в ключе "разрешения", а в ключе "устранения существующего нарушения прав человека" в конкретной стране.

Мысль не моя, я воспроизвел довольно близкий мне взгляд на проблему со стороны сторонников 2-й поправки конституции США, к коим и сам отношусь.

Знаю случаи, когда ЧОПы позволяли охранникам брать оружие (ИЖ-71) после смены домой. Причем это были не единичные случаи.

Мысль не моя, я воспроизвел довольно близкий мне взгляд на проблему со стороны сторонников 2-й поправки конституции США, к коим и сам отношусь.

Полностью поддерживаю. Пока не решиться вопрос с правомерностью применения, любые разрешения практически бессмыслены

Или изменят законы и правоприменительную практику, или рано или поздно изменится строй.

:-? Не верю (с)
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков (с)

Сужу по Украине
Я не знаю ни одного человека, который был бы доволен нашим правительством.

Бля страна вечных выборов....

И тем-не-менее вся страна сидит на попе ровно, и нихера по этому поводу не делает

Сужу по Украине

http://top.rbc.ru/politics/27/04/2013/856005.shtml

Авотхуй дорогие россияне"

Президент России Владимир Путин не поддерживает идею свободного обращения оружия.

Интересно, куда целые куски тем исчезают? :???:
Вроде обсуждали психологические тесты для владельцев оружия, и нет ничего!
http://enderius.livejournal.com/74378.html
По результатам теста можно сделать вывод, стоит ли давать лицензию конкретной личности или лучше не надо. :)

Кстати благодаря тебе прошел первый тест. Очень, скажу, любопытно.

КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ

Я тоже прошел. Ничего нового про себя не узнал. :D

Я тоже прошел. Ничего нового про себя не узнал. :D

Всесоюзный Оружейно-Пулеметный Трест просит граждан покупателей все свои замечания по поводу приобретенного автоматического пистолета “Т. К.” кал. 6.35 мм сообщать по адресу: Москва, Центральный совет П. С. О-ва “Динамо”.