Компактное оружие - по Крузу оружие последнего шанса
| Всего сообщений: 77 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| CCCP |  Написано: 30.04.2013, 01:40  Сообщение #76 | |||
отключен Регистрация: 31.08.2012 Сообщений: 80 Откуда: The best snow on Earth |
Alex78 писал(a): Вопрос: как вы оцениваете такое оружие? Пригодно ли такое оружие в качестве: - гражданского самозащиты. - экспедиционного. - оружия последнего шанса. а) Вполне, хотя лично я выбрал Diamondback DB9 в кобуре Desantis Nemesis. b) Зависит какая у вас экспедиция. Если просто лазить по паркам/горкам/тропкам - то да, если на охоту - нафиг он не нужен, винтовка уже с собой. c) Вполне | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| pv35 | Написано: 06.05.2013, 13:26 Сообщение #77 | |||
 Регистрация: 17.04.2013 Сообщений: 631 Откуда: Приморье Имя: Павел |
Вот мля нравятся мне стрелки спортсмены. Ахриненные суровые профессионалы. Разрешить короткоствол только вам, а остальные пусть отсасывают. Чем ваши рассуждения отличаются от думских и иже с ними? Вы в какой стране живёте? Я и рад бы заниматься стрелковым спортом, но вот только что такое тир помню только из пионерской юности. В коей кстати занимался пулевой стрельбой. В армии пострелял не мало, да и после приходилось. И зачёты каждый раз сдавал и ТБ. Но сцуко не спортсмен, значит не достоин. По компактам. Они даже предпочтительней. Просто удобней для постоянного ношения. Для самообороны за глаза. А профессионалы пусть свои "игрушки" в тире хранят. :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 77 |
| Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 38 |