AR-ки vs Акмоиды

  Всего сообщений: 653
Для печати
Автор Сообщение
FRAG
 Написано: 27.04.2013, 00:55  

Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 192
BadFox писал(a):

Жаль что нет возможности устроить сравнительное испытание вашей любимой винтовки и ак. Чтоб они были новые и условия были одинаковые. И главное судьи были не предвзятые.

Это сделано уже много раз, многими людьми, определено - да, АК надежнее.
Но не на столько, чтобы быть безупречным. Это все техника, все ломается и глючит. В реальности, а не в легендах Ак в грязи так же глючит, просто немного быстрее "проперхивается" :) и только:
http://www.youtube.com/v/q2VXCvIfuaI
В начало страницы
BadFox
 Написано: 27.04.2013, 01:27  

Любитель


Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 695
Откуда: Оренбург
Имя: Андрей Фокс
Служилв Туркво, рядом был полигон ДШБ у них специально стрельбы в пыльную бурю проводили.АК и ПК работали ребят было жалко. С тех пор осталось устойчивое мнение о неубиваемости агрегата. Сам естественно в таких условиях не стрелял здоровья столько не было.
В начало страницы
FRAG
 Написано: 27.04.2013, 11:17  

Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 192
BadFox писал(a):
Служилв Туркво, рядом был полигон ДШБ у них специально стрельбы в пыльную бурю проводили.АК и ПК работали ребят было жалко. С тех пор осталось устойчивое мнение о неубиваемости агрегата. Сам естественно в таких условиях не стрелял здоровья столько не было.

В РФ есть такой экзамен - на "краповые береты". Там один из тестов - марш-бросок с финальным выстрелом.
Нет выстрела - тест провален, естественно, только АК.
Из-за проблем с оружием тест проваливают 10-20%. Считай, пятая часть соискателей. Причем, они предупреждены об этом, в марш бросок берегут оружие как могут, пред тестом тщательно его обслуживают. И все равно каждый раз люди отсеиваются по причине "не выстрелило".
В начало страницы
BadFox
 Написано: 27.04.2013, 16:19  

Любитель


Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 695
Откуда: Оренбург
Имя: Андрей Фокс
FRAG писал(a):
В РФ есть такой экзамен - на "краповые береты". Там один из тестов - марш-бросок с финальным выстрелом.
Нет выстрела - тест провален, естественно, только АК.
Из-за проблем с оружием тест проваливают 10-20%. Считай, пятая часть соискателей. Причем, они предупреждены об этом, в марш бросок берегут оружие как могут, пред тестом тщательно его обслуживают. И все равно каждый раз люди отсеиваются по причине "не выстрелило".

Сколько зеленых беретов и котиков отсеиваются по этой же причине?
есть яркий пример когда погибла куча американцев которых зажали в каком то из чурбанрамов и просто задавили огнем из ак. Они же в результате отстреливаться не могли по результату выхода из строя оружия из за перегрева и других причин.Духи вообше я так понял любят такой тактически прием когда жгут патроны не давая поднять голову а сами потдгребаются на дистанцию гранатного броска.Я не профи моё мнение не профи просто результан общения а Ак и клонами АК на охотах и в тяжелых условиях.Сколько раз меня подводили всякие фильдиперсовые иномарки начиная с Ротвелла и кончая Бентисолли а у друга сайга 12 работает в любых условиях корявая падла но стреляет в любых условиях.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 27.04.2013, 17:53  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
BadFox писал(a):
Сколько зеленых беретов и котиков отсеиваются по этой же причине?
есть яркий пример когда погибла куча американцев которых зажали в каком то из чурбанрамов и просто задавили огнем из ак. Они же в результате отстреливаться не могли по результату выхода из строя оружия из за перегрева и других причин.

ЕМНИП, этот эпизод был на Гренаде, но там котики были вооружены "Ингремами" :wall:.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 27.04.2013, 18:23  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Буквально зимой вспомнали этот эпизод во время боя в районе села Ванат (Wanat) в Афганистане летом 2008 года.
Гибель девяти солдат в Афганистане объяснили ненадежностью американского оружия
Cruz писал(a):
на английском есть длинный и подробный доклад. С именами, причинами отказов, как пытались исправить ситуацию и т.д.
В начало страницы
FRAG
 Написано: 27.04.2013, 18:33  

Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 192
BadFox писал(a):
Сколько зеленых беретов и котиков отсеиваются по этой же причине?
...
Понятия не имею :) Я ж не говорю, что м-ка не глючит, глючит - просто не намного сильнее, чем Ак, вот в чем штука :) Никаких страстей, описываемых людьми в интрнетах или особых недостатков в работе, по сравнению с АК.
BadFox писал(a):

...Сколько раз меня подводили всякие фильдиперсовые иномарки начиная с Ротвелла и кончая Бентисолли а у друга сайга 12 работает в любых условиях корявая падла но стреляет в любых условиях.
А у меня сайга 12к отказывалась работать после 250-300 выстрелов без чистки :)
Почистишь газоотвод, таблетку поршня - работает опять.

BadFox писал(a):

...есть яркий пример когда погибла куча американцев которых зажали в каком то из чурбанрамов и просто задавили огнем из ак. Они же в результате отстреливаться не могли по результату выхода из строя оружия из за перегрева и других причин...

По этому случаю было серьезное расследование. Оружие там не клинило, а банально раскалилось до красна стволами, из-за чего не выходило продолжить стрельбу. Это происходило после 11 и более магазинов подряд, выпущенных сплошным автоматическим огнем. При проведении теста после около 500 патронов, выпущенных автоогнем с минимальными перерывами на перезарядку, стволы м4 говермент профайл
[изображение]
плавились и провисали, после чего разрывались. Результатом расследования стал более тяжелый контур ствола
[изображение]
который теперь стали устанавливать на м4 и который порвать так и не удалось, раньше вышла из строя (расплавилась) газовая трубка
http://www.youtube.com/v/Kzfm4pYhIyY
Для этого понадобилось, насколько помню, около 900 патронов, выпущенных сплошным автоогнем.

В 74х ствол же еще тоньше, чем в м4 с говермент профайл контуром :D, они будут по данному показателю еще хуже старых стволов м4, а Г36 с их стволами в пластиковой коробке выйдут из строя еще раньше. В Афгане так с ними и произошло, бундесам даже не рекомендовали официально увлекаться автоогнем по этой причине.
Так что выводы из этого случая следующие - "там" пока оперативно реагируют на требования армии, а у нас или у немцев просто говорят - нефиг много стрелять :)
В начало страницы
Shreder
 Написано: 27.04.2013, 19:17  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
BadFox писал(a):
Духи вообше я так понял любят такой тактически прием когда жгут патроны не давая поднять голову а сами подгребаются на дистанцию гранатного броска.

На сколько помню, данный прием возник еще в Первую Мировую войну, кто автор - неясно. Но немецкие штурмовые группы его использовали в полный рост и в ПМВ, и во ВМВ и поныне. Классический прием. И духи не исключение.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 27.04.2013, 19:22  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
FRAG писал(a):

Так что выводы из этого случая следующие - "там" пока оперативно реагируют на требования армии, а у нас или у немцев просто говорят - нефиг много стрелять :)
Так, "оперативно реагируя" можно довести М4 до состояния пулемета "Максим" с водяным охлаждением. Любое оружие имеет тактические ограничения. Так что и мы и немцы правы. Много стрелять - пулемет со сменными стволами. :)
А палить на расплав ствола - это от безысходности, когда уже хуже быть не может. :-(
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 27.04.2013, 19:27  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5956
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Shreder писал(a):
На сколько помню, данный прием возник еще в Первую Мировую войну, кто автор - неясно. Но немецкие штурмовые группы его использовали в полный рост и в ПМВ, и во ВМВ и поныне. Классический прием. И духи не исключение.

Схожие цели и задачи порождают схожие решения, причем они могут возникать независимо друг от друга. Вон тут же недавно обсуждали - "новую россейскую" методику стрельбы длинными очередями - под ту же задачу - не давать высунутся в окно духу, пока к нему штурмовая группа подбегает или гранатометчик прицеливается.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 27.04.2013, 19:41  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
GEORGE писал(a):
Схожие цели и задачи порождают схожие решения, причем они могут возникать независимо друг от друга. Вон тут же недавно обсуждали - "новую россейскую" методику стрельбы длинными очередями - под ту же задачу - не давать высунутся в окно духу, пока к нему штурмовая группа подбегает или гранатометчик прицеливается.
Всё правильно. Вспомнил эпизод из фильма "Чапаев", когда Анка ведет огонь по каппелевцам, отражая психическую атаку. Огонь то ведётся практически непрерывный! Ну о-очень длинными очередями. :)
В начало страницы
FRAG
 Написано: 27.04.2013, 19:45  

Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 192
Shreder писал(a):
Так, "оперативно реагируя" можно довести М4 до состояния пулемета "Максим" с водяным охлаждением. Любое оружие имеет тактические ограничения. Так что и мы и немцы правы. Много стрелять - пулемет со сменными стволами. :)
А палить на расплав ствола - это от безысходности, когда уже хуже быть не может. :-(

Тут такое дело - в случае с АР легко можно выбрать, что важнее - низкий вес или возможность использовать в качестве легкого ручного пулемета :)
И врят ли это недостаток, правда? :D
Кроме того, вес м4 с говермент профайл стволом грамм на 400 ниже 74го, а с "соком" стволом сравним с последним. Это при откровенном "карандаше" у 74го.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 27.04.2013, 19:53  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
FRAG писал(a):
Тут такое дело - в случае с АР легко можно выбрать, что важнее - низкий вес или возможность использовать в качестве легкого ручного пулемета :)
И врят ли это недостаток, правда? :D
Ну и не фиг было М-4 на вооружение принимать! Модернизировали бы свой BAR, и бегали бы каждый с ручным пулеметом, если это такое достоинство. ;-)
Хотя, учитывая возможность быстро сменить легкий ствол на тяжелый на AR-ках, в этом есть некоторый теоретический смысл. А что, в US Army, каждый GI имеет возможность самостоятельно выбрать тип ствола? :???: Сильно сомнительно. :-?
В начало страницы
FRAG
 Написано: 27.04.2013, 20:20  

Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 192
Shreder писал(a):
Ну и не фиг было М-4 на вооружение принимать! Модернизировали бы свой BAR, и бегали бы каждый с ручным пулеметом, если это такое достоинство. ;-)
Хотя, учитывая возможность быстро сменить легкий ствол на тяжелый на AR-ках, в этом есть некоторый теоретический смысл. А что, в US Army, каждый GI имеет возможность самостоятельно выбрать тип ствола? :???: Сильно сомнительно. :-?

Те, кому надо - могут, и выбирают. Не только контур, но и длинну :)

А кому не надо - за тех начальство выбирает. Но, как видим, обратная связь присутствует.

А вот из Израиля комплект у военнослужащей

:D
В начало страницы
Shreder
 Написано: 27.04.2013, 20:53  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
FRAG писал(a):
Те, кому надо - могут, и выбирают. Не только контур, но и длинну :)
А кому не надо - за тех начальство выбирает. Но, как видим, обратная связь присутствует.
:D
Ай - вэй! Так и у нас, где надо и кому надо, имеют возможность выбирать. :D И эквивалент не хуже, чем на приведённых картинках.
Так ведь отстреливались до расплавления стволов совсем другие солдаты? За которых начальство подумало? :-(

Цитата:
А вот из Израиля комплект у военнослужащей

Представил себе аналогичный комплект у нашего мотострелка срочной службы. :D :D :D
В начало страницы
FRAG
 Написано: 27.04.2013, 21:14  

Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 192
Shreder писал(a):
...Ай - вэй! Так и у нас, где надо и кому надо, имеют возможность выбирать. И эквивалент не хуже, чем на приведённых картинках...

:read:Таки да:
[изображение]

Shreder писал(a):
...
Так ведь отстреливались до расплавления стволов совсем другие солдаты? За которых начальство подумало?...
:D :D

Для них как раз хорошо сокомовский - пущай пуляют.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 28.04.2013, 19:32  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
FRAG писал(a):
Для них как раз хорошо сокомовский - пущай пуляют.
А ящичек КДО - только у Круза на НЗ прапорщик на складе выдаёт ...

В начало страницы
Vad
 Написано: 03.05.2013, 10:42  

отключен


Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 192
Откуда: Сибирь матушка
Имя: Вадим
Прочитал, много легенд и сказок про АК, да я видел в боевых условиях дятлов, у которых АК был красный от ржавчины и первый патрон досылался ногой, ибо передернуть раму рукой элементарно не хватало сил, НО ....я ухаживая за своим древним АКМ имел вид нового оружия и поражал цели на 250 метрах, чем немало шокировал сослуживцев. Ухаживайте за оружием и оно вам послужит, не важно АРка это или АК, а рассуждения про АК стреляющий с ведром говна в стволе для ленивых долбодятлов, которые не понимают от чего зависит их жизнь.
В начало страницы
FRAG
 Написано: 03.05.2013, 10:57  

Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 192
Vad писал(a):
Прочитал, много легенд и сказок про АК, да я видел в боевых условиях дятлов, у которых АК был красный от ржавчины и первый патрон досылался ногой, ибо передернуть раму рукой элементарно не хватало сил, НО ....я ухаживая за своим древним АКМ имел вид нового оружия и поражал цели на 250 метрах, чем немало шокировал сослуживцев. Ухаживайте за оружием и оно вам послужит, не важно АРка это или АК, а рассуждения про АК стреляющий с ведром говна в стволе для ленивых долбодятлов, которые не понимают от чего зависит их жизнь.

Аминь, разницы в использовании в плане надежности на протяжении лет этого оружия я не вижу. И то и то работает хорошо. Мелкие глюки на вроде наподобие клина АК на полуоболочке и даже на холоупоинте, или наподобие отказ АР работать на мятых патронах я не считаю :) Они от халатности оператора, при использовании или плохой/неподходящей амуниции, магазинов, частей или пренебрежения обслуживанием. Отказов именно по причине оружия на этих двух системах я не вижу. Менять надо, что положено менять, вовремя и все тик-так, как швейцарские часы.
В начало страницы
Кривич
 Написано: 03.05.2013, 11:18  

подмосковный ватник


Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1490
Откуда: Подмосковье
Имя: Василий
FRAG писал(a):
В РФ есть такой экзамен - на "краповые береты". Там один из тестов - марш-бросок с финальным выстрелом.
Нет выстрела - тест провален, естественно, только АК.
Из-за проблем с оружием тест проваливают 10-20%. Считай, пятая часть соискателей. Причем, они предупреждены об этом, в марш бросок берегут оружие как могут, пред тестом тщательно его обслуживают. И все равно каждый раз люди отсеиваются по причине "не выстрелило".

Добрый день!Пример несколько некорректен,т.к.стреляют холостым патроном потому как ТБ,а данный патрон,если сталкивались,делают специальные люди с руками из...,он и при нормальных условиях через раз стреляет
В начало страницы
FRAG
 Написано: 03.05.2013, 11:32  

Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 192
Кривич писал(a):
Добрый день!Пример несколько некорректен,т.к.стреляют холостым патроном потому как ТБ,а данный патрон,если сталкивались,делают специальные люди с руками из...,он и при нормальных условиях через раз стреляет
Добрый!
Те, что мне попадались, стреляли каждый раз :)
Правда, они все были советского п-ва.
Думаю, вопрос качества боеприпаса там не стоит в статистически значимую величину - это никому не выгодно, т.к. отсеиваться будут годные люди. А их и так очень мало

Сдача экзамена на краповый берет.


Цитата:
До экзамена допускаются,только претенденты имеющие оценки не ниже "отлично". Экзамен состоит из нескольких частей.Марш бросок 10 км,с рюкзаком 30 кг,каской 3 кг,и автоматом 4 кг.В марш бросок входит: форсирование реки,"огненная полоса",подъём в гору на коленях,кросс,отжимания,п ереправа по тонкому тросу.Огневой рубеж,поразить мишени из автомата калашникова и пистолета макарова,оценки за стрельбу не ниже "хорошо" (если после марш броска,автомат не исправен,кандидат снимается с экзамена,так как не смог уберечь оружие,а значит в реальном бою будет мёртв.)Завершающий этап,рукопашный бой.В сумме 12 минут,4 свежих противника по 3 минуты на каждого,противники сами краповые береты.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 03.05.2013, 11:56  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
FRAG писал(a):
....
Из-за проблем с оружием тест проваливают 10-20%. Считай, пятая часть соискателей. Причем, они предупреждены об этом, в марш бросок берегут оружие как могут, пред тестом тщательно его обслуживают. И все равно каждый раз люди отсеиваются по причине "не выстрелило".

...клин в самый ответственный момент... Есть такой опыт (не, не в данном экзамене). Сейчас не долюбливаю я оружие сделанного в бывшем восточном блоке: какбы если все брать по отдельным частям, то все вроде и хорошо, и прекрасно, но когда все это вместе - без обката и припилинга - ни с места. То там подточить, то там досверлить, то магазин приподнять и т.д., и.п. А это все дорого.
А еще патрон.... То лака перелито, то мощности не хватает, то капсула не пробивается, то пуля шатается... Везде конечно брак и недоработки имеются, но это опять же - как с тем-же жигулем когда ломается на серпантине - и на фига я не купил хотя бы задраного паэро!
В начало страницы
Кривич
 Написано: 03.05.2013, 14:07  

подмосковный ватник


Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1490
Откуда: Подмосковье
Имя: Василий
FRAG писал(a):
Добрый!
Те, что мне попадались, стреляли каждый раз :)
...

Люди годные отсеиваются так и так ,поэтому некоторые и по 10 раз сдают.Смысл выстрела выяснить после ОШМ как ты относишся к оружию при запредельных нагрузках-это всё,не получилось выстрелить первый раз,есть второй патрон,второй раз не пошло велком на следующий год.
В начало страницы
FRAG
 Написано: 03.05.2013, 14:10  

Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 192
Кривич писал(a):
...Смысл выстрела выяснить после ОШМ как ты относишся к оружию при запредельных нагрузках-это всё,не получилось выстрелить первый раз,есть второй патрон,второй раз не пошло велком на следующий год.

Вы что, разве АК может не выстрелить :shock:


:mrgreen:
В начало страницы
Кривич
 Написано: 03.05.2013, 14:11  

подмосковный ватник


Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1490
Откуда: Подмосковье
Имя: Василий
FRAG писал(a):
:read:Таки да:

Для них как раз хорошо сокомовский - пущай пуляют.

Вот ещё один миф,про М4 ,они есть,но чё та по горам те же Ашники гоняют с калашами,а арки после Грузии у них появились :D,хотя ХК у них с начала 2000-х...
В начало страницы
  Всего сообщений: 653
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 18