Всего сообщений: 19 | Страницы: 1 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
GEORGE | Написано: 11.04.2013, 19:49 Сообщение #1 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Тема для обсуждения патронов 22lr. Примазываюсь к уважаемому демиургу в любви к данному патрону. Отличнейшая вещь для учебно тренировочной стрельбы, по своим возможностям оставляющая позади практически любую распространенную пневматику (РСР может выиграть по точности и тому, что в РФ можно оформить сразу без стажа, но проигрывает особенно по цене оружия, заморочности с балонами, надежностью и прочим :), флудить пожалуйста в другом месте :), к модератору большая просьба за оффтоп сразу тереть) Реальные возможности среднего стрелка с более менее приличной винтовкой с оптикой, практически любым патроном - на 50 метрах цель типа гильза 12 калибра, на 100 метрах цель типа тарелочка для стенда. На тех же 100 метрах гонг 50х60см поражается практически не целясь даже девушкой впервые взявшей оружие в руки. Собственно выдался будний день, когда без толпы желающих приобщиться к процессу удалось вырваться на стрельбище и спокойно, в свое удовольствие, пощелкать. Одной из задач ставил себе сравнить по кучности три вида remingtonовских патронов, на которые подсел последнее время. Вообще по патроном под 22lr в Питере: Изначально стрелял патронами КСПЗ Стандарт и Охотник. Но, во первых после них чистить ствол долго - пули осаленные, порох грязный. Во вторых один из магазинов начал торговать ремингтоновскими патронами по той же цене или дешевле... Ремингтоновские сразу же понравились больше - пульки с покрытием, порох чище - буквально несколько патчей - и ствол чистый. Сравнивал: [изображение] .22 thunderbolt из старых запасов - в коробочках по 50 патронов. Заявлено 40grains (2,59 грамма), 1255 fps на дульном срезе (381.52 м/с), 1017fps (309.17 м/с) на 100 ярдах. Пулька без покрытия, оживальной формы. От КСПЗошной отличается наличием трех поясков-накаток на ведущей (врезающейся в нарезы) части пули (такие на всех ремингтоновских патронах, которыми я стрелял). .22 Game loads в коробочках по 40 штук (странно, почему не 50, коробочки того же размера) или они же Golden Bullet в коробках по 525 штук. Заявлено 36grains (2,33 грамма), 1280 fps на дульном срезе (389.12 м/с), 1017fps (309.17 м/с) на 100 ярдах. Пулька латунированная, по цвету почти как гильза, с пустотой в головной части. В головной части есть небольшая площадка и пулька не очень плотно сидит в гильзе, вероятно в том числе из за этого, при не достаточно плавной работе затвором у начинающих стрелков их иногда заминает на подаче. У меня на той же винтовке вполне нормально подаются. На аналогичных отечественных Охотник такой проблемы нет, так как нет площадки в головной части и пуля посажена лучше. [изображение] .22 Viper в коробочках по 50штук. Заявлено 36grains (2,33 грамма), 1410 fps на дульном срезе (428.64 м/с), 1056fps (321.02 м/с) на 100 ярдах. Пулька омедненная, конус с плоской головкой. При наглядной стрельбе по одной и той же мишени лучшего всего по кучности однозначно показал себя Viper. Game loads и thunderbolt приблизительно одинаково, но thunderbolt чуть лучше. Любопытно будет отстрелять рядом еще КСПЗшные и попробовать S&B - в следующий раз попробую заняться. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #2 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17227 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Если б еще фотки с патронами и мишенями приложил - цены бы обзору не было ;) | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #3 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Ray писал(a): Если б еще фотки с патронами и мишенями приложил - цены бы обзору не было ;) и цены в Питере, для ознакомления, так зять. | |||
В начало страницы | ||||
Dingo | Сообщение #4 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5317 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Ещё, если повезёт найти, Tenex элеевский попробуй. Олимпийский патрончег, так сказать. :D | |||
В начало страницы | ||||
Airhunter1100 | Сообщение #5 | |||
Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 43 Откуда: Украина Имя: Сергей |
А из какого ствола стреляли? У меня из cz452 только subsonyc точно полетели, а viper 60мм на 50 м дал. | |||
В начало страницы | ||||
CCCP | Сообщение #6 | |||
отключен Регистрация: 31.08.2012 Сообщений: 80 Откуда: The best snow on Earth |
По своему опыту - как-то купил Wolf .22 Long Rifle Match Extra. Был приятно удивлен кучностью,была лучшая для меня именно с этими патронами. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #7 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Airhunter1100 писал(a): А из какого ствола стреляли? У меня из cz452 только subsonyc точно полетели, а viper 60мм на 50 м дал. Ствол россейский - СМ-2КО. (В девичестве спортивная винтовка СМ-2 с укороченным стволом переложенная в простенький пластик и с обрезиненой оптикой 3-9 Липерс. В этот раз задача выжать максимум не стояла - просто отстрелять в равных условиях разные патроны. Стрелял стоя, но с упора, сериями по 10ть выстрелов, достаточно быстро. По результатам стрельбы на приклад поставил щеку, в след раз попробую вдумчиво вытянуть лучшие группы. Стало самому интересно что можно получить. Развлекательно по банкам и так можно было, а вот на результат уже комфорт и однообразие прикладки критичны. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #8 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Для масштаба приложены патроны. Высота малокалиберного патрона целиком 25мм. Высота гильзы автоматного - 39мм. В принципе можно было бы выжать и больше, было просто интереснее сопоставить. В следующий раз постараюсь. Airhunter1100 писал(a): viper 60мм на 50 м дал. Тут порядка 40мм, и ИМХО это не предел. Почитал отзывы забугорные - диаметрально противоположные - от восхвалений до плевательств. Скорей всего очень от ствола зависит. | |||
В начало страницы | ||||
DM | Сообщение #9 | |||
Регистрация: 04.04.2013 Сообщений: 333 Откуда: Украина |
GEORGE писал(a): Скорей всего очень от ствола зависит. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #10 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
DM писал(a): Давным-давно попадался мне на глаза отстрел .22LR из баллистического ствола. Прослеживалась странная закономерность: чем выше скорость пули, тем хуже кучность. Потом знающие люди подсказали, что загвоздка скорее всего в шаге нарезов. Есть такой термин - "срыв с нарезов". Работает не только шаг нерезов, а совокупность параметров: скорость пули, прочность оболочки пули, площадь ведущей части, шаг, глубина, количество, глубина и профиль нарезов.... Для реального оружия (а не баллистического ствола), в данном случае, (22lr) еще и оказывается критичен тракт подачи пули из за возможности ее повреждения. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #11 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
С других пострелушек - | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #12 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Airhunter1100 писал(a): А из какого ствола стреляли? У меня из cz452 только subsonyc точно полетели, а viper 60мм на 50 м дал. С мелканом надо приспосабливаться под конкретные патроны. Искать свои, под свои нарезы. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #13 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
GEORGE писал(a): С других пострелушек - Великоват прицел для мелкана, нет? | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #14 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17227 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Cruz писал(a): Великоват прицел для мелкана, нет? Чтобы по мухам на 50 м стрелять - в самый раз :good: | |||
В начало страницы | ||||
Airhunter1100 | Сообщение #15 | |||
Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 43 Откуда: Украина Имя: Сергей |
Cruz писал(a): С мелканом надо приспосабливаться под конкретные патроны. Искать свои, под свои нарезы. Так я и подобрал. Для CZ-452 remington subsonic или Lapua subsonic. А вот high velocity не летят. :-( | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #16 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Cruz писал(a): Великоват прицел для мелкана, нет? Мне нравиться. С доставкой из гон-конга обошелся порядка 2,5т.р.http://www.wht.ru/shop/catalog/Leapers_USA/optics/GOLDEN_IMAGE_SCOPE_Leapers/9762.php Основные плюсы кроме цены - обрезиненый корпус, двухцветная подсветка регулируемой яркости, мил-дот, относительно хороший обзор на 100м дальности даже на 9х. Относительно пристрелянного на 50метров прицела на 100 метрах пулька падает почти ровно на два точки, можно не щелкать. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #17 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17227 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
GEORGE писал(a): Без отстройки параллакса? | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #18 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Ray писал(a): Без отстройки параллакса? ИМХО не актуально - вкладываться просто правильно надо. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #19 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17227 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
GEORGE писал(a): ИМХО не актуально - вкладываться просто правильно надо. Ну, она еще нужна для наводки резкости на разных дистанциях... | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 19 | Страницы: 1 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 9 |