патроны 22lr

  Всего сообщений: 19
Для печати
Автор Сообщение
GEORGE
 Написано: 11.04.2013, 19:49

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Тема для обсуждения патронов 22lr.

Примазываюсь к уважаемому демиургу в любви к данному патрону. Отличнейшая вещь для учебно тренировочной стрельбы, по своим возможностям оставляющая позади практически любую распространенную пневматику (РСР может выиграть по точности и тому, что в РФ можно оформить сразу без стажа, но проигрывает особенно по цене оружия, заморочности с балонами, надежностью и прочим :), флудить пожалуйста в другом месте :), к модератору большая просьба за оффтоп сразу тереть)

Реальные возможности среднего стрелка с более менее приличной винтовкой с оптикой, практически любым патроном - на 50 метрах цель типа гильза 12 калибра, на 100 метрах цель типа тарелочка для стенда. На тех же 100 метрах гонг 50х60см поражается практически не целясь даже девушкой впервые взявшей оружие в руки.

Собственно выдался будний день, когда без толпы желающих приобщиться к процессу удалось вырваться на стрельбище и спокойно, в свое удовольствие, пощелкать. Одной из задач ставил себе сравнить по кучности три вида remingtonовских патронов, на которые подсел последнее время.

Вообще по патроном под 22lr в Питере:
Изначально стрелял патронами КСПЗ Стандарт и Охотник. Но, во первых после них чистить ствол долго - пули осаленные, порох грязный. Во вторых один из магазинов начал торговать ремингтоновскими патронами по той же цене или дешевле...
Ремингтоновские сразу же понравились больше - пульки с покрытием, порох чище - буквально несколько патчей - и ствол чистый.

Сравнивал:

[изображение]

.22 thunderbolt из старых запасов - в коробочках по 50 патронов.
Заявлено 40grains (2,59 грамма), 1255 fps на дульном срезе (381.52 м/с), 1017fps (309.17 м/с) на 100 ярдах. Пулька без покрытия, оживальной формы. От КСПЗошной отличается наличием трех поясков-накаток на ведущей (врезающейся в нарезы) части пули (такие на всех ремингтоновских патронах, которыми я стрелял).


.22 Game loads в коробочках по 40 штук (странно, почему не 50, коробочки того же размера) или они же Golden Bullet в коробках по 525 штук.
Заявлено 36grains (2,33 грамма), 1280 fps на дульном срезе (389.12 м/с), 1017fps (309.17 м/с) на 100 ярдах. Пулька латунированная, по цвету почти как гильза, с пустотой в головной части. В головной части есть небольшая площадка и пулька не очень плотно сидит в гильзе, вероятно в том числе из за этого, при не достаточно плавной работе затвором у начинающих стрелков их иногда заминает на подаче. У меня на той же винтовке вполне нормально подаются. На аналогичных отечественных Охотник такой проблемы нет, так как нет площадки в головной части и пуля посажена лучше.

[изображение]
.22 Viper в коробочках по 50штук.
Заявлено 36grains (2,33 грамма), 1410 fps на дульном срезе (428.64 м/с), 1056fps (321.02 м/с) на 100 ярдах. Пулька омедненная, конус с плоской головкой.

При наглядной стрельбе по одной и той же мишени лучшего всего по кучности однозначно показал себя Viper. Game loads и thunderbolt приблизительно одинаково, но thunderbolt чуть лучше.

Любопытно будет отстрелять рядом еще КСПЗшные и попробовать S&B - в следующий раз попробую заняться.
В начало страницы
Ray
 Написано: 11.04.2013, 21:28  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17219
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Если б еще фотки с патронами и мишенями приложил - цены бы обзору не было ;)
В начало страницы
Orc
 Написано: 11.04.2013, 21:29  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Ray писал(a):
Если б еще фотки с патронами и мишенями приложил - цены бы обзору не было ;)

и цены в Питере, для ознакомления, так зять.
В начало страницы
Dingo
 Написано: 11.04.2013, 22:33  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5304
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Ещё, если повезёт найти, Tenex элеевский попробуй. Олимпийский патрончег, так сказать. :D
В начало страницы
Airhunter1100
 Написано: 11.04.2013, 23:15  
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 43
Откуда: Украина
Имя: Сергей
А из какого ствола стреляли? У меня из cz452 только subsonyc точно полетели, а viper 60мм на 50 м дал.
В начало страницы
CCCP
 Написано: 11.04.2013, 23:38  

отключен


Регистрация: 31.08.2012
Сообщений: 80
Откуда: The best snow on Earth
По своему опыту - как-то купил Wolf .22 Long Rifle Match Extra. Был приятно удивлен кучностью,была лучшая для меня именно с этими патронами.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 12.04.2013, 01:39  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Airhunter1100 писал(a):
А из какого ствола стреляли? У меня из cz452 только subsonyc точно полетели, а viper 60мм на 50 м дал.

Ствол россейский - СМ-2КО. (В девичестве спортивная винтовка СМ-2 с укороченным стволом переложенная в простенький пластик и с обрезиненой оптикой 3-9 Липерс.

В этот раз задача выжать максимум не стояла - просто отстрелять в равных условиях разные патроны. Стрелял стоя, но с упора, сериями по 10ть выстрелов, достаточно быстро.
По результатам стрельбы на приклад поставил щеку, в след раз попробую вдумчиво вытянуть лучшие группы. Стало самому интересно что можно получить. Развлекательно по банкам и так можно было, а вот на результат уже комфорт и однообразие прикладки критичны.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 12.04.2013, 21:31  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий

Для масштаба приложены патроны. Высота малокалиберного патрона целиком 25мм. Высота гильзы автоматного - 39мм.
В принципе можно было бы выжать и больше, было просто интереснее сопоставить. В следующий раз постараюсь.
Airhunter1100 писал(a):
viper 60мм на 50 м дал.
Тут порядка 40мм, и ИМХО это не предел. Почитал отзывы забугорные - диаметрально противоположные - от восхвалений до плевательств. Скорей всего очень от ствола зависит.
В начало страницы
DM
 Написано: 12.04.2013, 22:03  

Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 333
Откуда: Украина
GEORGE писал(a):

Скорей всего очень от ствола зависит.
Давным-давно попадался мне на глаза отстрел .22LR из баллистического ствола. Прослеживалась странная закономерность: чем выше скорость пули, тем хуже кучность. Потом знающие люди подсказали, что загвоздка скорее всего в шаге нарезов.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 12.04.2013, 22:26  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
DM писал(a):
Давным-давно попадался мне на глаза отстрел .22LR из баллистического ствола. Прослеживалась странная закономерность: чем выше скорость пули, тем хуже кучность. Потом знающие люди подсказали, что загвоздка скорее всего в шаге нарезов.

Есть такой термин - "срыв с нарезов". Работает не только шаг нерезов, а совокупность параметров: скорость пули, прочность оболочки пули, площадь ведущей части, шаг, глубина, количество, глубина и профиль нарезов....

Для реального оружия (а не баллистического ствола), в данном случае, (22lr) еще и оказывается критичен тракт подачи пули из за возможности ее повреждения.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 18.04.2013, 23:52  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
С других пострелушек -
В начало страницы
Cruz
 Написано: 19.04.2013, 00:25  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Airhunter1100 писал(a):
А из какого ствола стреляли? У меня из cz452 только subsonyc точно полетели, а viper 60мм на 50 м дал.

С мелканом надо приспосабливаться под конкретные патроны. Искать свои, под свои нарезы.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 19.04.2013, 00:26  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
GEORGE писал(a):
С других пострелушек -

Великоват прицел для мелкана, нет?
В начало страницы
Ray
 Написано: 19.04.2013, 11:44  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17219
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Cruz писал(a):
Великоват прицел для мелкана, нет?

Чтобы по мухам на 50 м стрелять - в самый раз :good:
В начало страницы
Airhunter1100
 Написано: 19.04.2013, 12:31  
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 43
Откуда: Украина
Имя: Сергей
Cruz писал(a):
С мелканом надо приспосабливаться под конкретные патроны. Искать свои, под свои нарезы.
Так я и подобрал. Для CZ-452 remington subsonic или Lapua subsonic. А вот high velocity не летят. :-(
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 19.04.2013, 12:34  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Cruz писал(a):
Великоват прицел для мелкана, нет?
Мне нравиться. С доставкой из гон-конга обошелся порядка 2,5т.р.
http://www.wht.ru/shop/catalog/Leapers_USA/optics/GOLDEN_IMAGE_SCOPE_Leapers/9762.php
Основные плюсы кроме цены - обрезиненый корпус, двухцветная подсветка регулируемой яркости, мил-дот, относительно хороший обзор на 100м дальности даже на 9х. Относительно пристрелянного на 50метров прицела на 100 метрах пулька падает почти ровно на два точки, можно не щелкать.
В начало страницы
Ray
 Написано: 19.04.2013, 16:41  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17219
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
GEORGE писал(a):

Без отстройки параллакса?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 19.04.2013, 17:13  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Ray писал(a):
Без отстройки параллакса?
ИМХО не актуально - вкладываться просто правильно надо.
В начало страницы
Ray
 Написано: 19.04.2013, 18:13  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17219
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
GEORGE писал(a):
ИМХО не актуально - вкладываться просто правильно надо.

Ну, она еще нужна для наводки резкости на разных дистанциях...
В начало страницы
  Всего сообщений: 19
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 31