Чиста КШУ

  Всего сообщений: 223
Для печати
Автор Сообщение
Cruz
 Написано: 27.07.2012, 18:14

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
А вот представим, что вы оказались во вселенной "Бродячих мертвяков". Именно там, где кино, то есть, начало в штате Тенесси (кажется), а продолжение в Джорджии. Ну и доступ к тому, что доступно среднему небогатому американцу. И вам надо валить из города, а дороги забиты. Т.е. все понесем на себе, по крайней мере до тех краев, где дороги свободны. Что возьмем? Имею ввиду и оружие, и снаряжение, и одежду, и всякие аптечки со жратвой. С поправкой на несомый вес. Допустим, что всем нужным успели запастись и надо только собрать мешки.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 27.07.2012, 18:40  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12825
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Семья из четырех пойдет? Я так думаю, что небогатая российская семья не очень далеко от американской ушла
Тогда на мне рюкзак, сумка и Сайга. Запасной магазин в кармане охотжилета, там же штук сорок картечи или дроби, в мародерке еще сотня-полторы. Общий вес багажа кил тридцать, плюс оружие и патроны.
На жене самодельный рюкзак, кило на пятнадцать, не больше. Одностволка 12 калибра, патронташ с двумя дюжинами патронов дополнительно, плюс десятка два патронов у нее в карманах.
Дети ведут велосипеды с сумками. Ничего критично ценного в них нет, но дополнительный запас продуктов не помешает.
Идти будем околицами и проселками, осторожно, оглядываясь и принюхиваясь. Ночевать - скорее всего в полевых станах, или под открытым небом.
Ну и буду стараться разжиться нарезняком. Короткоствол не так уж важен, нужны винтовки под армейские калибры.
В начало страницы
PROF
 Написано: 27.07.2012, 18:45  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9677
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
В том -то и дело что ключевое слово АМЕРИКАНЦУ. Есть нюансы. От содержимого аптек, до содержимого связных магазинов. Плюс разница в знаниях (догадаться где и что брать). Тяжко. Здесь на форуме подкованных в заграничных реалиях народу не много.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 27.07.2012, 18:57  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Владимир писал(a):

Ну и буду стараться разжиться нарезняком. Короткоствол не так уж важен, нужны винтовки под армейские калибры.

Тут разговор про то, что ты, как персонажи, из штата Теннесии, т.е. имел возможность купить именно то оружие, какое тебе нужно, а не какое власть разрешает.
В начало страницы
Алеша
 Написано: 27.07.2012, 19:20  

Быдловатый


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 133
Откуда: Беларусь, Гомель
Имя: Алексей
Cruz писал(a):
А вот представим, что вы оказались во вселенной "Бродячих мертвяков".

Первый раз пожалел, что эту чушь так и не увидел)). Мимо КШУ пролетаю((((
В начало страницы
Владимир
 Написано: 27.07.2012, 19:27  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12825
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Cruz писал(a):
Тут разговор про то, что ты, как персонажи, из штата Теннесии, т.е. имел возможность купить именно то оружие, какое тебе нужно, а не какое власть разрешает.

http://www.orb2000.ru/nareznoe-oruzhie/sayga
Тогда у нас обоих вот такие Сайги. И патронов больше.Ну и американские тридцатизарядные магазины для Саег.
А у детишек - что-либо вроде этого:
http://www.ableammo.com/catalog/ruger-1022-carbine-1270-long-rifle-camo-stock-next-vista-camo-finish-p-124902.html
Кроме того, тогда и пистолет у жены, и револьвер у меня. А может пистолет, не знаю.

Да, а .223 от 5,56х45 НАТО здорово отличается? Натовский патрончик Сайги как едят?

Кстати, интересная вещь. Две Сайги под .223 в Штатах стоят дешевле, чем Сайга-12, которую я купил здесь. Абыдна, да? :wall: :cry:
В начало страницы
Adan115
 Написано: 27.07.2012, 19:55  

Дохтур


Регистрация: 30.06.2012
Сообщений: 824
Я бы голосовал за старенькую Итаку 12 калибра + агрегат для снаряжения патронов (нужную западную модель не подскажу, т.к. общался только с отечественным УПС [кстати, очень хорошая вещь]. Обязательная часть повествования- различные навески пороха, различные боеприпасы- связанная картечь, медные пули, латунные пули, свинцовые пули, стальная картечь...

А из нарезного только один ствол под не очень распространенный патрон типа 357 Magnum. Специально не суперсовременный патрон, а проверенный временем.

А вот про снаряжение, аптечки и еду могу высказываться только про постсоветское простанство.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 27.07.2012, 19:56  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Владимир писал(a):
Да, а .223 от 5,56х45 НАТО здорово отличается? Натовский патрончик Сайги как едят?

Википедия в целом свидетельствует.

В целом, из военного оружия, предназначенного под штатный армейский патрон 5,56×45 можно безопасно стрелять и .223rem, но тогда оружие будет иметь меньшую кучность. Из гражданского оружия, предназначенного для .223 не рекомендуется стрелять военными патронами, так как это может представлять угрозу безопасности.

Каг-то таг.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 27.07.2012, 20:43  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Adan115 писал(a):

А из нарезного только один ствол под не очень распространенный патрон типа 357 Magnum. Специально не суперсовременный патрон, а проверенный временем.


Как-то очень сильное заявление. А что такого проверенного временем в патроне .357? :???: И с какого он "не очень распространенный"? :shock:
В начало страницы
Adan115
 Написано: 27.07.2012, 20:48  

Дохтур


Регистрация: 30.06.2012
Сообщений: 824
Наверное неправильно сформулировал. Я имел в виду не самый массовый.


А про проверенный временем: может главный герой реднек, которого папа учил, что 357 Magnum рулит. И он типа умеет мыслить современно, но от старых замашек отходить не собирается.
Почему бы и нет???
В начало страницы
ak108u
 Написано: 27.07.2012, 20:59  

Волюнтарист


Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 3387
Откуда: ....
Имя: Александр
Исходя из того что семье придется основную часть груза нести на плечах лучше основному бойцу взять что то самозарядное под 5,56х45 НАТО и максимальное к-во патриков...Оружие под такой же патрон желательно и остальным бойцам\бойцыцам. :ready:
В начало страницы
Ray
 Написано: 27.07.2012, 21:11  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Cruz писал(a):
И вам надо валить из города, а дороги забиты. Т.е. все понесем на себе, по крайней мере до тех краев, где дороги свободны.

Слишком мало вводных:
- размер города?
- на какое расстояние валить?

И вообще, это хорошая идея - пешком через замертвяченый город?

Не лучше для начала замарадерить еду и оружие, из мелкана с крыш зачистить ближайший район и параллельно искать/строить транспорт, который и без дорог выедет из города?
В начало страницы
Владимир
 Написано: 27.07.2012, 21:26  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12825
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Ray писал(a):
Слишком мало вводных:
- размер города?
- на какое расстояние валить?

И вообще, это хорошая идея - пешком через замертвяченый город?

Не лучше для начала замарадерить еду и оружие, из мелкана с крыш зачистить ближайший район и параллельно искать/строить транспорт, который и без дорог выедет из города?

Ну, если вспомнить то, что ТАМ было городом, то и свалить можно пехом. Там же деревня амерская, народу мало, дороги широкие. Если принять за вводную, что дорога забита попавшими в ДТП машинами, то через дворы или закоулки наверняка можно пройти спокойно, зачищая по ходу дела зомбев.
А ушел в поля, и зомбей не будет.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 27.07.2012, 21:34  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Если негр, то магнитофон , спортивный костюм, мячик и наркотики. Пистолет есессенно, Дезерт Игл. Ну и золота побольше.

А белый как говориться, depends of, если спортивный мужик, с морпеховским прошлым, то что-то типа рюкзака с дошираком и сублиматами, М-4, патроны и ЖПС, с вариациями, а если клерк, с жопой 88-го размера, то микроволновку и кредитку. Вот в этих рамках и надо придумывать, исходя из личностных характеристик и жизненного опыта.
В начало страницы
Cleitman
 Написано: 27.07.2012, 21:39  
Регистрация: 09.06.2012
Сообщений: 150
Ну, пофантазируем:)
Как и основная масса форумчан (акромя Круза и 1911), с американским бытом мало знаком, ну думаю это не сильно принципиально.
1. Аптечка: ипп(или его аналог), бинт, жгут, пластырь, перекись, обезболивающие, противошоковое (а-ля промедол, хто знает можно у них там это доступно), акватабсы, уголь активированные, от диареи чего-нибудь, антибиотики по-сильней. И аскорбинку :D
2. Еда(опять, же хто знает что там в теннесийских маркетах продаётся): лапша китайская пачек 5-6, тушняк 2-3 банки (или лучше мясо сублимированное), сухари, специи, баточники шоколадные, вода в фляжке и литра 3 в бутылке. Как-то так, не вдаваясь в подробности.
3. Снаряга: складень и мультитул, верёвка, зажигалка и огниво, фонарь, скотч, изолента, поджопник, ЖиПиЭС, пила складная, мыльнорыльные.
4.
A)Калаш арсеналовский (или ещё какой качественный клон), под .223. 6 магазинов снаряжённых. Патронов 180 в рюкзак.
B)Kel-Tec P-11 (мы всё же небогатые американцы). Сныкать его под разгрузку или под штанину, кому сколько фантазии хватит.
C)Ruger 22/45 Threaded Barrel с глушаком. Этакий антизомби ган с бесконечным боезапасом, зря что ли Андрей свои видео снимает 8-)
http://www.ruger.com/products/2245ThreadedBarrel/models.html
Сперва думал о AR-7, но потом передумал чего-то.
http://www.henryrepeating.com/rifle-survival-ar7.cfm
Собранную винтовку таскать одновременно с калашём - неудобно, от разобранного и сложенного в рюкзак - толку мало. А так и к защите от человеков готов, а если нужно зомби снять - пистоль всегда под рукой. Главное уметь из него точно стрелять.
http://www.youtube.com/v/DtenI4zMwWM&NR=1&feature=endscreen
Ну и чтоб быстро свалить из забитого автомобилями города и не нести всё на себе нужна какая-нибудь нормальная эндура. Но тут мы выбиваемся из бюджета небогатого американца, потому как вряд ли он потратит деньги на такой мот.
http://www.yamaha-motor.ru/ru/products/motorcycles/adventure/xt660z.aspx?view=media
В начало страницы
шкумп
 Написано: 27.07.2012, 22:26  

отключен


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 134
Откуда: Москва
Имя: Евгений
ну это смотря сколько "мертвецов" вокруг ходит. Если много то КПВ или зушку ЗУ-23 на авто (носить тяжело) а в руки все, что картечью стреляет, лучше многозарядное. Остальное подберем по дороге. "Мертвецам" вряд ли прокладки нужны, тем более с крылышками.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 28.07.2012, 02:16  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Ray писал(a):
Слишком мало вводных:
- размер города?
- на какое расстояние валить?

И вообще, это хорошая идея - пешком через замертвяченый город?

Не лучше для начала замарадерить еду и оружие, из мелкана с крыш зачистить ближайший район и параллельно искать/строить транспорт, который и без дорог выедет из города?

Ты сериал смотрел? Вот прямо из их городишки и начинай :roll: Дороги забиты пробками, например. Мертвыми. Все встали, потом всех съели. Пешком надо добраться, условно... ну... скажем, пройти дня три, до относительно безопасного места, где можно осмотреться и укрыться.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 28.07.2012, 02:19  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Cleitman писал(a):

Сперва думал о AR-7, но потом передумал чего-то.
http://www.henryrepeating.com/rifle-survival-ar7.cfm

Правильно сделал, очень чувствителен к качеству боеприпасов. На дешевых патронах из УоллМарта затыки ровно через выстрел.
А вот разборный Марлин 70PSS, к слову, очень ничего работает. И точный.
http://www.marlinfirearms.com/Firearms/SelfLoading/70PSS.asp
В начало страницы
Cruz
 Написано: 28.07.2012, 02:20  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
шкумп писал(a):
ну это смотря сколько "мертвецов" вокруг ходит. Если много то КПВ или зушку ЗУ-23 на авто (носить тяжело) а в руки все, что картечью стреляет, лучше многозарядное. Остальное подберем по дороге. "Мертвецам" вряд ли прокладки нужны, тем более с крылышками.

Картечи на себе сколько унесешь?
В начало страницы
Алеша
 Написано: 28.07.2012, 11:46  

Быдловатый


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 133
Откуда: Беларусь, Гомель
Имя: Алексей
Cruz писал(a):
Картечи на себе сколько унесешь?

.410 багато унесу. А 12 - сотня, считай 5 кило, но тут уже и объем не такой уж малый... А вообще не совсем ясно, почему никто о велике не подумал...все лето вот на нем езжу - так ништяково получается - спереди багажник, сзади тоже, рюкзак на горбу, на задний багажник опирается, ружье снизу пристегиваю (по заданным условиям - на грудь бы повесил, без чехла есеснно :) ), нагрузка на собственно горб весьма снижается. Думается, что если бы подперло - килограмм 40 бы утащил, со скоростью явно большей, чем у пешехода. Добираешься до конца пробки - заводишь любую доступную (читай простенькую) машину, перекидываешь все туда - и вперед.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 28.07.2012, 11:54  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10448
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Алеша писал(a):
.410 багато унесу. А 12 - сотня, считай 5 кило, но тут уже и объем не такой уж малый... А вообще не совсем ясно, почему никто о велике не подумал...все лето вот на нем езжу - так ништяково получается - спереди багажник, сзади тоже, рюкзак на горбу, на задний багажник опирается, ружье снизу пристегиваю (по заданным условиям - на грудь бы повесил, без чехла есеснно :) ), нагрузка на собственно горб весьма снижается. Думается, что если бы подперло - килограмм 40 бы утащил, со скоростью явно большей, чем у пешехода. Добираешься до конца пробки - заводишь любую доступную (читай простенькую) машину, перекидываешь все туда - и вперед.

Я не только не смотрел, но и очень слабо представляю реалии американской жизни. Но, ехать на груженном велосипеде по зазомбяченному городу?! :???: Я бы вел велик "в поводу". Груз, естественно, на нем.
В начало страницы
Алеша
 Написано: 28.07.2012, 12:10  

Быдловатый


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 133
Откуда: Беларусь, Гомель
Имя: Алексей
lvbnhbq писал(a):
Я не только не смотрел, но и очень слабо представляю реалии американской жизни. Но, ехать на груженном велосипеде по зазомбяченному городу?! :???: Я бы вел велик "в поводу". Груз, естественно, на нем.

А чем, собснно, безопаснее??? Скорость ниже, а "морфов" в сериале не было походу. Увидел издалека - объехал, или остановился -пристрелил. Как-то так?
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 28.07.2012, 14:52  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10448
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Алеша писал(a):
А чем, собснно, безопаснее??? Скорость ниже, а "морфов" в сериале не было походу. Увидел издалека - объехал, или остановился -пристрелил. Как-то так?

В принципе, если достаточно свободная и знакомая дорога, если зомби достаточно медлительны и их можно увидеть издалека...
Не самое удобное дело стрелять, хотя бы, градусов под 60 держа между ногами велик, а на горбу рюкзак. ИМХО.
В начало страницы
Алеша
 Написано: 28.07.2012, 15:40  

Быдловатый


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 133
Откуда: Беларусь, Гомель
Имя: Алексей
lvbnhbq писал(a):
В принципе, если достаточно свободная и знакомая дорога, если зомби достаточно медлительны и их можно увидеть издалека...
Не самое удобное дело стрелять, хотя бы, градусов под 60 держа между ногами велик, а на горбу рюкзак. ИМХО.

Ну, тут, насколько я понял, задача переместиться из А в Б, плюс дотащить сколько-то килограмм, плюс 2-3 дня автономности и стрема. Авто не катит, поначалу, по крайней мере. Пехом - ну, мне бы лениво было идти+тащить, когда можно ехать+везти. Накрайняк - садовая двыхколесная тачка+ рулон скотча (все это можно по ходу добыть) - и вот горб разгружен, грузоподьемность увеличена (ладно - пару передач вниз перебросим ;-)), пусть и в ущерб скорости, проходимость практически не изменилась. Имеем - 30+- кило груза на велике, да еще столько же в тачке. 60 кило - уже что-то...Это и боеприпас, и вода, и еда, и инструмент какой, в таких условиях - хоть топорик но взял бы с собой, взял бы, да......
А стрелять вбок с велика...ну, ХЗ...если оно далеко - дык объехать проще, а если проебался и близко подпустил - тогда прыгать нах с того велика надо... а уж потом стрелять. Как-то вот оно так думается...
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 28.07.2012, 15:45  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10448
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Алеша писал(a):
Ну, тут, насколько я понял, задача переместиться из А в Б, плюс дотащить сколько-то килограмм, плюс 2-3 дня автономности и стрема. Авто не катит, поначалу, по крайней мере. Пехом - ну, мне бы лениво было идти+тащить, когда можно ехать+везти. Накрайняк - садовая двыхколесная тачка+ рулон скотча (все это можно по ходу добыть) - и вот горб разгружен, грузоподьемность увеличена (ладно - пару передач вниз перебросим ;-)), пусть и в ущерб скорости, проходимость практически не изменилась. Имеем - 30+- кило груза на велике, да еще столько же в тачке. 60 кило - уже что-то...Это и боеприпас, и вода, и еда, и инструмент какой, в таких условиях - хоть топорик но взял бы с собой, взял бы, да......
А стрелять вбок с велика...ну, ХЗ...если оно далеко - дык объехать проще, а если проебался и близко подпустил - тогда прыгать нах с того велика надо... а уж потом стрелять. Как-то вот оно так думается...

Я совершенно не против велика! Я - за! Но, сомнения есть именно в езде по городу. Я бы, все-таки, до выхода на "оперативный простор", загрузив велик по полной, шел рядом.
В начало страницы
  Всего сообщений: 223
Быстрый переход:  
  Модераторы:  GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 3