Частные военные компании. Перспективы в РФ

  Всего сообщений: 23
Для печати
Автор Сообщение
ДядяМиша
 Написано: 04.04.2013, 17:07

Манул-людоед


Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 1938
Откуда: Зеленоград
Имя: Михаил Либерзон-Оглы
перечитывал пейджер...
много дкмал...о перспективах таких вещей в России
Хочу поговорить об этом)))) точнее послушать мнение людей компетентных в данном вопросе

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/4345991/russkie_kondotery

http://www.gazeta.ru/comments/2012/10/11_a_4808413.shtml
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 04.04.2013, 17:44  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
ДядяМиша писал(a):
перечитывал пейджер...
много дкмал...о перспективах таких вещей в России
Хочу поговорить об этом)))) точнее послушать мнение людей компетентных в данном вопросе

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/4345991/russkie_kondotery

http://www.gazeta.ru/comments/2012/10/11_a_4808413.shtml

фактически, частные военные компании в России уже существуют. точка.
вопрос озвучивания законности не будет рассматриваться, поскольку то, что позволено зевсу, не позволено быку.
В начало страницы
ДядяМиша
 Написано: 04.04.2013, 17:51  

Манул-людоед


Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 1938
Откуда: Зеленоград
Имя: Михаил Либерзон-Оглы
http://www.rsb-group.ru/
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 04.04.2013, 18:05  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Перспективы на самом деле призрачные.
Не знаю, как в России, а в Украине охранным фирмам запрещено выполнять подряды за рубежом.
Исключения есть, они известны, но функции, которые там выполняют отечественные ЧВК, весьма и весьма "вахтёрские". К серьёзным заказам никто не подпустит, дураков нет.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 04.04.2013, 18:41  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
ДядяМиша писал(a):
перечитывал пейджер...
много дкмал...о перспективах таких вещей в России

Нет серьезных перспектив. разве что на охране российской же собственности за рубежом, но ее мало. Серьезные заказчики платит предпочитают своим. Так что американцы и британцы рулят на этом рынке и будут рулить.
Могу сказать, что я сколько-нибудь серьезного упоминания о российских или укаинских операторах не встречал. Знаю, что украинские суда ходят часто с украинскими охранниками, вооружаясь самым дешевым барахлом с плавучих арсеналов.

Главное препятствие участия российских и прочих операторов - отстутвие языка, наши как марсиане, английский через пень-колоду у одного из пяти, отсутствие знаний стандартного радиообмена, визовые проблемы (мы можем нанимать, например, действующих военнослужащих из Великобритании, те просто подрабатываю во время отпуска, им никакие визы не нужны), боязнь ввязать в какую-т непонятную и криминальную российскую схему.

В Латинской Америке неплохо зацепились сербы, но опять же за довольно небольшие работы, вроде как телохранителями, например. А на масштабах работают только американцы и британцы.
В начало страницы
ДядяМиша
 Написано: 04.04.2013, 19:12  

Манул-людоед


Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 1938
Откуда: Зеленоград
Имя: Михаил Либерзон-Оглы
Интересно, в таком случае, какие перспективы видит Рогозин?
Подмена контрактников во внутренних конфликтах? (откачка гос бабла?)
хотя в принципе Рогозин лично у меня не вызывает аллергии ни как политик ни как военщина.
Язык - это да...препятствие
то есть ЧВК это сугубо внешние подряды?
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 04.04.2013, 19:26  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
ДядяМиша писал(a):
Интересно, в таком случае, какие перспективы видит Рогозин?
Подмена контрактников во внутренних конфликтах? (откачка гос бабла?)
хотя в принципе Рогозин лично у меня не вызывает аллергии ни как политик ни как военщина.
Язык - это да...препятствие
то есть ЧВК это сугубо внешние подряды?

в первую очередь это охрана газо- нефте- и продуктопроводов. Эти компании и лоббируют ЧВК
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 04.04.2013, 21:13  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5227
Откуда: Москва
Имя: Сергей
а с чего это вы рассматриваете перспективы ЧВК как отдельного бизнеса???

Просто будут они решать определенные задачи, решение которых поможет зарабоать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО реальные деньги. Те же штатовские ЧВК в Ираке просто младенцы в песочнице по сравнению с компаниями которые под их прикрытием, например, занимались восстановлением и т.д.
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 04.04.2013, 21:19  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
Cruz писал(a):

Могу сказать, что я сколько-нибудь серьезного упоминания о российских или укаинских опера[торах не встречал.

Могу сказать, что у некоторых госмонополий в России уже не просто военизированые структуры под охрану маскируются. Там уже что-то наподобие тверской базы из твоей ЭМ :D Небось, не с кандачка брал, а? У меня друг детства вовлечён в одну из. На высокой должности.
Коечё рассказывает, канешно... Но говорить об этом на форуме громко, называя объёмы и типы вооружений чёта побаиваюсь както.
В начало страницы
ДядяМиша
 Написано: 04.04.2013, 21:55  

Манул-людоед


Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 1938
Откуда: Зеленоград
Имя: Михаил Либерзон-Оглы
Ну мы в дебри то и не лезем...
В начало страницы
Cruz
 Написано: 04.04.2013, 22:19  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Pferd Im Mantel писал(a):
Могу сказать, что у некоторых госмонополий в России уже не просто военизированые структуры под охрану маскируются.

Я говорю про международный рынок. В России как царь прикажет, так и будет. Но общего рынка это не касается никаким боком.
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 04.04.2013, 22:44  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5227
Откуда: Москва
Имя: Сергей
а на внутреннем рынке они вообще не нужны, ЧОПы + МО все "закроют". Тут Андрей прав.
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 04.04.2013, 23:26  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
Cruz писал(a):
Я говорю про международный рынок. В России как царь прикажет, так и будет. Но общего рынка это не касается никаким боком.
это точно ты сказал. законно не будет никогда, чужих не пустят, а наших - не выпустят. в сопсном соку блюдо.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.04.2013, 07:03  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
У нас нет смысла в частных армиях, сильные мира сего в личных целях прекрасно используют существующую армию. Про Кавказ вообще все понятно.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.04.2013, 07:04  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
DStaritsky писал(a):
в первую очередь это охрана газо- нефте- и продуктопроводов. Эти компании и лоббируют ЧВК

От кого?
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 05.04.2013, 07:32  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Matraskin писал(a):
От кого?

догадайся с трех раз.

впервые этот вопрос Газпром поставил еще при Ельцине. отгда отказали.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.04.2013, 08:47  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
DStaritsky писал(a):
догадайся с трех раз.

впервые этот вопрос Газпром поставил еще при Ельцине. отгда отказали.

От оленей.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 05.04.2013, 10:44  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8001
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Matraskin писал(a):
От оленей.

У "Газпрома" вышки и нефтепроводы не только на нашем Крайнем Севере, но и на ихнем Ближнем Востоке (в том числе и в Ираке). Вот их и собирались охранять.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 05.04.2013, 18:16  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Борис Громов писал(a):
У "Газпрома" вышки и нефтепроводы не только на нашем Крайнем Севере, но и на ихнем Ближнем Востоке (в том числе и в Ираке). Вот их и собирались охранять.

да не в 90-х как раз шла речь о терр РФ.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.04.2013, 19:03  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
DStaritsky писал(a):
да не в 90-х как раз шла речь о терр РФ.

Все-таки олени.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 05.04.2013, 19:08  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Matraskin писал(a):
Все-таки олени.

которые рогами трубопровод бодают и и из него нефть пиздят :D
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 05.04.2013, 19:12  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
Matraskin писал(a):
У нас нет смысла в частных армиях, сильные мира сего в личных целях прекрасно используют существующую армию. Про Кавказ вообще все понятно.
ну не совсем. во-первых, больно заметно, во-вторых - РА не профессиональная, призывная, и под задачи не подходит.
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 05.04.2013, 19:15  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
DStaritsky писал(a):
да не в 90-х как раз шла речь о терр РФ.
громко "некнули", а структура существует. узнаешь тонкости - возьмёшься за голову. и не только заграничные интересы монополии на повестке дня, а и вполне местные и частные. люди - говно, и часто - говно полное.
В начало страницы
  Всего сообщений: 23
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 70