Фантастическое количество опечаток.
IMHO, вводная про атомный удар и прочее не нужна. Ее надо раскидать по тексту как воспоминания персонажа, так будет увлекательнее.

Заболевшие вирусом, умирали в течение семи–десяти дней.

Вы прекрасны в своей простате

Вообще-то он написал что объединились республики северного Кавказа и закрыли границы.
Что тоже очень маловероятно....

...

1. Последнее десятилетие "ведущие мировые державы" сделали из России такое пугало, что на празднование 75-летия Победы в Москве аншлага не будет. Даже главы бывших советских республик будут не в полном составе. И уж тем более Трамп, идущий в Бессмертном Полку с чужим портретом - нонсенс... У американцев во Второй Мировой погибло немало солдат. Воевавших с теми же немцами, итальянцами, японцами, что и наши деды. Не поверю, что у него нет воевавшего родственника, портрет которого он мог бы нести. Если бы вдруг затеял подобную странность.
...

Еще.

1. Во всех знакомых языках фЕлюга пишется через "Е". В испанском - через "А".


:good:

..
2. С точки зрения эффективности применения, сбрасывать рядом три "изделия" с воздушным подрывом - бессмысленно. Сработает только одно. Разве что в порядке резервирования.

...

а почему не могут сработать все три одновременно? если время подрыва одинаковое?

в 2018 году был Вучич и Нетаньяху... ну, а на счет Трампа, если ему будет выгода от этого, то он пойдет куда угодно.. само избрание Трампа в президенты - это нонсенс

...

Люди в интернетах бают, что боевые блоки даже одной МБР, даже идущие на одну цель, стараются разводить в пространстве так, чтобы один взрыв противоракеты поражал только один блок. У "Спартана" БЧ была в 5 Мт и имела радиус поражения в 15-16 км. Излучение и ударная волна ослабляются по квадрату радиуса. Если твои злые умышленники применяют наиболее распространенные 100 кт боеприпасы, то их надо разнести в пространстве минимум на пару-тройку километров. Более мощные - еще дальше. Боюсь, не получится красивой трехцветной инсталляции.

...


Еще вспомнилось. Турция, в настоящий момент - довольно крупная страна с довольно серьезной экономикой. С немаленькой армией, весьма неплохо вооруженной. С флотом, с авиацией. Про боеспособность той армии судить не берусь, но цифры внушают уважение. Если турки не попадут под основной замес между Россией и напавшими на нее негодяйскими врагами, то они становятся очень серьезной силой в причерноморье. И тогда отделившиеся бывшие советские и российские закавказские республики ждёт такое......

и кстати, сразу несколько вопросов:

какой тип судна из имеющихся в наличии лучше всего подходит для набегов на побережье. желательно, что-то такое с чего проще и быстрее всего выбрасывать десант в виде лодок., но при этом, чтобы оно само могло максимально близко подойти к берегу?

и еще, что можно наколхозить на тот же сухогруз река-море из сухопутной артиллерии?

фиг с ней, с этой инсталляцией!!!
скорость Боинга 800-900км/ч., соответственно, если груз выбрасывается с разницей в 10 сек. то расстояние между ними получится около 2-3 км.... хватит?

базовое судно должно быть максимально плоскодонное (но при этом класса "море"), чтобы могло подойти к берегу как можно ближе, чтобы огнем своей артиллерии поддерживать десант.. при этом команды вместе с десантом - до 100 человек. сухогрузы - слишком малоходны и неповоротливы...надо что-то среднее, чтобы и быстрое и могло вмещать что-нибудь приличное... может какие-нибудь спасательные суда ВМФ?

БДК? :-)

МДК пр 106


СДК пр 572


пр 770,771,773

базовое судно должно быть максимально плоскодонное (но при этом класса "море"), чтобы могло подойти к берегу как можно ближе, чтобы огнем своей артиллерии поддерживать десант.. при этом команды вместе с десантом - до 100 человек. сухогрузы - слишком малоходны и неповоротливы...надо что-то среднее, чтобы и быстрое и могло вмещать что-нибудь приличное... может какие-нибудь спасательные суда ВМФ?

Нет отсыла к размерам добычи и в чем оно будет собрано.
Лучше всего вам подходят десантные суда поектов 773-775.
Есть артиллерия, могут выходить носом на берег и пр.
Но они будут здорово неэкономичные.Кстати,и по причине приличного хода для десантных кораблей.
Если вы не будете гняться за малой осадкой, а будете высаживать десант зодиаками,то вот такой кораблик.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D1%80-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%BB%D0%B5%D1%80_%D1%80%D0%B5%D1%84%D1%80%D0%B8%D0
Ход около 11 узлов,но экономичность будет повыше.
С артподдержкой будет плохо.
Или сделайте вот что- авторским произволом реинкарнируйте "Эльридифор" или "Пионер" с более мощной дизельной установкой.На них можно пристроить и старую морскую пушку или две в 100-130мм.Ну и МЗА.
Или вот это суднышко.Их построено два.
https://fleetphoto.ru/photo/30614/
Один недавно сел на мель.Фактически это сухопутный аналог СДК для выгрузки грузов на необорудованый берег.
В комплект входил даже тянгча на базе Т-55 для перетаскивания грузов через полосу прибоя. Но скорость большая не будет, нос десантный.
Довооружить малость можно,но несовременными орудиями.