Нужна помощь по отоплению

  Всего сообщений: 105
Для печати
Автор Сообщение
Иван Кольцо
 Написано: 21.03.2016, 22:31

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9660
Откуда: Киров
Имя: Иван
Доброго времени суток.

Остро возник вопрос, чем можно отопить жилой индивидуальный дом объемом в 140 кубических метров.

Один мой знакомый ратует за булерьяны, типа этих
http://bullerjan.su/order/5
http://bullerjan.su/order/6

Другой за современные печи-камины
http://pechi-tut.ru/pechi-dlya-doma-i-dachi/pech-kamin-meta-metafire-angara-akva

Вопрос уважаемой аудитории - кто-то вообще с ними связывался. Они стоят того, что про них пишется?
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 21.03.2016, 22:42  

недоверчивый параноик


Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 1714
Если одна комната то булерьян этот прикольный. Если нет то оно или осьминог сербрянный или дырки в стенах с пропеллером (сикретная технология ага).
Камин красивый. И слабо вижу но вроде как батареи цепляются. Мне нравиться. Я вообще за централизованное отопление. С маслом в системе.
У нас обычная печка с насосом и трубами по дому. И ничего. Шесть лет эксплуатации. И в квартире тоже. Котлы дямят все (наши каменном угле точно. Все черное). Хот был тут один польского немецкий. С двумя насосами. И вентилятором. Элекричество потреблял много. Кроме угля и дров.
Извините.
Сейчас бы вообще. Поставил бы двухцелевую печь с водяным контуром. Насос грюндфос. Батареи алюминий. Вариант теплый пол. Или котел с варочной панелью под обкладку кирпичом. Красиво.
Вот это не бери.
[изображение]
Я знаю кто это проектировал.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 22.03.2016, 06:41  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 23152
Откуда: Казань
Имя: Святослав
То есть построили дом без отопления?
В начало страницы
frolyar
 Написано: 22.03.2016, 07:38  
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 764
Откуда: Ярославль
Стоит булерьян самый мелкий, греет единообъемное помещение ~24м2 (потолки 2.5м). Нормально. Но дом с несколькими комнатами протопить одним им не получица, думаю.
В начало страницы
n90
 Написано: 22.03.2016, 08:21  

Художник-оформитель


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 8757
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Иван Кольцо писал(a):
Остро возник вопрос, чем можно отопить жилой индивидуальный дом объемом в 140 кубических метров.

Один мой знакомый ратует за булерьяны

Другой за современные печи-камины

Вопрос уважаемой аудитории - кто-то вообще с ними связывался. Они стоят того, что про них пишется?

Я тоже озабочен этим вопросом и был вынужден заниматься рассмотрением вариантов. ИМХО, постановка вопроса - не полная и не вполне корректная. Решение зависит от очень многих факторов:
1. В первую очередь - это планировка дома и его этажность.
2. Судя по формулировке - дом для постоянного (круглогодичного) проживания, поэтому обогреваться должны ВСЕ помещения, а не какое-то одно, что может обеспечить печь-камин (если без водогрейного котла в разводкой на радиаторы). Булерьян тоже прогревает в первую очередь то помещение, в котором он установлен, остальные - по остаточному принципу. Это (в частности) определяет место установки печки.
3. И то, и другое требует организации дымохода - через крышу или через боковую стену. Правильная труба с соблюдением всех правил пожарной безопасности - от 50 тыр. в ценах 2013 года. Т.е. дымоход обойдется дороже, чем любая печка.
4. Двухэтажный дом с разводкой труб к радиаторам (по 5-7 тыр за секцию) означает необходимость насоса, т.е. зависимость от постоянного наличия электричества.
5. В зависимости от вида топлива необходимо продумать место его складирования и регулярной доставки.
В общем, и у булерьянов, и у каминов есть свои достоинства и сторонники. Для меня лично к недостаткам относились два фактора:
- необходимость периодически подкладывать топливо,
- наличие огня (пусть и чем-то закрытого) в доме с малолетним ребенком.
Пока что пользуюсь электрическими обогревателями. Подсчет расходов (даже с учетом постоянно растущих цен) показывает, что это дешевле (если брать хотя бы 5 лет эксплуатации), нежели единовременно вложить от 200 до 500 тыр (которых у меня нет) плюс расход на топливо.
В начало страницы
Dingo
 Написано: 22.03.2016, 11:58  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 4901
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
n90 писал(a):

Пока что пользуюсь электрическими обогревателями. Подсчет расходов (даже с учетом постоянно растущих цен) показывает, что это дешевле (если брать хотя бы 5 лет эксплуатации), нежели единовременно вложить от 200 до 500 тыр (которых у меня нет) плюс расход на топливо.
Кстати, для электроотпления есть вот такой вариант. По сути, железный короб с кварцевым песком и нагревателем внутри. Купили такой на дачу. С началом сезона поставим.
Тяжёлый, зараза. Ведро кварцевого песка, считай. :D
В начало страницы
Холодильник
 Написано: 22.03.2016, 12:57  

Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 1592
Откуда: Москва
Имя: Михаил
Dingo писал(a):
Кстати, для электроотпления есть вот такой вариант. По сути, железный короб с кварцевым песком и нагревателем внутри. Купили такой на дачу. С началом сезона поставим.
Тяжёлый, зараза. Ведро кварцевого песка, считай. :D

По две штуки на маленькую комнату?
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 22.03.2016, 15:40  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9660
Откуда: Киров
Имя: Иван
Matraskin писал(a):
То есть построили дом без отопления?

Еще не построили.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 22.03.2016, 15:42  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9660
Откуда: Киров
Имя: Иван
n90 писал(a):
Я тоже озабочен этим вопросом и был вынужден заниматься рассмотрением вариантов. ИМХО, постановка вопроса - не полная и не вполне корректная. Решение зависит от очень многих факторов:
1. В первую очередь - это планировка дома и его этажность.
2. Судя по формулировке - дом для постоянного (круглогодичного) проживания, поэтому обогреваться должны ВСЕ помещения, а не какое-то одно, что может обеспечить печь-камин (если без водогрейного котла в разводкой на радиаторы). Булерьян тоже прогревает в первую очередь то помещение, в котором он установлен, остальные - по остаточному принципу. Это (в частности) определяет место установки печки.
3. И то, и другое требует организации дымохода - через крышу или через боковую стену. Правильная труба с соблюдением всех правил пожарной безопасности - от 50 тыр. в ценах 2013 года. Т.е. дымоход обойдется дороже, чем любая печка.
4. Двухэтажный дом с разводкой труб к радиаторам (по 5-7 тыр за секцию) означает необходимость насоса, т.е. зависимость от постоянного наличия электричества.
5. В зависимости от вида топлива необходимо продумать место его складирования и регулярной доставки.
В общем, и у булерьянов, и у каминов есть свои достоинства и сторонники. Для меня лично к недостаткам относились два фактора:
- необходимость периодически подкладывать топливо,
- наличие огня (пусть и чем-то закрытого) в доме с малолетним ребенком.
Пока что пользуюсь электрическими обогревателями. Подсчет расходов (даже с учетом постоянно растущих цен) показывает, что это дешевле (если брать хотя бы 5 лет эксплуатации), нежели единовременно вложить от 200 до 500 тыр (которых у меня нет) плюс расход на топливо.

Благодарю.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 22.03.2016, 15:43  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9660
Откуда: Киров
Имя: Иван
Геннадий писал(a):
Если одна комната то булерьян этот прикольный. Если нет то оно или осьминог сербрянный или дырки в стенах с пропеллером (сикретная технология ага).

Понял.
В начало страницы
Вячеслав
 Написано: 22.03.2016, 17:20  

Пасечник


Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 2421
Откуда: Самарская область
Только сейчас догнал про 140 КУБИЧЕСКИХ метров :), видель на ютубе ролик, там у парня на три комнаты стоял булерьян и потолочные обогреватели, вроде доволен был.
Вот нашел.
https://www.youtube.com/v/JtRsgE0qYug
В начало страницы
Orc
 Написано: 22.03.2016, 18:01  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14838
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Иван Кольцо писал(a):
Еще не построили.

русская печь или ТТК
В начало страницы
Orc
 Написано: 22.03.2016, 18:06  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14838
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
если рассматриваются только дрова. :pardon:
В начало страницы
Dingo
 Написано: 22.03.2016, 22:30  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 4901
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Холодильник писал(a):

По две штуки на маленькую комнату?
Один на среднюю. Пока. Посмотрим, как будет. На эту комнату 1 кВт масляного советского хватало.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 23.03.2016, 07:50  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 23152
Откуда: Казань
Имя: Святослав
А в Татарстане нет таких вопросов. У нас газифицированы все населенные пункты.
В начало страницы
n90
 Написано: 23.03.2016, 08:05  

Художник-оформитель


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 8757
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Вячеслав писал(a):
на три комнаты стоял булерьян и потолочные обогреватели,

Т.е. у него булерьян НЕ является единственным источником тепла. Основным, но не единственным. И стоящий в углу одной комнаты, он будет обогревать ее в первую и основную очередь, но не остальные.
С точки зрения полезности этого ролика я бы отметил два недостатка:
- не озвучена вообще мощность потолочных нагревателей,
- названа сумма расходов, но не сказано - по какому тарифу, и до кучи туда же включены и бойлеры, и тепловая пушка.
Но в целом - такое решение представляется достаточно разумным и достойным для учета опыта.
В начало страницы
Вячеслав
 Написано: 23.03.2016, 09:45  

Пасечник


Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 2421
Откуда: Самарская область
n90 писал(a):
Т.е. у него булерьян НЕ является единственным источником тепла. Основным, но не единственным. И стоящий в углу одной комнаты, он будет обогревать ее в первую и основную очередь, но не остальные.
С точки зрения полезности этого ролика я бы отметил два недостатка:
- не озвучена вообще мощность потолочных нагревателей,
- названа сумма расходов, но не сказано - по какому тарифу, и до кучи туда же включены и бойлеры, и тепловая пушка.
Но в целом - такое решение представляется достаточно разумным и достойным для учета опыта.

Согласен! Но я б наверняка поставил универсальный котел, у меня такой и стоял лет десять, пока газ не провели. Гиморойно конечно, ночью минимум раз вставать нужно, чтобы подкинуть топлива, ну и золу регулярно вытаскивать нужно.
В начало страницы
PROF
 Написано: 23.03.2016, 16:27  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9501
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Газовый котёл DAEWOO на 24 киловатта и алюминиевые радиаторы. Да, требует электричества, но есть ведь и самотёчные котлы. Причём даже с контуром горячей воды. Здоровый, скотина, с две газовых плиты почти размером, но ему нужен только вода и газ.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 23.03.2016, 21:58  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9660
Откуда: Киров
Имя: Иван
PROF писал(a):
Газовый котёл DAEWOO на 24 киловатта и алюминиевые радиаторы. Да, требует электричества, но есть ведь и самотёчные котлы. Причём даже с контуром горячей воды. Здоровый, скотина, с две газовых плиты почти размером, но ему нужен только вода и газ.

А если газа нет?
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 23.03.2016, 22:17  

недоверчивый параноик


Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 1714
Тогда планируйте печь в центре дома. Чтоб топить в одной комнвте(например кухне) а грело в остальных. Правда докидывать придется постоянно.
Я отстал на три года от жизни. Камин все равно интересный. При тех же минусах. Хоть есть возможность подключить батареи. На последней выставке каминов было много. Чугунная со стеклом термостойким. Очень понравилось. Только истопник все равно нужен. :-(
Вроде как появились котлы(может только на бумаге) с автозагрузкой дров.
Ставили еще бобра другу. Турция beaver20. Вроде ничего. Есть его аналог. Только к вам он не попадет. Да и дымит.
В начало страницы
Вячеслав
 Написано: 23.03.2016, 22:29  

Пасечник


Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 2421
Откуда: Самарская область
Иван Кольцо писал(a):
А если газа нет?

Брательник в прошлом году въехал в новый дом, газ провести не потянул, поставил электрокотел, в морозы не хватало, поставил еще один-все норм! Кроме счетов за электричество, боюсь соврать, но вроде цифры мелькали в 8-9тыс.руб, если интересно могу завтра все уточнить.
В начало страницы
Orc
 Написано: 24.03.2016, 07:42  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14838
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Matraskin писал(a):
А в Татарстане нет таких вопросов. У нас газифицированы все населенные пункты.

Хватит обогревать Татарстан, так вижу :))
В начало страницы
PROF
 Написано: 24.03.2016, 14:03  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9501
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Где газа нет - строить дом БЕССМЫСЛЕННО. Одни убытки от такого дома, т.е ну его нахуй. Потому деревни и вымирают, что без газа жизни нет. Сейчас хоть с водой проще - можно скважину. А в былое время молодые агрономы на деревню без ВОДОПРОВОДА и ГАЗОСНАБЖЕНИЯ и ехать не хотели.
В начало страницы
PROF
 Написано: 24.03.2016, 14:07  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9501
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
При всём при этом, если хотя бы раз в неделю мотаешься туда где газ "забаллонивают", то всё одно выгоднее газ. Тот же самый котёл DAEWOO кушает баллон за 8-9 суток (от погоды и площади дома, конечно зависит), но баллон на неделю - это не смертельные траты.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 24.03.2016, 14:11  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4460
Откуда: Голландия
Имя: Александр
Кстати, масляные котлы применяются в России? В Германии на югах почти все дома с этой хренью. Работает неплохо, ставят бак на 3-5 тонн горючки, даже не каждый год заправляются. Только ставить надо в изолированном помещении, а то соляра дюже вонюча.
В начало страницы
  Всего сообщений: 105
Быстрый переход:  
  Модераторы:  GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2