Про точность стрельбы из гладкоствола

  Всего сообщений: 204
Для печати
Автор Сообщение
sergeyk
 Написано: 10.12.2012, 12:02  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
Понял, просто у меня нормальный гладкоствол, без прицельных приспособлений,
...
метрах в 120, стрелять нельзя, а хочется, но обязательно, кто-нибудь пальнет.

Нарезняка еще ждать и ждать :(
А так да, очень часто кусаешь локти отказываясь от выстрела из за дистанции и гладкого.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 10.12.2012, 12:05  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
А есть робингуды, которые не отказываются.
В начало страницы
Lisowsky
 Написано: 10.12.2012, 12:08  

Регистрация: 30.09.2012
Сообщений: 235
Откуда: Чехов
Имя: Валерий
Matraskin писал(a):
Может для охоты охотничье ружье купить? И чем сайга удобна в машине?

1. Габаритом. В случае чего, я за 5 минут сделаю так, что она будет стрелять со сложенным прикладом.
2. Полуавтоматический режим. Не надо передергивать ничего.
3. Многозарядность и магазинная система боепитания.

Пока не понял чем "нормальное охотничье ружье" лучше чем моя рыська. Уверен,что отстреляюсь с нее не хуже других с "нормальными ружьями". Легкая, прикладистая, мощная, еще и охотничий вариант. В руках очень удобна, руки близко друг к другу, переносить огонь по горизонтали удобно.

В начало страницы
Matraskin
 Написано: 10.12.2012, 12:11  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Пока не поохотитесь, не поймете.
В начало страницы
Lisowsky
 Написано: 10.12.2012, 12:37  

Регистрация: 30.09.2012
Сообщений: 235
Откуда: Чехов
Имя: Валерий
Matraskin писал(a):
Пока не поохотитесь, не поймете.

Согласен. Опыт он сын ошибок трудных (с)
Надо будет, купим конешна. :)
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 10.12.2012, 12:53  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Lisowsky писал(a):
1. Габаритом. В случае чего, я за 5 минут сделаю так, что она будет стрелять со сложенным прикладом.
2. Полуавтоматический режим. Не надо передергивать ничего.
3. Многозарядность и магазинная система боепитания.

Пока не понял чем "нормальное охотничье ружье" лучше чем моя рыська. Уверен,что отстреляюсь с нее не хуже других с "нормальными ружьями". Легкая, прикладистая, мощная, еще и охотничий вариант. В руках очень удобна, руки близко друг к другу, переносить огонь по горизонтали удобно.


Вот интересно почему такую конструкцию называют охотничьей при наличии, считай, пистолетной рукоятки если охотничья классика как раз без рукоятки?
В начало страницы
Lisowsky
 Написано: 10.12.2012, 12:59  

Регистрация: 30.09.2012
Сообщений: 235
Откуда: Чехов
Имя: Валерий
sergeyk писал(a):
Вот интересно почему такую конструкцию называют охотничьей при наличии, считай, пистолетной рукоятки если охотничья классика как раз без рукоятки?

Потому что остальные модификации вообще чисто штурмовые, со складывающимся металлическим прикладом. Сам с них не стрелял, но народ вообще на отдачу жаловался.
[изображение]
В начало страницы
PROF
 Написано: 10.12.2012, 13:14  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9679
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Кстати про дробь. Мишень метр на метр , дистанция 35 метров.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 10.12.2012, 13:28  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Lisowsky писал(a):
Потому что остальные модификации вообще чисто штурмовые, со складывающимся металлическим прикладом. Сам с них не стрелял, но народ вообще на отдачу жаловался.
Я из такой стрелял "складной". ИМХО редкостное у...ще по фактически получившемуся конструктиву и реализации.
Идея то в общем неплоха и интересна, но вот практическая реализация.....
1. Для заряжания откидывать крышку...
2. Спуск как на револьвере самовзводом, тянешь егго тянешь...
3. Приклад... Не очень подготовленный человек вообще имеет шансы себе что нить отбить или сломать.
4. Привередливость к патроном из за хитров...ной подачи - надо конкретно подбирать что будет "кушать" без проблем.
5. "Обратная" последовательность передергивания ствола по сравнению с цевьем обычной помпы.
Из плюсов только компактность, вес и габарит.
Сама идея опустить ствол ниже, дать возможность стрелку опустить (спрятать) голову пониже между затыльником и тягами приклада, и направить вектор отдачи прямо в плечо без опрокидывания - неплоха, но вот как то не очень получилось.
В начало страницы
Lisowsky
 Написано: 10.12.2012, 13:41  

Регистрация: 30.09.2012
Сообщений: 235
Откуда: Чехов
Имя: Валерий
1. Ага, так и хочется следующим движением ленту пулеметную заправить.
2. К спуску приноровился. Зато как класс отсутствует возможность непроизвольного выстрела. Да и патрон в патроннике не напрягает
3. Я видео выкладывал, у меня супруга первый раз с него стреляла. Отдача конечно жестковата для женщины. Но у меня все же приклад деревянный с резиной.
4. Жрет вообще все, ни одной проблемы, ни одного заедания. Все основные патроны наших производителей на ура. С Саежкой гораздо геморней
5. Обратная последовательность ИМХО вообще благо, у меня это первая помпа, я не привыкал к обратному перезаряжанию. Зато стойка специфическая получается, очень удобная.
Из явных плюсов отмечу отсуствие каких либо тяг. Там вообще в принципе нечему ломаться. Экстракция четко вниз. Пострелял, а все гильзы ровной кучкой под ногами лежат.
А вообще мегасрач по ней на ганзе на пару сотен страниц. Согласен, ружье на любителя. Мне нравится.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 10.12.2012, 22:20  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
sergeyk писал(a):

А так да, очень часто кусаешь локти отказываясь от выстрела из за дистанции и гладкого.

До 50-ти метров стрелять пулей проблемы не составляет. А дальше нужно подбирать и пулю и навески. 8-)

Вот как на моем Фабике влияет чоковая насадка на 1/4 при стрельбе разными пулями.
Дистанция 50 метров, патроны "Роттвайл Экзакт", СКМ "Бреннеке Оригинал" и... :) рекордовская "Стрела".



(не посмотрел внимательно и на мишенях везде рисовал "Гуаланди" вместо "Бреннеке" :oops:)

Стрелял традиционно, стоя, правда, в этот раз использовал ружейный погон для большей устойчивости.



С гайкой-цилиндром СКМ дал разброс, Роттвайл вполне прилично, из черного круга почти :oops: не вышел.



С 1/4 чока Роттвайл по мишени не пробовал, а СКМ обе серии - все в черном круге.



Стрелу раскидало, но это из партии с 1,8 гр (проверяли, по факту там реально 1,5 гр), так что не удивительно :(



Но из Сайги-12К 030 с полным чоком эта Стрела летела еще хуже.

Ну, и напоследок Стрелой и Роттвайл Экзактом по попперам с 35-40 метров 8-)

http://youtu.be/Zm8Y3aNoZFw
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 10.12.2012, 22:43  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Серый Волк писал(a):
До 50-ти метров стрелять пулей проблемы несоставляет. А дальше нужно подбирать и пулю и навески. 8-)




Бумага не в счет, по ней 75-100м нормально. Я говорил о стрельбе исключительно по зверю.

По бумаге в сообщении №133 (в этой теме) выкладывал результаты на 75м и пулю. Готовые пули не использую.

еще раз
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 18.12.2012, 09:43  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
.
В начало страницы
M4S90
 Написано: 18.12.2012, 11:48  

shotgun


Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 1589
Откуда: Москва
Имя: Александр
Сергей спасибо тебе за твои посты и видео в данной теме! :good:
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 18.12.2012, 13:04  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Кстати вот вопрос а в чем ошибка стрельбы (техники прицеливания ?) если уводит вверх и влево? результаты в посте №162.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 18.12.2012, 14:49  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
sergeyk писал(a):
Кстати вот вопрос а в чем ошибка стрельбы (техники прицеливания ?) если уводит вверх и влево? результаты в посте №162.

Влево или вправо?

Для правши:

Если пробоины вправо вверх - хреновое удержание - было забавно наблюдать, как первый раз стреляющий человек сделал строчку из правого угла мишени к центру - то есть оружие пристреляно было правильно, целился правильно, а вот держал не и вкладывался не очень, но с каждым выстрелом все лучше...

Влево вверх - наоборот слишком зажато оружие - у меня такое к концу серии бывает - отдачей оружие в тебя вколачивает и ты его еще больше зажимаешь.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 18.12.2012, 15:23  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
M4S90 писал(a):
Сергей спасибо тебе за твои посты и видео в данной теме! :good:

Если кому-то пригодиться, то очень рад.
Хотя сам стрелок средний, первых мест ни разу не занимал :oops:
Зато моя команда не подводит ;)

В начало страницы
sergeyk
 Написано: 18.12.2012, 16:40  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
GEORGE писал(a):
Влево или вправо?
...
отдачей оружие в тебя вколачивает и ты его еще больше зажимаешь.

прошу прощение - конечно вверх и вправо.
хреновое удержание - это что? Неправильная вкладка, слабо ствол держу или ?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 18.12.2012, 16:49  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
sergeyk писал(a):
Неправильная вкладка, слабо ствол держу или ?
Все в сумме.
Есть факт - оружие сильно "подбрасывается" (сбивается) до того как пуля покидает ствол. Причина - недостаточно хорошее удержание. Вкладывать плотнее, лучше контролировать подброс - более крепкое удержание за цевье или переднюю пистолетку.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 18.12.2012, 16:50  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
sergeyk писал(a):
Кстати вот вопрос а в чем ошибка стрельбы (техники прицеливания ?) если уводит вверх и влево? результаты в посте №162.

Может быть банальнейшее - плечо вставляешь. Думаю, что это такое - известно?
В начало страницы
Bora
 Написано: 18.12.2012, 21:35  

Жирный Хардболист


Регистрация: 16.05.2012
Сообщений: 837
Откуда: Город-герой Севастополь
Имя: Дмитрий
Werewolf_kiev писал(a):
Может быть банальнейшее - плечо вставляешь. Думаю, что это такое - известно?

Мне не известно - что єто?
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 18.12.2012, 21:56  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Bora писал(a):
Мне не известно - что єто?

Обычно проявляется у новичков, и с оружием, имеющим сильную отдачу.
Но видел такое, как ни странно, и у опытных охотников. Как они попадают по зверю - загадка.

Суть.
После пары выстрелов, прилично жахнувших по плечу, человек (повторюсь, обычно неопытный) начинает "ждать выстрела". И в момент нажатия на спусковой крючок толкает приклад плечом, стараясь компенсировать отдачу. Глупость несусветная, потому как:
1.Промажешь, пуля уйдёт влево.
2.Отдача будет ещё сильнее.
Но такое получается рефлекторно.
Это и называют "вставлять плечо".
В начало страницы
Bora
 Написано: 18.12.2012, 22:05  

Жирный Хардболист


Регистрация: 16.05.2012
Сообщений: 837
Откуда: Город-герой Севастополь
Имя: Дмитрий
Спасибо.
Теперь многое встало на свои места.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 24.12.2012, 16:45  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
Вот пример, когда стрелок первый раз взял Фабарм в руки и попробовал стрелять пулей по тарелкам.

http://youtu.be/bnE3xrYdA5Y

Принципиальный "саежник", тем не менее поразил мишени. :oops:
В начало страницы
M4S90
 Написано: 24.12.2012, 21:40  

shotgun


Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 1589
Откуда: Москва
Имя: Александр
Серый Волк писал(a):
Вот пример, когда стрелок первый раз взял Фабарм в руки и попробовал стрелять пулей по тарелкам.

[v][/v]

Принципиальный "саежник", тем не менее поразил мишени. :oops:

Прикольный такой :good: :D
В начало страницы
  Всего сообщений: 204
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 11