Дим, дело не в том, что эта идея прямо сейчас не работает. Дело в том, что она сама по себе - идиотизм. И даже если заработает, то ни один здравомыслящий сотрудник полиции или военнослужащий с этим на службу или в бой не пойдет. Чем больше в приборе разных дополнительных фич - тем выше вероятность отказов (не мной и не сегодня подмечено). При этом целесообразность фич даже не сомнительна. Они просто тупо нахрен не нужны. Это только в фильме "Судья Дредд" преступники сдуру хватаются за Миротворцы Судей, после чего им взрывом "отстегивает" руки. И только в кино преступник будет ждать, пока пистолет Судьи голосом эротичной барышни прошелестит: "Судья Дредд, производится активация". В реальной жизни - накачают свинцом куда раньше, чем "электробаба" свой спич закончит. Опять же: поле боя, грязь, пыль, пепел, разные разлитые по всяким поверхностям технические жидкости или кровь... Даже сейчас бойцы в таких условиях предпочитают носить перчатки. Причем, не пижонские "велосипедки", а полноценные, с пальцами... Как сквозь перчатку авторизировать будем? Да даже если без перчатки... Влетел боец рукой в грязь, в лужу растекшегося дизтоплива, в "подтаявший" от близкого открытоко огня гудрон... В протухший труп, мать его... Не затруднит ли наличие разного говна на ладони процесс авторизации и последующей активации? Если затруднит, то на сколько? И не даст ли эта "досадная заминка" время на прицеливание и выстрел противнику, который разным умным электронным "погремушкам" предпочел старый добрый и надежный АКМ?

Не вижу я никакой законченности образа, а вижу затвор, далеко отходяший от опоры между большим и указательным- при стрельбе "лягаться" будет.

Аргументацию понял. :yes: Но все-же имхуется мне, что для чего нибудь большого и разрушительного, такая система была бы вполне востребована. Для исключения не авторизованного пользователя. Не в виде часов, канечна.

Сразу видно- человек никогда не общался с "большим и разрушительным"... :D

Аргументацию понял. :yes: Но все-же имхуется мне, что для чего нибудь большого и разрушительного, такая система была бы вполне востребована. Для исключения не авторизованного пользователя. Не в виде часов, канечна.

Откель ? Я ж медпяхота. :pardon: Полевой госпиталь, вот мое разрушительное. Только печень и разрушать. :D

ни один, даже самый современный компьютер пока еще не способен спуститься в подвал, открыть ключом тяжелую дверь сейфа и развязать тесемки на картонной папке".

Перед дверью подвала- еще прапор с АПС...

Начало офицерской службы- 77-й ОПЛАП, вылеты на боевое дежурство- с нескажу-чем на борту. ;-)

Для большого и разрушительного все уже давно придумано. Как с "ядерной кнопкой": два ключа у двух разных людей, коды активации, подтверждение запроса... А какому-то что-то там типа сканнирующему чипу оружие доверять... Вот у меня на подъезде - домофон с электрозамком. И магнитный ключ-таблетка. Куда уж, казалось бы, проще. Но даже эта сука время от времени подглючивает и с первого захода не срабатывает. А ведь там просто электромагнит. Вспоминаем всеми нами любимые мобильные телефоны. Глючат? Случается... И как часто глючат? Да периодически. И, ИМХО, чем сложнее телефон - тем больше глюков. Мой первый Филипс САВВИ за полтора года использования не проглючил ни разу, да и теперешняя Нокия 112 к этому не особенно склонна, а вот Айфоны коллег периодически "коротятся" по неизвестным причинам... И ведь это просто мобильные. Но тенденция, думаю, понятна. Чем проще система - тем меньше в ней отказов. В свое время читал какую-то фантастическую книжку, так там главный герой был особо крутой "нештатный" борец с преступностью. И знатный хакер. Так вот, фраза там была хорошая, что-то типа: "Он давно получил доступы к базам Ми-6, ЦРУ и Моссада. И лишь до архивов КГБ добраться так и не смог. Потому что ни один, даже самый современный компьютер пока еще не способен спуститься в подвал, открыть ключом тяжелую дверь сейфа и развязать тесемки на картонной папке".

Начало офицерской службы- 77-й ОПЛАП, вылеты на боевое дежурство- с нескажу-чем на борту. ;-)

С Буями. :D
Иногда с АТ-2.
А еще иногдее(с) с глубинной бомбой.
:D :D :D

А как тогда быть с системой "Периметр" ?

ЕМНИП,это одна из книжек про Бэтмена.Что-то такое там было."Кажется "По следу Спектра".

Возможно, не помню совершенно, только фраза эта в голове застряла. Хотя - да, книжку эту я подростком читал. Террорист там, вроде, был какой-то, а Бэтмен его подручную охмурял и на путь исправления и сотрудничества с администрацией ставил.

А у кого-то тут есть реальные сведения на тему того, как устроена система "Периметр" и на каких принципах она работает? РЕАЛЬНЫЕ, а не досужие вымыслы и слухи? Подозреваю, что там никому авторизироваться не нужно в принципе. Ни грязными руками, ни в перчатках. Замкнутый на себя контур, работает без внешнего вмешательства. И это, опять же, исключительно моя догадка, предположение. Аргументированно спорить - ни у кого из тут присутствующих соответствующего уровня допуска нет и никогда не будет.

откуда в 1995 году П99 Вальтер?

Борь, ну сам посуди- какая, в афедрон, авторизация в кокпите Ту 160, али- в управляющем посту ракетного комплекса? Раз ты внутри и знаешь, что со всем этим делать,- ты в своём праве. :yes:

Сереж, я не удивлюсь, если в управляющем контуре "Периметра" какие-нибудь отечественного производства (годов 70-х) перфокарточные компьютеры, размером с бабушкин трехстворчатый шифонер. Зато - надежные, как лом и никакое вредоносное ПО не пролезет даже по самой страшной халатности. О том и речь - не нужны серьезным "игрушкам" эти хлипенькие современные чипы. От слова "совсем" не нужны.

Баллистические программы на Феликсах считают.

Баллистические программы на Феликсах считают.

Даже и не сомневался. Жил на Байконуре 8 лет. Отец там же служил. Представление о том, какие компьютеры вполне успешно запускают ракеты в космос - имею. Суперсовременные (по тем временам) АйБиЭм-386 на 113-й площадке выполняли строго одну функцию: на них дежурная смена резалась в "Принца Персии" и "Сим Сити". В "Сити" и "Принца" образца 1989-90 года...

Блин, и тут "закулса" нагадила- заместо того, чтоб бдить,- дежурная смена в ихние игрульки игралась... :-( Сталина на них не было! :evil: :D