Георг тебе как человеку разбираюшемуся в оружии не по наслышке, я заявляю что знаю способ востановления пропиленых стволов. Обьяснять что и как тут не собираюсь могу с тобой в качестве рефери поделится этой информацией в привате, хотя думаю что мне ты и так поверишь. а ты уж рассудишь правда это или нет.

Я знаю этого кадра точнее читал этот опус.А еще я знаю результаты экспертизы когда в макет мосина сунули рабочий затвор и выстрелили с пропиленного ствола ослабленным зарядом и суд принял эту экспертизу и признал макет работоспособным.И чуваку помогла только апеляция и новый адвокат не халявный.

Верю, и даже в общем представляю процесс ибо образование почти профильное и тоже видеть доводилось всякое :), но ИМХО во первых недостаточно надежно - да, сколь то оно сможет пострелять, во вторых ИМХО проще и дешевле сделать заново. Ну хотя, опять же, смотря что из оборудования доступно.

ИМХО, на случае полного п или чего то сопоставимого эффективнее будет те же усилия затратить на других средств поражения ЛС противника, и с него уже разжиться трофеями :)

тут не пулемет, а огнемет, но тоже неплохое средство от зомби и гопников

Вот товарищ ваяет сам короб с рукавом.
http://basoff1.livejournal.com/tag/%D0%A2%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B5%20%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

:bravo:
Как давний фапатель ПКМ - прекрастно ящетаю!

Как на мой взгляд- полная хня, ибо- стрелять с пулемёту стоя с рук- непроизводительно, а при стрельбе из штатного положения- данный девайс вреден.

Вопрос не в зомбихантинге, а вообще к разговору за пулеметы.

Стоя с рук (с ремня)- способ стрельбы описан еще в наставлении на ДП-27 :)
То есть он для чего то нужен военным :)
Ежели серьезно - огонь на подавление при скоротечном боестолкновении, и огонь прикрытия. Такой модернизацией как правило занимаются товарищи реально применяющие изделия на практике с некоторым опытом :).
Лежа вполне себе - посмотри приводились фото амеровского и нашего варианта мелкосерийно производящихся девайсов и стрельба с ними и лежа в том числе.
Вообще плюсы - меньше масса в руках - нет короба на пулемете, не надо тратить время на смену ленты (а чтобы хвост не волочился использовать танковые составные из кусков по 25). Тут главное будет ствол не перегреть :) (тов. Громов делился опытом запарывания ствола на ПКМе, как раз в описанной выше ситуации) и не увлекаться и позицию менять, что бы не накрыли. ИМХО Печенег будет с таким девайсом особенно неплох.

То, что когда-то было описано, несомненно заслуживает внимания. Я видел только один организм, коий мог стрелять с пулемёта с рук- мой сослуживец с РПКС- как с АК работал, с упором в плечё.
А лёжа с таким горбом на спине- ну его нафиг- демаскирует да и небезопасно.

Я могу. Правда стрелял один раз, но уверено поразил грудную мишень на 300 метрах. Хотя вполне могло повезти. :xz:

Издеваться изволите? на 300 метров грудную мишень- положено поражать из АК рядовому бойцу, а пулемёт ротного обеспечения- оружие поддержки, и дистанция работы с него- от 700-т до 1200.

Я имею ввиду стоя. С рук. На более дальние расстояния с ПК - при такой стойке - везение.

"Охуеть- дайте две!" А Ф1 под ноги себе метать- не пробывали?

Лично себе нет. Зато подчиненный (ослоебущее создание) мне под ноги и метнул. Результат контузия и комиссия.

Твой подчинённый? Ну и что, по-твоему, я, как офицер Флота могу Тебе сказать?

А ничего не говори, этого подчиненного уже к жизни не вернешь.

Хреново- сочувствую... :-( Плохо учил.

Ты вероятно не совсем понимаешь. Хорошо, когда у тебя личный состав как на подбор.
А вот когда вместо него кантрабасами идет местная хуита, попавшая на этот самый контракт по родственным связям или за взятку. И при этом тебя ни во что не ставит, потому что в соседнем подразделении у него служит брат, а в столовой дядя, ну а за воротами отряда у этого хрена еще 30-40 родствеников и друзей, вполне агресивно настроенных в твой адрес.
Так что не плохо учил, а он долбоеб.

Ежели ты- офицер, то проблемы личного состава- твои проблемы.