не ну а чё, у нас везде либерасты борятся с "assault rifle" а они даже с натяжкой совы на глобус, замешаны в 1% криминального приминения огнестрела. Зато чОрные и страааааашшшшные и к ним можно примкнуть ШТЫК!!!!!! :shock:

Блин. Я хочу это видеть! Повтори под камеру. Плиз!
Будет хит!

Борь, я о другом. Летящую пулю видно хорошо, траектория легко просчитывается. По крайней мере, я ее вижу четко. Вот дырку на мишени, хоть она того же размера, что и пуля, без оптики с полста метров хрен разглядишь.
Хотя 300 м - это экстрим по-любому. Хотя если ростовых мишеней полсотни тесным строем и неважно, в какую из них попадать...

Блин. Я хочу это видеть! Повтори под камеру. Плиз!
Будет хит!

Алекс, я тебя спрошу кой о чем. Ты с открытого из винтаря на 300 стрелял ? Не по шагам, по дальномеру.

Иван, что именно повторить? Стрельбу на пару-тройку сотен метров с разлетом пуль на +/- десяток-другой метров в сторону? Так это любой может :D Делать попытки попасть в одного конкретного супостата из пистоля я и на втрое меньшей дистанции не буду, не настолько хорошо стреляю.
А пули действительно видно в полете. По крайней мере, я вижу. Додумать траекторию задача тривиальная.

ты скажи что не пули, а следы попадания пыльные. Ну, фонтанчики земли, например. и то, триста метров - здорово далеко...

Нет, видно именно летящую пулю. Может, не пулю, а инверсионный след за ней, хрен его знает......

а еще кто-то их видит?

а еще кто-то их видит?

тут прикол, что если СКС "оригинальный" со штыком то это "колекционный", легальный в Калифорнии. А вот если срезать штык то тогда ствол попадает в другую категорию и может быть квалифицирован как угодно. Либерасты, такие либерасты....

эх, у нас с СКС и обр.44 года приливы под штыки срезают((( нарушается исторический облик.

Стрелял, вернее пробовал. С моим зрением с открытого максимум на сотню получается. Но это по цели класса "один конкретный супостат" (ростовая мишень). По цели класса "пехотный взвод" из винтаря с открытого и на полкилометра можно стрелять. Особенно если задача не убить, а прижать к земле, и похер, в кого именно попадешь.

Уже нет. Я же фотки выкладывал.
http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=417&p=269460#269460

а хранить в сейфе со штыком - не является нарушением ЗоО?

ты скажи что не пули, а следы попадания пыльные. Ну, фонтанчики земли, например. и то, триста метров - здорово далеко...

Из глока дальше 25 м стрелять уже проблематично. Точнее, попадать :)
10-15 - самый оптимум.

ЗЫ из чижа-75 на 25м - попадать намного проще.

Интересный вопрос.
ИМХО если будет примкнут свободно сейчас продающийся "макет" штыка (с отпущенным лезвием и соответствующим документом), то нарушения не будет.
Если будет примкнут боевой штык - то увы ИМХО можно вменить незаконное хранение ХО состоящего на вооружении (в гражданском обороте его быть не должно) - административка.

С обыкновенного неподубитого 17-го Глоцку- на 30-ть- без проблем на скорость с любой руки в 10-у для рядового пратикующегося, из 34-го- без проблем на полтинник с любой руки,- обратно для практикующегося.

Ну не все же Рэмбы :xz:

Полный бред, однако, с точки зрения здравого смысла. Как будто макетом никого проткнуть невозможно. А если посмотреть на некоторые шампуры для шашлыка, которые продают, то Д'Артаньян со своей шпагой смотрится очень бледно на их фоне. :D

Печальный случай, у нас года четыре назад от удара браконьерским шампуром погиб инспектор ГИМС... :-(

Может- тренироваться надо? :D

лучший пистолет в БП- автомат Калашникова.