Читал в детстве, редкая муть.

Shreder, про классику - абсолютно согласна. Как раз я - живой пример этого привитого отвращения ;)
А вот Насибова читала как раз в школе, и мне было интересно :)

Такие оценки не удивительны, когда произведение не соответствует возрасту.
Какой идиот засунул в школьную программу Толстого "Войну и мир", Достоевского "Преступление и наказание" и т.д.? Мало того, что подавляющему большинству школьников эти произведения были непонятны из-за недостаточного объема собственных знаний и жизненного опыта, так еще и привили стойкую ненависть к "классикам". :D

Вообще-то Безумцы - детская книга, а муть с точки зрения достоверности, как исторической, так и технологической, один лишь эпизод с итальянцем, знавшим тайный способ декомпрессионного всплытия, вызывает смех и ставит крест на достоверности. Книга откровенно слабая, изобилующая глупыми штампами, для детей и юношества были хорошие книги про ВОВ, тот же Секретный фарватер намного интереснее.

Лазер с натяжкой. Хим. оружие....

Биологическое оружие.

Облик грядущего?

У Насибова в отличии от Верна и Уэллса картонные персонажи и идиотские диалоги, если Верна можно покритиковать за незнание законов физики, то Уэллса критиковать затруднительно, потому как из описанного им не сбылось НИЧЕГО.

А едрённая бонба в "Освобождённом мире"?

Нужно учитывать время, когда книга писалась. Это сейчас все умные и грамотные дайверы, и интернет под рукой с "гуглем всемогущим". :) Но даже совсем недавние (по историческим меркам) глубоководные погружения Ганса Келлера составляют тот самый "тайный секрет сверхбыстрой декомпрессии".
А по поводу смеха и достоверности вы еще Герберта Уэллса и Жюль Верна покритикуйте, будет самое то. :D :D :D

Честно говоря, теорию декомпрессии я знал лет в 14, у меня папа подводным плаванием увлекался и библиотека была богатая на эту тему. Вы лучше не о творчестве Насибова поговорите, а о моем видении ребризера в мире островов, как вам такое изложение темы?

1961 год. Швейцарский профессор математики Ганс Келлер на озере Лаго-Маджоре достигает глубины 222 м. При этом погружение занимает 7 минут, а всплытие и декомпрессия всего 45 минут.

Работа с чистым кислородом требует навыков и спец. материалов - иначе бабах. Про Келлера в личке.

Ага, кислород - вещь такая. Но уже в конце 19 века эту проблему худо-бедно решили. И даже врукопашную заряжали малолитражные баллоны. :)
Посмотрите какой-нибудь древний (довоенный или 50-х годов) справочник по водолазному делу - легко обходились без всяких фторопластов природными материалами.

В водолазном деле чистый килород не самый распространенный газ, трехболтовка, водолазная рубаха и ручная помпа. Самое старое что у меня есть - учеьник Меринова, там не особо много о работе с кислым. А с точки технологии в смазке проблема. Жиры горят в кислороде, а откуда в мире островов кристалюб?

Как это не смешно, в качестве уплотнения поршней в цилиндрах используется обезжиренная кожа, а смазывается смесью дистилированной воды и глицерина.

Интересно, не знал, а вообще-то чистый кислород очень даже нужен в промышленности мира Островов: сварочные работы, медицина, хим.промышленность. Учитывая, что сейчас кислородная мембрана, это устройство размером с холодильник, то никаких проблем с получением чистого кислорода у них не было.

В мире Островов производство стали имеется, и не хилое. И кислородно-конвертерный способ его производства просто обязан быть. А тут без кислорода никуда. Так что производят там кислород криогенным способом в очень солидных объемах. Трохи, только для сэбе. :D
Мембраны тут не помогут, это уже сильно хайтек для мира Островов. Если стирлинги такие красивые, то и компрессоры такие же. А там до жидкого воздуха - всего половина шага. :)
Но если нарушить технологию - бабах будет знатный! :D

Жидкий воздух требует развития полимерной промышленности.

В мире Островов производство стали имеется, и не хилое. И кислородно-конвертерный способ его производства просто обязан быть. А тут без кислорода никуда. Так что производят там кислород криогенным способом в очень солидных объемах.