Обсуждение техники и оружия "Земли лишних"

  Всего сообщений: 2653
Для печати
Автор Сообщение
Воевода
 Написано: 09.03.2017, 18:48  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
PROF писал(a):
Очень приблизительно... Воздушные одометры не точны, а без знания пройденного пути - увы. ФАУ-1 мог попасть В ГОРОД.

Ну так были БЛПА 50-х годов, когда летали по тысячи км и возвращались назад. И у амеров, и русских. :rtfm:
А первый спутник взлетел только в 1957 году.
В начало страницы
PROF
 Написано: 09.03.2017, 18:54  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9764
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Воевода писал(a):
Ну так были БЛПА 50-х годов, когда летали по тысячи км и возвращались назад. И у амеров, и русских. :rtfm:
А первый спутник взлетел только в 1957 году.

Очень немассово.

Найди такие БПЛА, привези их на НЗ, найди ИНЖЕНЕРОВ (по Крузу радиоинженеров НЕВЗЪЕБЕННЕЙШИЙ дефицит на НЗ, просто вообще нет ни хуя) - и протекторат русской армии их у тебя купит за большие деньги.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 09.03.2017, 18:57  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11357
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Воевода писал(a):
Ну так были БЛПА 50-х годов, когда летали по тысячи км и возвращались назад. И у амеров, и русских. :rtfm:

А вот можно тут с конкретикой? :blink:
Что это такое беспилотное, далеко летающее, хорошо снимающее и совсем не одноразовое было и в СССР и в США в 50-е годы?! :blink:
В начало страницы
PROF
 Написано: 09.03.2017, 19:11  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9764
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
lvbnhbq писал(a):
А вот можно тут с конкретикой? :blink:
Что это такое беспилотное, далеко летающее, хорошо снимающее и совсем не одноразовое было и в СССР и в США в 50-е годы?! :blink:

Да он хурду порет, а точнее прожектёрством занимается. БПЛА нужен СЕРИЙНЫЙ. Найдёт серийный БПЛА независимый от GPS - ему на НЗ спасибо скажут.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 09.03.2017, 19:11  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10099
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Не, такое для НЗ- вряд ли прокатит...
В начало страницы
PROF
 Написано: 09.03.2017, 19:14  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9764
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Dragony66 писал(a):
Не, такое для НЗ- вряд ли прокатит...

Аж 52 единицы призведено. Я хуею... НЕДАРОМ (ёбанаврот) американцы по СССР запускали ВОЗДУШНЫЕ ШАРЫ и на выходе из СССР их подбирали. Даже у них в 50е и начало 60х массово окучивать разведку БПЛА - не получилось.

И недаром У-2 летали (что ж не автоматы-то).
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 09.03.2017, 19:19  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10099
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Про это и речь.
А народ все время норовит куда-то в неведомые дебри залезть...
Как было в старом мультике - "Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое!.." :D
В начало страницы
Воевода
 Написано: 09.03.2017, 19:40  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
PROF писал(a):
Да он хурду порет, а точнее прожектёрством занимается. БПЛА нужен СЕРИЙНЫЙ. Найдёт серийный БПЛА независимый от GPS - ему на НЗ спасибо скажут.

Пожалуйста! Первый же попавшийся.

[изображение]

Орлан-10

И без GPS :P
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 09.03.2017, 20:02  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10099
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Начало эксплуатации - 2010год.
"...В качестве карты используется растровое изображение местности с привязкой по нескольким точкам или электронная карта. Для маршрута указывается до 60 точек, в которых задаётся высота и признак её облета: проход по высоте или барражирование. Корректировка маршрута осуществляется по радиоканалу. Новая модификация Орлан-10 оборудована 12 камерами высокого разрешения, что позволяет создавать качественные 3D карты.

Возможно указание точки «Дом» и точки посадки, а также алгоритмы поведения в нештатных ситуациях (пропадание радиосвязи, отсутствие сигналов ГЛОНАСС/GPS, отказ двигателя). Оператором указываются точки включения и выключения полезной нагрузки..."

Так что сигналы со спутников тут все-таки используются (указываются точки маршрута), а их отсутствие считается "нештатной ситуацией"...
В начало страницы
Zloykostian
 Написано: 09.03.2017, 20:05  

Любитель


Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 1106
Откуда: Королев
Имя: Константин
Не в тему :)
квадрокоптер в ПФ в магазинчике Радио Мир приобрести мона? С камерой и онлайн трансляцией?
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 09.03.2017, 20:10  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10099
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
1)Смотря в каком году :D
2)"Онлайн-трансляция" - термин не подходит. Скорее, с FPV-камерой и наземным приемником, вывод либо на очки, либо на небольшой ТВ-экран. (как у меня в "Одиночке", но по тем годам это была круть неимоверная, потом благодаря китайцам она существенно подешевела).
В начало страницы
Zloykostian
 Написано: 09.03.2017, 20:13  

Любитель


Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 1106
Откуда: Королев
Имя: Константин
Dragony66 писал(a):
1)Смотря в каком году :D
2)"Онлайн-трансляция" - термин не подходит. Скорее, с FPV-камерой и наземным приемником, вывод либо на очки, либо на небольшой ТВ-экран. (как у меня в "Одиночке", но по тем годам это была круть неимоверная, потом благодаря китайцам она существенно подешевела).

таки у меня 27 год.
под онлайн трансляцией это и подразумевалось.
и сколько может там такой гаджет стоить? где-то по моим мыслям 800 Экю.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 09.03.2017, 20:21  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Dragony66 писал(a):
Начало эксплуатации - 2010год.
Так что сигналы со спутников тут все-таки используются (указываются точки маршрута), а их отсутствие считается "нештатной ситуацией"...

Это уже придирка.
Мона работать без спутников? Мона. А штатная ситуация или нет это неважно.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 09.03.2017, 20:28  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6167
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
PROF писал(a):
Аж 52 единицы призведено. Я хуею... НЕДАРОМ (ёбанаврот) американцы по СССР запускали ВОЗДУШНЫЕ ШАРЫ и на выходе из СССР их подбирали. Даже у них в 50е и начало 60х массово окучивать разведку БПЛА - не получилось.

И недаром У-2 летали (что ж не автоматы-то).

Главное в Ту-123, с точки зору НЗ
Цитата:
Приборный отсек разрабатывался как многоразовый, а вот остальная часть БПЛА была одноразовой — тормозной парашют не спасал от разрушения центральную и хвостовую часть самолёта
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 09.03.2017, 20:35  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6167
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Воевода писал(a):
Пожалуйста! Первый же попавшийся.

Орлан-10

И без GPS :P
Цитата:
"...В качестве карты используется растровое изображение местности с привязкой по нескольким точкам или электронная карта.
То есть бипл способен выполнять РАЗВЕДКУ ЦЕЛЕЙ НА МЕСТНОСТИ, но не ПЕРВИЧНУЮ РАЗВЕДКУ МЕСТНОСТИ. Для того, чтобы он полетел и вернулся, в него нужно заложить УЖЕ ИМЕЮЩУЮСЯ карту.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 09.03.2017, 20:39  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
staryi_prapor писал(a):
Главное в Ту-123, с точки зору НЗ
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Никто же не предлагает использовать это изделие. Просто пример того, что БПЛА вполне использовалось без Джи-Пи-С. С тем же успехом можно посмеяться над первыми "фордами". :-? :-?
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 09.03.2017, 20:53  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11357
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Воевода писал(a):
Никто же не предлагает использовать это изделие. Просто пример того, что БПЛА вполне использовалось без Джи-Пи-С. С тем же успехом можно посмеяться над первыми "фордами". :-? :-?

Стоп! Было заявлено тысячекилометровое возвращаемое БПЛА в 50-х годах! Какого ссылаться на машину 2010 года?! Даже в восьмидесятые дальние бэплы были очень дорогими и почти одноразовыми.
Так что, на заре освоения НЗ не было у Ордена БПЛА дальней разведки. Имхуется, что и ближней тоже. Ибо нахер они нужны, когда есть нормальные самолетики с нормальными пилотами. :xz:
В начало страницы
Воевода
 Написано: 09.03.2017, 21:15  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
lvbnhbq писал(a):
Стоп! Было заявлено тысячекилометровое возвращаемое БПЛА в 50-х годах!
Ту123 имел дальность полёта за 3000 км. Мало?


lvbnhbq писал(a):
Какого ссылаться на машину 2010 года?! Даже в восьмидесятые дальние бэплы были очень дорогими и почти одноразовыми.Так что, на заре освоения НЗ не было у Ордена БПЛА дальней разведки. Имхуется, что и ближней тоже. Ибо нахер они нужны, когда есть нормальные самолетики с нормальными пилотами. :xz:

Были, были. Погуглите амерские БПЛА и узнаете много интересного.
И, между прочим, и СССР в 70 и 80-е делал много разных БПЛА, просто перестройка и развал СССР прервал сию работу и пришлось начинать сначала. :-?
Про Орлана-10. Меня просили предоставить серийный БПЛА могущий работать без ДжПС Я предоставил.
Кстати, про авиацию. Нужны аэродромы, нужно много горючего, очень дефицитного в начале освоения. Нужны лётчики, нужна команда обслуживания. Целая экспедиция. И очень дорогая.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 09.03.2017, 21:31  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6167
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Воевода писал(a):

Про Орлана-10. Меня просили предоставить серийный БПЛА могущий работать без ДжПС Я предоставил.

Только для того, чтобы запустить его нужно ИМЕТЬ карту местности. Ну как йим вести разведку "белого пятна" :???: :???: :???:
В начало страницы
Alex_AFL
 Написано: 09.03.2017, 21:46  

Любитель


Регистрация: 16.01.2017
Сообщений: 774
Откуда: Московская область
Имя: Алексей Краснов
Trionix писал(a):
Инерциальная система, настроить возвращение в точку старта, а около нее на дальность радиоуправления вернется. Технология времен ВОВ.
Инерциальная система - это гироскоп. Для корректной работы которого, как мне помнится, нужно настроить его под параллель, на которой находишься. Таким образом, возникает вопрос: а не пойдут ли на НЗ все гироскопы и гирокомпасы далеко лесом?
В начало страницы
Владимир
 Написано: 09.03.2017, 21:52  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12992
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Alex_AFL писал(a):
Инерциальная система - это гироскоп. Для корректной работы которого, как мне помнится, нужно настроить его под параллель, на которой находишься. Таким образом, возникает вопрос: а не пойдут ли на НЗ все гироскопы и гирокомпасы далеко лесом?

а как настраивали раньше?

и вообще - радиомаяки. просто и надежно.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 09.03.2017, 21:55  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11357
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Воевода писал(a):
Ту123 имел дальность полёта за 3000 км. Мало?

Ага, нормально.
[изображение]
Полуодноразовое устройство с 17 тоннами топлива и "фоторазведку полосы местности (маршрута) шириною 60 - 80 км и длиной 2700 км в масштабе 1 км в 1 см и полосы шириною 40 км и длиной 1400 км в масштабе 200 м в 1 см;". Которых и в СССР то было 52 штуки до 79-го года.
Не, я понимаю, уже договорились, что правительства СЗ в курсе существования НЗ, и вполне можно допустить, что ЦК КПСС или КейДжиБИ подкинули Ордену сколько-то Ястребов. Вот только меня продолжает мучить один вопрос: А нахуа?

Воевода писал(a):
Были, были. Погуглите амерские БПЛА и узнаете много интересного.
И, между прочим, и СССР в 70 и 80-е делал много разных БПЛА, просто перестройка и развал СССР прервал сию работу и пришлось начинать сначала. :-?
.....
Кстати, про авиацию. Нужны аэродромы, нужно много горючего, очень дефицитного в начале освоения. Нужны лётчики, нужна команда обслуживания. Целая экспедиция. И очень дорогая.
Ага, а инфраструктура и топливо для тех самых амеровских дальних БПЛА, которые реактивные, сверхзвуковые, одноразовые, запускаемые со стратегических бомберов нафиг не нужна. :facepalm:
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 09.03.2017, 21:57  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11707
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Zloykostian писал(a):
квадрокоптер в ПФ в магазинчике Радио Мир приобрести мона? С камерой и онлайн трансляцией?
Сомневаюсь. Т.е. его наверняка можно ЗАКАЗАТЬ по стандартному прайсу "три цены", и веб-камеру (ну, вы поняли) на него тамошний спец повесит без особых проблем, синхронизировав с планшетом-наладонником, но сам по себе такой коптер вряд ли будет представлен в ассортименте. Очень нишевая техника, казуальный покупатель не возьмет, а нишевый закажет и подождет.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 09.03.2017, 22:19  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
lvbnhbq писал(a):
Ага, нормально.

Полуодноразовое устройство с 17 тоннами топлива и "фоторазведку полосы местности (маршрута) шириною 60 - 80 км и длиной 2700 км в масштабе 1 км в 1 см и полосы шириною 40 км и длиной 1400 км в масштабе 200 м в 1 см;". Которых и в СССР то было 52 штуки до 79-го года.
Не, я понимаю, уже договорились, что правительства СЗ в курсе существования НЗ, и вполне можно допустить, что ЦК КПСС или КейДжиБИ подкинули Ордену сколько-то Ястребов. Вот только меня продолжает мучить один вопрос: А нахуа?


Ага, а инфраструктура и топливо для тех самых амеровских дальних БПЛА, которые реактивные, сверхзвуковые, одноразовые, запускаемые со стратегических бомберов нафиг не нужна. :facepalm:

:wall: :wall: :wall: :wall:
Камрад, где я предлагал работать на НЗ именно этой штукой. :shock:
Не приписывайте свои фантазии. Действительно, нахуа?

Выберете какой-нибудь другой образец амерских БПЛА. Которые не нужно запускать с Б-52.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 09.03.2017, 22:24  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12992
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
чего паритесь? Мохаук или Ан-30 снимут вам все, что нужно...

беспилотники им подавай.

и ваще, все уже снято.
В начало страницы
  Всего сообщений: 2653
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 48