Господа. Задайте себе только один вопрос - как много в группе из десятка человек, которые могут воспользоваться услугами малой авиации на НЗ, будет опытных пулеметчиков? Ибо в противном случае - пулемет большая тяжелая хрень, создающая ложное чувство защищенности.
Можно поспорить с Александром насчет одного магазина. Но спорить с тем, что человек с почти антиматриальной винтовкой и опытом ее применения ВДРУГ бросит ее и схватит пулемет, которым и пользоваться-то не умеет, имхо, глупость.

Поскольку ВСЕ умеют обращаться с пистолетами, винтовками и автоматами, найдутся и такие, что умеют обращаться и с пулемётами. И даже некоторые из дам. :ready:

Но спорить с тем, что человек с почти антиматриальной винтовкой и опытом ее применения ВДРУГ бросит ее и схватит пулемет, которым и пользоваться-то не умеет, имхо, глупость.

Речь, насколько я понимаю, об абстрактной ситуации: на вас бежит гиена, есть винтовка и пулемет, что будете хватать? на мой взгляд, ответ очевиден - то, из чего сможете попасть.

о конкретном ГГ конкретного произведения лучше говорить в обсуждении этого произведения. Речь, насколько я понимаю, об абстрактной ситуации: на вас бежит гиена, есть винтовка и пулемет, что будете хватать? на мой взгляд, ответ очевиден - то, из чего сможете попасть.

Камрад Старый Прапор настаивал на том, что пулемёт не нужен, из снайперской вполне возможно поразить мчащуюся на тебя гиену. Его пытались убедить, что пулемёт в этом случае лучше.

Немного не так.
Камрад Старый Прапор настаивал на том, что пулемёт не нужен, из снайперской вполне возможно поразить мчащуюся на тебя гиену. Его пытались убедить, что пулемёт в этом случае лучше.

Вы немного перевираете! :-x Из охотничьей винтовки с возможностью снайперской стрельбы. Причем, охотничьей именно по "крупнотоннажной" живучей живности. :rtfm: Которой герой УМЕЕТ пользоваться именно против животных. :ready:

Которой герой УМЕЕТ пользоваться именно против животных. :ready:

уметь пользоваться когда ты охотишься, или когда охотятся на тебя - две большие разницы
это так, реплика в сторону

Наоборот, снайперская винтовка, с возможностью стрелять и охотничьими патронами.

Зашибись! То есть, когда охотятся на тебя, нужно взять малознакомое оружие, которое, по большому счету, еще меньше предназначено для рассматриваемой ситуации, чем слонобой. :blink:

У Попенкера - "...винтовкаVR1 также выпускается под очень мощный охотничий патрон .505 Gibbs,предназначенный для охоты на самую крупную и опасную дичь (носорог,слон, гиппопотам, лев и т.п.)." Происхождение от специфической снайперки не отменяет охотничьести применения. Имхо.

Я не отрицаю, что охотник успеет выстрелить. Только вот далеко не факт, что он сможет попасть, а если и попадёт, то критическое место. Большая новоземельная гиена очень живучая и выносливая тварь. Скорее всего это будет последний выстрел в жизни охотника.
Из пулемёта же гораздо больше шансов попасть в уязвимое место гиены - плечо или ногу.


У меня об этом сказано. Читать надо внимательно! :rtfm:

Лично я не в курсе, сколько должно попасть в плечо 7.62х54, а сколько .505Gibbs. И сколько сможет положить в это самое плечо человек с пулеметом. А сколько охотник с самозарядкой. :xz:

Я читаю внимательно. Хотелось акцентировать именно на фразе: "...предназначенный для охоты на самую крупную и опасную дичь (носорог,слон, гиппопотам, лев и т.п.)...".

Зашибись! То есть, когда охотятся на тебя, нужно взять малознакомое оружие, которое, по большому счету, еще меньше предназначено для рассматриваемой ситуации, чем слонобой. :blink:

берем провинившегося, даем ему надфиль, и заставляем все пульки в ленте тогось... крестнакрест

не надо передергивать, я уже говорил, что стрелять надо из того, из чего сможешь попасть. Другое дело, не факт, что на адреналине ты сможешь попасть в ту цель, в какую в спокойном состоянии попадаешь 10 из 10

Попасть из пулемёта гораздо больше шансов, чем из ружжа. Просто по теории вероятности. :P

Я и до этого обратил.

Мало попасть!!! Надо ОСТАНОВИТЬ!!! И пулемёт здесь отнюдь не в лидерах.

Однако в ружжо ещё дальше от лидерства. :-x

:blink: :shock:
"Патрон рассчитан на самую крупную и опасную дичь, прежде всего, африканского слона. Высокая мощность этого патрона делает его незаменимым в сложных ситуациях, например, при нападении слона или разъярённого льва, когда необходимо остановить нападающего зверя одним выстрелом в течение считанных секунд. Хорошо подходит этот патрон и для добычи остальных представителей «большой пятёрки» — носорога и буйвола (крупных экземпляров, особенно относящихся к так называемым капским буйволам)."

Проблема данного ружжа - отдача. Которая может нивелировать его самозарядность в плане скорости прицельной стрельбы. Но и то, кмк, с опытом это можно если и не преодолеть, то приспособиться. :xz: