На КОНКРЕТНЫЕ и с моей точки зрения, вполне заслуженные террористами, действия Российской Армии в Чечне. Так и было заявлено их товарищами , ответственными за пропаганду. Короче, не хрен прятаться за двойные стандарты. Терроризм, это терроризм, кровь, это кровь, убийство, это убийство, захват в заложники, это захват в заложники, или киднепинг, если хотите по-заграничному. А делить террористов на своих хороших и чужих плохих, это, как наши разведчики, а чужие-бандиты. Пора отходить от стандартов газеты"Правда" и советов товарища Суслова

И редактор сделал заказ и включил в список самых непригодных художников. :cry:

Как сообщил адвокат издания Ришар Малка, вместо привычных 16 страниц следующий номер будет насчитывать лишь восемь. При этом тираж предстоящего выпуска обещает стать беспрецедентным: в "Шарли эбдо" планируют отпечатать 1 миллион экземпляров вместо привычного тиража примерно в 60 тысяч.

На КОНКРЕТНЫЕ и с моей точки зрения, вполне заслуженные террористами, действия Российской Армии в Чечне. Так и было заявлено их товарищами , ответственными за пропаганду. Короче, не хрен прятаться за двойные стандарты. Терроризм, это терроризм, кровь, это кровь, убийство, это убийство, захват в заложники, это захват в заложники, или киднепинг, если хотите по-заграничному. А делить террористов на своих хороших и чужих плохих, это, как наши разведчики, а чужие-бандиты. Пора отходить от стандартов газеты"Правда" и советов товарища Суслова

Моё мнение про "журналистов"

Одни пидары убили других пидаров.
Но общественное мнение требует, чтобы я одних пидоров осудил, а других пожалел.

Что тут сказать? Только процитировать небезъизвестного Шнура:

"Никого не жалко, никого..."

А захваченные и убитые в супермаркете? Тоже рисовали Пророка ?

товарищ 1882
"я спросил про конкретные действия пострадавших в теракте?"

Вот и я спросил про людей из супера

В XIX веке было проще и честнее - "Мсье, вы нанесли мне оскорбление! К барьеру-с!"(с)
Тогда за свои слова отвечали, и не прятались за "свободу слова". :ready:

10 янв — РИА Новости.
Девочка-смертница в возрасте, предположительно, 10 лет привела в действие взрывное устройство на рынке в городе Майдугури на северо-востоке Нигерии, погибли не менее 10 человек.
Как передает агентство Франс Пресс со ссылкой на Красный Крест и свидетелей, взрыв прогремел на оживленном рынке в 12.40 по местному времени (14.40 мск). Пока ни одна из группировок не взяла на себя ответственность за теракт.
"К настоящему моменту мы отвезли 10 тел в морг", — сообщил агентству представитель Красного Креста.

все равно ничего не меняется и народ продолжает оправдывать действие террористов называя это адекватным ответом.
что же вы за люди, если поощряете и одобряете убийство людей за карикатуру?

откуда столько ненависти?

все равно ничего не меняется и народ продолжает оправдывать действие террористов называя это адекватным ответом.
что же вы за люди, если поощряете и одобряете убийство людей за карикатуру?

откуда столько ненависти?

все равно ничего не меняется и народ продолжает оправдывать действие террористов называя это адекватным ответом.
что же вы за люди, если поощряете и одобряете убийство людей за карикатуру?

откуда столько ненависти?

А захваченные и убитые в супермаркете? Тоже рисовали Пророка ?

А меня больше всего разозлили наши отечественные мудаки,которые к посольству гоняли-сочувствовать,чё-та когда наших силовиков на Кавказе убивают митингов не видать,ни у нас ни в Европах а тут понабежали-пи...сы!!!

все равно ничего не меняется и народ продолжает оправдывать действие террористов называя это адекватным ответом.
что же вы за люди, если поощряете и одобряете убийство людей за карикатуру?

откуда столько ненависти?

Расследовавший дело о расстреле редакции Charlie Hebdo комиссар застрелился,
Смерть заместителя директора Департамента уголовного розыска в Лиможе Эльрика Фреду, которому было поручено расследование убийства сотрудников журнала Charlie Hebdo остаётся загадкой. По официальным данным, он совершил самоубийство, но причин назвать пока никто не может. Очевидно, это не чувство вины за гибель людей - террористов проворонили не подчинённые Фреду. Поэтому не исключена версия, что мсье комиссар случайно наттолкнулся на следы неких высокопоставленных персон, стоящих за террористами, и был зачищен.

Журнал Charlie Hebdo поддерживал исламских боевиков в Сирии
Расстрел сотрудников редакции французского журнала Charlie Hebdo заставил людей внимательнее присмотреться к политике, которую проводило это издание. Сразу выяснилось множество интересных подробностей. Оказалось, что, постоянно глумясь над святынями мусульман и христиан (одно изображение группового секса бога-отца, бога-сына и бога-святого духа чего стоит), издание крайне трепетно относилось к еврейскому вопросу. Карикатуры на ортодоксальных раввинов, выступающих против общечеловеческих ценностей (и самого журнала) допускаются, но не более.
Именно поэтому журнал уволил одного из своих старейших сотрудников - мсье Синэ - за карикатуру, которая была сочтена антисемитской. Как оказалось, на еврейский вопрос священная свобода слова в редакции не распространялась, хотя на самом деле никакого антисемитизма в карикатуре не наблюдалось. Синэ поиздевался над сыном тогдашнего президента Франции Николя Саркози, который, борясь за руку, сердце и приданое дочери торгового магната и ортодоксального иудея мсье Дарти, принял иудаизм. Синэ подал в суд и доказал, что смеялся исключительно шкурничеством Саркози-младшего, а стань он мусульманином или буддистом, карикатура была бы точно такой же. Поскольку Франция при всех издержках страна демократическая, Charlie Hebdo пришлось заплатить 90 тысяч, однако сам факт увольнения показателен.

дорогой, они же СТРОЕМ туда пришли... Сам понимаешь... высокий европейский политик. Весь мир свечки у посольств ставит и из Мск должна быть картинка. Иначе не камильфо.
ты же не ходил... и я не ходил... и никто с этого форума не ходил...

да плюс ты людям с одной ментальностью пытаешься предложить чуждые им методы решения. это я про подать в суд на журнал.

Дело даже не в ментальности. Но западное понимание свободы слова не сопряжено с ответственностью СМИ (а в конечном счете, тех, кто эти СМИ контролирует) за определенные виды ложных, оскорбительных или провокационных высказываний. Закон дает защиту лишь от прямой лжи или оскорблений в адрес конкретного лица (и то не всегда - покойные, не имеющие законных живых представителей, такой защиты не имеют) или конкретной организации. Подтасовка, перевирание фактов или оскорбительные намеки, если они прямо не указывают на конкретных лиц или организации, практически ненаказуемы.
Ну и попробуйте подать в суд за оскорбление Аллаха... Сначала придется обосновать юридический статус Аллаха и ваше право подавать иски от его имени. Вот за оскорбление конкретного муллы или там конкретной мусульманской общины - это пожалуйста.