Патрон «семь шестьдесят два стандарт НАТО» по живучему и опасному животному в тонну весом, откровенно слаб и, чтобы свалить его, приходится вгонять в гиену целую ленту. Хотя и это не гарантирует результата. Приходилось видеть что остаётся от неудачливого стрелка…

А бедные африканские браконьеры валят слонов и носорогов из ак-47 с гораздо более слабым патроном и об этом не знают... - подскажите неграм, что так нельзя. По телику это в реалити зелёные борцы с уничтожением фауны показывали и возмущались.

А для животного весом в тонну надо не менее 100-200 пуль, примерно соответствующих трёхлинеечным - фантастика... Наверно это для первой стрельбы блондинки... Если это не юмор - надоть уменьшить хотя б до трети ленты.

Но и тут десяти пуль в голову любому животному хватит, видел как умельцы стреляют(зависти было много - но сколько времени и труда...), если не обделаются в штаны, такие завалят в 10 секунд.

Тогда "Корд". :D Поставил на сошках - на капот машины - и лупи...

Только исходя из совершенно иных посылок. Его интересовали дальности более 1000 метров. Тогда как охотника, в 99% случаев, интересуют дальности до 200 метров.
И .338 для гиены слабоват.

Берусь поймать на слове :D слону спокойно можно загнать и 20 штук 7.62 в голову, и не задеть мозг. Он там занимает отнюдь не господствующее место.
А у БГ, исходя из моих знаний биологии, моск вряд ли крупнее здорового мужского кулака. И как его выцеливать на, более чем метровой, голове :???: :???: :???:

Собственно потому Папа Хэм и позволял себе стрелять слона из "манлихер-шенауэра" 6.5, что во-первых был стрелком "божьей милостью" (первую мелкашку отец подарил ему в пять лет), во-вторых - прекрасно знал анатомию слона и, в-третьих - имел стальные яйца :ready: :ready: :ready:.

Учили так- при возможности- лупи в верхний сустав свободной ноги.

:D :D :D

Угу... :pardon:
Коленом упирается- свободная. ;-)

нас одни учителя учили))) мне наш молчи-молчи тоже так говорил)))

Изо-всех сил не советую- прыгать будет, как обкуренный кенгуру.

Пардон муа... :blink: В каком месте? Доводилось видать, что .338-я полуоболочка творит... :pardon:

Вопрос в размере дичи. 6.5 мм полуоболчка, а тем более прочие извраты, по лисе тоже страшное дело.
Если же тушка по тонне и больше то правила охоты на "большую пятёрку" вполне применимы. Там, вроде, .375 минимальным числится. Но это для охоты. А если фермеру надо завалить/отогнать БГ он врятли будет покупать штуцер, обойдётся наличным оружием.

Э... ты 375 с 357 не перепутал? Ж))) Я конечно могу представить себе револьвер под .375 Холланд, но это не для слабонервных...

Упс... :oops:
Хотя и его .338 Лапуа и по скорости и по энергии кроет, как бык- овцу. ;-)

По скорости да, а по энергии они примерно в одном классе.
А так это просто патроны разного назначения.

Ежели для Вас разница в треть- "в одном классе", тогда нам с Вами разную внешнюю баллистику преподавали... :pardon:

Самокрут с матчевым стволом- 9625... :pardon:

Давай брать по стандарту, а чего можно натворить самокрутом - эт писалось, и не раз, в "О и ох".

Добро, давай по стандарту. Более высокая скорость пули при разнице в диаметре меньше одного миллиметра- гарантирует больший оживиальный эффект на охотничъих дистанциях.
Другими словами- там, где твой слон опосля выстрела на тебя побежит, мой- ляжет...

Да вот хрен его знает как там в натуре... Но то, что большинство спецов считают .338й недостаточным для "большой пятёрки" - факт. :rtfm:
Как и то, что останавливающее действие, при прочих равных, пропорционально калибру.

Мой - эт апосля какого?

"В ставке Гитлера- одни малохольные!"(С.)
Что значит- "при прочих равных"? Пуля "спутник" 12-го калибра- 18.5мм, МДЗ- 14.5, но он- бронетехнику шъёт.