Обсуждение техники и оружия "Земли лишних"
| Всего сообщений: 2653 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| staryi_prapor |  Написано: 13.10.2016, 09:41  Сообщение #1351 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6168 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): Да. Самые лучшие - советские приблизительно до начала 1980-х, примерно наравне с ними ГДРовские. Затем идут финны, болгары, поляки и юги, постсоветское российское где-то там же. За ними венгры и румыны. Затем китайцы, у которых качество сильно плавает от уровня югов до почти хрени. Дальше албанцы и иранцы. Внизу линейки - северокорейцы и пакистанцы. На самом дне - пешаварские самопалы :wall: :wall: :wall: :wall: | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Иван Кольцо | Написано: 13.10.2016, 15:07 Сообщение #1352 | |||
 Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9661 Откуда: Киров Имя: Иван |
Kuv писал(a): Тип 88, Тип 98 разработанны китайской компанией Norinco на базе российских автоматов АК-74. Производятся в КНДР. Эксплуатируются в КНДР, Руанда, Замбия. Они производятся и в Китае. И эксплатируются в Руанде и Замбии как раз китайского производства. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 13.10.2016, 15:25 Сообщение #1353 | |||
 Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11707 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
И китайского, и корейского. "Какой достали". Ты же помнишь, "о великий смертоносный божественный, так ты еще и стреляешь?" | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dingo | Написано: 17.10.2016, 16:55 Сообщение #1354 | |||
 Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5551 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
boroda писал(a): Начальник (Круз) писал, что после советских самые лучшие были ГДРовские, а потом уже Болгары и прочие румыны. А ему можно верить. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Иван Кольцо | Написано: 05.11.2016, 00:45 Сообщение #1355 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9661 Откуда: Киров Имя: Иван |
К старому срачу подкинем дровишки. Камаз и Д-30 | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 05.11.2016, 09:42 Сообщение #1356 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6168 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Иван Кольцо писал(a): К старому срачу подкинем дровишки. Камаз и Д-30 Вань, убедительная просьба - или подгоняй размеры фотки, или прячь под спойлер. :oops: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 05.11.2016, 10:32 Сообщение #1357 | |||
 Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12998 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Иван Кольцо писал(a): К старому срачу подкинем дровишки. Камаз и Д-30 откровенно говоря - хрень. опытный расчет мгновенно развернет Д-30, сделает серию выстрелов, так же мгновенно свернет и уедет. И нужно будет не два камаза, а один. А эта шайтанарба ни расчет не подвезет, ни боекомплект. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 05.11.2016, 11:34 Сообщение #1358 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11418 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Владимир писал(a): откровенно говоря - хрень. опытный расчет мгновенно развернет Д-30, сделает серию выстрелов, так же мгновенно свернет и уедет. И нужно будет не два камаза, а один. А эта шайтанарба ни расчет не подвезет, ни боекомплект. У буксируемой артиллерии есть два недостатка - скорость и проходимость. А по картинке - больше вопросов по заряжанию, например. К тому же, как я понял, опоры камазовские? А как они будут ударную нагрузку держать? Вроде, они же рассчитаны на статичную. :xz: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 05.11.2016, 11:47 Сообщение #1359 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12998 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
lvbnhbq писал(a): У буксируемой артиллерии есть два недостатка - скорость и проходимость. А по картинке - больше вопросов по заряжанию, например. К тому же, как я понял, опоры камазовские? А как они будут ударную нагрузку держать? Вроде, они же рассчитаны на статичную. :xz: да нормальная скорость, и проходимость лучше чем у этого уебища. Этот камаз с завышенным центром тяжести, на пересеченки хер разгонится. всерьез стрелять из него хрен выйдет... так, для мудаков из банд пойдет. наши армейские чинуши не идиоты, тем более после той Войны. Самоходки не зря все строго на гусеничном шасси делали. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 05.11.2016, 19:49 Сообщение #1360 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11707 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Сильно ли нужны в условиях НЗ самоходки - как-то сомневаюсь. Т.е. понятно что разноформатные БТР с башенным от 12.7 до 30 мм, АГС и легким минометом - будут очень даже к месту, а вот все более мощное - это для "противокрепостных" операций, каковые штучные и готовятся загодя, а значит, всегда есть возможность докатить, развернуть и дать несколько залпов с загодя присмотренной позиции. Прохоровок в любом амплуа - просто неоткуда взять. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Иван Кольцо | Написано: 05.11.2016, 21:23 Сообщение #1361 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9661 Откуда: Киров Имя: Иван |
staryi_prapor писал(a): Вань, убедительная просьба - или подгоняй размеры фотки, или прячь под спойлер. :oops: У меня на экране всё нормально. Ничего не расползается. Потому под спойлер и не убирал. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 05.11.2016, 21:37 Сообщение #1362 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6168 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Иван Кольцо писал(a): У меня на экране всё нормально. Ничего не расползается. Потому под спойлер и не убирал. В диагональ 17 дюймов не влазит. :oops: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 05.11.2016, 21:44 Сообщение #1363 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6168 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): Сильно ли нужны в условиях НЗ самоходки - как-то сомневаюсь. Т.е. понятно что разноформатные БТР с башенным от 12.7 до 30 мм, АГС и легким минометом - будут очень даже к месту, а вот все более мощное - это для "противокрепостных" операций, каковые штучные и готовятся загодя, а значит, всегда есть возможность докатить, развернуть и дать несколько залпов с загодя присмотренной позиции. Прохоровок в любом амплуа - просто неоткуда взять. Батальонная САУ "Нона СВК", ИМХО будет ни разу не лишней.  | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 05.11.2016, 21:46 Сообщение #1364 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12998 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
staryi_prapor писал(a): Батальонная САУ "Нона СВК", ИМХО будет ни разу не лишней. их немного и в этом мире))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 05.11.2016, 21:47 Сообщение #1365 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6168 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Dingo писал(a): Я в своё время спрашивал Круза про гэдээровские MPi, он говорил, что не сталкивался с ними. Ну, немецкое и чешское оружие, традиционно считается высококачественным. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 05.11.2016, 21:51 Сообщение #1366 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12998 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
staryi_prapor писал(a): Ну, немецкое и чешское оружие, традиционно считается высококачественным. да любое европейское, в принципе. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 05.11.2016, 21:55 Сообщение #1367 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6168 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Владимир писал(a): их немного и в этом мире))) По открытым данным - 50 штук, для нашей армии, плюс экспорт в Венесуэлу, т.е. - склепать дюжину для армии РР - вполне возможно. Официально - в производстве. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 05.11.2016, 21:59 Сообщение #1368 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12998 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
staryi_prapor писал(a): По открытым данным - 50 штук, для нашей армии, плюс экспорт в Венесуэлу, т.е. - склепать дюжину для армии РР - вполне возможно. Официально - в производстве. дорого... за такую цену бушных пушек можно пару сотен купить, не меньше. и пару вагонов снарядов. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Zloykostian | Написано: 10.11.2016, 11:59 Сообщение #1369 | |||
 Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
Мне кажется что внутри городов и ближ лежащих селах былибы популярны наши мото Уралы.( 27 год НЗ.) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 10.11.2016, 12:16 Сообщение #1370 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12998 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Zloykostian писал(a): Мне кажется что внутри городов и ближ лежащих селах былибы популярны наши мото Уралы.( 27 год НЗ.) разве старые скупать и капиталить... сейчас урал стоит как квадр не самой плохой фирмы. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Zloykostian | Написано: 10.11.2016, 12:18 Сообщение #1371 | |||
Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
Владимир писал(a): разве старые скупать и капиталить... сейчас урал стоит как квадр не самой плохой фирмы. около 600 тыс рублей. Но только его чинить проще чем квад. а старые то понятно что дешевле, может что то есть на хранении. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 10.11.2016, 12:53 Сообщение #1372 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12998 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Zloykostian писал(a): около 600 тыс рублей. Но только его чинить проще чем квад. а старые то понятно что дешевле, может что то есть на хранении. да если скупить старые мотоциклы со штрафстоянок по стране, наберется десяток тысяч, а то больше. плюс китайсы... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 10.11.2016, 14:07 Сообщение #1373 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11707 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Zloykostian писал(a): внутри городов и ближ лежащих селах были бы популярны наши мото Уралы Хрен добудешь в нормальном виде, а на приведение хлама в нормальный вид - дорого. Куда проще набрать китайских мопедов, моща-то нах не нужна. Уже обсуждалось. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Zloykostian | Написано: 10.11.2016, 14:55 Сообщение #1374 | |||
Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
Kail Itorr писал(a): Хрен добудешь в нормальном виде, а на приведение хлама в нормальный вид - дорого. Куда проще набрать китайских мопедов, моща-то нах не нужна. Уже обсуждалось. со складов? или новые. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 10.11.2016, 15:14 Сообщение #1375 | |||
 Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9770 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Драндулет китайская Альфа - по сути недоМинскач, но четырёхтактный экономичный и некапризный ибо клон Хонда-каб 60х годов. Поддерживает установку бокового прицепа и имеет коробки и с задней передачей. Урал перед ним в жопе по горючке. И по весу. Альфу можно НЕСТИ. Как мешок с мукой, хоть и тяжелее. И главное она крейсерски едет 60-70. А куда на НЗ больше? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 2653 |
| Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 84 |