Сообщение от модератора: А поскольку ревнителями канона является часть (а может быть и вся) администрация форума, то...

Если мне админ форума или модераторы более высокого ранга поставят на вид, я немедленно из этой темы уйду. Но если нет... Доколебусь до каждой запятой.

Повторюсь, я могу быть и неправ. Но пока мне на мою неправоту вышестоящая администрация не указывала.

В целом - сейчас буду писать другое, это - урывками, причем небольшими. Это никак не связано с тем что написано здесь, просто линию повествования надо капитально продумать. Пока - мне нравится мысль о разделении мира ЗЛ на ЗЛ Ярцева и Баринова, потому что в ЗЛ Ярцева откровенная глушь описана, а в ЗЛ Баринова уже город - стотысячник и цивилизация более - менее.
Как то так.

мне нравится мысль о разделении мира ЗЛ на ЗЛ Ярцева и Баринова, потому что в ЗЛ Ярцева откровенная глушь описана, а в ЗЛ Баринова уже город - стотысячник и цивилизация более - менее.
Как то так.

А если канон существует только в вашей голове и головах еще нескольких последователей - то мне то до него какое дело?

Тем более, вы видите, мнения что Круз одобрял и что нет - существуют разные.

Канон сложился вначале существования форума, когда Хефе ещё присутствовал на нём почти постоянно.

Повторяю вопрос - а он где-то есть в виде списка правил или чего там, одобренного Крузом? Извините, но у меня нет времени все фанфики читать.

Что же касаемо вот этогозаявления, то тут Вы ИМХО крупно не правы.
Канон, безусловно в чём-то ограничивая автора, тем не менее позволяет создать текст не противоречащий остальным и не создающий путаницы в головах читателей. А то ведь что может получиться: аффтарь Х написал текст про приключения своего ГГ в некоем городе, а аффтарь Y одновременно накропал свою нетленку, в которой сего населённого пункта, явным образом нет, и даже нет географически места где он бы мог находиться. И это уже не говоря про личности персов.
Вот оно это надо?!!! :shock:

Это одно. Карты я намерен придерживаться, если что не так, поправляйте. Как и по хронологии.
Но не использовать героев - ИМХО бред. :fool: Я бы понял, если бы я взял чужого героя и написал про него - вот это на мой взгляд недопустимо. Но упоминать чужих героев, если это не противоречит тому что про них написали другие авторы, и если они не являются в твоем произведении основными, а присутствуют как фон - полный бред :fool:

Как вариант. Но это же смешно - все будут понимать о ком речь. Для чего подобные фокусы, что они дадут?

Араму пора помирать.Возраст,ожирение,алкоголизм,генетика.Продолжать писать о нём,как о неизменяющемся человеке,мягко говоря,натяжка.

Если пользоваться личными наблюдениями,а не псевдо-статистикой,то понятно,что здоровье у них плохое,всё-время болезни.

ЗЫ:Ничего,что я к вам по-быдляцки,на "вы" обращаюсь?Извините,ежели не так о вас подумал.

Только что разговаривал с Марией - ЛЮБОЕ использование персонажей Круза - только с ее личного разрешения. Официальный пост на эту тему будет на ФБ.

Что касается запрета "использовать" Беляеву и других,то опять-же это недоступные большинству знания(ссылку пожалуйста).

Такие вещи должны быть кодифицированы и размещены на заметном месте.

Особенно,если они являются позднейшими фальсификациями,переправленными записями,самый яркий пример чего подменённая карта ЗЛ.

В самом первом своём рассказе по ЗЛ писал об Араме,он был работодателем главного героя,позволял тому возить сельхозпродукцию из казачьей общины в арамов трактир. Мог-бы и Беляеву описывать,только по сюжету смысла не было.

Всё опять бумерангом возвращается к "ловушке на новичков".

40 лет мужик выглядит как пенсионер.Сравнивать 50-летнюю северо-европеоидную женщину с кавказской совсем смешно.