Блин, сначала надо разобраться- что есть- "пулемёт", почему РПК по большому счёту- пулемётом не является, и почему- все охуевают глядя на "Корд" и на КПВТ... ;-)
ПЫСЫ. У мну на Аватаре- предок "Пилы Гитлера"- MG 36, во где пулемёт был, правда- капризный.

А сейчас, вроде как уже и для новых "калашниковых" начали делать 60-ти патронные коробчатые магазины. И чем (по весу) они от "бубна" будут отличаться? И наверное они будут легче чем смотанная пара обычных 30-патронных.

Я вертел в руках в 2010 году в Ливии наш ак74с

Или все же АК-74М?

Ну если приклад поменян, то уже ни то, ни другое. Новая модель.

Я интересуюсь какая модель была до замены, маркировка всяко осталась на месте. На АКС-74 и АК-74М проблематично менять приклад приходится выбивать штифт. Тем более многие upgrade-kitы заточены именно под АК-АКМ по типу FAB-UAS-AKP или адаптер SBT K47 который позволяет ставить штатный приклад от М4, но лучший это M4AKPSB. Все эти телескопы аля M-4 на АКС-АК74М и сотую серию честно говоря ни есть хорошо, сам пытался ставить Magpul CTR, туфта ИМХО. Даже на "Зените" не стали менять узел фиксации приклада АКС на ПТ-1, приклад получился одновременно телескопическим и складным в бок, по мне самый оптимал.

А сейчас, вроде как уже и для новых "калашниковых" начали делать 60-ти патронные коробчатые магазины. И чем (по весу) они от "бубна" будут отличаться? И наверное они будут легче чем смотанная пара обычных 30-патронных.

В том навароте марку точно не помню, поэтому врать не буду... там переработали много чего.. приклад, пистолетная, рукоятка, цевье, крышка ствольной коробки, газоотводная трубка. дульный тормоз ну и т.д.
Я когда с владельцем общался, это мужик лет 65 ему тогда было и "Калашников" ему пакоя не давал.
Вот он и пытался используя основные части от ак мудрить..
Так что наши конверсионщики курят в сторонке!
Единственное он в патрон 5.45×39 плевался. Все остальное, что я у него видел было под 7.62...

Легче пары 30 патронных они врятли будут. Но точно значительно легче и удобнее барабана

У четырехрядных пока с надежностью не все в порядке. Поэтому опытными и остались, что даже бубен лучше.

Так нету советских бубнов на 5.56 и 7.62 НАТО, вот в чем фигня...

Китайские от наших какчеством как раз отличаются, а самопиленный он самопиленный и есть, тогда уж лучше "яйца" взять.

Китайские от наших какчеством как раз отличаются, а самопиленный он самопиленный и есть, тогда уж лучше "яйца" взять.

Качество зависит от фирмы, "Норинко" полное гуано, "China Gunworks" которая пилит клоны эмок и кольтов 1911 вполне нормального качества. Не бренчат, за 2 года всего 1 перекос.

Бубен на 5,45 таки существует. Жорж в теме про АК выкладывал.

В руках держал немца с пружиной которую взводишь и американцев видел там и пластик и металл, но штучные зато под любой патрон делают..

По статистике советские "бубны" РПК 7,62 надежнее чем всякие Beta-C и "бубны" к Ultimax 100. Проверено!

только заряжать их заебешься.

Вроде бы он есть, но в самом деле его нет. Не принят на вооружение. И массово не выпускался.

Исчпользовался во всю "Вежливыми людьми".
Вот он, на 95 патронов