Вот всегда мне нравились хамоватые самоуверенные мудаки всем известные, опытные эксперты в области стрелкового боевого оружия, тактики мотострелковых и воздушно-десантных войск, диверсионных подразделений и имперской штурмовой гвардии. Те самые мудаки эксперты, которые с уверенностью объяснят тебе, что "автоматика морально устарела еще сорок лет назад", но не объяснят, в чем это выражается, и почему оная "морально устаревшая" автоматика всплывает, например, в 416 хеклер-кохе или Таворе. А также умудренно обхамят "ублюдочную эргономику" АК, но не объяснят, чем оная эргономика поможет в наших природных условиях, когда на одном конце страны может быть +30, а на другом - -20... А также выдадут падение качества производства за конструктивные просчеты... Так и хочется иногда сказать - "господа, знаете, в чем между нами разница? В том, что, храни Бог войны, вас, всех таких опытных и с наворочанно-тюнингованным оружием, убьют первыми, а убирать за вами будут десятки тысяч "колхозников" вроде меня вот с таким вот "унылым говном" в руках"...

Меняю великолепную АР-ку FN (полный фарш) на "унылое говно" АК 103, срочно!

но вот в тире стреляю у меня подброс ствола вверх большой (на 5.45), но думаю это не только из за того что создается момент из-за конструкции, но думаю и вкладка изграет роль. Хотя вот АРку в 223 у меня не подбрасывает так, по ощущениям как Сайга в 9 мм, комфортнее АРка, чем АК в схожих калибрах.

Да это понятно что очень сильно все притянуто за уши, да и у автора ролика две АРки есть, вот из серии "каждый кулик хвалит свое болото",

у меня в 5,45 с 415 стволом ничего не подбрасывает одиночными, вкладку попробуйте поменять.

Да ради Бога, если ему так нравятся Арки - пусть их у него будет хоть десять, я ему этого искренне желаю! Но с каких пор обладание нравящимся тебе оружием стало оправданием для откровенного хамства и высказываний в стиле "вы - быдло, а я - элита!" и "вы привыкли жрать говно, а я леденцы!" На мой взгляд - это жирнейший минус автору. Ну и потом - иметь свое мнение - это хорошо, но желательно, чтобы оно (мнение) было чем-либо обосновано, и крайне желательно - чтобы оно было обосновано чем-то повесомей словесных рассуждений с умно-саркастическим видом об "морально устаревшей автоматике". Хотя бы демонстрацией еще нескольких человек, кроме себя, любимого, которые продемонстрирую мишени - "вот это мы стреляли из АК-74 (сайги-5,45) на дистанции 100 и 200 м, сердцевинные полосы рассеивания у нас получились такие-то у П., такие-то - у С., такие-то - у В. и такие-то - у М. А вот мы стреляли на ту же дистанцию из АРок .223, и вот теперь у нас сердцевинные полосы получились такие-то, и невооруженным глазом видно, что у АРки сердцевинные полосы по высоте в два раза меньше, чем у АК, а следовательно..."
То же и с эргономикой. Ну серьезно - достали уже с рукояткой перезаряжания с левой стороны (либо переставляемой), затворной задержкой, дублированным с левой стороны переключателем режимов огня и какой-нибудь забубенной клавишей сброса магазина! Мне просто по роду деятельности приходится очень много с кем общаться из людей в погонах, причем людей, реально воевавших, и я уже давно сделал для себя открытие, которое заключается в том, что на каждого одного "спеца" из Солнечногорска, либо другого н.п., расположенного в Подмосковье, где дислоцируются не менее серьезные ребята, которым все это может быть реально нужно и даже необходимо, приходится несколько, сука, сотен тех, для кого война выглядит примерно так:
"- Слышь, у вас всегда в окопах такое болото?
- А чего ты хочешь, здесь это мелкморосящее дерьмище всю зиму не прекращается...
- А противник где?
- А вон, одинокую горушку, на елду похожую, видишь? Аккурат левее ее, метров в четырехстах от нас...
- А как же вы по ним?..
- А вон, познакомься - этот сержантик, что похож на плод любви небритого гоблина с кривоногой самкой бабуина, - это Миша. Миша у нас - первый номер на ДШК. Вот он им такие концерты устраивает - мама, не горюй! А у тебя что, СВД? Сако трг... Тьфу, бля, язык сломаешь... Не, такой не видели... Ну, ты ее убери куда-нито - один хрен, они там за два месяца такую фортификацию навели - им твои пули, что дробина слону..."
Кто б мне пояснил, на хрена это все богатство и какие преимущества оно даст в условиях, подобных описанным выше...

...я видел ролики якутов-охотников с арками, которые говорят что им больше нравится именно арка, хотя у самих и ак есть...

Да, забейте на них, я видел ролики якутов-охотников с арками, которые говорят что им больше нравится именно арка, хотя у самих и ак есть.

Ну, для охотника АР-ка вполне удобна. Если на пушнину, например, или на мелкую дичь. Точная, лёгкая, прикладистая, самозарядная. Надёжности для охоты вполне хватает. А почистить сразу после возвращения не великая проблема.

Для охотника что ARка что АКмоид жуткое извращение. Да и для гражданского применения нет принципиальной разницы AR или АК, только личные эстетические предпочтения. В спорте AR несколько лидирует, в боевых условиях(хотя они тоже разные) лидирует AK.
Но при всем этом для меня большая загадка на хрена в АRке рукоятку перезаряжания в жопе сделали, не могу представить более ублюдочный вариант. И ведь очень немногие производители делают варианты АRok c нормальными рукоятками.

А еще позволяет скорострельностью компенсировать дурь в голове. В Якутии довольно мало дичи для которой .223 можно считать оптимальным. Разве что кабарга (но она преимущественно в Южных районах встречается), отчасти горный баран, но для взрослой особи уже слабовато, можно волков отстреливать. Для пушнины(всей, кроме россомахи, но ее не каждый охотник за всю жизнь встретит)этот патрон излишне мощный. Для оленя слабый. У одноклассника (эвенк из оленеводов) был "Барс" под 5,6х39 он считал его малопригодным для охоты, больше волков от стада отгонять. Но у коренных жителей Якутии традиция, "мочить все что двигается" из чего попало. Раньше использовались мелкашки(хоть на белку, хоть на лося), потом появился массово СКС, теперь видимо до ARок разбогатели.

Да почему же жуткое? Многие ходят и ничего, глядя на кого ходить.
А по-поводу затвора на АРке, так лично по мне нормально все, даже вполне удобно. Да и к тому же на АР есть затворная задержка, один раз взвел затвор, закончились патроны вставил новый магазин, кнопку нажал и продолжаешь стрелять.

Ну хз, по-мне если у якута хватает денег на АРку, то у него не такая уж и дичь в голове. Наверное :D
https://youtu.be/8M-QXbWOELg

Я очень жалею, что пожопился на R-25 в .308м.

Я очень жалею, что пожопился на R-25 в .308м.

А сейчас уже не хочется или замена есть?

:blink:Удивлен что на TR3 уже есть аксессуары для тюнинга. Он вышел то всего ничего.

Хренасе тюнинг. Как пол-ружья. :???:

Как треть ружья :D
Но вообще это нормально когда тот же прицел стоит дороже самого оружия. По-сути то прицел тоже "тюнинг", я когда Соболя купил, постепенно докупил сошки, оптику, антабки, всякие болтики на сошки взял чтобы удобнее было фиксировать и еще что-то, по мелочи. Хочу еще пару магазинов побольше взять и заменить затворную рукоятку на цельную... Причем еще приклад не трогал, но уже цена всех купленных допов перевалила давно цену самого карабина. Не помню 26 чтоли за Соболя отдавал, а оптика где-то 18 вроде вышла...

Я единственное не пойму, зачем рукоять взведения затвора перенесли на левую сторону? Неужели так удобнее?
https://pikabu.ru/story/akv521_novyiy_grazhdanskiy_karabin_ot_kk_7920357

АКВ-521 в серию пойдет со сменным стволами, на одну РОХу можно будет несколько калибров взять. Уже есть 5.45 и 5.56 мм, планируют и в семерке сделать и сертифицировать.
Но вот я одного не пойму, тут же есть оружейники, развейте сомнения... Сейчас идет испытание АКВ-521, количество выстрелов, морозостойкость, теплостойкость, устойчивость к загрязнениям и прочее, НО все эти испытания идут на предсерийном образце с ФРЕЗЕРОВАННОЙ коробкой, а в серию пойдет ШТАМПОВАННАЯ. Это нормально, так и проводят испытания? Я то думал что будут испытывать и подвергать всяким воздействиям образны которые от серийных не отличаются, а тут испытывают одно, а на рынок пойдет другое...
https://youtu.be/2Hj0GwB2DWs