Владимир Стрельников: "Приключения Василия Ромашкина, бортстрелка и некроманта"

  Всего сообщений: 1551
Для печати
Автор Сообщение
Helgi666
 Написано: 11.02.2015, 12:20  

Любитель


Регистрация: 01.07.2012
Сообщений: 1466
Откуда: Рязань, Россия
Имя: Олег Анисимов
desnadok писал(a):
Всё-таки у "почти блондинки" с логикой и арифметикой получше будет...

дети ЕГЭ, увы :cry:
В начало страницы
temujeen
 Написано: 11.02.2015, 12:33  
Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 237
Откуда: РФ Комсомольск-на-Амуре
Имя: Владимир Дмитриев
Helgi666 писал(a):
дети ЕГЭ, увы :cry:

до ЕГЫ недотянул, когда нас со школы выгоняли - тогда только год как совок отменили...

desnadok писал(a):

Тогда уж

Из 60 выстрелов:
57(единичных попаданий)
2*2=4(двойных попаданий)
1*3=3 (тройное попадание)

Итого 57+4+3=64

Всё-таки у "почти блондинки" с логикой и арифметикой получше будет...
внатуре блин :)
В начало страницы
Владимир
 Написано: 11.02.2015, 16:53  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
я все ждал, когда тут обсчитку заметят :D


долгонько)))
В начало страницы
AD
 Написано: 11.02.2015, 17:01  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5985
Имя: Сергей Сезин
Владимир писал(a):
я все ждал, когда тут обсчитку заметят :D


долгонько)))
В общем-то я ее увидел на СИ,где прода про 67 птичек появилась раньше.
И там же ткнули в обсчет.
Вот, пожалеешь самолюбие автора,так он еще думает,что критики тугодумы. :D
Теперь никакой пощады! :D
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 11.02.2015, 17:14  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6154
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Володь, ночью на дежурстве прочитал текст скопом.
Всё понравилось, за исключением одного момента. Скажи нафига ты притащил в XXIIIвек такое "гэ" как "Наган"??? :shock: :???: :wall:
ИМХО - тех кто принял его на вооружение русской армии, следовало пожизненно закатать в Горный Зерентуй, за вредительство! :evil:
Уже давно револьверы, с системой поочерёдной экстракции гильз, выпускаются только в виде реплик исторических систем (обычно Кольта 1873г), про надвигающиеся барабан все благополучно забыли, ибо нахуй. И вообще - рамка Кольта рулёз :rtfm:, и нечего извращаться.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 11.02.2015, 17:24  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
staryi_prapor писал(a):
Володь, ночью на дежурстве прочитал текст скопом.
Всё понравилось, за исключением одного момента. Скажи нафига ты притащил в XXIIIвек такое "гэ" как "Наган"??? :shock: :???: :wall:
ИМХО - тех кто принял его на вооружение русской армии, следовало пожизненно закатать в Горный Зерентуй, за вредительство! :evil:
Уже давно револьверы, с системой поочерёдной экстракции гильз, выпускаются только в виде реплик исторических систем (обычно Кольта 1873г), про надвигающиеся барабан все благополучно забыли, ибо нахуй. И вообще - рамка Кольта рулёз :rtfm:, и нечего извращаться.


а ты не торопись))) я про сей револьвер еще не рассказывал)))
В начало страницы
Alex723
 Написано: 11.02.2015, 17:25  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
staryi_prapor писал(a):
Володь, ночью на дежурстве прочитал текст скопом.
Всё понравилось, за исключением одного момента. Скажи нафига ты притащил в XXIIIвек такое "гэ" как "Наган"??? :shock: :???: :wall:
ИМХО - тех кто принял его на вооружение русской армии, следовало пожизненно закатать в Горный Зерентуй, за вредительство! :evil:
Уже давно револьверы, с системой поочерёдной экстракции гильз, выпускаются только в виде реплик исторических систем (обычно Кольта 1873г), про надвигающиеся барабан все благополучно забыли, ибо нахуй. И вообще - рамка Кольта рулёз :rtfm:, и нечего извращаться.

Позволю себе не согласиться. Наган - отличный револьвер с неубиваемой конструкцией. Отец с ним от Байкала до Владивостока всю тайгу не один раз исходил, ни одного отказа не было, при том что он не раз попадал в грязь, воду, болота и т.п. Причем чистка производилась только по возвращении на базу в конце сезона. Сомневаюсь, что какой-либо другой револьвер такое обращение выдержит.
Единственный минус Нагана, имхо, это тугой спуск на самовзводе.
Что касается его якобы слабой останавливающей способности, расскажите об этом всем тем, кого из Наганов постреляли в годы Гражданской. У них будет повод потребовать у святого Петра, чтобы обратно вернул, так как из такого слабого оружия их убить ну никак не получилось бы.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 11.02.2015, 17:28  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Alex723 писал(a):
Позволю себе не согласиться. Наган - отличный револьвер с неубиваемой конструкцией. Отец с ним от Байкала до Владивостока всю тайгу не один раз исходил, ни одного отказа не было, при том что он не раз попадал в грязь, воду, болота и т.п. Причем чистка производилась только по возвращении на базу в конце сезона. Сомневаюсь, что какой-либо другой револьвер такое обращение выдержит.
Единственный минус Нагана, имхо, это тугой спуск на самовзводе.
Что касается его якобы слабой останавливающей способности, расскажите об этом всем тем, кого из Наганов постреляли в годы Гражданской. У них будет повод потребовать у святого Петра, чтобы обратно вернул, так как из такого слабого оружия их убить ну никак не получилось бы.

там калибру у нагана - .41 русский.

и енто, у этого револьвера были модификации с откидывающимся барабаном.
В начало страницы
AD
 Написано: 11.02.2015, 17:37  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5985
Имя: Сергей Сезин
staryi_prapor писал(a):
Володь, ночью на дежурстве прочитал текст скопом.
Всё понравилось, за исключением одного момента. Скажи нафига ты притащил в XXIIIвек такое "гэ" как "Наган"??? :shock: :???: :wall:
ИМХО - тех кто принял его на вооружение русской армии, следовало пожизненно закатать в Горный Зерентуй, за вредительство! :evil:
Уже давно револьверы, с системой поочерёдной экстракции гильз, выпускаются только в виде реплик исторических систем (обычно Кольта 1873г), про надвигающиеся барабан все благополучно забыли, ибо нахуй. И вообще - рамка Кольта рулёз :rtfm:, и нечего извращаться.
Если вспомнить реальные наганы,то они были всякие- с поочередной экстракцией,без поочередной экстракции(с одновременной). Калибры были тоже всякие от 7.5мм до 11мм.
Насчет Зерентуя -это тоже слишком здорово сказано.
И самое главное-а с чего взято,что это наган знакомого образца?
А не копия Смит-Вессона с тройным запиранием :D, которую последние полста лет делает завод Абрама Нагана (ну однофамилец он,однофамилец) в Ейске-на-Зеленой? :D :D :D
В начало страницы
Alex723
 Написано: 11.02.2015, 17:51  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
AD писал(a):
Если вспомнить реальные наганы,то они были всякие- с поочередной экстракцией,без поочередной экстракции(с одновременной). Калибры были тоже всякие от 7.5мм до 11мм.
Насчет Зерентуя -это тоже слишком здорово сказано.
И самое главное-а с чего взято,что это наган знакомого образца?
А не копия Смит-Вессона с тройным запиранием :D, которую последние полста лет делает завод Абрама Нагана (ну однофамилец он,однофамилец) в Ейске-на-Зеленой? :D :D :D

У отца был Наган с откидывающимся влево барабаном, но еще и с окном справа для поочередной экстрации. Этакий гибрид :) Калибр 7,62.
В начало страницы
AD
 Написано: 11.02.2015, 17:55  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5985
Имя: Сергей Сезин
Alex723 писал(a):
У отца был Наган с откидывающимся влево барабаном, но еще и с окном справа для поочередной экстрации. Этакий гибрид :) Калибр 7,62.
Скорее всего,образец 1910 года.
А надежность Наганы показывали на всех испытаниях и все их модели.
Скажем,к шведам они попали на вооружение,превзойдя в конкурсе револьверы Шмидта именно по надежности.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 11.02.2015, 17:59  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
AD писал(a):
Скорее всего,образец 1910 года.

Поди пойми. Что на складе выдали, с тем и ходил. Кстати, он из него как-то медведа бурого с себя ростом (молодого то есть) завалил, с четвертого выстрела. Это к вопросу о хреновой мощности и останавливающем действии. Карабин с плеча снять не успевал, вот Наган и пригодился.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 11.02.2015, 18:27  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников


чуть добавил
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 11.02.2015, 20:37  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6154
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Про то, что наганы были разные, я знаю. НО. Для рядового читателя, "наган" - это револьвер обр. 1895года.
Про "наган" с откидным барабаном, тоже знаю. Обр. 1910 года. Но зачем левой ногой чесать правое ухо. Взять любой современный револьвер с рамкой Кольта и не париться.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 11.02.2015, 20:43  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6154
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
AD писал(a):
Скорее всего,образец 1910 года.
А надежность Наганы показывали на всех испытаниях и все их модели.
Скажем,к шведам они попали на вооружение,превзойдя в конкурсе револьверы Шмидта именно по надежности.

Для того чтобы сконструировать ненадёжный револьвер, нужно знаешь как изподвывернуться? :D :D :D
В начало страницы
AD
 Написано: 11.02.2015, 20:45  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5985
Имя: Сергей Сезин
staryi_prapor писал(a):
Для того чтобы сконструировать ненадёжный револьвер, нужно знаешь как изподвывернуться? :D :D :D
Легко.Даже у Кольта это получилось.
Поэтому русская армия и не глядела в сторону моделей с откидывающимся барабаном. :D
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 11.02.2015, 21:04  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6154
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
AD писал(a):

Легко.Даже у Кольта это получилось.
Поэтому русская армия и не глядела в сторону моделей с откидывающимся барабаном. :D
А СЕЙЧАС, выпускают ТОЛЬКО с рамкой Кольта.
В начало страницы
AD
 Написано: 11.02.2015, 21:28  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5985
Имя: Сергей Сезин
staryi_prapor писал(a):
А СЕЙЧАС, выпускают ТОЛЬКО с рамкой Кольта.
Так еще десяток лет Кольт вылизывал и таки довылизывал модель.
Поменяв ,наверное,все,кроме ствола. :D
И это- не надо про рамку Кольта говорить.
схему отбрасывания барабана разработал некий бельгиец.
Защелку барабана- не реже распространена и смит-вессоновская.
И то,что для такой схемы лучше левое вращение барабана-Смит-Вессоновские труженики раньше догадались.
А потом и до кольтовских дошло.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 11.02.2015, 21:58  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6154
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Ну тогда остановимся на том, что конструкция современных револьверов впитала в себя всё лучшее из разных систем и проще взять современную конструкцию чем образец вековой давности.
В начало страницы
AD
 Написано: 11.02.2015, 22:55  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5985
Имя: Сергей Сезин
staryi_prapor писал(a):
Ну тогда остановимся на том, что конструкция современных револьверов впитала в себя всё лучшее из разных систем и проще взять современную конструкцию чем образец вековой давности.
Еще раз повторю,что Наган у Владимира таковым может только называться.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 12.02.2015, 15:11  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
staryi_prapor писал(a):
Ну тогда остановимся на том, что конструкция современных револьверов впитала в себя всё лучшее из разных систем и проще взять современную конструкцию чем образец вековой давности.

а вот тут я с тобой не соглашусь. Современные револьверы требуют станков высочайшей точности, для минимизации прорыва выхлопных газов. Кроме того, ни один современный револьвер не позволяет работать с глушителем.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 12.02.2015, 15:35  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6154
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Владимир писал(a):
а вот тут я с тобой не соглашусь. Современные револьверы требуют станков высочайшей точности, для минимизации прорыва выхлопных газов. Кроме того, ни один современный револьвер не позволяет работать с глушителем.

Володь, проблема прорыва газов является НАДУМАННОЙ и решается некоторым увеличением навески пороха. И доказательством этого является тот факт, что за весь двадцатый век НИКТО не потрудился повторить конструкцию Нагана, несмотря на истечение срока патентных прав. Ибо нафиг. Насчёт зазоров - где-то попадалось, что сейчас зазоры между рамкой и барабаном 0,08-0,1мм, в прошлом веке - 0,25мм. И ничего себе - стреляли.
Насчёт глушителя, тут я с тобой соглашусь - в этой ЕДИНСТВЕННОЙ области, конструкция Нагана имеет ощутимые преимущества. НО. Тема глушаков уже плотно обкашливалась в ЗЛ. Не думаю что в твоём мире отношение к карманному оружию для бесшумного убийства, будет сильно другим. Ну, а для спецуры всегда можно изготовить что-то специальное и малосерийное, под спецпатроны, о чём большинство граждан могут и представления не иметь.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 12.02.2015, 16:02  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
staryi_prapor писал(a):
Володь, проблема прорыва газов является НАДУМАННОЙ и решается некоторым увеличением навески пороха. И доказательством этого является тот факт, что за весь двадцатый век НИКТО не потрудился повторить конструкцию Нагана, несмотря на истечение срока патентных прав. Ибо нафиг. Насчёт зазоров - где-то попадалось, что сейчас зазоры между рамкой и барабаном 0,08-0,1мм, в прошлом веке - 0,25мм. И ничего себе - стреляли.
Насчёт глушителя, тут я с тобой соглашусь - в этой ЕДИНСТВЕННОЙ области, конструкция Нагана имеет ощутимые преимущества. НО. Тема глушаков уже плотно обкашливалась в ЗЛ. Не думаю что в твоём мире отношение к карманному оружию для бесшумного убийства, будет сильно другим. Ну, а для спецуры всегда можно изготовить что-то специальное и малосерийное, под спецпатроны, о чём большинство граждан могут и представления не иметь.



насчет бесшумок - наганы служебные, Саш. То есть, для государевых людей.

про них еще будет, не беги впереди паравозу ;-) ;-)
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 12.02.2015, 20:09  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала
Alex723 писал(a):
Поди пойми. Что на складе выдали, с тем и ходил. Кстати, он из него как-то медведа бурого с себя ростом (молодого то есть) завалил, с четвертого выстрела. Это к вопросу о хреновой мощности и останавливающем действии. Карабин с плеча снять не успевал, вот Наган и пригодился.
Охотничьи байки это святое!:-)
Но для выводов лучше собрать кости тех кто ПЫТАЛСЯ завалить медведя из нагана русского образца. 8-) Кстати, видал в сети отечественное исследование (подборка статистики по реальным инциндентам) эффективности распространённых калибров по медведю - увы, Наган мало эффективен. Как и можно догадаться.

И соглашусь - если читаем по русски Наган, сразу представляем образец, принятый на вооружение армией РИ. Во избежание вопросов лучше сразу оговарить, что имеется в виду - реплика, конструкция, или просто реинкарнация торговой марки. Хотя в тексте и указано что патрон .41, но все одно разъяснения просятся...
В начало страницы
AD
 Написано: 12.02.2015, 20:31  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5985
Имя: Сергей Сезин
Ну уж не стоит так загонять читателя в угол-что коль Наган-так это именно то,что 1895 года. :D
С другой стороны ,когда пишешь "Браунинг" или "Кольт",под этим термином может скрываться многое,от почтенных старушек до новейших образцов.
Чем наган хуже?
В начало страницы
  Всего сообщений: 1551
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 4