Гольцов Андрей: "Последний Шанс"
Всего сообщений: 111 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
komukc | Сообщение #76 | |||
![]() Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
marmon21412 писал(a): Осколки,знаешь-ли,пролетят быстрее чем ты поднимешся. А противник не может себе позволить подняться сразу. Ему не известно,сколько у тебя гранат. На этом и играешь. Впрочем я не служил (сборы не в счёт) и не воевал. Может это и не правильно. Сужу по пейнту и страйку. Так шо ежели чё,звиняйте... :pardon: Ой, только заметил что смайлик :D после "Под осколки?" не поставил... Этож я шутковал... :oops: Правильней было сказать - граната, пригнулся, взрыв, рывок. Но я понял и просто пошутил... :xz: Хотя нас и учили немного по другому. Но всё от ситуации зависит. Как то мне не особо верится в грамотную атаку, в составе как минимум тройки, без предварительных тренировок. Скорее друг друга или перестрелют или подставят, а если среди них гражданские то шансы на это растут в разы. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
marmon21412 | Сообщение #77 | |||
![]() флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Это да. Видать я косноязычен. :cry: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
marmon21412 | Сообщение #78 | |||
![]() флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
DStaritsky писал(a): :yahoo: :yahoo: :yahoo: :wall: убиться ап стену с такими спецами. ты може еще веришь тому, что АК пробивает шейку рельса на 100 метрах? 8-) Ну,господин Старицкий. Откуда столько экспрессии. Я же сказал - не служил,не участвовал,не проходил. Чего слышал,то и говорю. Ели несу пургу,поправьте. Тут дядек военных хватает,а я готов уши греть. :hihi: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Zlobniy | Сообщение #79 | |||
![]() опускатель эльфоф Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 2104 Откуда: Pskov Имя: Dmitriy |
DStaritsky писал(a): ты може еще веришь тому, что АК пробивает шейку рельса на 100 метрах? 8-) исторический памятник епта, попадаются "дырки" от четырехлинейных пуль. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
desnadok | Сообщение #80 | |||
![]() Регистрация: 26.02.2013 Сообщений: 2078 Откуда: Новгород-Северский Имя: Виктор |
DStaritsky писал(a): угол учитывайте. 35 град И ВЫШЕ от эпицентра взрыва ВВЕРХ. 90% осколков горизонтальный околок больше 18 м не летит. Два момента: 1. Сколько гранат подорвали описанным Вами способом? Для более-менее достоверной статистики нужно хотя бы десятков 5... 2. А те осколки, что под 35 градусов и выше, они что, в космос улетают? Всё, что летит выше, где-то всё же падает и вниз. Думаете, карбюратору, скажем, или трамблёру принципиально важно, какой именно осколок его разобьёт - горизонтальный, или тот, что падает сверху? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
desnadok | Сообщение #81 | |||
![]() Регистрация: 26.02.2013 Сообщений: 2078 Откуда: Новгород-Северский Имя: Виктор |
marmon21412 писал(a): А гранатами,чтоб не маялись дурью и отстали. ИМХО - лучше потерять машину и скарб,чем жизнь. :pardon: Так беда в том, что потеряв машину на Новой Земле, почти наверняка потеряешь и жизнь. Так-то и без гранат есть шанс отбиться, но рисковать угробить машину собственной рукой... Бандиты-то, скорее всего, по машинам будут стараться не стрелять - им самим трофеи нужны. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kail Itorr | Сообщение #82 | |||
![]() Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11704 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
staryi_prapor писал(a): все поминают подствольники, но, по-моему, никто не вспоминал о винтовочных гранатах, которые бывают и осколочными, и могут запускаться боевыми патронами. Для того, чтобы оборудовать "калаш" дульным гранатомётом с краником на газоотводе, нужен торарный станок, верстак и выпускник профильного ПТУ И три четверти натовских винтовок, автоматов и даже некоторые ручники (за МиниМи уверен) сию опцию на стволе имеют штатно. Заточены под стандартный 22 мм тромблон. Несмотря на то, что штатно сия граната ныне осталась только у французов, израильтян и емнип штатовских морпехов.Оно же имеет место у юговского СКС и некоторых ненаших клонов калаша. komukc писал(a): поствольники и прочие ручные гранатомёты, как и боеприпасы к ним, не дефицыт Минус тромблонов, в сравнении с подствольником М203: сложнее точное прицеливание, невозможность при надетом тромблоне выстрелить собственно из автомата.Плюс тромблонов в сравнении с ним же: нет мертвого веса подствольника, сама граната раза в полтора-два мощнее. Минус тромблонов в сравнении с базукой: недостаточная мощность для бронепробивания, дальнобойность тоже чуток пониже. Плюс тромблонов в сравнении с базукой: можно спокойно стрелять лежа и даже по-минометному из окопа, не нужно "мертвой зоны" за стрелком. В общем, ниша есть. вопрос за тактику. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
komukc | Сообщение #83 | |||
![]() Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
Kail Itorr писал(a): И три четверти натовских винтовок, автоматов и даже некоторые ручники (за МиниМи уверен) сию опцию на стволе имеют штатно. Заточены под стандартный 22 мм тромблон. Несмотря на то, что штатно сия граната ныне осталась только у французов, израильтян и емнип штатовских морпехов. Оно же имеет место у юговского СКС и некоторых ненаших клонов калаша. Минус тромблонов, в сравнении с подствольником М203: сложнее точное прицеливание, невозможность при надетом тромблоне выстрелить собственно из автомата. Плюс тромблонов в сравнении с ним же: нет мертвого веса подствольника, сама граната раза в полтора-два мощнее. Минус тромблонов в сравнении с базукой: недостаточная мощность для бронепробивания, дальнобойность тоже чуток пониже. Плюс тромблонов в сравнении с базукой: можно спокойно стрелять лежа и даже по-минометному из окопа, не нужно "мертвой зоны" за стрелком. В общем, ниша есть. вопрос за тактику. Дык, я о том же... Зачем "ваять" имея готовое :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #84 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
desnadok писал(a): Два момента: А те осколки, что под 35 градусов и выше, они что, в космос улетают? Всё, что летит выше, где-то всё же падает и вниз. Думаете, карбюратору, скажем, или трамблёру принципиально важно, какой именно осколок его разобьёт - горизонтальный, или тот, что падает сверху? когда эти осколки будут падать то их пробивная сила будет не больше чем у такого же размера камушка падающего с такой же высоты. Если падает - то потерял импульс первоначально заданой взрывом энергии. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
desnadok | Сообщение #85 | |||
![]() Регистрация: 26.02.2013 Сообщений: 2078 Откуда: Новгород-Северский Имя: Виктор |
DStaritsky писал(a): когда эти осколки будут падать то их пробивная сила будет не больше чем у такого же размера камушка падающего с такой же высоты. Если падает - то потерял импульс первоначально заданой взрывом энергии. Я не знаю, как Вы учили физику, но знаю, что при движении вверх тело теряет кинетическую энергию, но приобретает потенциальную, а при последующем движении вниз - наоборот. Естественно, потери будут, но всё же при падении энергия будет значительная. А насчёт камешка - реальная история, произошедшая со мной ещё в школе. На большой перемене мы с одноклассниками дурачились на школьной спортплощадке. И мне попалась на глаза варежка, кем-то потерянная. Подняв её, увидел, что она, во-первых, рваная, а во-вторых, кто-то засунул в неё камешек весом грамм так в 30. Я хотел отбросить её за пределы спортплощадки, раскрутил в руке, но варежка разорвалась дальше и улетела почти вертикально вверх. Увидев, что она упадет на площадку, где бегают мои друзья, я крикнул : "Ребята, сверху!" Естественно, все глянули вверх. И в этот момент варежка попала одному однокласснику в скулу. Силы удара оказалось достаточно, чтобы сломать скуловую кость. Нам с ним ещё повезло, что не попало в глаз. И при этом камешек был в мягкой варежке, да и толкал её не заряд тротила, а моя рука. А когда служил в армии, у нас стрельбище было за три километра от офицерского жилого городка, между ними был лес, но было несколько случаев, когда пули из АК-74 повреждали автомобили офицеров возле гаражей, которые были с ближнего края. Так что не всё так однозначно. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Рядовой 72 74 | Сообщение #86 | |||
Регистрация: 19.04.2013 Сообщений: 471 Откуда: Симферополь Имя: Рустэм |
DStaritsky писал(a): ты може еще веришь тому, что АК пробивает шейку рельса на 100 метрах? 8-) А РПК от АК недалеко ушел - тот же боеприпас, только ствол длиннее, значит начальная скорость пули больше. Но не так уж намного. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #87 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Рядовой 72 74 писал(a): 72 год, курс молодого бойца, так называемая "стрелковая конференция". Командир полка подполковник Феликс Банаев по неофициальной кличке "железный Феликс" лично из РПК показывает нам-салагам как пуля пробивает шейку рельса. А РПК от АК недалеко ушел - тот же боеприпас, только ствол длиннее, значит начальная скорость пули больше. Но не так уж намного. И пуля к него была бронебойная 8-) а вот из АК так не получится. Ваще. Потому и показывал из РПК. у РПК и РПД тоже одинаковый боеприпас. Но РПД это нормальный пулемет, в отличие от РПК. :clizm: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kail Itorr | Сообщение #88 | |||
![]() Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11704 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
РПД бы еще сменный ствол, да под 5.45 его... ну и вместо жестяного короба кевларовую сумку. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #89 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
DStaritsky писал(a): И пуля к него была бронебойная 8-) а вот из АК так не получится. Ваще. Потому и показывал из РПК. у РПК и РПД тоже одинаковый боеприпас. Но РПД это нормальный пулемет, в отличие от РПК. :clizm: Так же как и РПК, поддержка отделения. И ствол перегревается, и дальность одна и та же. Плюс к этому, не взаимозаменяемый способ подачи патрона - лента против магазина. Хотя, в последнее время американцы тоже к этому пришли. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kashtan_m26 | Сообщение #90 | |||
![]() Регистрация: 27.10.2013 Сообщений: 76 Откуда: г.Омск Имя: Гольцов Андрей |
...Я выложил на стол Десять рыжих магазинов и отожил себе его пять черных.В Глазах напарника читался немой вопрос. чем отличаются рыжие от черных? Цветом. -В бакелитовые набьем модернизированные патроны,А в черные обычные.Отсчитай триста патронов, а я помечу рыжие. что есть модернизированные патроны? Патроны с со спиленной головкой. ...Отсчитал тридцать два патрона 9х19 и стал неглубоко распиливать пули крест накрест. что это даст? Пуля развернется в ране. ...-Страхуй меня,если промахнусь стреляй следом.-шепнул я мужику. а где напарник? В другой группе.ГГ снайпер. Кольт "Двойной Орел" Colt Double Eagle http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ColtDoubleEagle.jpg?uselang=ru Так я стал обладателем шестидесяти бронебойных патронов для "ПЯ". А "ПЯ" откуда взялся? Пистолет Ярыгина ( он же"Грач", он же "ПЯ") снят с часового на посту, в бандитском лагере. "на данный момент не читаемо :wall: и час потраченного времени" Мой косяк, согласен.Сейчас работаю над дополнением первой части, пишу вторую. :writer: :xz: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
staryi_prapor | Сообщение #91 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6161 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): И три четверти натовских винтовок, автоматов и даже некоторые ручники (за МиниМи уверен) сию опцию на стволе имеют штатно. Я, как раз к тому, что штатно, из АК, дульный гранатомёт имеют только АК-12 и польский ПМК-ДГН-60, а присобачить, в принципе, можно на любой. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kashtan_m26 | Сообщение #92 | |||
![]() Регистрация: 27.10.2013 Сообщений: 76 Откуда: г.Омск Имя: Гольцов Андрей |
staryi_prapor писал(a): Я, как раз к тому, что штатно, из АК, дульный гранатомёт имеют только АК-12 и польский ПМК-ДГН-60, а присобачить, в принципе, можно на любой. А югославский АК, разве такой опции не имеет? (Блокировка хода затвора) :xz: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kail Itorr | Сообщение #93 | |||
![]() Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11704 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
На Заставу М70 МОЖНО поставить адаптер для запуска гранат, но ШТАТНО он там не. http://home.roadrunner.com/~m70AK3/adapter1.jpg | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
vovaz02h | Сообщение #94 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
На раз уж про "штатно" , то кроме "польский ПМК-ДГН-60" - более современнные карабины 88 и 96 гг (польские же) ТАНТАЛ и БЕРИЛ тоже штатно это могут ЕМНИПть. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #95 | |||
![]() Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Дяденьки, про гранаты вы баяните. Был уже спор на эту тему. Я там приводил все выкладки, формулы и прочее... Радиус сплошного поражения Ф-1 при условной массе осколка 2 гр - был около 10 метров, вроде. Что такое "сплошное поражение" - не надо пояснять? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #96 | |||
![]() Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Kashtan_m26 писал(a): -В бакелитовые набьем модернизированные патроны,А в черные обычные.Отсчитай триста патронов, а я помечу рыжие. что есть модернизированные патроны? Патроны с со спиленной головкой. Не проще НР охотничьи взять? Да и я уже молчу про то, что пуля со спиленной головкой рискует просто заклинить автомат на первом же выстреле. Kashtan_m26 писал(a): ...Отсчитал тридцать два патрона 9х19 и стал неглубоко распиливать пули крест накрест. Не развернётся, глупость полная.что это даст? Пуля развернется в ране. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #97 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11053 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Werewolf_kiev писал(a): Не развернётся, глупость полная. Имхуется, что имелся ввиду не поворот траектории, а раскрытие "цветочка". :xz: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #98 | |||
![]() Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Раскрыться - раскроется. А про "спиленные головки" - патрон просто уткнётся, в патронник не залезет. Готов даже провести следственный эксперимент. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
marmon21412 | Сообщение #99 | |||
![]() флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Потому высверловку и делают. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Сержик Е | Сообщение #100 | |||
Регистрация: 23.04.2013 Сообщений: 451 Откуда: Украина Имя: Сергей |
lvbnhbq писал(a): Имхуется, что имелся ввиду не поворот траектории, а раскрытие "цветочка". :xz: Крутые перцы смогли отжать внедорожник у "Нивовода" а на экспансивные пули бабла не хватило? :wall: Раскрытие цветочка не будет, выше есть фото затрофеенного волка и присмотритесь как устроен цветочек , вот с чем согласен так с тем что это оружие уже последнего шанса. | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 111 |
Модераторы: GEORGE, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 9 |