Автомобиль выживальщика

  Всего сообщений: 2887
Для печати
Автор Сообщение
Sergeantpro
 Написано: 05.09.2012, 16:36  

Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 196
Откуда: Самара
Имя: Денис
Русберг писал(a):
Вот такой красавец возле дома стоял, его малость усилить, соединить кабину с кунгом, сверху племетную тюрель с крышей от атаки с крыш.

Красота, думаю, получится

[url=img/user_pics/245784241533462.jpg][/url]

Пожалейте свое здоровье. В "бухани" без всякого БП запросто стать инвалидом.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 05.09.2012, 17:23  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Sergeantpro писал(a):
Пожалейте свое здоровье. В "бухани" без всякого БП запросто стать инвалидом.

Буханка для мрачных времен авто отличное, на самом деле. Только не грузовик, а фургон. Доработать, протянуть, ну и чинить не забывать. А вот такая проходимость при такой компоновке и грузоподъемности рулит.
В начало страницы
Sergeantpro
 Написано: 05.09.2012, 18:58  

Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 196
Откуда: Самара
Имя: Денис
Cruz писал(a):
Буханка для мрачных времен авто отличное, на самом деле. Только не грузовик, а фургон. Доработать, протянуть, ну и чинить не забывать. А вот такая проходимость при такой компоновке и грузоподъемности рулит.

Вполне согласен, но особых плюсов в ней перед Соболем 4х4 я уже не вижу. И длиннобазный УАЗ мне как-то ближе. Тем более, что у "буханки" столько конструктивных недостатков, что ее можно пилить болгаркой всю жизнь.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.09.2012, 19:40  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Cruz писал(a):
Буханка для мрачных времен авто отличное, на самом деле. Только не грузовик, а фургон. Доработать, протянуть, ну и чинить не забывать. А вот такая проходимость при такой компоновке и грузоподъемности рулит.

Не было у тебя своей собственной буханки. :D
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 05.09.2012, 20:12  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
Cruz писал(a):
Буханка для мрачных времен авто отличное, на самом деле. Только не грузовик, а фургон. Доработать, протянуть, ну и чинить не забывать. А вот такая проходимость при такой компоновке и грузоподъемности рулит.

Скорее теоретически, чем практически. То есть, конечно, и мне встречались дивные образцы глубокоготюнинга, но если рассмотреть вопрос чиста финансовый, всегда выяснялось, что за ресурсы,затраченные на долгосрочное строительство такого эксклюзива вполне реально приобрести приличный пинц или лапландер. тут дело не в удивительной приспособе буханки для сурвайверских целей, а в том что вокруг полно людей с достатком времени, средств и интереса, чтобы копаться со шротом и создавать из него нечто достойное.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 05.09.2012, 21:51  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Лениво перелистывать 36 страниц, прочитал лишь первые.

И немного поразился.
Господа, скажите -сколько из вас умеют чинить автомобиль? Без СТО, собственными руками? Я ставлю что угодно, что многие не отличат трамблер от жиклера.

Пересмотрел предложенные автомобили - просто атас.
Пикапы - ну да, хорошо. А то, что эти пикапы нередко инжекторные и с коробкой-автоматом - это никого не смущает?

Граждане, вы чего? Окститесь!
Автомобиль для БП должен быть такой, чтобы вы его могли САМИ в полевых условиях подремонтировать с помощью "молотка и отвёртки".
Для инжектора нужен компьютер. Вы его будете с собой возить, для диагностики?

Автомобиль должен быть ТОЛЬКО дизель или карбюратор, и ТОЛЬКО с механической коробкой. Чем примитивнее - тем лучше. СТО в случае БП на каждом шагу в наличии не будут.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.09.2012, 22:01  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
А кто вам сказал, что автомат менее надежен, чем механика?
В начало страницы
k-113
 Написано: 05.09.2012, 22:05  

Автор


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 1628
Откуда: Москва-Тула-Алексин
Имя: Makc
Werewolf писал(a):
Лениво перелистывать 36 страниц, прочитал лишь первые.

И немного поразился.
Господа, скажите -сколько из вас умеют чинить автомобиль? Без СТО, собственными руками? Я ставлю что угодно, что многие не отличат трамблер от жиклера.

Пересмотрел предложенные автомобили - просто атас.
Пикапы - ну да, хорошо. А то, что эти пикапы нередко инжекторные и с коробкой-автоматом - это никого не смущает?

Граждане, вы чего? Окститесь!
Автомобиль для БП должен быть такой, чтобы вы его могли САМИ в полевых условиях подремонтировать с помощью "молотка и отвёртки".
Для инжектора нужен компьютер. Вы его будете с собой возить, для диагностики?

Автомобиль должен быть ТОЛЬКО дизель или карбюратор, и ТОЛЬКО с механической коробкой. Чем примитивнее - тем лучше. СТО в случае БП на каждом шагу в наличии не будут.

Ну я как бы умею кое-что. Во всяком случае, за что брался - всё работало :). А кто трамблёр от жиклера не отличит - тот и самый простой автомобиль в оборудованном сервисе не починит, не то что в поле.

Кстати, за семь лет мне не требовался компьютер для ремонта инжектора ну просто ни разу. Штатными средствами диагностики вполне обходился, да и необходимость такая раза три возникала - то датчик температуры накрылся (машина ездила и даже расход бенза заметно не менялся), то трубочка датчика давления забилась, то катушка ДПКВ накрылась от старости - это ж не Жигуль, где в трамблер каждые тридцать тыков заглядываешь, это на 190 тыках пробега начала машина глючить - и то я из Минска в Москву исправно вернулся...

Разумеется, свою матчасть надо знать - но я ни хрена не сказал бы, что карбовая машина надёжнее и легче чинится. Ну разве что под ядрён-батон я на инжекторе не попадал - может, электроника выгорит дальше, чем мозги вышибает, тогда да, у карба преимущество... С коробками-автоматами - дела не имел. Однако кто-то на автомате сотни тыков ездит и в шрус не дует, а кто-то механику за полсотни ушатывает - а её тоже хрена с два починишь в поле, если запчастей нет.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 05.09.2012, 22:07  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
А кто сказал, что я произнёс слово "надёжность"? :D
Я сейчас не про надёжность. Я про ремонтопригодность.
Даже банальное ТО вы где будете проходить? На лицензированном СТО? Так нетути их в условиях задачи.
Максимум что есть - пара "дядей Вась", которые умеют гайки крутить, да и то этих дядей найти надо.

В каких-нибудь Жигулях или в армейских УАЗах ТО может собственными руками сделать любой, кто немного шарит и руки не из тухеса.
С инжекторами, коробками-автоматами, климат-контролями и прочими компьютерными приколами такое кино не выйдет.
Накрылось у вас зажигание на инжекторе. Глохнет машина. Вот глохнет - и амбец.
Что делать бум?
В карбюраторной тачке я проблему вам выявлю за 10 минут и ещё за час-другой (при наличии запчастей) машина будет ездить. Хорошо или плохо, но будет.
Инжектор такого счастья не даст.


k-113 писал(a):

Кстати, за семь лет мне не требовался компьютер для ремонта инжектора ну просто ни разу.
Везёт. У моего коллеги постоянные траблы, катается на СТО как к себе на работу. И траблы такие, что без компа - никак.

Цитата:
Разумеется, свою матчасть надо знать - но я ни хрена не сказал бы, что карбовая машина надёжнее и легче чинится.
Надёжнее? Нет.
Легче чинится - ДА. Однозначно да.
Как минимум - локализовать поломку легче на порядок.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 05.09.2012, 22:10  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
(У заметной части водителей сейчас не то что запаски нету с домкратом и ключем, так у некоторых еще и головка-секретки для колесного ключа, чтобы приехавшая "в адрес на вызов" техничка могла открутить это самое колесо... "Ну не , ну фигле, там где я колёса надуваю - у них такой ключ есть". Про отвертку и пассатижи я молчу. Причем в остальном - казалось бы адекватные люди, у которых даже запасов того и сего "на случай" есть)
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.09.2012, 22:11  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Werewolf писал(a):
А кто сказал, что я произнёс слово "надёжность"? :D
Я сейчас не про надёжность. Я про ремонтопригодность.
Даже банальное ТО вы где будете проходить? На лицензированном СТО? Так нетути их в условиях задачи.
Максимум что есть - пара "дядей Вась", которые умеют гайки крутить, да и то этих дядей найти надо.

В каких-нибудь Жигулях или в армейских УАЗах ТО может собственными руками сделать любой, кто немного шарит и руки не из тухеса.
С инжекторами, коробками-автоматами, климат-контролями и прочими компьютерными приколами такое кино не выйдет.
Накрылось у вас зажигание на инжекторе. Глохнет машина. Вот глохнет - и амбец.
Что делать бум?
В карбюраторной тачке я проблему вам выявлю за 10 минут и ещё за час-другой (при наличии запчастей) машина будет ездить. Хорошо или плохо, но будет.
Инжектор такого счастья не даст.

Интересно, а у вас был импортный внедорожник с автоматом?
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 05.09.2012, 22:12  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Цитата:
У заметной части водителей сейчас не то что запаски нету с домкратом и ключем
Вот-вот-вот.


Matraskin писал(a):
Интересно, а у вас был импортный внедорожник с автоматом?
Скажем так - в семье был.
Тойота РАВ4. Но с механикой, каюсь.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.09.2012, 22:18  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Werewolf писал(a):
Скажем так - в семье был.
Тойота РАВ4. Но с механикой, каюсь.

А у меня их было больше десяти, и автомат - сломался только в одном, уже у следующего хозяина на 200000 пробега.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 05.09.2012, 22:27  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Matraskin писал(a):
А у меня их было больше десяти, и автомат - сломался только в одном, уже у следующего хозяина на 200000 пробега.
Отлично!
А теперь вводные.
Красивых ровных дорог - нет.
Качественного бензина - нет.
Техобслуживания - нет.

Короче - НИ ХРЕНА нет, кроме машины.

Как вы думаете - она будет ломаться с такой же частотой?
Уверен, что нет. Чаще.

И, как я уже сказал, ломаться, может, будет реже родимых ТАЗов (само собой), но уж если сломается - проклянёте всё на свете.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.09.2012, 22:37  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Бредите вы, уж извините, иномарки ломаются по регламенту - не обслужил, не поменял - сломалось, а тазы ломаются по неизвестным науке закономерностям.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 05.09.2012, 22:50  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Это вы сейчас так великолепно пошутили или всерьёз верите в чудеса? :D

Говорю вам как технарь - ЛЮБАЯ (!) техника может сломаться ПРОСТО ТАК. Ни с чего. Деталюха бракованная попалась. Пока в городе по ровному асфальту катаетесь - все ничего. А когда колдобина на колдобине - уверяю, ваш "джЫп" скажем вам много нового.
К слову про современные внедорожники. Сколько из них являются РЕАЛЬНЫМИ внедорожниками? Чтобы по лесам-полям-рекам гонять? Не такой уж и большой процент.

Не, не надо сейчас пытаться меня в ненавистники автоматов и инжекторов заносить. В городе, с СТО и эвакуаторами - да ради Бога.
А когда всё СТО - это ты и пара гаечных ключей, то последнее, что бы я выбрал -это крутая иномарка.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.09.2012, 22:56  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
У меня был один паркетник - как раз РАВ4 у жены (к слову очень прилично лазает): у меня было два Лендровера, Форд эксплорер, три гелендвагена, Паджеро, Митсу Л200, Шевроле Блейзер( трехдверный, американец родной), патрол и крузак. Так вот ломался на ровном месте только дефендер и Блейзер, причем блейзер ломался из-за дикой старости и жуткого пробега за 300 тыщ. Практически на всех этих тачках я лазил в говны нещадно, кроме Эксплорера, на котором стояла идиотская резина, и как внедорожник он никак, включая пафосный Брабус.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 05.09.2012, 23:00  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Цитата:
У меня был один паркетник - как раз РАВ4 у жены (к слову очень прилично лазает): у меня было два Лендровера, Форд эксплорер, три гелендвагена, Паджеро, Митсу Л200, Шевроле Блейзер( трехдверный, американец родной), патрол и крузак.
Шикарно. И что с того?

Неужто вы забивали на ТО и лили им в бак всякую дрянь?
Думаю, нет.
Ну попробуйте покататься на современной машине, залив в неё смесь какого-то ДТ с 76-и и 95-м. Много проездит?

Понятно, что я тяну факты за уши, но тем не менее. Ну нашли вы топливо для своей машины. Откуда вы знаете октановое число?
Да и опять же, прожорливость внедорожников радости не добавит.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.09.2012, 23:06  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
А куда мне ездить после БП, от ларька до бакалеи?
Найду я и бензин, и соляр, и уж масло подавно, и руки у меня не из жопы, и в школе я УПК закончил на автослесаря, и ключи есть и воронки для масла. После БП, те кто жив останется, будут прятно удивлены обилием свободного автотранспорта.

И еще один нюанс, большинство внедорожников - люксовые версии военных машин.
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 05.09.2012, 23:12  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
Werewolf писал(a):

И немного поразился.

В корне ошибаешься. Не надо ничего чинить, и некогда будет, и задачи другими окажутся. Сломалось одно - взял другое.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 05.09.2012, 23:13  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Цитата:
А куда мне ездить после БП, от ларька до бакалеи?
Эммм... Пожрать поискать, например? Не?

Цитата:
И еще один нюанс, большинство внедорожников - люксовые версии военных машин.
Эмммм... Насчёт "большинства" вы явно перегнули.


Pferd Im Mantel писал(a):
Сломалось одно - взял другое.
Вы кататься по территориям заброшенных автосалонов будете? Тогда вы правы.
Если же предстоят леса с полями - то автомобили там растут неохотно.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.09.2012, 23:28  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Werewolf писал(a):
Вы кататься по территориям заброшенных автосалонов будете? Тогда вы правы.
Если же предстоят леса с полями - то автомобили там растут неохотно.

Что я забыл в поле?


Werewolf писал(a):
Эммм... Пожрать поискать, например? Не?

Эмммм... Насчёт "большинства" вы явно перегнули.

Ключевое слово: внедорожник.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 05.09.2012, 23:36  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Matraskin писал(a):
Что я забыл в поле?
Планируете сидеть в городе? Оптимистично.
В начало страницы
k-113
 Написано: 06.09.2012, 00:25  

Автор


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 1628
Откуда: Москва-Тула-Алексин
Имя: Makc
Werewolf писал(a):
Отлично!
А теперь вводные.
Красивых ровных дорог - нет.
Качественного бензина - нет.
Техобслуживания - нет.

Короче - НИ ХРЕНА нет, кроме машины.

Как вы думаете - она будет ломаться с такой же частотой?
Уверен, что нет. Чаще.

И, как я уже сказал, ломаться, может, будет реже родимых ТАЗов (само собой), но уж если сломается - проклянёте всё на свете.

Я и сейчас езжу по разным дорогам.

Некачественный бензин убивает железо движка, а не обвес. Форсункам достаточно, чтоб песка и пыли не было - им что солярка, что авгас - без разницы вообще.

Техобслуживание - замена масла, фильтров, ремней. Опять же от типа подачи бенза не зависит, а вот дизель в проигрыше - он к маслу критичнее. С ремнями - да, напряжёнка, через пару-тройку лет придётся что-то городить - то ли цепь, то ли шестерни. То ли искать 21-ю волгу с нижним распредом и толкателями. Но это никакой не БП, а опять же глубокий постап.

Речь, понятно, не о суперновинках с шиной CAN и коммонрейлами с электроникой в каждой дырке и блокировками в шифрованном коде, без сервисного компа не снимаемыми. Речь о нормальной машине типа второго паджерика, третьего равлика, "призрака опеля" и т.п.

Ломаться будет реже тазов. Чиниться - абсолютно так же. Миф о ремонте тазов и уазок голой кувалдой - миф и есть. Запчасти нужны всем. Или мегагуру сварки и напильника - опять же всем. А кувалдой чинится то, что на нормальных машинах не ломается :)
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 06.09.2012, 01:59  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10901
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
vovaz02h писал(a):
(У заметной части водителей сейчас не то что запаски нету с домкратом и ключем, так у некоторых еще и головка-секретки для колесного ключа, чтобы приехавшая "в адрес на вызов" техничка могла открутить это самое колесо... "Ну не , ну фигле, там где я колёса надуваю - у них такой ключ есть". Про отвертку и пассатижи я молчу. Причем в остальном - казалось бы адекватные люди, у которых даже запасов того и сего "на случай" есть)

Знаешь, у меня в и так маленьком багажнике Запорожца ездила небольшая мастерская. Когда я пересел на Авео, то ,где-то через месяц, кроме положенного производителем, осталась двусторонняя тонкая отвертка.
Да, мне дважды удавалось реанимировать солидно умерший ЗАЗ и на первой передаче доехать до дома. Но, на АВЕО таких ситуаций просто не возникало. Вот я и джисквалифицировался. Сейчас, даж мысли с гаечным ключом лезть в недра Туксончика не возникает.
При этом, до сих пор считаю, что перебранный и слегка доделанный по салону Запорожец в условиях легкого/среднего бездорожья не уступит, а то и даст фору, некоторым так называемым внедорожникам.
В начало страницы
  Всего сообщений: 2887
Быстрый переход:  
  Модераторы:  GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2