Всего сообщений: 1271 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Alex723 | Сообщение #776 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Shkeep писал(a): Правильно оформлять цитаты, чтобы отделить "умные" мысли от остального бреда учат в средней школе. P.S. Попробуйте иногда быть чуть повежливее. А то увлечётесь ощущением ЧСВ и Вам придётся жопой не только читать, но и делать всё остальное. Еслв вы читать не умеете, я здесь при чем? ПыСы: вот угрожать ни разу не надо. Оно бессмыслшенно и смехотворно. Впрочем, если кому-то нравится выставлять себя на посмешище, я снова ни при чем. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #777 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
1882 писал(a): у "япов" больше претензий к РФ, чем у хохлов. если Украина "решилась", то почему бы и Японии не решиться, тем более, когда "весь" мир это поддержит. хохлы нам как ни крути родные и война по большому счету между нами гражданская, как 100 лет назад с Петлюрой, а япы нам никто и жалеть их не будут. | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #778 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3882 Откуда: Керчь Имя: Николай |
DStaritsky писал(a): хохлы нам как ни крути родные и война по большому счету между нами гражданская, как 100 лет назад с Петлюрой, а япы нам никто и жалеть их не будут. с этим согласен., вот только если они первыми не применят ЯО, то и мы его не применим, соответственно рубиться обе стороны будут тем, что есть. и еще, думаю, что никого жалеть не будут если бой в чистом поле ВС против ВС, а если будет японский "мерняк", то их будут жалеть. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #779 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
1882 писал(a): с этим согласен., вот только если они первыми не применят ЯО, то и мы его не применим, соответственно рубиться обе стороны будут тем, что есть. и еще, думаю, что никого жалеть не будут если бой в чистом поле ВС против ВС, а если будет японский "мерняк", то их будут жалеть. нет в Японии чистого поля от слова совсем. и ВСЯ ее территория в досягаемости нашей фронтовой АВИАЦИИ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О РАКЕТАХ И СТРАТЕГАХ Даже хохлы избегают "чистого поля" так как без щита из мирняка им там ничего не счетит | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #780 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3882 Откуда: Керчь Имя: Николай |
DStaritsky писал(a): нет в Японии чистого поля от слова совсем. и ВСЯ ее территория в досягаемости нашей фронтовой АВИАЦИИ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О РАКЕТАХ И СТРАТЕГАХ Даже хохлы избегают "чистого поля" так как без щита из мирняка им там ничего не счетит об чем и речь... а это значит, что РФ никогда не будет гасить Японию по серьезному. | |||
В начало страницы | ||||
Shkeep | Сообщение #781 | |||
Регистрация: 28.08.2019 Сообщений: 402 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
1882 писал(a): об чем и речь... а это значит, что РФ никогда не будет гасить Японию по серьезному. А надо? | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #782 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
1882 писал(a): с этим согласен., вот только если они первыми не применят ЯО, то и мы его не применим, соответственно рубиться обе стороны будут тем, что есть. и еще, думаю, что никого жалеть не будут если бой в чистом поле ВС против ВС, а если будет японский "мерняк", то их будут жалеть. с чего б? концепция первого удара изменена, мы можем нанести ядерный удар в ответ на нападение обычным оружием. япов жалеть никто не станет. | |||
В начало страницы | ||||
Dingo | Сообщение #783 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5425 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Владимир писал(a): с чего б? концепция первого удара изменена, мы можем нанести ядерный удар в ответ на нападение обычным оружием. В отличии от украинцев, япы нам чужие, от слова совсем. И задача сохранения мирного населения стоять не будет.япов жалеть никто не станет. | |||
В начало страницы | ||||
whiterat | Сообщение #784 | |||
Регистрация: 03.10.2012 Сообщений: 279 Откуда: Подмосковье Имя: Вадим |
Dingo писал(a): В отличии от украинцев, япы нам чужие, от слова совсем. И задача сохранения мирного населения стоять не будет. ЯТД, Япы все же не Азов, мирняком прикрываться не будут, будет нормальная эвакуация перед рубиловом. | |||
В начало страницы | ||||
Bukinist | Сообщение #785 | |||
Регистрация: 10.12.2020 Сообщений: 261 Имя: Макс |
whiterat писал(a): ЯТД, Япы все же не Азов, мирняком прикрываться не будут, будет нормальная эвакуация перед рубиловом. Почитайте историю второй мировой и откроете об их благородстве много нового и интересного. Да и самураи хваленые мирняк за людей не считали | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #786 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2035 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
whiterat писал(a): ЯТД, Япы все же не Азов, мирняком прикрываться не будут, будет нормальная эвакуация перед рубиловом. Вы себе представляете плотность населения в Японии, даже на Хоккайдо? Как и куда они такую массу народа увезут? И сколько времени это займёт? Потявкают япы и заткнутся. Как тявкали и затыкались много лет до того. | |||
В начало страницы | ||||
velimudr | Сообщение #787 | |||
Регистрация: 20.01.2019 Сообщений: 365 Откуда: Саратов Имя: Михаил |
Вот читаю я тему и фигею... 1. У япов есть ЯО? 2. У япов есть современная армия, способная решать наступательные задачи против армии, скажем, РФ? Любопытно, сколько у них военных судов, самолётов, сколько ракет, танков и т.п. Кстати, реально любопытно, что из себя представляют их силы самообороны... | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #788 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
velimudr писал(a): Вот читаю я тему и фигею... 1. У япов есть ЯО? 2. У япов есть современная армия, способная решать наступательные задачи против армии, скажем, РФ? Любопытно, сколько у них военных судов, самолётов, сколько ракет, танков и т.п. Кстати, реально любопытно, что из себя представляют их силы самообороны... ЯО у япов нет. ЯО у них американское на Окинаве армия у них нормальная, чтобы дать отражение агрессии Кореи и Китая на островах. есть все виды ВС. Силы самообороны - эвфемизм армии которой у них не должно быть по конституции. | |||
В начало страницы | ||||
ivaldan | Сообщение #789 | |||
Регистрация: 24.03.2015 Сообщений: 496 Откуда: Ижевск Имя: Иван |
velimudr писал(a): Кстати, реально любопытно, что из себя представляют их силы самообороны... | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #790 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
ivaldan писал(a): Косвенно можно судить по Военному бюджету 50 млрд. дол. против 65 млрд. у России. С одной стороны в Японии все дороже(оборудование, з/п,...), а с другой у них гораздо меньше логистических вопросов, не нужно содержать дорогостоящие арктические объекты, не тратятся на ЯО и РВСН, не ведут дорогостоящую войну в Сирии. Так что силы наверно одного порядка, но кто сильней "акула или тигр"? трудно сравнить не сравнимое, мы не полезем к ним на острова, а они не потянут десант на континент(или Сахалин). Вот осуществить десантную операцию на курилы и захватить несколько островов им вполне по силам, отбивать их нам обойдется существенно дороже, но отобьем и еще вломим дополнительно. Будем надеяться что разум возобладает и они не сунутся. Вы чего все бредите, один ляпнул про Курилы и все обсуждают... | |||
В начало страницы | ||||
velimudr | Сообщение #791 | |||
Регистрация: 20.01.2019 Сообщений: 365 Откуда: Саратов Имя: Михаил |
Matraskin писал(a): Вы чего все бредите, один ляпнул про Курилы и все обсуждают... Тема-то актуальная... | |||
В начало страницы | ||||
ivaldan | Сообщение #792 | |||
Регистрация: 24.03.2015 Сообщений: 496 Откуда: Ижевск Имя: Иван |
Matraskin писал(a): Вы чего все бредите, один ляпнул про Курилы и все обсуждают... Так нам диванным "экзпердам" только тему дай. Можно еще обсудить войну с Финляндией пока ее в НАТО не приняли. Коварные Шведы в 1809-м специально войну продули и Финов подставили, теперь "косякнули" и Шведы и Фины одинаково, а в интернетах обсуждают только возможную агрессию Росссии против Финов. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #793 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
ivaldan писал(a): Так нам диванным "экзпердам" только тему дай. Можно еще обсудить войну с Финляндией пока ее в НАТО не приняли. Коварные Шведы в 1809-м специально войну продули и Финов подставили, теперь "косякнули" и Шведы и Фины одинаково, а в интернетах обсуждают только возможную агрессию Росссии против Финов. Нет в тебе масштабности. Вот например если муравьи всего мира обьединятся и нападут на Норвегию? Или наплонетяне нападут на пингвинов? | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #794 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Matraskin писал(a): Нет в тебе масштабности. Вот например если муравьи всего мира обьединятся и нападут на Норвегию? Или наплонетяне нападут на пингвинов? Пингвины с инопланетянами скорее всего справятся. А вот норвеги с муравьями... сомневаюсь. ;-) | |||
В начало страницы | ||||
Alex723 | Сообщение #795 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
ivaldan писал(a): Косвенно можно судить по Военному бюджету 50 млрд. дол. против 65 млрд. у России. С одной стороны в Японии все дороже(оборудование, з/п,...), а с другой у них гораздо меньше логистических вопросов, не нужно содержать дорогостоящие арктические объекты, не тратятся на ЯО и РВСН, не ведут дорогостоящую войну в Сирии. Так что силы наверно одного порядка, но кто сильней "акула или тигр"? трудно сравнить не сравнимое, мы не полезем к ним на острова, а они не потянут десант на континент(или Сахалин). Вот осуществить десантную операцию на курилы и захватить несколько островов им вполне по силам, отбивать их нам обойдется существенно дороже, но отобьем и еще вломим дополнительно. Будем надеяться что разум возобладает и они не сунутся. Сравнение сферических бюджетов в вакууме дело тонкое. Вот берем Россию и Бритовеликанию. Бюджеты военные примерно вровень. Только Россия вполне успешно нагибаторством занимается (тех же бритишей с мерикосами из Сирии шугнули), а Бритовеликания не может примерно нихуя. Сферические вакуумные бюджеты, традиционно, не учитывают разность систем отсчета. У России она инерциальная, у условного Запада она распильно-лоббистская. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #796 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
velimudr писал(a): Вот читаю я тему и фигею... 1. У япов есть ЯО? 2. У япов есть современная армия, способная решать наступательные задачи против армии, скажем, РФ? Любопытно, сколько у них военных судов, самолётов, сколько ракет, танков и т.п. Кстати, реально любопытно, что из себя представляют их силы самообороны... кораблей вполне себе современных, в том числе даже замаскированных авианосцев, у япов хватает. самолетов вполне современных тоже. силы самообороны япов вполне себе неплохая армия. танков маловато, да. | |||
В начало страницы | ||||
velimudr | Сообщение #797 | |||
Регистрация: 20.01.2019 Сообщений: 365 Откуда: Саратов Имя: Михаил |
Владимир писал(a): кораблей вполне себе современных, в том числе даже замаскированных авианосцев, у япов хватает. самолетов вполне современных тоже. силы самообороны япов вполне себе неплохая армия. танков маловато, да. Ну если военные корабли и самолёты есть не в гомеопатических количествах, тогда ладно. Но ЯО всё равно американское, так что в любом случае ядрён-батонами будут они, а не японцы кидаться. Но вот у меня давно возник вопрос, а вообще, какие тактические задачи можно решать при помощи ЯО? Учитывая, что после него остаются квадратные километры выведенной из любого оборота территории на срок, как минимум, первые десятилетия. + репутационные потери + тысячи, если не десятки тыс. людей с радиационными поражениями, которые не дадут забыть о случившемся... Всё таки мне кажется, что тактическое ЯО - это оксюморон какой-то... | |||
В начало страницы | ||||
Shkeep | Сообщение #798 | |||
Регистрация: 28.08.2019 Сообщений: 402 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
velimudr писал(a): Но вот у меня давно возник вопрос, а вообще, какие тактические задачи можно решать при помощи ЯО? Учитывая, что после него остаются квадратные километры выведенной из любого оборота территории на срок, как минимум, первые десятилетия. + репутационные потери + тысячи, если не десятки тыс. людей с радиационными поражениями, которые не дадут забыть о случившемся... Всё таки мне кажется, что тактическое ЯО - это оксюморон какой-то... ВО-ПЕРВЫХ, Тактическое ЯО придумали и разработали в то время, когда его применение считалось не просто возможным, а неизбежным. В качестве примера: есть художественный (!) фильм 1986 года "Атака". И военные, и мирные жители тогда знали, что ЯО рано или поздно применят, к этому готовились и никаких репутационных потерь не было бы. ВО-ВТОРЫХ, когда ТЯО разрабатывали, не было высокоточного оружия, беспилотников и привязки к GPS/Глонасс. Поэтому ПЕРВОЙ тактической задачей, которую решали при помощи ТЯО - быстрое и ГАРАНТИРОВАННОЕ поражение цели. Как пример - "Пион" имел боезапас всего 4 выстрела. Ни о какой пристрелке и речи быть не могло. НО каждый выстрел с ЯБЧ - это ГАРАНТИРОВАННОЕ поражение бронетехники в радиусе до 300 м и личного состава в радиусе до 1 км. Получается, что особая точность и не требуется. Отсюда ВТОРАЯ задача для ТЯО - уничтожение объектов инфраструктуры, укрепрайонов, позиционных районов. По сути, одно попадание из "Точки-У" или "Эльбруса" ракетой с ТЯО выводит из строя (насовсем) аэродром или узловую ж/д станцию. Как обратная сторона этого - отражение массированных атак бронетехники или авианалётов, высадки морского десанта и прочее. Просто на сегодняшний день ЯО любой категории превратилось в "страшилку", а применение ТЯО с военной точки зрения при изменениях в тактике и вооружении уже становится неоправданным. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #799 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
velimudr писал(a): Ну если военные корабли и самолёты есть не в гомеопатических количествах, тогда ладно. Но ЯО всё равно американское, так что в любом случае ядрён-батонами будут они, а не японцы кидаться. Но вот у меня давно возник вопрос, а вообще, какие тактические задачи можно решать при помощи ЯО? Учитывая, что после него остаются квадратные километры выведенной из любого оборота территории на срок, как минимум, первые десятилетия. + репутационные потери + тысячи, если не десятки тыс. людей с радиационными поражениями, которые не дадут забыть о случившемся... Всё таки мне кажется, что тактическое ЯО - это оксюморон какой-то... да любые... и насчет забыть - япы помнят о том, что их амеры ебнули ЯО? | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #800 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Владимир писал(a): да любые... и насчет забыть - япы помнят о том, что их амеры ебнули ЯО? по социологическим опросам большинство япов уже считают что ЯО применил в 1945 г. СССР. Ничего личного только пропоганда | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 1271 |
Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 19 |