Нет. Уже обсуждалось 100500 раз.

ИЛ - это французская армия. Официальная структура.

угу, вот если меня МО РФ направит тогда вы правы, не подскажите какой официальный статус имеет французкая армия в РФ?

А что, Иностранный Легион уже участвует в конфликтах на территории России?..

Еще раз. А причем тут одно к другому?
Причем тут французская бузина к киевскому дядке?

при том что под "официальной структурой" в УК понимается официальная структура РФ.

Я не нашел там буквального упоминания о "официальной структуре РФ".
Таким образом и миротворческие контингенты - наемники?
И гражданин Франции, проходящий службу в ВС РФ на Кавказе с точки зрения Франции - тоже наемник и подлежит уголовному преследованию?

Я не нашел там буквального упоминания о "официальной структуре РФ".
Таким образом и миротворческие контингенты - наемники?
И гражданин Франции, проходящий службу в ВС РФ на Кавказе с точки зрения Франции - тоже наемник и подлежит уголовному преследованию?

Кто его призовет в Российкую армию, гражданина Франции?

Еще раз намекну.
МО страны, и соединения и отдельные части, входящие в его структуру юридически являются официальными структурами, представляющими эту страну.

Это не ООО ЧОП ЧВК им ГАЗПРОМА.


Кстати, в определении наемничества есть еще дополнительно оговорка о размерах вознаграждений. Почитайте просто внимательнее определения полностью.

ИЛ - это французская армия. Официальная структура.

А что гражданин РФ забыл в данной официальной структуре? Он является гражданином Франции? Он постоянно проживает на ее территории? И если просто службу в Легионе под наемничество подогнать не получится, поскольку получение материального вознаграждения имеется, а вот участия в боевых действиях - нету, то стоит в составе Легиона загреметь на войну... Другое дело, что мало кто о подобном трубит на всех углах. Как те же украинские наемники из УНА-УНСО. Между своими, возможно, и хвастают, но вот официально о своей причастности в БД в Чечне не признаются никогда. Потому и не сажают их. Официально - не за что. Доказательств нет.

Не являются наемниками и добровольцы при условии их включения в личный состав вооруженных сил воюющей стороны

И гражданин Франции, проходящий службу в ВС РФ на Кавказе с точки зрения Франции - тоже наемник и подлежит уголовному преследованию?

солдат Иностранного легиона имеет вид на жительство во Франции

только вот никому на Украине это НЕ НУЖНО.

насчет УНА- УНСО доказательную базу на наемников собрать при наличии политической воли не просто, а очень просто

Потому и не сажают их. Официально - не за что. Доказательств нет.

Блекуотера уже нет.

только одно замечание УНСО не является вооруженной силой воюющей стороны, а есть обычное НБФ.

Блекуотера уже нет. Да и зачем им списки хохлвоинов.

А кто ж отрицает? Только даже их участие - всё равно надо доказать.
Даже это - крайне сложно.

Главное хотеть, а не говорить, что сложно, тогда все получается. Пока видим только НЕХОТЕНИЕ и отмазки по поводу сложности.

ему нужно чтобы хохловоины не создаали ему конкуренции на ЕГО рынках.

Господин Старицкий, повторю свои вопросы, чтобы не продолжать глупую демагогию.
1.КТО написал заявление по факту преступления?
2.У ВАС ЕСТЬ доказательства того, что УНСО было в Чечне?
3.У ВАС ЕСТЬ доказательства, что они принимали участие в БД?
4.У ВАС ЕСТЬ доказательства, что они получили за это деньги?

Пока всего этого нет - всё это лишь бла-бла в пользу бедных.

Считаете, что надо судить? Не вопрос, пишите заявление. Конституционное право каждого.

Мы обсуждаем наемничество или бандитскую УНСО?????

хотя бы потому что если есть док-во участия в НБФ в Чечне, то это куда как более серьезная статья.

прокуратора (при желании/полит воле и т.д.) вполне может возбудиться в интересах неопределенного круга лиц.

Вы не совсем владеете темой.
Конкуренция тут не при чём совершенно.
И наиболее хреновые контракты (те, за которые платят ничтожно мало) - отдают как раз всяким индийским и африканским конторам.
Потому что "пушечное мясо" тоже нужно.

Заявление не нужно, прокуратора (при желании/полит воле и т.д.) вполне может возбудиться в интересах неопределенного круга лиц.

Опять-таки по контракту Блеквотера или как его теперь там, а не самостоятельно. Субподряд.
И для достижения целей Блеквотера, а никак не своих.

Или просто по факту публикации в СМИ. А таких было немало.