Любимый пулемет зомби хантера!

  Всего сообщений: 427
Для печати
Автор Сообщение
BadFox
 Написано: 29.06.2013, 22:10  

Любитель


Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 695
Откуда: Оренбург
Имя: Андрей Фокс
Matraskin писал(a):
А где я его возьму?

Ответ а вам это надо? Тоесть в данной ситуации вы оказались заложником своей незаинтересованности, а беретесь судить людей которые находят законный способ узнать как это железо работает. точно так же ваше мнение может прозвучать в отношении предметов цивилизации которые вам лично неинтересны а значит на ваш взгялд ненужны и интерес к ним на ваш взгляд является чистой воды сублимацией чокнутых индивидумов.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 29.06.2013, 22:24  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
BadFox писал(a):
Ответ а вам это надо? Тоесть в данной ситуации вы оказались заложником своей незаинтересованности, а беретесь судить людей которые находят законный способ узнать как это железо работает. точно так же ваше мнение может прозвучать в отношении предметов цивилизации которые вам лично неинтересны а значит на ваш взгялд ненужны и интерес к ним на ваш взгляд является чистой воды сублимацией чокнутых индивидумов.

Вместо того, чтобы фапать на кастратов, я подобрал личный арсенал, научился пользоваться, подогнал под себя, пристрелял и знаю все его особенности. А ваше теоритическое знание матчасти устаревшего пулемета Максима
абсолютно бесполезно, стрелять то вы из него не умеете, и никогда не научитесь. Это как учиться драться по фильмам с Брюсом Ли. Да и нет в Татарстане рабочих образцов.

ЗЫ. Из Максима стреляют вдвоем.
В начало страницы
BadFox
 Написано: 29.06.2013, 22:35  

Любитель


Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 695
Откуда: Оренбург
Имя: Андрей Фокс
Matraskin писал(a):
Вместо того, чтобы фапать на кастратов, я подобрал личный арсенал, научился пользоваться, подогнал под себя, пристрелял и знаю все его особенности. А ваше теоритическое знание матчасти устаревшего пулемета Максима
абсолютно бесполезно, стрелять то вы из него не умеете, и никогда не научитесь. Это как учиться драться по фильмам с Брюсом Ли. Да и нет в Татарстане рабочих образцов.

ЗЫ. Из Максима стреляют вдвоем.

У меня тоже есть ЗАКОННЫЙ ЭТО Я ВАМ КАК ЮРИСТУ ЕСЛИ ЧТО, личный арсенал и я умею его использовать.Но когда первый раз в жизни, я востанавливая в нашем краеведческом музее утраченую картотеку, увидел в хранилише пулемет максим то я несмог удержаться от того,чтоб не выташить его от туда разобрать потом собрать. И когда у меня появилась возможность купить этот макет я его купил и изголялся над ним вникая в его конструкцию наверное я ненормальный. Потом я его продал. чаша была испита до дна, но я в курсе теперь как у него и что.
Вы правы в том, что это скорее всего клиника, но таких много и макеты покупают и наставления читают. Есть даже знакомый который своими руками собирает макетЫ АК, ну бзик у него такой нравится ему знать как собрать с нуля такой макет.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 29.06.2013, 22:38  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5957
Откуда: Питер
Имя: Георгий
PROF писал(a):
Да это-то ладно, проехали. Вернёмся в тему. Есть кому чего сказать за любимый пулемёт зомбихантера. Пока (как я понял) все склоняются к РПД...
Неправильно поняли :). Это хороший агрегат для создания высокой плотности огня "на коротке", метров до 300-400. Конкретно по гипотическим ситуациям - проиллюстрировано в Эпохе мертвых - Я! Еду! Домой! - Те, кто выжил - по живым (на коротке), по морфу, ну еще вероятно против собак - за счет плотности огня. Против обычных зомбей ИМХО - будет эффективние обычный АКМ одиночными - попадать то надо в голову... Лупить по ним из пулемета - любого - перевод боеприпасов.
Против живых полноценный ПКМ не заменит, но неплохо дополнит.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 29.06.2013, 22:44  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
GEORGE писал(a):
Неправильно поняли :). Это хороший агрегат для создания высокой плотности огня "на коротке", метров до 300-400. Конкретно по гипотическим ситуациям - проиллюстрировано в Эпохе мертвых - Я! Еду! Домой! - Те, кто выжил - по живым (на коротке), по морфу, ну еще вероятно против собак - за счет плотности огня. Против обычных зомбей ИМХО - будет эффективние обычный АКМ одиночными - попадать то надо в голову... Лупить по ним из пулемета - любого - перевод боеприпасов.
Против живых полноценный ПКМ не заменит, но неплохо дополнит.

ПО КОНЦЕПЦИИ 44 ГОДА

НА ОТЕЛЕНИЕ ВООРУЖЕННОЕ СКС 1 РПД (немецкий опыт ВОВ), А В РОТЕ НЕСКОЛЬКО (ТОЧНО НЕ ПОМНЮ)СТАНКОВЫХ ПУЛЕМЕТОВ ГОРЮНОВА (КОТОРЫЕ ПОТОМ ЗАМЕНИЛИ НА ПК)

единственное преимущество РПК (по самому Калашникову) перед РПД что все детали пулемета и автоматов в отделении взаимозаменяые в случае чего и вес. Все же 7 кг РПД весит, как ПК.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 29.06.2013, 22:46  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
BadFox писал(a):
У меня тоже есть ЗАКОННЫЙ ЭТО Я ВАМ КАК ЮРИСТУ ЕСЛИ ЧТО, личный арсенал и я умею его использовать.Но когда первый раз в жизни, я востанавливая в нашем краеведческом музее утраченую картотеку, увидел в хранилише пулемет максим то я несмог удержаться от того,чтоб не выташить его от туда разобрать потом собрать. И когда у меня появилась возможность купить этот макет я его купил и изголялся над ним вникая в его конструкцию наверное я ненормальный. Потом я его продал. чаша была испита до дна, но я в курсе теперь как у него и что.
Вы правы в том, что это скорее всего клиника, но таких много и макеты покупают и наставления читают. Есть даже знакомый который своими руками собирает макетЫ АК, ну бзик у него такой нравится ему знать как собрать с нуля такой макет.

Не путайте увлечение историей (что я только приветствую) и практическое применение.
Вы бы лучше ПКМ изучили, хоть польза есть практическая.

ЗЫ. МНЕ КАК ЮРИСТУ ЕСЛИ ЧТО, абсолютно фиолетово у кого, какой арсенал, и насколько он законен.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 29.06.2013, 22:55  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
DStaritsky писал(a):
единственное преимущество РПК (по самому Калашникову) перед РПД что все детали пулемета и автоматов в отделении взаимозаменяые в случае чего и вес. Все же 7 кг РПД весит, как ПК.
Не единственное. Еще - тот же боеприпас в том же, или таком же, или совместимом с магазине, как и у остального отделения/группы.
Кстати, Миними и М-294 тоже весят почти 7.5 кг.
Но вес боекомплекта в летнах к РПД (Минмми, М-294) и вес аналогичного боекомплекта ПК/ПКМ разительно отличаются в пользу промежуточных патронов.
В начало страницы
BadFox
 Написано: 29.06.2013, 23:02  

Любитель


Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 695
Откуда: Оренбург
Имя: Андрей Фокс
Matraskin писал(a):
Не путайте увлечение историей (что я только приветствую) и практическое применение.
Вы бы лучше ПКМ изучили, хоть польза есть практическая.

ЗЫ. МНЕ КАК ЮРИСТУ ЕСЛИ ЧТО, абсолютно фиолетово у кого, какой арсенал, и насколько он законен.

Пкм пока не по карману,хотя пострелять на полигоне МВД довелось. Но агрегат для меня неодназначный, как инструмент лично для меня ИМХО сложно управляемый. Вес его и мощность патрона лично для меня колеблется на грани удобства управления.Наверное для людей более опытных или весом потяжелее этот агрегат как швейная машинка зингер, удобная до невозможности.Мне же приходилось каждый раз в неё вкладываться после отсечки. но это все сугубо ИМХО. Наверное профи посмеются надо мной, но для меня Пк не сенокосилка которую только и делай что крути в нужном направлении.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 29.06.2013, 23:02  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5957
Откуда: Питер
Имя: Георгий
DStaritsky писал(a):
Все же 7 кг РПД весит, как ПК.
Тело пулемета, да, а БК?
РПД - (7,4+2,6) 9кг с коробкой и снаряжённой лентой
ПКМ - (7,5+3,9) 11,4кг с коробкой и снаряжённой лентой
Каждые 100 патронов - считай почти на полтора килограмма тяжелее. При БК в 300-500 патронов... РПД еще на 10 сантиметров короче и ИМХО поразворотистее из за другой развесовки - довелось наглядно обо агрегата рядом посравнивать.
Для армейского использования - да, ИМХО использование РПД не очень целесообразно, а вот для малых "партизанских" групп...

Гы, одновременно отписались :)
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 29.06.2013, 23:07  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
BadFox писал(a):
Пкм пока не по карману,хотя пострелять на полигоне МВД довелось. Но агрегат для меня неодназначный, как инструмент лично для меня ИМХО сложно управляемый. Вес его и мощность патрона лично для меня колеблется на грани удобства управления.Наверное для людей более опытных или весом потяжелее этот агрегат как швейная машинка зингер, удобная до невозможности.Мне же приходилось каждый раз в неё вкладываться после отсечки. но это все сугубо ИМХО. Наверное профи посмеются надо мной, но для меня Пк не сенокосилка которую только и делай что крути в нужном направлении.

Каковы шансы встретить рабочий Максим в случае БП?
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 29.06.2013, 23:13  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
Matraskin писал(a):
Каковы шансы встретить рабочий Максим в случае БП?

Я знаю минимум два :oops:
В начало страницы
BadFox
 Написано: 29.06.2013, 23:20  

Любитель


Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 695
Откуда: Оренбург
Имя: Андрей Фокс
Matraskin писал(a):
Каковы шансы встретить рабочий Максим в случае БП?

Хороший вопрос! Прям алаверды какой то! В реальной жизни близкий к нулю, в фантастике к которой я склонен в своем начальном творчестве вполне реальный. В одной из книг описано обретение рабочего Максима в музее в чем я совершенно неуверен.Но автор нашел его там в рабочем состоянии. Я уже писал выше что часть мобскладов в том числе с таким оружием осталось на территории Казахстана и Туркмении.С учетом того, что нам Катаром обьявлена война, ну его духовным лидером, то думаю что при самом дебильном развитии событий какой то из пулеметом может всплыть и в наших степях.Мы тут зажаты между Казахстаном и Башкирией. В обшем все это оправдательная болтовня, предлагаю 0:0 !!!
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 29.06.2013, 23:26  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
BadFox писал(a):
Хороший вопрос! Прям алаверды какой то! В реальной жизни близкий к нулю, в фантастике к которой я склонен в своем начальном творчестве вполне реальный. В одной из книг описано обретение рабочего Максима в музее в чем я совершенно неуверен.Но автор нашел его там в рабочем состоянии. Я уже писал выше что часть мобскладов в том числе с таким оружием осталось на территории Казахстана и Туркмении.С учетом того, что нам Катаром обьявлена война, ну его духовным лидером, то думаю что при самом дебильном развитии событий какой то из пулеметом может всплыть и в наших степях.Мы тут зажаты между Казахстаном и Башкирией. В обшем все это оправдательная болтовня, предлагаю 0:0 !!!

Если автор этой книги - это я, то в музее у нас они не были холощены до 2008, сейчас это просто кусок металла.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 29.06.2013, 23:27  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
BadFox писал(a):
В одной из книг описано обретение рабочего Максима в музее в чем я совершенно неуверен.Но автор нашел его там в рабочем состоянии.

Не только в книге.но там, тоже, кажется не экспонат был, а "копаный".
Лет 10 тому еще, от пары до десятка, можно было найти
В начало страницы
BadFox
 Написано: 29.06.2013, 23:32  

Любитель


Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 695
Откуда: Оренбург
Имя: Андрей Фокс
vovaz02h писал(a):
Не только в книге.
Лет 10 тому еще, от пары до десятка, можно было найти [spoiler] в глубинах недр склада РАВ, к примеру, таможенной службы Украины почти посреди Киева.

Копаный макс не будет работать, агрегат сложный один затвор чего стоит.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 29.06.2013, 23:34  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
BadFox писал(a):
Копаный макс не будет работать, агрегат сложный один затвор чего стоит.
Ну так ведь алаверды - афтарский произвол никто не отменял?.. :pardon:
В начало страницы
BadFox
 Написано: 29.06.2013, 23:36  

Любитель


Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 695
Откуда: Оренбург
Имя: Андрей Фокс
Иван Кольцо писал(a):
Если автор этой книги - это я, то в музее у нас они не были холощены до 2008, сейчас это просто кусок металла.

Да речь шла о вашей книге.Я Вам верю, но дело в том что когда я работал в музее в 1999 году то у нас все экспонаты были убиты насмерть самым жестоким образом и насколько я помню это был обший приказ МВД по всем музеям.У нас даже пушки чугунные дульнозарядные забили чопиками со стороны дула после того как с одной из них выстрелил маньяк в центре города, так что в здании напротив вылетели все стекла.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 29.06.2013, 23:45  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
vovaz02h писал(a):
Не только в книге.но там, тоже, кажется не экспонат был, а "копаный".
Лет 10 тому еще, от пары до десятка, можно было найти

Они его с музея вроде вытащили.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 29.06.2013, 23:51  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Имеенно после фильма "Брат-2" и пошла фторая волна холощения музейных пулеметов 8-)
В начало страницы
BadFox
 Написано: 29.06.2013, 23:54  

Любитель


Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 695
Откуда: Оренбург
Имя: Андрей Фокс
DStaritsky писал(a):
Имеенно после фильма "Брат-2" и пошла фторая волна холощения музейных пулеметов 8-)

И чморение черных копателей. Эхо фойны ...браза!!! :boyan:
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 30.06.2013, 00:12  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
BadFox писал(a):
Эхо фойны ...браза!!! :boyan:
Не надо расслаблаться! война идет.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 30.06.2013, 00:15  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Вся беда в том, что доскональное знание устройство пулемета не даст никаких стрелковых навыков. Больше скажу, я худо-бедно умею стрелять из ПК, но навыки стрельбы из ПК не помогут при стрельбе из другого пулемета. Профессия пулеметчика очень непростая, а пулемет это достаточно сложное орудие, причем пулеметы разных конструкций предьявляют совершенно разные требования к стрелку. Поспрошайте знающих людей, сколько надо отстрелять патронов, чтобы подготовить хорошего стрелка.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 30.06.2013, 00:18  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Matraskin писал(a):
Вся беда в том, что доскональное знание устройство пулемета не даст никаких стрелковых навыков.
плюсадин.
и еще плюсадин к тому парадоксу, что половина Африки бегает и не знает как оно стреляет.

Больше скажу - половина Советской Армии тоже не понимала, как оно стреляет, а вот стрелять - умело :xz:
В начало страницы
BadFox
 Написано: 30.06.2013, 01:20  

Любитель


Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 695
Откуда: Оренбург
Имя: Андрей Фокс
Поспрошайте знающих людей, сколько надо отстрелять патронов, чтобы подготовить хорошего стрелка.


Я думаю захочешь жить и не так раскорячишься. Вы все таки по своему обыкновению хотите чтоб ваше слово было последним, я не против!
А по поводу неуниверсальности пулеметчика, думаю Вы просто имеете своё мнение и оно слегка в стороне от истины!
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 30.06.2013, 09:06  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Если взять три пулемета под один и тот же патрон, например Максим, ДП и ПК, то все три стреляют по разному. Судя по последнему высказыванию из пулемета Вы стрелять не пробовали. Метод Незнайки: подергать за все рычаги и освоить агрегат не сработает (причем вы тут сами себе противоречите, утверждая, что надо ддосконально изучить матчасть того же Максима). Проблем при переходе с одной модели на другую без переучивания у реального, а не ммгешного пулеметчика будет три: перенос огня с дистанции на дистанцию, из-за разной внешней балистики пулеметов надо брать иные поправки и упреждения, вторая проблема -длина очередей, оптимальную длину стрелок отсекает на слух, и что оптимально в одной модели, в другой запросто угробит ствол, третья проблема - эргономика и обслуживание, разный хват, разная подготовка к стрельбе, разное устранение неполадок и задержек. Например ПК требует замены ствола после определенного количества выстрелов, как изучение ММГ поможет узнать как и когда менять ствол, если он тупо приварен? А знаете ли Вы, что ПК стреляет со второго спуска, при изготовке и заряжании надо взвести затвор, нажать на спуск и снова взвести?
В начало страницы
  Всего сообщений: 427
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 12