Илон Маск- пионер космонавтики Нового Мира!!!
| Всего сообщений: 59 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| lvbnhbq |  Написано: 04.09.2025, 23:52  Сообщение #51 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11238 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
RedSun писал(a): Напомню, что "Крузенштерн" (и "Седов", и прочие) - парусно-моторное судно. Вполне может идти под дизелем, в этом случае хватит трёх смен мотористов и трёх смен рулевых. ХЗ. :xz:А если вдруг планируется длинный переход в открытом море и ветер ровный и удачный по направлению - никто не мешает штатной команде поставить в помощь мотору НЕСКОЛЬКО парусов ПО ОЧЕРЕДИ. Это при лавировке нужна многочисленная парусная команда, чтобы настраивать ВСЕ паруса ОДНОВРЕМЕННО. Погуглил немного - в кругосветке у "Седова" заявлено 140 экипажа и 90 курсантов. :xz: ХЗ почему/зачем. :pardon: Кстати, пока искал данные по экипажу, нашел данные по автономности. У Седова - полтора месяца. Цитата: «Седов» мог пройти по Севморпути без захода в порты: его автономность это позволяет, барк может идти без пополнения запасов порядка полутора месяцев. Цитата: Северный морской путь — судоходная магистраль, проходящая через моря Северного Ледовитого океана, кратчайший путь из Европы в Азию. Протяженность СМП от Карских Ворот до бухты Провидения составляет около 5,6 тыс. км. Но, напомню, это 120-метровый цельнометаллический парусно-моторный корабль. На НЗ такое не построить, с СЗ не привезти.Как я понял, у того, что может попасть на НЗ, в стоке автономность будет около 10 дней. Ну, доведут до месяца с кучей затрат и переделок... И шо? :xz: Ни о чем! В условиях "земель чудовищ", кмк. :xz: :pardon: | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Korte Real | Написано: 05.09.2025, 02:57 Сообщение #52 | |||
| Регистрация: 04.03.2022 Сообщений: 100 Откуда: Владивосток Имя: Алексей |
"Крузенштерн" и "Седов" в первоначальной своей ипостаси транспортные суда для перевозки сыпучих грузов, балкеры выражаясь современным языком. Это одни из последних, если вообще не последние динозавры парусного транспортного флота. Размерами и объясняется их "курсантовместимость", изначально численность экипажа была сильно меньше. Но опять же, суда эти построены для конкретной цели, для конкретного района, направления сезонных ветров которого опять таки хорошо известно. Здесь же идя в никуда паруса могут стать лишь балластом. В любом случае постройка и снаряжение судна, способного на кругосветку влетит астрономическую сумму................ вполне сопоставимую с доставкой и запуском ракеты со спутником. А уж проанализировав фотографии со спутников можно уже точно решить, как и куда добираться.............. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| RedSun | Написано: 05.09.2025, 13:50 Сообщение #53 | |||
 Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2122 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Korte Real писал(a): В любом случае постройка и снаряжение судна, способного на кругосветку влетит астрономическую сумму................ вполне сопоставимую с доставкой и запуском ракеты со спутником. Есть некоторая разница. Со спутника можно получить фотографии. Пусть мультиспектральные, но и только. И не очень хорошей детализации, поскольку спутник с приличной оптикой - это габариты и вес, которые маленьким носителем на орбиту не вывести, а большой носитель потребует серьёзного стартового оборудования. Про активное ДЗЗ и вовсе речи нет. А с корабля можно сойти на берег и оценить его полезность собственными глазами, руками и приборами. Можно оставить вдоль берега сеть метеостанций. Можно высадить геологов в перспективных точках. Даже если потратить те же деньги, выхлоп от них будет на порядки выше. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Тихон | Написано: 05.09.2025, 13:58 Сообщение #54 | |||
 Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1303 Имя: Геннадий |
НЗ а как на ней с масконами? Не обследовав планету, может выйти большой косяк с выводом на орбиту спутника. Даже с маленькой Луной были проблемы. Как там с ихней g в разных местностях? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| RedSun | Написано: 05.09.2025, 14:52 Сообщение #55 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2122 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Тихон писал(a): НЗ а как на ней с масконами? Не обследовав планету, может выйти большой косяк с выводом на орбиту спутника. Даже с маленькой Луной были проблемы. Как там с ихней g в разных местностях? Лишний аргумент в пользу того, что первый спутник должен быть с хорошим запасом маневра. Что ещё снизит полезную нагрузку. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир Кильчевский | Написано: 05.09.2025, 22:11 Сообщение #56 | |||
| Регистрация: 04.12.2018 Сообщений: 831 Откуда: Подмосковье Имя: Владимир Кильчевский |
Уважаемые камрады, думается мне, что тут получается вариант дилеммы: что первее - курица, или яйцо. Расшифрую. Отправлять судно незнамо куда никому не хочется - опасно сие, а с другой стороны столь же велика вероятность потерять спутник, не представляя, куда его запускаешь, не имея возможности получать с него телеметрию в реальном времени большую часть его полёта по орбите. Станции слежения и связи можно ведь расположить исключительно на освоенных землях - а они не велики - примерно 60 градусов из 360 полного оборота спутника вокруг земли Новой. А ну как там хрень какая болтается на орбите, допустим, инопланетянская? Нет, конечно же маловероятно такое, но и подстраховаться от природных неожиданностей не получится - нет ни у одного из новоземельных субъектов океанских судов слежения за орбитой для расширения широты с долготой контроля полета. Так что только по старинке - исследование мира за счёт безумства энтузиастов. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 06.09.2025, 02:45 Сообщение #57 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11238 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Владимир Кильчевский писал(a): Так что только по старинке - исследование мира за счёт безумства энтузиастов. Пеше-авиационно и каботажно. ИМХО. :pardon: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| 1882 | Написано: 06.09.2025, 13:59 Сообщение #58 | |||
 Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 4005 Откуда: Керчь Имя: Николай |
если кому-то хочется написать книгу о выводе спутника на орбиту НЗ то в чем проблема её написать? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Korte Real | Написано: Сегодня, 03:12 Сообщение #59 | |||
| Регистрация: 04.03.2022 Сообщений: 100 Откуда: Владивосток Имя: Алексей |
1882 писал(a): если кому-то хочется написать книгу о выводе спутника на орбиту НЗ то в чем проблема её написать? Для этого нужно быть специалистом в соответствующей области, а иначе будешь погребён под грудой заклёпок........... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 59 |
| Модераторы: aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 5 |