Короче, я не буду отвечать на всё то, что было написано выше. Вы просили цифры, вот они. В операции "марс" было задействовано ок. 700 тыс. человек и 1,7 тыс. танков. "Уран" - ок. 670 тыс. человек и 1,3 тыс. танков. (Исаев. "Когда внезапности уже не было") Переписывать номера участвовавших армий мне лень.
По поводу Жукова - для меня так и осталось загадкой, почему согласно его мемуарам отвлекающий удар был нанесён 8 дек., когда сама операция калининского и западного фронтов началась 25 нояб.
Повторю, операция "Марс" во времена СССР целенаправленно замалчивалась и то, что о ней писал Жуков, совершенно недостаточно. А если учесть, что он лично координировал действия фронтов, всего несколько абзацев об этом вообще выглядит очень странным.

К Вашему несчастью Вы не знаете, что я давно на форуме стучу по клавиатуре. И к общению с такими троллями как Вы подготовлен.
Вы написали "В операции "марс" было задействовано ок. 700 тыс. человек и 1,7 тыс. танков". Открываем в Википедии операцию Марс и смотрим приведенные там цифры. Упс. Цифры точно совпадают.

Это говорит о том, что либо Исаев основывается на Википедии, либо Вы прочитали Википедию и приплетаете сюда Исаева. И все-бы ничего страшного, если бы Вы сами не рекомендовали нам ознакомиться с задействованными силами в Марсе и Уране.

Открываем в Википедии операцию Уран смотрим приведенные там цифры и понимаем, что кто-то нам пиздит. :mrgreen:

Я давно с такими как Вы общаюсь :D

Я рад за вас. Но если ориентироваться по численности задействованных фронтов, тогда совокупная численность Калининского и Западного фронтов будет сопоставима, если не превышала силы, указанные в Вике. Исаев, в отличие от Жукова и Вики чётко оговаривает, что и как он считает, что и почему учитывает и не учитывает. Так что можете и дальше заниматься бессодержательным словоблудием.
P.S. "Общая численность боевых войск Калининского и Западного фронтов составляла 552 714 и 769 436 человек соответственно".

А причём тут Сталинград? Я говорю о вашей манере общения. Вы везде, и в голландии и в пиздляндии, и на форуме, м на хуёруме. В общем, не создали в этом мире бочек, в которых вы не были бы затычкой.

Про текущий момент - есть другие интересные проблемы.
За всю историю человечества, почти ни одно государство не пережило большую войну. Механизм, в общем, прост - государство ослабляется войной, а тщательно разозленные ветераны, прийдя домой, сносят его нафиг, строя очередную цивилизацию. Так канула Римская империя, Австровенгрия, Кайзеровская Германия, Российская империя.
В лучшем случае, война наносит непоправимый вред, действуя как отрицательный отбор - лучшие гибнут, не воспитав следующее поколение и не поработав сами, а остальные - проигрывают "профессиональным управленцам" из числа отсидевшихся в тылу. При этом количество вернувшихся с войны героев - может отсрочить этот процесс, но не отменить. Да, СССР, будучи цивилизацией, а не государством на 1945-й, устоял, но ... слишком большие потери и привели к власти тех, кто в итоге развалил страну. Все "авторы перестройки" - плохо воспитанные "дети войны", которых было в юности некому направить в мирное русло. Или пристрелить гадов, пока масштаб бед от них небольшой.

Очень вероятно, что нынешние власти РФ это понимают, поэтому пополнение на фронт идет понемногу, по мере потерь, чтобы к концу войны ветеранов было мало, и вред государству от них был поменьше.
Если бы это было не так, то ... в РФ огромное количество ЧОПовцев, которые прошли серьезную медкомиссию. Их адреса и прочее - известны. Призвать их в ЛДНР - дело одного приказа и пары суток времени. Все они обучены стрельбе, многие - разминированию, они понимают в субординации и как правило служили в армии. Это примерно миллион человек, то есть под сотню дивизий. Да, чисто мотопехотных, ну назовем их "дивизиями легкой пехоты", но фронт они бы сломали, ценой изрядных потерь, конечно.
Плюс кадры всяких налоговых, ПФР, пожнадзоров, охраны РЖД, "админинистраторы торгового зала пятерочки с дубинкой" и прочие непроизводительные силы. Призвать их - тоже несложно. Любая армия это и тыловые должности, так что бабищи из ПФР вполне заменили бы кладовщиков и прочих водителей, освободив мужчин для фронта. Но это не делается.

Может лучше бахнем?

так чтобы весь мир в труху или..?

Вдребезги и пополам

Про текущий момент - есть другие интересные проблемы.
За всю историю человечества, почти ни одно государство не пережило большую войну. Механизм, в общем, прост - государство ослабляется войной, а тщательно разозленные ветераны, прийдя домой, сносят его нафиг, строя очередную цивилизацию. Так канула Римская империя, Австровенгрия, Кайзеровская Германия, Российская империя.
В лучшем случае, война наносит непоправимый вред, действуя как отрицательный отбор - лучшие гибнут, не воспитав следующее поколение и не поработав сами, а остальные - проигрывают "профессиональным управленцам" из числа отсидевшихся в тылу. При этом количество вернувшихся с войны героев - может отсрочить этот процесс, но не отменить. Да, СССР, будучи цивилизацией, а не государством на 1945-й, устоял, но ... слишком большие потери и привели к власти тех, кто в итоге развалил страну. Все "авторы перестройки" - плохо воспитанные "дети войны", которых было в юности некому направить в мирное русло. Или пристрелить гадов, пока масштаб бед от них небольшой.

Поправка: почти ни одно проигравшее большую войну государство ее не пережило. Римская империя, как пример, тут вообще не катит, ибо разваливалась долго и целенаправленно, причем большие войны закончились сильно задолго до ее распада. Первую Мировую отлично пережили Франция и Бритовеликания. СССР развалился вовсе не по причине больших потерь (это роль сыграло, но ни разу не ключевую).

Я могу в химвойска, или в диверсанты. Забросили меня на продсклад и голодомор обеспечен.

вы, прежде чем доказывать свою правоту и наскакивать на всех подряд как молодой кобель, дайте четкое определение вашего понимания "русского". тогда общение с людьми у вас пойдет проще.
я пытался вам в этом помочь, но вы и тогда на меня наскочили.

Китаец,
вы, прежде чем доказывать свою правоту и наскакивать на всех подряд как молодой кобель, дайте четкое определение вашего понимания "русского". тогда общение с людьми у вас пойдет проще.
я пытался вам в этом помочь, но вы и тогда на меня наскочили.

Один простой вопрос - ты идиот? Ты реально такой дурак?
Пост 630 до тебя не дошел? Пост 636 до тебя не дошел?

Не общайтесь больше со мной. Нагрублю.

Немножко вмешаюсь.
Прочитал указанные выше посты.
То есть в Бразилии живут не бразильцы, а португальцы, а всяких там аргентинцев, чилийцев и прочих как бы и нет, одни испанцы?

Немножко вмешаюсь.
Прочитал указанные выше посты.
То есть в Бразилии живут не бразильцы, а португальцы, а всяких там аргентинцев, чилийцев и прочих как бы и нет, одни испанцы?

Объясню тупость Вашего вопроса. Все равно сами не догадаетесь. В начале вопроса в Бразилии одни португальцы, а в конце одни испанцы.

Да, вдогонку. Вопрос - почему в Бразилии государственный язык португальский, а не бразильянский?
Да, кстати, почему в Австралии государственный язык - австралийский вариант английского языка, а не просто австралийский язык, на котором аборигены говорили?

Ну судя по ответу ты даже вопрос не понял.

Ну так Вы и объясните, почему в начале вопроса в Бразилии одни португальцы, а в конце одни испанцы?
Куда пропали португальцы? :D
Вы такой смешной :D