Оружие в России: сравнения с другими странами, за, против, обсуждения, передачи

  Всего сообщений: 8085
Для печати
Автор Сообщение
Dingo
 Написано: 20.11.2017, 11:19  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5434
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Серый Волк писал(a):
Да уж, писатели, они только с виду такие добрые... :oops: :hihi:
"Добрая сказка - когда количество трупов в произведении не превышает пятидесяти." (с) Алексей Махров
А если больше пятидесяти - это очень добрая сказка. :D
В начало страницы
ichi
 Написано: 21.11.2017, 20:50  

Регистрация: 09.06.2012
Сообщений: 695
Откуда: Мордор
Имя: Данил
https://youtu.be/TW7_c-tZ24c
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 21.11.2017, 21:43  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
опередил :)

Текст того, о чем говорится на консультанте официально - доступным языком http://www.consultant.ru/law/review/107054496.html/
В начало страницы
Владимир
 Написано: 21.11.2017, 21:57  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12968
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
GEORGE писал(a):
опередил :)

Текст того, о чем говорится на консультанте официально - доступным языком http://www.consultant.ru/law/review/107054496.html/

не понял... коллекционке ПМ-Спорт теперь подлежит?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 21.11.2017, 22:42  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Владимир писал(a):
не понял... коллекционке ПМ-Спорт теперь подлежит?

ДА. Но "доблестная" Росгвардия не хочет исполнять решение ВС РФ.
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 23.11.2017, 22:37  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2935
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
GEORGE писал(a):
ДА. Но "доблестная" Росгвардия не хочет исполнять решение ВС РФ.
Так что с поправками? Проголосовали депутаты или нет?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 24.11.2017, 11:24  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Дмитрий01 писал(a):
Так что с поправками? Проголосовали депутаты или нет?

Ты про что?
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 24.11.2017, 11:54  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
GEORGE писал(a):
Ты про что?

Как я понимаю, про релоад нарезного.
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 24.11.2017, 13:52  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2935
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
GEORGE писал(a):
Ты про что?
Про видео которое выше, про КС по коллекционке, для общего развития, нет коллекционки, но насколько я понял, что пару дней назад депутаты должны были голосовать по поправкам Росгвардии, которые запрещают выдавать КС по коллекционной лицензии. Хотя верховный суд поддержал такое право у граждан.
Вот и спросил, прошло слушание или нет.
Либо я совсем уже запутался в датах когда смотрел видео :D
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 24.11.2017, 15:37  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Дмитрий01 писал(a):
Про видео которое выше, про КС по коллекционке, для общего развития, нет коллекционки, но насколько я понял, что пару дней назад депутаты должны были голосовать по поправкам Росгвардии, которые запрещают выдавать КС по коллекционной лицензии. Хотя верховный суд поддержал такое право у граждан.
Вот и спросил, прошло слушание или нет.
Либо я совсем уже запутался в датах когда смотрел видео :D

Решение ВС РФ вступило в силу, а поправки к закону нет, даже если их и примут - то еще не скоро - там же вроде должны быть еще слушанья, совет федерации, президент, дата вступления в силу чуть ли не полгода с момента обубликования и т.п.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 24.11.2017, 22:02  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Все,пиписька всем
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 27.11.2017, 02:53  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
По КС для коллекционеров стороны определились с тактикой.
ЛРОшники незаконно всем отказывают и тянут время до вступления в силу поправок к закону. Наиболее буйные из подавшихся идут в суд обжаловать как незаконность отказа, так и дискриминационность поправок к закону. Как то так...
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 27.11.2017, 06:45  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
GEORGE писал(a):
По КС для коллекционеров стороны определились с тактикой.
ЛРОшники незаконно всем отказывают и тянут время до вступления в силу поправок к закону. Наиболее буйные из подавшихся идут в суд обжаловать как незаконность отказа, так и дискриминационность поправок к закону. Как то так...

Госдура уже проголосовала
В начало страницы
xTory
 Написано: 27.11.2017, 14:51  

Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 1320
Откуда: Москва
А были случаи покупки КС по коллекционке вообще? Имхо возмущаться смысла нет, ибо отношение государства к КС известно, а это просто дыра в законе, а не сознательно данное право на приобретение КСа.
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 27.11.2017, 15:13  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2935
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
xTory писал(a):
А были случаи покупки КС по коллекционке вообще? Имхо возмущаться смысла нет, ибо отношение государства к КС известно, а это просто дыра в законе, а не сознательно данное право на приобретение КСа.
Ничего себе "дыра" которую Верховный Суд даже подтвердил. Меня вот другое волнует, есть же у нас в стране где одни акты противоречат другим, неужели нельзя сделать орган который бы урегулировал этот вопрос и давал четкий ответ? А то обращайтесь в суд, потом в другой, потом в третий, и даже если выйграете, то не факт что исполнится решение по закону, потом еще раз в суд на неисполнение этого решения... и так по кругу... :wall: судебное государство...
В начало страницы
xTory
 Написано: 27.11.2017, 16:02  

Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 1320
Откуда: Москва
Дмитрий01 писал(a):
Ничего себе "дыра" которую Верховный Суд даже подтвердил. Меня вот другое волнует, есть же у нас в стране где одни акты противоречат другим, неужели нельзя сделать орган который бы урегулировал этот вопрос и давал четкий ответ? А то обращайтесь в суд, потом в другой, потом в третий, и даже если выйграете, то не факт что исполнится решение по закону, потом еще раз в суд на неисполнение этого решения... и так по кругу... :wall: судебное государство...

Ну да, подтвердил. А что ему остаётся делать, когда закон так написан? Но ясно же что так написано не умышленно. Баг в программе. Поставят патч и баг пофиксят, а пока админы блокируют неверно работающее приложение :D :D :D
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 27.11.2017, 16:23  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2935
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
xTory писал(a):
Ну да, подтвердил. А что ему остаётся делать, когда закон так написан? Но ясно же что так написано не умышленно. Баг в программе. Поставят патч и баг пофиксят, а пока админы блокируют неверно работающее приложение :D :D :D
И все мы живем в матрице :D :D :D
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 27.11.2017, 18:38  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
Формально, тем, кто оплатил госпошлину - должны выдать при любых раскладах.
Закон обратной силы не имеет, ведь это ухудшающие положение гражданина.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 27.11.2017, 20:39  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Иван Кольцо писал(a):
Формально, тем, кто оплатил госпошлину - должны выдать при любых раскладах.
Закон обратной силы не имеет, ведь это ухудшающие положение гражданина.

Я оплатил
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 27.11.2017, 21:05  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
xTory писал(a):
А были случаи покупки КС по коллекционке вообще? Имхо возмущаться смысла нет, ибо отношение государства к КС известно, а это просто дыра в законе, а не сознательно данное право на приобретение КСа.

Были. Именно поэтому ЛРОшники в том числе играются с формулировками и запрещают именно "приобретение", а не "владение", и имеют хорошие шансы про...ть последующие суды при грамотном подходе подающих иски. Так что игра еще ИМХО не окончена.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 30.11.2017, 15:48  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Все видели? Пояснять нужно?
В начало страницы
aix07
 Написано: 30.11.2017, 19:06  

Самый Главный Бухгалтер


Регистрация: 30.10.2015
Сообщений: 1861
Откуда: Кабарда
Имя: Аслан
Velesich писал(a):
Все видели? Пояснять нужно?

если не трудно, может я чего-то понял? реальная причина другая?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 30.11.2017, 20:30  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Velesich писал(a):
Все видели? Пояснять нужно?

И что? На Спецсвязь 288 приказ не распространяется?
Я более чем уверен что грубо нарушали. Просто нарушения были систематическими и сходили им с рук. Другой вопрос как их до этого проверяли и почему раньше мер не принимали.
И информационное освещение естественно корявое, поэтому выглядит как подковерная разборка.
В начало страницы
Кривич
 Написано: 01.12.2017, 10:30  

подмосковный ватник


Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1490
Откуда: Подмосковье
Имя: Василий
GEORGE писал(a):
И что? На Спецсвязь 288 приказ не распространяется?
Я более чем уверен что грубо нарушали. Просто нарушения были систематическими и сходили им с рук. Другой вопрос как их до этого проверяли и почему раньше мер не принимали.
И информационное освещение естественно корявое, поэтому выглядит как подковерная разборка.

Согласен, с начала года это не первая подобная проверка,очень серьезно дерут ведомственную охрану,а спецсвязисты )) всегда в отношении оружия были "с изюминкой"
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 13.12.2017, 09:42  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
Вопрос к коллегам-юристам (и не только). :read: 8-)

Цитата:
Ношение огнестрельного короткоствольного оружия осуществляется со снаряженным магазином или барабаном, в кобуре.

Вопросов нет, еду в машине/на поезде, при себе травматик со снаряженным магазином, еще 1-3 запасных (у кого как :oops:)

Цитата:
Граждане осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук.

И здесь все ясно. К примеру, еду из Климовска, в машине или в рюкзаке ровно тысяча боеприпасов. :)

Пробуем совместить, перемещаемся с пистолетом в кобуре и везем при этом патроны. :ready:

Надо складывать то, что на себе, и то, что транспортируется, до вожделенной тысячи?
Или все же здесь две параллельные процедуры? :pardon: :D :hihi:
В начало страницы
  Всего сообщений: 8085
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 10